Ditemukan 27277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
SAIDIL BIN YUSUF
153
  • Aceh Utara, dan setelah memesan kopi terdakwa duduk diwarungtersebut dan sekira pukul 23.30 wib datang anggota Kepolisian SektorMatangkuli melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil dalam plastik bening narkotika jenissabu dengan berat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram yang ditemukandibawah gubuk yang terdakwa buang sebelumnya.
    M Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN LSK Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 08 Mei2018 sekira pukul 23.30 wib bertempat di Gampong Lubok Pirak Kec.Matangkuli Kab. Aceh Utara.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 23.30 wibsetelah menerima informasi dari masyarakat bahwa di Simpang GampongLubok Pirak bahwa di Gampong tersebut sering terjadinyapanyalahgunaan narkotika jenis sabu.
    Saksi Fardaus Bin Zulkifli Gantoe, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 08 Mei2018 sekira pukul 23.30 wib bertempat di Gampong Lubok Pirak Kec.Matangkuli Kab. Aceh Utara. Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 23.30 wibsetelah menerima informasi dari masyarakat bahwa di Simpang GampongLubok Pirak bahwa di Gampong tersebut sering terjadinyapanyalahgunaan narkotika jenis Sabu.
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 99/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMRON TRI WIBOWO
Terdakwa:
1.EDI SUSILO
2.AGUS PRASETYO
3.JOKO SARYONO
4.SEPTIAN WAHYU PRATAMA
343
  • Saksi RENDI SETIAWAN Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa, karena saksi merupakanpetugas dari Polres Karanganyar yang melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 23.30 Wib.saya bersama Johan Tantowi selaku dari petugas polres Karanganyarmelakukan tugas patroli wilayah Kecamatan Karanganyar lalu melihat ParaTerdakwa bergerombol/berkumpul dudukduduk di AlunAlun, selanjutnyasaya bersama Johan Tantowi mendekat dan mendapati 4 (empat)
    Saksi Johan Tantowi Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa, karena saksi merupakanpetugas dari Polres Karanganyar yang melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 23.30 Wib.saya bersama Rendi Setiawan selaku dari petugas polres Karanganyarmelakukan tugas patroli wilayah Kecamatan Karanganyar lalu melihat ParaTerdakwa bergerombol/berkumpul dudukduduk di AlunAlun, selanjutnyasaya bersama Rendi Setiawan mendekat dan mendapati 4 (empat
    minum minuman keras dilarang;Halaman 2 Catatan Putusan Nomor : 99/Pid.C/2018/PN Krg.Terhadap keterangan saksi tersebut atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi tidak keberatan danmembenarkannya ;Kemudian Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaan ParaTerdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa EDI SUSILO memberikan jawaban sebagaiberikut ; Bahwa benar saya merupakan peminum minuman beralkohol:; Bahwa benar pada Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 23.30
    berupa 1 (Satu) botol ukuran 1,5 liter berisi ciu oplosanteap yang tinggal %4 (Seperempatnya) disita petugas pada waktu melakukanpenangkapan; Bahwa benar barang bukti tersebut dibeli oleh Joko Saryono; Bahwa saya menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Bahwa saya belum pernah dihukum;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa Il AGUS PRASETYO memberikan jawabansebagai berikut ; Bahwa benar saya merupakan peminum minuman beralkohol:; Bahwa benar pada Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 23.30
    berupa 1 (Satu) botol ukuran 1,5 liter berisi ciu oplosanteap yang tinggal %4 (Seperempatnya) disita petugas pada waktu melakukanpenangkapan; Bahwa benar barang bukti tersebut dibeli oleh Joko Saryono; Bahwa saya menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Bahwa saya belum pernah dihukum;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa III JOKO SARYONO memberikan jawabansebagai berikut ; Bahwa benar saya merupakan peminum minuman beralkohol:; Bahwa benar pada Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 23.30
Putus : 21-03-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 165/Pid.sus/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 21 Maret 2013 — JOKO PURNOMO BIN KASDURI
216
  • Terdakwa ; *Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umumyaitu sebagai berikut :Dakwaan Primair:Bahwa iaterdakwa JOKO PURNOMO BIN KASDURI bersama sama saksi ABI FIRMANSYAHBIN NASUM , saksi ASEP WAHUDI ALIAS APET ALIAS KIWIL BIN ALM TARHADI saksi EKONURCAHYO SAPUTRO BIN WAHYUDIANTO , saksi JAJA JARKASIH ALIAS BOCOR BINABDUL AKIK , saksi DIDIK EFENDI BIN SUPANDI (kelima saksi sebagai Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari senin tanggal 1 oktober 2012 sekira pukul 23.30
    sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal111 ayat(1 JoPasal 132 ayat(1) UURI no.35 tahun 2009tentang narkotika;Subsidair:Bahwa iaterdakwa JOKO PURNOMO BIN KASDURI bersama sama saksi ABI FIRMANSYAHBIN NASUM , saksi ASEP WAHUDI ALIAS APET ALIAS KIWIL BIN ALM TARHADI saksi EKONURCAHYO SAPUTRO BIN WAHYUDIANTO , saksi JAJA JARKASIH ALIAS BOCOR BINABDUL AKIK , saksi DIDIK EFENDI BIN SUPANDI (kelima saksi sebagai Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari senin tanggal 1 oktober 2012 sekira pukul 23.30
    saksi ASEPWAHYUDI ALIAS APET alias KTWIL bin alm TARHADI dan saksi JAJA JARKASIH ;SAKSI:ARIF BATHAOI:e Bahwa saksi sebagai anggota polisi dari Polsek Kebun Jeruk;e Bahwa saksi bersama dengan saksi JULKARNAIN melakukan pengrebekan menangkapTerdakwa ARIEF BAIHAQI bersama dengan teman temannya saksi ABI FIRMANSYAH,ASEP WAHUDI ALAS APET, , SAKSI DIDIK EFENDI , SAKSI JAJA JARKASIHSAKSI EKO NURCAHYO (kelima saksi sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah) padahari senin tanggal 1 Oktober 2012 sekira pukul 23.30
    Terdakwa dan temanteman membeli ganja tersebut untuk dipakai sendiri secarabersamasama ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dan Terdakwatidak keberatan keterangan saksi ;SAKSI :ABI FIRMANS YAH BIN NASUM ;e Bahwa saksi bersama teman temannya Terdakwa JOKO PURNOMO dans saksi, ASEPWAHUDI ALAS APET, , SAKSI DIDIK EFENDI , SAKSI JAJA JARKASIH SAKSIEKO NURCAHYO (kelima saksi sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah) pada harisenin tanggal 1 Oktober 2012 sekira pukul 23.30
    serta lingkungan keluarga;Menimbang , bahwa selain itu telah didengar pula keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan:KETERANGAN TERDAKWA : JOKO PURNOMO; e Bahwa Terdakwa bersama teman temannya saksi, ASEP WAHUDI ALAS APET, , SAKSIDIDIK EFENDI , SAKSI JAJA JARKASIH SAKSI EKO NURCAHYO (kelima saksisebagai Terdakwa dalam berkas terpisah) telah ditangkap oleh saksi ARIIEF BAIHAQIdan saksi JUKARNAIN keduanya anggota polisi dari Polsek Kebun Jeruk pada hari senintanggal 1 Oktober 2012 sekira pukul 23.30
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 95/PID.SUS/2014/PN Mtw
Tanggal 19 Mei 2014 — 1. HENDRO BIn AMIRUDIN 2. UJI Bin SUKARDI
524
  • UJI Bin SUKARDI pada hari Selasa tanggal 11Maret 2014 sekira Pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2014, bertempat di rumah saksi EWE Bin IDRUS ( terdakwa dalam berkas terpisah) diDesa Juking Pajang No.29 Rt.003, Kec. Murung, Kab.Murung Raya, Prop.
    I ikut permainan judi denganmenggunakan uang, hingga pada akhirnya sekira Pukul 23.30 WIB, datang anggotaKepolisian dari Resor Murung Raya melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Ibersama terdakwa.II serta saksi EWE Bin IDRUS (terdakwa dalam berkas terpisah) dansaksi YADI als.
    Murung Raya terdakwa telah melakukanpermainan judi dan judi yang di lakukan adalah judi kartu Domino/Dom ;e Bahwa yang melakukan perjudian dirumah saksi EWE (terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira Pukul 23.30 wib di DesaJuking Pajang No. 29 Rt. 003 Kec. Murung Kab.
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 209/PID/2015/PT BNA
Tanggal 3 Desember 2015 — Pembanding/Terdakwa : IWAN FACHROZI Bin RAJAB SAIDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : RAHMAT AZHAR, S.H,. M.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROSNAWATI, S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALAMSYAH BUDIN, SH
266241
  • ALI saksi ALIMUDDIN Bin ALIMAT dan saksi BURHANUDDIN Alias ARIA Bin MAT ATIMdengan cara menghidupkan prangkat siaran antara lain Headphone, MIXER, CPU danMonitomya Microphone, WI, FI, Telephone, kemudian melakukan siarannyamenggunakan sfektrum frekuensi Radio 96,7 MHZ dengan program siarannya yangmengudara dimulai pukul 07.00 WIB samapai dengan pukul 23.30 WIB.
    Jumat program acaranya yaitu : Jam 07.00 09 .00 WIB Music Pengantar Kerja / info Jam 09.00 11.00 WIB Kopi Pagi/ info Jam 11.00 13.00 WIB Dangdutan Jam 13.00 14.00 WIB Jelang Shalat Jum at / Music Islami /Pengajian Jam 14.00 16.00 WIB Lagu Gayo Jam 16.00 18.00 WIB Requesan SukaSuka Jam 18.00 20.00 WIB Jelang Shalat Maghrib & Shalat Isya Jam 20.00 22.00 WIB Requesan Malam / Dialog Jam 22.00 23.30 WIB Music Pengantar TidurHari Sabtu program acaranya yaitu : Jam 07.00 09 .00 WIB Music Pengantar Kerja
    / infoHalaman 3 Putusan Nomor :209/PID/2015/PTBNAJam 09.00 11.00 WIB Kopi Pagi/ infoJam 11.00 13.00 WIB DangdutanJam 13.00 14.00 WIB Jelang Shalat Dzuhur / Music Islami /PengajianJam 14.00 16.00 WIB Lagu GayoJam 16.00 18.00 WIB Pendengar Menyiar / Requesan SukaSukaJam 18.00 20.00 WIB Jelang Shalat Maghrib & Shalat IsyaJam 20.00 22.00 WIB Requesan Malam / DialogJam 22.00 23.30 WIB Music Pengantar TidurHari Minggu program acaranya yaitu :Jam 07.00 09 .00 WIB Music AnakAnak / infoJam 09.00 11.00 WIB
    ALI saksi ALIMUDDIN Bin ALIMAT dan saksi BURHANUDDIN Alias ARIA Bin MAT ATIMHalaman 5 Putusan Nomor :209/PID/2015/PTBNAdengan cara menghidupkan prangkat siaran antara lain Headphone, MIXER, CPU danMonitomya Microphone, WI, FI, Telephone, kemudian melakukan siarannyamenggunakan sfektrum frekuensi Radio 96,7 MHZ dengan program siarannya yangmengudara dimulai pukul 07.00 WIB samapai dengan pukul 23.30 WIB.
    ALI saksi ALIMUDDIN Bin ALIMAT dan saksi BURHANUDDIN Alias ARIA Bin MAT ATIMdengan cara menghidupkan prangkat siaran antara lain Headphone, MIXER, CPU danMonitomya Microphone, WI, FI, Telephone, kemudian melakukan siarannyamenggunakan sfektrum frekuensi Radio 96,7 MHZ dengan program siarannyayang mengudara dimulai pukul 07.00 WIB sampai dengan pukul 23.30 WIB.
Register : 11-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
FINIS ANDRINAYA BIN HERMAN
2215
  • perbuatannya dan mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa FINIS ANDRINAYA Bin HERMAN pada hari Selasatanggal 24 September 2019 sekitar jam 23.30
    dengan berat netto akhir seluruhnya setelahdilakukan pemeriksaan 248,2000 gram adalah benar GANJA mengandung THC(TETRAHYDROCANNABINOL) yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa FINIS ANDRINAYA Bin HERMAN pada hari Selasatanggal 24 September 2019 sekitar jam 23.30
    bertempat di Kampung Karang Endah,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Bayu Agus Tanoto serta beberaparekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa merupakan seorang pengedarnarkotika, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Bayu Agus Tanotolangsung kelokasi untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan tepatpukul 23.30
    di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah;Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan saksi KomangNur Cahyadi serta rekan saksi lainnya dari Sat Res Narkoba Resor LampungTengah menangkap Terdakwa karena menjadi perantara dalam jual bellinarkotika jenis ganja; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 September2019 sekitar jam 23.30
    (satu juta rupiah); Bahwa kejadian Terdakwa ditangkap oleh Angota Polisi Sat ResNarkobaResor Lampung Tengah diantaranya saksi Komang Nur Cahyadi dan saksiBayu Agus Tanoto tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 24 September2019 sekitar jam 23.30 WIB pada saat Terdakwa sedang berada di dalamrumah kemudian Terdakwa didatangi oleh beberapa anggota Polisi denganberpakaian preman diantaranya saksi Komang Nur Cahyadi dan saksi BayuAgus Tanoto dan langsung mengamankan dan melakukan penggeledahanterhadap
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
RICKY ALI SAPUTRA bin SAEPULLAH
187
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN BinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RICKY ALI SAPUTRA bin SAEPULLAH pada hari Senintanggal 10 November 2020 sekitar Pukul 23.30
    paket sabu sabu yang diterimaoleh terdakwa dengan tangan kanannya dan terdakwa menyerahkan uangtunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan tangankanannya kepada Ujri yang diterima Ujri sebagai uang pembayaran 1 (Satu)paket sabu sabu yang sudah terdakwa terima dari Ujri.= Bahwa kemudian terdakwa membawa 1 (satu) paket sabu sabutersebut dalam genggaman tangan kiri terdakwa untuk terdakwa bawapulang ke rumah terdakwa akan tetapi tidak lama kemudian di hari dantanggal yang sama Pukul 23.30
    2021/PN Binterdakwa sendiri beserta saksi saksi, atas barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu sabu yang ditemukan dalam penguasaanterdakwa, dinyatakan bahwa berat sabu sabu seluruhnya adalah 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram.Perbuatan Terdakwa RICKY ALI SAPUTRA bin SAEPULLAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa RICKY ALI SAPUTRA bin SAEPULLAH pada hari Senintanggal 10 November 2020 sekitar Pukul 23.30
    Romadhoni Sasongko dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan perkara narkotika padahari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 23.30 Wita,bertempat di Jalan Transmigrasi Desa Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saat penangkapan Terdakwa Saksi bersama Saksi Erantony danrekan lain dari Sat Narkoba Polsek Kuranji melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada pukul 23.30 Wita, saat itu Terdakwa sedangBersama dengan temantemannya dan akan menggunakan
    Erantony Elfarid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan perkara narkotika padahari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 23.30 Wita,bertempat di Jalan Transmigrasi Desa Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa saat penangkapan Terdakwa Saksi bersama Saksi RomadhoniSasongko dan rekan lain dari Sat Narkoba Polsek Kuranji melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada pukul 23.30 Wita, saat ituTerdakwa sedang Bersama dengan temantemannya dan
Register : 03-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 86/Pid.B/2013/PN.TML
Tanggal 4 Desember 2013 — -MURJANI SUSANTO Bin TABRI -EJEN MENGKET Bin SAPRO
7629
  • dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukan pembelaansecara tertulis, namun secara lisan hanya memohon keringan putusan yang akan dijatuhkankepada dirinya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa I MURJANI SUSANTO Bin TABRI dan terdakwa IT EIEN MENGKET BinSAPRO pada hari Jum/at tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 23.30
    , para terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut oleh Penuntut Umumdipersidangan telah diajukan saksi saksi yang telah berjanji / bersumpah menurut agamanyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi UNTUNG SURAPATI Bin BAHKRAN BADRUN, yang pada intinyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pengrusakan barang pada hari Jumat tanggal 26Juli 2013 sekitar jam 23.30
    AYU ;Bahwa sepeda motor milik saksi rusak pada bagian stir yang patah, tangki minyaklepas dan tebeng sebelah kanan dalam keadaan rusak ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ;Bahwa terdakwa mengaku menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;EJEN MENGKET Bin SAPRO :Bahwa telah terjadi pengrusakan barang pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013sekitar jam 23.30 WIB di desa Putai Asak Rt. VIII Kec.
    Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamaBahwa yang dimaksud unsur Dengan terangterangan atau bersamasama adalah suatuperbuatan yang cukup dengan terlihatnya perbuatan tersebut oleh seseorang (Yurisprudensi),berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari jumat tanggal26 Juli 2013, sekira pukul 23.30 WIB, bertempat di Desa Putai Asak RT. VIII, Kec. DusunTengah, Kab. Barito Timur, Prop.
    AYU, maka dengandemikian unsur ke2 dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi;A.d.3.Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangBahwa yang dimaksud dengan unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selama persidangan, bahwa pada harijum at tanggal 26 Juli 2013, sekira pukul 23.30 WIB, bertempat di Desa Putai Asak RT. VIII,Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, Prop.
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 251/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Juli 2015 — RONI GUSTAN VERY YANSYAH Bin ASWANTARA
211
  • 2014 sekira pukul 23.30 wibtelah kehilangan barangbarang 2(dua) buah koper merk polo uang tunaiRp.90.000.(sembilan puluh ribu rupiah)dan 1(satu) unit HP merk Nokia miliksaksi Ratna Willis Als Tena Binti Bujang ;Bahwa benar tempat kejadiannya di dalam toko FAREL milik saksi korbanRatna Willis Als Tena Binti Bujang Lokasi Puncak IV Desa GumawangKecamatan Belitang Kab.
Putus : 09-05-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 513/Pid.An/2011/PN.BB
Tanggal 9 Mei 2011 — -SANDI Als. CUNDIL BIN ADE SOPIAN
223
  • Cebol, sdr.Kiki dan sdr.Anggi Ramdani (penuntutan dilakukansecara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekitar jam 23.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2011 bertempat di Jalan SoreangCipatik dekap lapangan Hokey stadion jalak harupat Kab.Bandung yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang
    ;Bahwa di kantor polisi saksi bertemu dengan terdakwa dan mengaku telahmencuri kabel bersama 2 orang temannya ;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak pernah meminta kabel kepada PT.Telkom ;3.KETERANGAN SAKSI EDI SUPRIADI BIN WARMO :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benar dansebenarnya;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret sekitar jam 23.30 wibbertempat di Jalan SoreangCipatik depan lapangan Hokey sijalak harupatKp.Cibegol
    NUKROSID :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benar dansebenarnya;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret sekitar jam 23.30 wibbertempat di Jalan SoreangCipatik depan lapangan Hokey sijalak harupatKp.Cibegol Rt.01/08 Desa Kopo Kec.Kutawaringin Kab.Bandung telahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;e Bahwa waktu itu saksi sedang menjaga anak namun mendengar bapak berteriakada yang mencuri kabel lalu
    Kiki untuk ngambil kabelnamun baru keesokan harinya melaksanakan aksi berangkat jam 8 dari rumahdudit sampai jam 9 nunggu sepi sampai jam 23.30 wib, yang memanjat pohonsaya dan sdr.Kiki lalu memotong kabel pake gergaji dan pisau milik sdr.Kiki yangdibawa dari rumah sedangkan karung hanya nemu di TKP ;e Bahwa kemudian kabel hasil curian diserat ke tengah sawah dan yangmenggotong karung adalah Kiki,Anggi dan Dudit saya hanya melihat situasisekitar ;e Bahwa benar kabel diperkirakan sekitar 11 kg dan
    Cebol, sdr.Kiki dan sdr.Anggi pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2011 sekitarjam 23.30 wib bertempat di Jalan SoreangCipatik dekap lapangan Hokey stadionjalak harupat Kab.Bandung.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi .Ad.6 Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan memotong atau memanjat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan dan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 28 April 2016 — SADDAM HUSEIN PASARIBU
708
  • pada pokoknya bertetappada tuntutan semula;Setelah mendengar duplik dari Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bertetap pada permohonan dan pembelaan semula dan menyatakan sangatmerasa bersalah dan sangat menyesal serta berjanji akan bertingkah laku baik dikemudianhari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa SADDAM HUSEIN PASARIBU pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2016 sekitar jam 23.30
    MELTA TARIGAN, M.SiMenyimpulkan bahwa barang bukti narkotika jenis sabu terdakwa SADDAM HUSEINPASARIBU adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) UU RI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA;ATAU :KEDUA :Bahwa la terdakwa SADDAM HUSEIN PASARIBU pada hari Sabtu tanggal 164Januari 2016 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya
    BRIEND SINAGA, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 23.30 Wib, saksibersama saksi Samuil Julianus Barus,SH secara bersama menangkap terdakwaSaddam Husein Pasaribu karena telah menyerahkan satu paket narkotika jenis sabukepada saksi dengan cara ketika saksi bersama temannya menjumpai terdakwauntuk transaksi dengan harga Rp. 850.000. dan upah terdakwa sebagai perantaraakan diberikan sebesar Rp. 100.000. ; Bahwa setahu saksi
    SAMUIL JULIANUS BARUS, SH, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 23.30 Wib, saksibersama saksi Briend Sinaga secara bersama menangkap terdakwa Saddam HuseinPasaribu karena telah menyerahkan satu paket narkotika jenis sabu kepada saksidengan cara ketika saksi bersama temannya menjumpai terdakwa untuk transaksidengan harga Rp. 850.000. dan upah terdakwa sebagai perantara akan diberikansebesar Rp. 100.000. ; Bahwa ketika saksi
    memakai shabushabu tersebut ;6Bahwa benar, terdakwa ada ikut memakai dan juga sebagai perantara untukmelakukan transaksi narkotika jenis sabu tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tersebut, didepan persidangan telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 23.30
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 139/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Mei 2016 — 1.TEGUH WINARSONO Bin NGADIMAN 2.DIDIT SAPUTRO Bin NGATIJO
203
  • ribuRupiah ) dirampas untuk negara;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesarRp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke Persidangandengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa TEGUH WINARSONO Bin NGADIMAN dan TerdakwaDIDIT SAPUTRO Bin NGATIJO bersama sama dengan GENDUT ( DPO ) padahari Senin tanggal 01 Pebruari 2016 sekira jam 23.30
    padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara, perbuatan tersebut merekaTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016 sekira jam 23.30
    di Jl.Bali Dsn.Geneng GgI, Kel.Jombatan, Kec/Kab.Jombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, ikut serta permainanjudi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin daripenguasa yang berwenang, perbuatan tersebut mereka Terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016 sekira jam 23.30
    Bandar maka uang menjadi milik Bandar, demikian seterusnyadan orang yang mejadi Badar bisa berganti ganti;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dalam melakukan permainantersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI II, SAMSU memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 1 Pebruari 2016 sekitar pukul 23.30
    Unsur ikut serta permainan judi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi adalah tiap tiap permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untung untungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan Pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum pada hari Senin, tanggal 1Pebruari 2016 sekitar pukul 23.30 WIB, para Terdakwa bersama dengan Gendut ( DPO )telah melakukan permainan kartu jenis remi di Jl.Bali,
Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 78/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 19 Maret 2015 — ISMAIL als. KAWUK Bin KARJUNI
233
  • KAWUK Bin KARJUNI pada hari Selasatanggal 30 Desember 2014 sekitar jam 23.30 Wib. pada waktu waktu laindalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Dusun Munggalan DesaKarangsono Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar setidaktidaknya padaditempattempat lain dalam daerah Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambilbarang berupa 15 (lima belas) kg cabai dengan tafsir harga Rp.1.200.000,(satujuta dua ratus ribu rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp.250, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi Miswadi
    MISWADI:e Benar yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalah benar.Benar yang saksi terangkan sehubungan dengan adanya pencurian.Benar kejadiannya pencurian pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014sekira jam 23.30 Wib dirumah Disawah yang berada di Dsn.MunggalanDs,Karangsono, Kec.
    Benar kejadiannya pencurian pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014sekira jam 23.30 Wib dirumah Disawah yang berada di Dsn.MunggalanDs,Karangsono, Kec. Kanigoro Kab.Blitar. Bahwa yang telah dicuri berupa Cabai dengan berat kurang lebih 15 kg. Benar Cabai yang dicuri milik saksi Miswadi.Halaman 3 dari 8 Putusan No.78/Pid.B/2015./PN.BIit Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.
    Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 30 Desember2014 sekira jam 23.30 Wib di sawah milik saksi Miswadi di Dsn.MunggalanDs,Karangsono, Kec. Kanigoro Kab.Blitar dengan cara memetik cabai danditaruh di dalam karung plastik warna putih.
    Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti kejadiannya pencurian pada hari Selasatanggal 30 Desember 2014 sekira jam 23.30 Wib dirumah disawah yangberada di Dsn.Munggalan Ds,Karangsono, Kec.
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 705/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
DEDI MUHAMMAD IRFAN Alias IPAN
10037
  • supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DEDI MUHAMMAD IRFAN alias IPAN, pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 23.30
    Blok C 3 Parit 200 Dusun Pematang Cermai Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 23.30
    Saksi Junedi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil sawit milik perkebunan PTIndapo;Bahwa Terdakwa mengambil sawit milik perkebunan PT Indapo pada hariSenin, tanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 23.30 WIB
    di areal tanaman sawitPT Indapo Afdeling Tanjung Beringin Blok C. 3 Parit 200 tepatnya di Dusun ,Desa Pematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa Saksi melihat secara langsung Terdakwa mengambil buah kelapasawit di areal tanaman sawit PT Indapo;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020 pukul 23.30 WIB,Saksi bersama Saksi Heriyanto sedang melaksanakan patroli di seputaranAreal tanaman sawit PT Indapo Afdeling Tanjung Beringin Blok C.3 Parit 200tepatnya di
    WIB di areal tanaman sawitPT Indapo Afdeling Tanjung Beringin Blok C. 3 Parit 200 tepatnya di Dusun ,Desa Pematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa Saksi melihat secara langsung Terdakwa mengambil buah kelapasawit di areal tanaman sawit PT Indapo;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020 pukul 23.30 WIB,Saksi bersama Saksi Junedi sedang melaksanakan patroli di seputaran ArealHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 705/Pid.B/2020/PN Srhtanaman sawit PT Indapo
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 173/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 19 Mei 2020 — - Suheri bin Mat Jupri; - Yohanes Agung Kurniawan anak dari Petrus Yitno Suwito; - Muhamad Taufik alias Gopan bin Paiman; - Amin Prayoga alias Plendok bin Kasiran; - Ismail Saputra bin Kayan;
9639
  • Hingga pada pukul 23.30 WIB para terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian di teras rumah Saksi Rahayu Wibowo (Bowo) diPekon Waringinsari Timur Kec. Adiluwih Kab.
    Suheri bin Mat Jupri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 23.30 WIBbertempat di teras rumah Saudara Rahayu Wibowo yang terletak diPekon Waringinsari Timur Kec. Adiluwih Kab. Pringsewu, Terdakwabersama Terdakwa Il. Yohanes Agung Kurniawan anak dari Petrus YitnoSuwito, Terdakwa Ill. Muhamad Taufik alias Gopan bin Paiman,Terdakwa IV.
    Yohanes Agung Kurniawan anak dari Petrus Yitno Suwito;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 23.30 WIBbertempat di teras rumah Saudara Rahayu Wibowo yang terletak diPekon Waringinsari Timur Kec. Adiluwih Kab. Pringsewu, Terdakwabersama Terdakwa I. Suheri bin Mat Jupri, Terdakwa III. Muhamad Taufikalias Gopan bin Paiman, Terdakwa IV. Amin Prayoga alias Plendok binKasiran dan Terdakwa V.
    Muhamad Taufik alias Gopan bin Paiman;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 23.30 WIBbertempat di teras rumah Saudara Rahayu Wibowo yang terletak diPekon Waringinsari Timur Kec. Adiluwih Kab. Pringsewu, Terdakwabersama Terdakwa I. Suheri bin Mat Jupri, Terdakwa Il. Yohanes AgungKurniawan anak dari Petrus Yitno Suwito, Terdakwa IV. Amin Prayogaalias Plendok bin Kasiran dan Terdakwa V.
Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 189/Pid.B/2016/PN Sbr.
Ali Wardana alias Ucok bin Ebo Parana;
273
  • Ucok Bin Ebo Parana pada hariKamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 23.30 WIB. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 , atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016 bertempat di jalan Mayjen Soetoyo depan gang SokamahDesa Pabedilan Wetan Kec. Pabedilan Kab. Cirebon, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masuk termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSumber telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ujang TatangSuhendriyana al.
    Ujang bin Muntaha yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 23.30 WIBsaksi korban bersama saksi Rusman dan saksi Ruswa denganmengendarai mobil Daihatsu Grand Max tepatnya di jalan MayjenSoetoyo depan gang Sokamah Desa Pabedilan Wetan Kec. PabedilanKab. Cirebon kendaraan yang dikemudikan saksi korban diberhentikanoleh terdakwa dengan cara menghadang ditengahtengah jalan sehinggasaksi korban menghentikan kendaraannya.
    Bahwakejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar jam 23.30 WIB bertempat di jalan Mayjen Soetoyo depan gangSokamah Desa Pabedilan Wetan Kec. Pabedilan Kab.
    Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekitar jam 23.30 WIB bertempat di jalan Mayjen Soetoyodepan gang Sokamah Desa Pabedilan Wetan Kec.
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RAHMADANI Alias DANI Bin PARLINDUNGAN NANGGOLAN
2310
  • tempat tersebut diatas, berawal pada hari Senin tanggal 03September 2018 sekira jam 21.00 Wib saksi MUHAMMAT AZHARIZUL, saksiFIRMANSYAH dan saksi RAHMAD RAMADHAN (masingmasing merupakananggota Reskoba Rokan Hilir) mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa saksi INDRA KUSUMA Als INDRA (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) sering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabuselanjutnya para saksi penangkap melakukan penyelidikan atas informasitersebut dan sekira pukul 23.30
    Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RAHMADANI Als DANI Bin PARLIDUNGAN NAGGOLANbersamasama dengan saksi INDRA KUSUMA Als INDRA Bin ZAINAL EFENDI padahari Senin tanggal 03 September 2018 sekira jam 23.30 Wib atau pada waktu lain padabulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya didalam tahun 2018, bertempat di Jl.Jendral Sudirman Kec. Bagan Sinembah Kab.
    Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018sekira jam 23.30 Wib, bertempat di Jalan Jendral Sudirman Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir terjadi Tindak Pidana Narkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa RAHMADANI Als DANI Bin PARLIDUNGANNAGGOLAN.
    Bahwa benar saksi menerangkan, pada hari Senin tanggal 03 September 2018sekira jam 23.30 Wib, bertempat di Jalan Jendral Sudirman Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir terjadi Tindak Pidana narkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh saksi INDRA KUSUMA Als INDRA Bin ZAINALEFENDI dan Terdakwa RAHMADANI Alias DANI Bin PARLINDUNGANNAINGGOLAN.
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 77/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 12 April 2017 — Penuntut Umum: TJAHYO KUSUMA , SH Terdakwa: SUDIRMAN NABABAN Als. DODAK
3711
  • DODAK pada hari Selasatanggal 31 Januari 2017 sekira jam 23.30 wib atau pada bulan Januari2017 atau pada tahun 2017, bertempat di Simpang Kalsa Desa KabunKecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Melakukan Penganiayaan, perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat saksiGUNTUR
    Pada saat itu pelaku menuruti perkataan saksiGUNTUR SIMARMATA dan meninggalkan tempat perayaan tersebutakan tetapi sekira jam 23.30 wib terdakwa datang kembali ke tempattersebut, saksi GUNTUR SIMARMATA yang melihat kejadian tersebutkemudian menyuruh terdakwa untuk meninggalkan tempat tersebutkarena khawatir akan membuat keributan lagi.
    Saksi GUNTUR SIMARMATA, keterangannya di bawah sumpahdalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi terjadi pada hari Selasa tanggal 31Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB di Simpang Kalsa DesaKabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut seorangdiri dan alat yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu) bilah pisaubergagang orange ; Bahwa benar orang lain yang
    Saksi JAKSON MORSAN SINAGA, keterangannya di bawah sumpahdalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi GUNTUR terjadi pada hari Selasa tanggal31 Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB di Simpang Kalsa DesaKabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut seorangdiri dan alat yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu) bilah pisaubergagang orange ; Bahwa benar saksi
    No. 77/Pid.B/2017/PN.Prpmenghindari keributan tersebut dengan mengatakan PULANGLAH KAU, SUDAH BANYAK KAU MINUM, lalu terdakwa diam danmeninggalkan acara tersebut, kemudian sekira pukul 23.30 Wibterdakwa kembali datang ke acara tersebut dan sehingga saksiGUNTUR kembali menyuruh terdakwa pulang dengan mengatakanKOQ DATANG LAGI KAU, PERGILAH KAU lalu dijawabterdakwa dengan mengatakan KENAPA RUPANYA KALAUDATANG, lalu saksi GUNTUR berdiri dan mendorong terdakwaagar pulang dan pergi dari acara tersebut
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Juni 2017 — Zikri Abdillah Bin Zakaria (Terdakwa)
386
  • VINCEN (DPO) pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017sekira jam 23.30 wib bertempat di depan Toko Bangunan samping TokoAlianz Jalan DI Panjaitan Km. 7 Tanjungpinang;Bahwa, sekitar pukul 23.30 Wib datang saksi ERIN berboncenganbersama saksi koroban AGUSTIAR dengan menggunakan sepeda motor,kemudian sdr. RAFIQ meminta saksi korban AGUSTIAR untuk turun darisepeda motornya dan membawanya berbicara berdua menjauh dariterdakwa dan temantemannya berkumpul.
    Lalu kemudiansekitar pukul 23.30 Wib datang saksi ERIN berboncengan bersama saksikorban AGUSTIAR dengan menggunakan sepeda motor, kemudian sdr.RAFIQ meminta saksi koroban AGUSTIAR untuk turun dari sepedamotornya dan membawanya berbicara berdua menjauh dari terdakwadan temantemannya berkumpul. Tak lama berselang saat sdr. RAFIQsedang bicara dengan saksi korban AGUSTIAR kemudian sdr.
    VINCEN (DPO) pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017sekira jam 23.30 wib bertempat di depan Toko Bangunan samping TokoAlianz Jalan DI Panjaitan Km. 7 Tanjungpinang;Halaman 7 dari 17 HalPutusan Nomor 16/ Pid. SusAnak/ 2017/ PN. Tpg.Bahwa, saksi dihubungi okeh sdr.
    Tpg.Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 23.30 wib bertempat di depanToko Bangunan samping Toko Alianz Jalan DI Panjaitan Km. 7Tanjungpinang; Bahwa, anak dihubungi okeh sdr.
    VINCEN (DPO) pada hariSelasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 23.30 wib bertempat di depanToko Bangunan samping Toko Alianz Jalan DI Panjaitan Km. 7Tanjungpinang; Bahwa, anak dihubungi okeh sdr.
Register : 04-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 100/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 29 Februari 2016 — AHMAD GALIH Alias ARA Bin GANf SUGANDI
235
  • ., tanggal 02Pebruari 2016, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD GALIH Alias ARA Bin GANI SUGANDI padahari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di Pinggir Jalan yang terletak di Kp.Ciganitri Rt 04/08 Ds. Lengkong Kec.
    Saksi ASEP JAELANI :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Sektor Bojongsoang dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirajam 23.30 Wib, di Pinggir Jalan yang terletak di KampungCiganitri, Rt. 04, Rw. 08, Desa.
    Saksi MUHAMAD YOGI UBAIDDILLAH :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Sektor Bojongsoang dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirajam 23.30 Wib, di Pinggir Jalan yang terletak di KampungCiganitri, Rt. 04, Rw. 08, Desa Lengkong, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ASEP JAELANI;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada saat ada acarahiburan 17 Agustusan yang
    Saksi MUHAMMD ALDI RISALDIBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Sektor Bojongsoangngan yang saksi berikanadalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirajam 23.30 Wib, di Pinggir Jalan yang terletak di KampungCiganitri, Rt. 04, Rw. 08, Desa Lengkong, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ASEP JAELANI;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada saat ada acarahiburan 17 Agustusan yang pada saat itu
    Saksi ASEP TOLIBIN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Sektor Bojongsoangngan yang saksi berikanadalah yang sebenarnya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirajam 23.30 Wib, di Pinggir Jalan yang terletak di KampungCiganitri, Rt. 04, Rw. 08, Desa Lengkong, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ASEP JAELANI;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada saat ada acarahiburan 17 Agustusan yang pada saat itu