2307/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2018/PA.BksBeNeyHN able )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan

PNS, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiHal 1 dari 12 Hal Putusan No. 2307/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan register Nomor 2307/Pdt.G/2018/

Bahwa Tergugat suka melakukan kekerasan kepada anak juga;4.4 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar dan kotor kepadaPenggugat;5 Bahwa, puncaknya pada bulan Mei 2018, dimana antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan pada saat itu sudah tidak terjalin hubungansebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 2307/Pdt.G/2018/PA.Bks.6 Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah

Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara relaaspanggilan tanggal 08 Agustus 2018 Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir di persidangan sesuai ketentuan pasal 27 PP Nomor 9 tahun 1975;Hal 3 dari 12 Hal Putusan No. 2307

Katong Pujadi SholehPanitera PenggantiHal 11 dari 12 Hal Putusan No. 2307/Pdt.G/2018/PA.Bks.Neng Endah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 2307/Pdt.G/2018/PA.Bks.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan PEMOHON sebagai Wali dari anak kandung PEMOHON yang belum dewasa bernama CHRISTOFEL TIMOTHY LALANDOS ;
3. Memberikan izin kepada PEMOHON sebagai Wali untuk dapat mengurus balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 2307

Bahwa PEMOHON hendak mengurus balik nama Sertipikat HakMilik Nomor 2307 Kelurahan Paal Dua, Kecamatan Paal Dua,Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, yang diterbitkan olehKementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Manado padatanggal 16 Desember 2020;7.

Memberikan izin kepada PEMOHON sebagai Wali untuk dapatmengurus balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 2307 KelurahanPaal Dua, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara, yang diterbitkan oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kota Manado pada tanggal 16 Desember 2020 yangdi dalamnya akan mencantumkan nama anak PEMOHON;4.

Foto copy sertifikat Hak Milik Nomor : 2307, bermeterai cukup dandiberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan pula 2 (dua) orang saksi, telah berjanji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Matarang , bukti P5berupa foto copy sertifikat Hak Milik Nomor : 2307;Menimbang, bahwa pemohon telah bercerai dengan suamiPemohon yang bernama Roy Jonatan Landos pada tanggal 27 Juli 2020dan Pemohon dikaruniai anak bernama Christofel Timoty Lalandos;Menimbang, bahwa Pemohon setelah bercerai membeli tanahdengan sertifikat Hak Milik Nomor : 2307 dan akan dibalik nama danmelibatkan anak Pemohon namun anak Pemohon tersebut masihdibawah umur sehingga memelukan perwalian untuk itu ;Menimbang, bahwa terkait

dengan maksud Pemohon yangmembalik nama di sertifikat Hak Milik Nomor : 2307 tersebut, makaterlebih dahulu Pemohon harus mendapatkan izin dari Pengadilan untukmelakukan hal dimaksud, karena anak Pemohon tersebut masih dibawahumur yaitu Christofel Timoty Lalandos lahir pada tanggal 23 Nopember2005, untuk mengurus dan menandatangani suratsurat yangberhubungan dengan balik nama Sertifikat Hak Milik atas sebidangtanah yang telah berSertifikat Hak Milik No. 2307 yang terletak diKelurahan Paal Dua;Menimbang

2307/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2307/Pdt.G/2016/PA.jbg dari pemohon
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000

2307/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor:2307/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Zs sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX (Alm) umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Karangrejo RT.004 RW. 005 DesaAlangalang Caruban Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat",LawanXXXXXXXXX umur 28 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 17 Desember 2014, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 17Desember 2014;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2307/Padt.G/2016/PA.Jbg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2307/Padt.G/2016/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXX (Alm);3.

/Padt.G/2016/PA.Jbg.proses pemeriksaan perkara nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

FAIDHIYATUL INDAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2307/Padt.G/2016/PA.Jbg.Drs. H. MUSYAFFA, M.H Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2307/Padt.G/2016/PA.Jbg.

2307/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 2307 /Pdt.G/2017/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2307 /Pdt.G/2017/PA.Bjntidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 2307 /Pdt.G/2017/PA.BjnOSs sas) 8 cel ol deg dl du pelall ow Lelaes Gia 13!so oe a a yg ee Mg : 3oe ell pms Let el Ce Spell algo sme Gulez Le cl!

Putusan No. 2307 /Pat.G/2017/PA.Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No. 2307 /Pat.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2307 /Pat.G/2017/PA.Bjn

2307/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2307/PdtG/2016/PA.Sda.B.

Putusan No. 2307/PdtG/2016/PA.Sda.d.

Putusan No. 2307/PdtG/2016/PA.Sda.juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 2307/PdtG/2016/PA.Sda.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2307/PdtG/2016/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm.19 dari 19 hlm. Putusan No. 2307/PdtG/2016/PA.Sda.

2307/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No.2307/Pdt.G/2015/PA. Tgrs menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahalat bukti sebagai berikut : .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,Beriempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 2 .., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2307/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2307/Pdt.G/2015/PA. TgrsPanitera Pengganti,Drs. Mahyuta Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 625.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera gtgari 8 Hal. Putusan No.2307/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

2307/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, pendidikan SDN, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Rosok,pendidikan SD, tempat

kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 07 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2307/Pdt.G/2015/

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Halaman 1 dari 8 Putusan nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Putusan nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14Jumadilawal 1437 H., oleh kami H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Masykuri HM, M.H.l dan Drs. H.

M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.Bjn

2307/Pdt.G/2021/PA.Jr

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talakkepada Termohon ;hal. 2 dari 19 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Jr3.

Menunjuk saudara Akhmad Marjuki, S.H. sebagai Mediator perkaraNomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Jr.;3. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 (tiga puluh) hari kerjaterhitung sejak tanggal penetapan ini;4.

Bahwa, Pemohon sekitar 6 bulan bekerja bersama saksi sebagaiburuh tani di Banyuwangi dan kerjanya mulai pagi sampai sekitarjam 12.00. ongkosnya perhari Rp35.000,00 dan setahu saksikerjanya hanya sekitar 20 hari;Bahwa, Termohon mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama:hal. 6 dari 19 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Jr1.

Bahwa, setahu saksi akibat peristiwa tersebut antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama sekitar 1 tahunyang meninggalkan rumah Pemohon;hal. 7 dari 19 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Jre.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Jumlah: Rp. 87.0000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);hal. 19 dari 19 hal. putusan Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Jr

2307/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikanSMP, tempattinggal di Dusun Panggang,RT.0O17 RW. 004, Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda ;Hal 1 dari 1 hal Putusan No. 2307 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri selama 9 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukudan harmonis,namun sejak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat),Nomor , tanggal 04 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal 3 dari 3 hal Putusan No. 2307 /Pdt.G/2020/PA.BjnKependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukasaksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 2307 /Pdt.G/2020/PA.Bjn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Kamis tanggal22 Oktober 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1442Hijriyah, dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan AgamaBojonegoro oleh kami Drs. H.

,Perincian Biaya Perkara: Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 2307 /Pdt.G/2020/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 275.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2307 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2307/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor : 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat,;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

/2017/PA.Pml.register Nomor : 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkannafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) per bulan tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari ; ==Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2020Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugatdari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat ; ++ 3.

Dadang Karim, M.HHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml.Panitera Pengganti,Abdul Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,o Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Pml.

2307/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 13 Agustus 2015, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Derdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0461/047/VIII/2015, tanggal 13 Agustus 2015, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

Dibawah sumpah sesuail agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.2.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya proses :Rp 51.500,00Putusan, Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.3. Biaya Panggilan : Rp 425.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2307/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.2307/Pdt.G/2019/PA.SrgAkta Nikah No. 021/21/1/2004 Akta nikah terlampir;2. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal diKontrakan daerah Kragilan, kemudian pindah kontrakan di daerahPelawad, dan pindah kontrakan lagi di daerah Penancangan KotaSerang untuk waktu yang lama kemudian membuat Rumah di LebakGempol yang hingga saat ini ditempati ; 3.

No.2307/Padt.G/2019/PA.Srg5. Bahwa Pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut untukmewujudkan tujuan pernikahan, yakni adalah membina/membentuksuatu rumah tangga (keluarga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, (Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan) tidak dapat terwujud;6.

No.2307/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah ,yang pergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanpemohon dengan termohon tapi tidak berhasil;2.

No.2307/Padt.G/2019/PA.Srg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H.Muhammad Umar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah,SH, MH dan Dra. Hj.

No.2307/Pdt.G/2019/PA.Srg(lima ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.2307/Pdt.G/2019/PA.Srg

2307/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2307/Pdt.G/2020/PA.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

2307/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Ckrasl activ)Hp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 19 Mei 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Majalengka 02 Februari 1961, umur 58tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Ckr11. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;12. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;13.

Membatalkan perkara Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Dra.

Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2307 K/Pid.Sus/2013

No. 2307 K/Pid.Sus/20131 (satu) buku Kas Umum Model C1 Desa Keboromo, Kec. Tayu, Kab.Pati yang isinya dalam keadaan kosong;1 (satu) buku kumpulan kwitansi pokja PKK Desa Keboromo;1 (satu) buku realisasi pengaspalan wilayah Rw.

No. 2307 K/Pid.Sus/20131 (satu) bendel nota penggunaan dana Desa Keboromo, Kec. Tayu,Kab. Pati tahun 2011 ;2 (dua) lembar Laporan Realisasi Pengaspalan Wilayah RW.IV (Gares Tugu), wilayah Rw.

No. 2307 K/Pid.Sus/20135. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

No. 2307 K/Pid.Sus/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 5 Februari 2014 oleh Dr.

No. 2307 K/Pid.Sus/2013

2307/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2019/PA.KngoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Cimulia,RT.001 RW. 001, Desa Padamulya, Kecamatan Maleber,Kabupaten Kuningan., dalam hal ini memberikan kuasakepada

No 2307/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa pada tanggal 14 September 2016 M. Bertepatan dengantanggal 12 Dzulhijjah 1437 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MaleberKabupaten Kuningan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0319/025/1X/2016 tertanggal 14 September 2016;2.

No 2307/Pdt.G/2019/PA.Kngtingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.

No 2307/Pdt.G/2019/PA.KngUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 2307/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Dra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya PNBP Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 330.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2307/Pdt.G/2019/PA.Kng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2307/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

2307/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 2307/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda;.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 6 him Penetapan No. 2307/Pat.G/2019/PA.Smd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Suraji Muslim binImam Muslimin) terhadap Penggugat, (Kamariah binti Idrus Adam);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Burhanuddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehHasnaini, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Him 4 dari 6 him Penetapan No. 2307/Pat.G/2019/PA.SmdDrs. H. Ibrohim, M.H.,Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,H. Burhanuddin, S.H., M.H.H. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,Him 5 dari 6 him Penetapan No. 2307/Pat.G/2019/PA.SmdHim 6 dari 6 him Penetapan No. 2307/Pat.G/2019/PA.Smd

2307/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Smg.oN NA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan di ruangsidang Pengadilan Agama Semarang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawailNon ASN di Damkar Kota Semarang, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan, Kota Semarang,

PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini;6.Bahwa Tergugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Semarang / Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer;1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2307

;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Smg.Il.

, namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaanperkara a guo telah memenuhi maksud pasal 130 HIR, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, karena Termohon tidakpernah hadir dipersidangan;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2307

Ali Mufid.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Smg.Panitera,Tohir, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.6.Pendaftaran Rp. 30.000;Proses Rp. 75.000;Panggilan Rp. 360.000;PNBP Panggilan Rp 20.000;Redaksi Rp. 10.000;Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 501.000;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Smg.

2307/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal24 Agustus 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2307/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 24 Agustus 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :2307/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Sering terjadi pertengkaran dan tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga; 2. Ekonomi pekerjaan yang kurang lancar;;4.

Putusan Nomor :2307/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :2307/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrkepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :2307/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr