2360/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat tinggal di Dua Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama terSebut; n en nena nnn nnn nn nneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Tgrs telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalilsebagaimana tercantum dalam

,Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insebesar Rp.Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1437 Hijriyah,Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Nurhayati dan Hj.

Biaya Redaksi :Rp10.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu,OOrupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2360/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 04 Juli 1982 umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXxXxX, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 07 November 1976

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

SURAT1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 215/69/VIII/1999, tanggal 21Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxXxxXXXX XXXXXXXXXX,Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalXXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalRAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P~ Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

2360 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2360 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BUNGA ASIA JAYA, berkedudukan di Jalan Baruna Nomor4, Pelabuhan Sunda Kelapa, Kelurahan Ancol, Jakarta Utara,diwakili oleh H.

Nomor 2360 kK/Pdit/2018diri sebagai ahli waris, melainkan harus melalui suatu Penetapan Pengadilanyang berwenang;4. Bahwa Para Penggugat di dalam gugatannya mendalilkan" ParaPenggugat merupakan ahli waris yang sah menurut undangundang dariH.

Nomor 2360 kK/Pdi/2018disebutkan bahwa Presiden mengintruksikan kepada Menteri Agamauntuk menyeberluaskan KHI.

Nomor 2360 k/Pdt/2018dalildalil Para Penggugat yang bertentangan satu dengan lainnya, makagugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;12. Bahwa di dalam posita maupun petitum gugatan Penggugat tidak adamemohonkan atau meminta kepada Pengadilan agar menyatakan buktiSurat Pernyataan tanggal 12 Desember 1990 oleh B.

Nomor 2360 k/Pdt/2018

2360/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Ckrwet Vachs) 7oy Nile aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cianjur 26 November 1988, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

35tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 09 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 2360

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.CkrTambun Selatan, Kabupeten Bekasi, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 21 November 2011;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 4 bulan lalu dan sejak itusudah tidak melakukan hubungan badan layaknya suami istri;9. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

2360/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama: Anak (umur 22 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Pemohon;4.

Putusan Nomor 2360/Pat.G/2018/PA.PwdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsecara pribadi menghadap di persidangan, sedang Termohont tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor2360/Pdt.G/2017/PA.Pwd. tanggal 5 September 2018 dan 5 Oktober 2018 telahdipanggil secara resmi dan patut melalui!

Putusan Nomor 2360/Pat.G/2018/PA.Pwd1.

Putusan Nomor 2360/Padt.G/2018/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2360/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap,pendidikan Strata I, tempat tinggal di Dusun Jenggot,RT.009 RW.003, Desa Selorejo Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan TergugatHalaman 1 dari 10 ; Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bjnberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 ; Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi :Halaman 3 dari 10 ; Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bjn1.

Syamsul Aziz, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 ; Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.BjnDrs. H. Makhrus, S.H. Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 10 dari 10 ; Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2360/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Jakarta Barat, yang sekarangberdomisili di Dusun Kebutuh jurang Rt 001 Rw 002,Desa Kebutuh jurang, Kecamatan

No 2360/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.

No 2360/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304206310810001 tanggal ..... ;Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 23/23/I/2005 tanggal 28Januari 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubelah, Kabupaten Banjarnegara.

No 2360/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 2360/Pdt.G/2020/PA.BaDra. Hj. Siti SyamsiyahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,006.000,00376.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2360/Pdt.G/2020/PA.Ba

2360/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Nomor 2360/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPati Nomor 171/24/1X/1990 tanggal 8 September 1990, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.Saksi:Nomor 2360/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 3 dari 11 halamanSAKSI, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan cleaning servis, tempat tinggal diKabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tetangga Penggugat.

Penggugat bernama Sukarti danTergugat bernama Abdul Jari;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kediaman bersama dikaruniai anak 2, anakyang pertama ikut Tergugat dan yang ke dua ikut Penggugat;Nomor 2360/Padt.G/2019/PA.

Selain itu, Tergugat tidak pernah memberi uang belanjapada Penggugat, seluruh kebutuhan rumah tangga mengandalkan hasil kerjaNomor 2360/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 6 dari 11 halamanPenggugat.

Redaksi Rp 10.000,00Nomor 2360/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halaman5. Meterai Rp 6.000,00Jumlanh Rp 446.000,00,;Nomor 2360/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halaman

2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di , Kecamatan PalasahKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah, KabupatenMajalengka pada tanggal 04 Oktober 2003, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 420/22/X/2003 sebagaimana Kutipan Register Akta Nikah Nomor :52/Kua.10.10.19/pw.01/VII/2019 tertanggal 15 Juli 2019 dengan statusHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Padt.G/2019/PA.MjlJejaka dan Perawan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat ... terhadapPenggugat ...... ;3.

Saksi sebagai Bapak Penggugat, dibawahsumpah telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2360/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB RSS atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 93 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1992 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tanggal 27 Januari 1992;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2360/Pdt.G/2016/PA. Cjr.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat untuk menanyakanperihal kelangsungan rumah tangganya, namun Tergugat tidak memberikanketegasan tentang hal tersebut dan menyerahkan urusan kelangsunganrumah tangga tersebut kepada Penggugat, yang jelas sejak kepergiannyasampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bersatulagi sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2360/Pdt.G/2016/PA. Cjr8.

M.HPanitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.1.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2360/Pat.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 411.000.

(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2360/Pat.G/2016/PA.Cjr

2360/Pdt.G/2016/PA.Grt

No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor2360/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 20 September 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor 106/106/I/2005, tanggal 27 Januari2005;2.

No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kana Sutisna bin Oha)kepada Penggugat (Nati Sirnawati binti Karyono);3.

No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/106/I/2005;tanggal 27 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungo ra, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Amih binti Suwita umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.2.Tantan bin Juen umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tem pat tinggal di Kp.

No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.

2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PPPP, Tuban, 17 Agustus 1987 / 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01, RW. 06,Desa ALAMAT, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanTTTT, Tuban, 23 April 1991

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 8 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami ister!(bakdaddukhul) dan sudah dikarunai 1 (Satu) anak perempuan bernamaANAK umur 8 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;4.

;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SSS, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun ALAMAT, RT 02. RW 02, Desa ALAMAT, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban;.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqnh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sYqU?

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPutusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 190.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2360/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2360/Pat.G/2021/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Februari 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Babakan 11, RT. 04 RW.01, Desa Gunamekar, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2360/Pdt.G

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2021/PA.Grtkembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2021/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. A. Supangkat, SH Drs. Muh. ZainiPanitera Pengganti Ttd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 290.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2021/PA.Grt

2360/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 21 Desember

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat serta tidak ada lagihubungan lahir dan batin dan tidak memberi uang nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

AHMAD ZAENALFANANI, S.HI., M.SI. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan Hakimhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,Ketua Majelis,Dr.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2360/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2360/Pdt.G/2019/PA.Clp3.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.ClpB.Saksi;1.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.ClpR.I.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralAkh. Khaerudin, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 296.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2360/Pdt.G/2019/PA.Clp

2360/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PtSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pati, 14 Juli 1989 (umur : 31 tahun),NIK : X, No Hp : X, Pendidikan : SMA, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir : Demak, 07

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 24 Agustus 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama , KabupatenHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PtPati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor :461/65/VIII/2008, Tertanggal 24 agustus 2008;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahPerjaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan akta nikah nomor :461/65/VIII/2008, Tertanggal 24 agustus 2008, Kemudian surat buktiHalaman 4 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Pttersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.2;B.

Fiqghus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebagai berikut :Halaman 9 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PtJls ol WI zojJI yb 51 ol azo jJl aise Grolall sa) lage> cing Isleach a@lls galls login TWo Vl yc wolall jacgArtinya : Apabila terbukti gugatan ister!

Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PtKholil, S.H., M,H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Pt

2360/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 06 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX,

Januari 1980,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2360

Nomor 2360/Pat.G/2021/PA.Mks3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama: XXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 21 tahun; XXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 18 tahun; XXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 14 tahun; XXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 9 tahun; XXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 7 tahun;Dan sampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalampemeliharaan Penggugat;4.

Nomor 2360/Pat.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXxX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

Nomor 2360/Pat.G/2021/PA.MksPerincian biaya : 1. Pendaftaran2 Proses50.000,003. PNBPA. Panggilan5. Redaksi10.000,006. Materal10.000,00Jumlah(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Put. Nomor 2360/Padt.G/2021/PA.MksHj. Hariyati, S.H., M.H.Rp 30.000,00RpRp 20.000,00Rp 600.000,00RpRpRp 720.000,00

2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;Penggugat , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 44

No.2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutpada tanggal 12 November 2012 dengan register Nomor : 2360/Pdt.G/2012/PA.Ba, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatatdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai denganrelaas (Surat panggilan)Nomor : 2360/PdtG/2012/PA.BA, tanggal 23 NovemberHal.3 dari 11 hal.Put.

No.2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.2012, dan tanggal 26 Desember 2012 ; yang dibacakan disidang ,sedang tidakternyata tidak datang nya itu disebabkan suatu halangan yang sah,Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;dengan perubahan dimuka sidang sebagaimana termuat dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan menjadi bagian dari putusan ini;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

No.2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.12Perincian Biaya Perkara 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.225.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SH13Hal.13 dari 11 hal.Put.No.2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.

2360/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kutawaringin kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 24041981, NIK. xxxxx,No.Hp. xxxxx, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, beralamat di xxxxx, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 9 tahun di rumah orang tua Penggugat di xxxxx,Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm..

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.MH. danHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Drs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.MH.

Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 10.000,&, Big ye MISTS Alin seen on ne eo nen eae ve wn aoe ea oe we Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::2:eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm.