M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor 2679/Pdt.G/2021/PA.Mks. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

2679/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 2679/Pdt.G/2021/PA.Mks.SF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, NIK 7371034809980003, Tempat Tgl Lahir Makassar, 08September 1998 (umur 23 tahun) , AgamaIslam = ,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama ,Pekerjaan Wiraswasta (Penjual), AlamatKelurahan Bara Baraya, Kecamatan

Bantaeng,05 Maret 1995 (umur 26 tahun) ,AgamaIslam ,Pendidikan Sekolah Dasar ,Pekerjaan buruhHarian,Alamat Kelurahan Banta Bantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatansecara tertulis tertanggal 25 November 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan register Nomor:2679

No. 2679/Pdt.G/2021/PA MksH., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0419/152/V/2016,tanggal 30 Mei 2016;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Kota Makassar;;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak, dansampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalampemeliharaan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxxx, Umur 4 tahun;.

No. 2679/Pdt.G/2021/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, xxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat, xxXxXXXXXXXXxX;3.

No. 2679/Pdt.G/2021/PA MksKetua MajelisDra. Hj. Nurjaya, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Kartini Drs. H. Muh. Hasbi, MH.Panitera PenggantiHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Hal. Put. No. 2679/Pdt.G/2021/PA Mks

2679/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2014/PA.Kbmwr!

Pemohon;melawan;termohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.02 RW.02 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2679

/Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal 15 Desember 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa, pada tanggal xxxxxx Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Akta Nikah No : xxxxxx,tanggal xxxx;Putusan No.2679/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halaman2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama selamakurang lebih 3 Bulan di rumah Termohon di xxxxxxx, KecamatanKutowinangun

Perma Nomor Tahun 2008 dan upaya mendamaikantidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, sehingga sidang berlangsung tanpa dihadiri Termohon;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di muka sidang sehingga Termohontidak dapat didengar keterangannya, maka dilanjutkan pembuktian;Putusan No.2679

Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 343.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan No.2679/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

2679 K/PDT/2015

Nomor 2679 K/Pdt/201511.12.13.14.Murtopo dan Sunoko.

Nomor 2679 K/Pdt/2015Handayani binti Sudiran, Murtopo bin Sudiran dan Sunoko bin Sudiran)dapat dinyatakan sebagai Cacat Hukum;3.

Nomor 2679 K/Padt/2015 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 14 Januari 2015Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Dmk.

Nomor 2679 K/Padt/2015Ill. Judex Facti pengadilan tinggi semarang telah tidak tepat dan salah dalampertimbangan hukummya:1.

Nomor 2679 K/Padt/2015

2679/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanantara :PENGGUGAT , umur 21 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Nopember1997, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 25

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 06Mei 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tanggal 06 Mei 2016;HIm. 1 dari 6 hlm.Pentp.No. 2679/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan ,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:HlIm. 2 dari 6 hlm.Pentp.No. 2679/Pdt.G/2019/PA. BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX)3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHIm. 4 dari 6 hlm.Pentp.No. 2679/Pdt.G/2019/PA. BwiRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 08 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Dzulga'dah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Murdini, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh.

Murdini, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:HIm. 5 dari 6 hlm.Pentp.No. 2679/Pdt.G/2019/PA. Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp495.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )HIm. 6 dari 6 hlm.Pentp.No. 2679/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2679 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 2679 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Flores Timur telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : STANISLAUS OPENG alias STANIS;Tempat Lahir : Kupang;Umur/tanggal Lahir : 49 Tahun/6 Mei 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Sarotan Timur, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur;Agama : Katholik

tanggal 6 Desember 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2016 sampaidengan tanggal 16 Januari 2017;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 17 Januari 2017sampai dengan tanggal 15 Februari 2017;Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 26 Januari 2017;Penuntut Umum tidak ditahan (ditahan dalam berkas perkara lain / JTPLamahala yang ditangani Cabang Kejaksaan Negeri Waiwerang);Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 2679

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 2679 K/Pid.Sus/20173. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4.

Sain Group Consultantyang tidak melakukan tugas dan kewajibannya dalam mengawasipelaksanaan paket pembangunan jembatan tambatan perahu (JTP)Wailebe dengan baik dan sesuai kontrak kerja telah mengakibatkankerugian keuangan Negara sebesar Rp685.473.492,86 (enam ratusdelapan puluh lima juta empat ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratussembilan puluh dua rupiah delapan puluh enam sen);Halaman 26 dari 30 halaman Putusan Nomor 2679 K/Pid.Sus/20176.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.Nip. 1959043019851 21001Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 2679 K/Pid.Sus/2017

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2679/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2679/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2679/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat(Alm), umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalamhal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITA RATNA TRIASTUTI, SH., MH. dan AHMAD BAIDOWI, SH., Advokat dan PenasehatHukum

Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 26 Oktober 2016 dengan register Nomor2679/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA.

Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.

Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA. Pwd.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 19 Oktober 2020, gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu ).

2679/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2020/PA.NphZEN OZ * 2KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Kiki Kartiwa bin Deni Hermawan, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kp.

No.2679/Padt.G/2020/PA.NphTermohon sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.8. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon. Sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman milikorang tua Termohon.9.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Nphtanggal 19 Oktober 2020, gugur;2. Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu ).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal08 Desember 2020 M., bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul AkhirHal. 5 dari 7 Hal. Pen.

No.2679/Padt.G/2020/PA.Nph1442 H., oleh Koidin, S.H.I., M.H. sebagai ketua majelis, Liza Roihanah,S.H.I., M.H. dan Subhi Pantoni, S.H.I. masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji,S.HI., M.M., panitera pengganti, tanpa dihadiri Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.

No.2679/Padt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2679/Pat.G/2020/PA.Nph

2679/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2679/Pdt.P/2016/PA.Prg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Hj. Haeriah binti Lasi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Ahmad Yani, Kelurahan Pacongan, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon I;Hj.

Halik Asikin (Pemohon VIl)mewakili Ahli Warisyang lain untuk mengurus pencairan tabungan pada BANK MandiriCabang Pinrang dengan Nomor Rekening: 152.00.11015944 atasHal 5 Nomor 2679/Pdt.P/2016/PA.Prgnama almarhumah Hj. Sitti Hasnah binti Massaile dengan saldosejumlah + Rp. 56.600.998, (lima puluh enam juta enam ratus ribusembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) dan juga mengurusuang duka almarhumah Hj.

TaspenCabang Makassar sesuai dengan kartu identitas pensiun (KARIP)Hal 6 Nomor 2679/Pdt.P/2016/PA.Prgdengan nomor pensiun: 17000311200 atas nama almarhumah 4.Sitti Hasnah binti Massaile.5.

Apabilasemua ahli waris tersebut ada, yang berhak mendapat warisan hanya anak,ayah, ibu, janda atau duda;Hal 12 Nomor 2679/Pdt.P/2016/PA.PrgMenimbang, bahwa almarhumah Hj. Sitti Hasnah binti Massaile telahmeninggalkan ahli waris yaitu para kemanakan Pemohon adalah Hj. Haeriahbinti Lasi (Pemohon 1), Hj. Nurhayati binti Lasi (Pemohon II), Ansar Tiro bin Lasi(Pemohon III), Hj.

Biaya Panggilan : Rp 95.000,Hal 14 Nomor 2679/Pdt.P/2016/PA.PrgRedaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 15 Nomor 2679/Pdt.P/2016/PA.Prg

2679/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta ,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 25Juni 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 26 Juni 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Juli 2004, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 376/01/VIII/2004 tertanggal 31 Juli 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2679/Pat.G/20 18/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2679/Pat.G/20 18/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sitti Maryam AdamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2679/Pat.G/20 18/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2679/Padt.G/2018/PA.Cbn

2679/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu. bertempat tinggal

Putusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, telahdinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten tegal Nomor: 0910/147/X1/2012, tanggal 14Nopember 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, telah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai denganP.2; B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Putusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.SlwDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 5 Safar 14389 H., oleh Drs. H. NUHERI, S.H., M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. KHAERUDIN, M.H.I. dan Hj.

Putusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.Slw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361 .000,him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.Slw

2679/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraAXXXXXXXXXXXX umMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Indrapura Dusun Nglerep RT.001 RW.001 Desa Kwaron Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",melawanXXXXXXXXXXXX uMur 38 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 27 Agustus 2013, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2016/PA.J/bg.KUA XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 27 Agustus2013;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtuaTermohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2016/PA.J/bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517082104800002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 09 Agustus 2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :1.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 366.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2679/Pdt.G/2020/PA.Kng

Put. 2679/Pdt.G/2000/PA.Kng1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang telah menikah pada hari Sabtu 3 Maret 2001 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama sebagaimana tertera dalam kutipan buku nikahnomor 162/12/III/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, tertanggal 3 Maret 2001;2.

Put. 2679/Pdt.G/2000/PA.Kng6.

Put. 2679/Pdt.G/2000/PA.Kng1.

Put. 2679/Pdt.G/2000/PA.KngMenimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put. 2679/Pdt.G/2000/PA.Kng4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. 2679/Pdt.G/2000/PA.Kng

2679/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2679/Pat.G/2016/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat *;MELAWANTERGUGAT , umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSMP,

bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Desember2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada Tanggal 01 Desember 2016 dengan register perkaraNomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2679/P dt.G/2016/PA Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

UlinNuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 9 dari 10 halaman Putusan No.2679/P dt.G/2016/PA Bjnttd ttdDra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp.250.000.003.

SHOLIKIN JAMIKK, S.H.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2679/Pdt.G/201 6/PA Bjn

2679/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2679/Padt.G/2019/PA.

hubungan sebagai pasangan suamiistri dan hidup berumah tangga telah mempunyai 2 (dua) orang anak danterhadap anak kesatu Para Pemohon tersebut telah didaftarkan pada Kantordinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar :Bahwa terhadap pencatatan kelahiran anak Para Pemohon ke1 (pertama)yang bernama I DEWA GEDE AGUNG ADI WIDYANINGRAT jeniskelamin lakilaki, lahir di Buleleng pada tanggal 2 April 1995 telah terjadikesalahan pencatatan terhadap nama anak Para pemohon di dalam AktaKelahiran Nomor: 2679

//Ist.DT/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependududukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 22 Juni 2005dimana dalam Akta kelahiran nama anak Para Pemohon dicatat bernama IDEWA GEDE ADI WIDYANINGRAT, yang seharusnya bernama I DEWAGEDE AGUNG ADI WIDYANINGRAT ;2Bahwa agar perubahan nama anak Para Pemohon dalam Akta KelahiranNomor: 2679/Ist.DT/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 22 Juni 2005sah menurut Hukum, sesuai dengan

Pengadilan Negeri Bangli, maka permohonanini Para Pemohon ajukan ke hadapan yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Bangli ; 6 Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas selanjutnya Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangli/Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili Permohonan ini memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohonseluruhnya ;2 Menetapkan menurut Hukum perubahan nama anak ParaPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 2679

penduduk NIK5106026010760002 atas nama DEWA AYU KOMPIANG ARINI,SE. yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 24 Nopember 2011diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama I DEWANYOMAN SUNANCAYA,ST. dengan DEWA AYUKOMPIANG ARINI Nomor: 864/K/2005 tertanggal 15 Juni 2005yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar diberi tanda P2 ;3 Kutipan Akta Kelahiran atas nama I DEWA GEDE ADIWIDYANINGRAT Nomor: 2679

kecuali mohon penetapan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Para Pemohon, domisili Para Pemohon adalah di wilayahhukum Pengadilan Negeri Bangli, maka Pengadilan Negeri Bangli berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya memohon agar namaanak pertama Para Pemohon, yang pada Akta Kelahiran No. 2679

2679/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir tanggal 12 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diKecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor , yang dalamhal ini dikuasakan kepada Ariani Mandala Putera, SH, MH,Gilang Gandi Mukthi

, agama Islam, Pendidikan SLTPPekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada tanggal tersebut dengan Nomor Register 2679

/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut: Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Cbn1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cibungbulang,Kabupaten Bogor, pada Hari Sabtu, tanggal O38 Oktober 2009,Sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXtertanggal 05102009;Bahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

M.H Idawati, A.Ag, M.HPANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Cbn Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2679/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 2679/Pat.G/2017/PA.

2679/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2679/Padt.G/2017/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur6 tahun, sekarang ikut Penggugat;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 13 Nopember 2017dan tanggal 08 Desember 2017 yang dibacakan

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2679/Padt.G/2017/PA.TApilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2679/Padt.G/2017/PA.TA

2679/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.GrtWEN 2)PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 17 Oktober 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Nangkaleah, Rt. 01 Rw. 01, Desa Margaluyu, KecamatanLeles, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 16 Juli 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan

Nomor: 2679/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Desember 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 702/10/XII/2003, yangdikeluarkan pada 03 Desember 2003 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2679/Pdt.G/2019/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Abdul Mujib AY, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2679/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Bahrul Hayat, S.H. Dr. Kamaludin, M.H.Panitera Pengganti Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2679/Pdt.G/2019/PA.Grt

2679/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 2679/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun selayaknya suami istri (obadad dukhul) dan sudah di karuniai anak1(Satu) orang anak bernama :JULIO CESAR Grobogan, 09 September2009, saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat;3. Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama2(Dua) tahun, sampai bulan Agustus 2011;4.

No 2679/Pdt.G/2019/PA.Pwd.berkesimpulan bahwa rumah tangganya sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena sudah tidak ada kecocokan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sehingga tujuan membentuk keluargasakinah mawadah warohmah tidak tercapai, untuk itu kami mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapatmengabulkan gugatan cerai Penggugat;8.

No 2679/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2.

No 2679/Pdt.G/2019/PA.Pwd.H. Kasrori. dan Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.Il. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Fathul Hadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan di luar hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Kasrori. Drs. H. Wildan Tojibi.

No 2679/Pdt.G/2019/PA.Pwd.