2780/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Siti Anisa, S.H. Advokat yang berkantor di Jalan Perum BernadyLand Slawu Cluster Gardenia Blok C25 JI.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Jrdan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugatdialamat tersebut diatas sudah mempunyai 1 orang anak ANAK umur 1 tahun,yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Jr9. Bahwa atas keadaan yang demikian,rumah tangga penggugat dan tergugattidak mungkin dapat dipertahankan lagi, sehingga demi kepastian dan kebaikanbersama antara penggugat dan tergugat juga keluarga, serta tidak dalamkeadaan terombangambing yang berkelamaan (kalmu allaqah), jalan terbaikadalah bercerai;10.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Jr

2780/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan No.2780/Pdt.G/2019/PA.

2780/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2780/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Sri Astutik Binti Marjo., Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ketintang No. : 172,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya., disebutsebagai Pemohon ;2.

No. 2780/Pdt.P/2020/PA.Sbydi Jalan Ketintang Nomor : 172,Kelurahan Ketintang, KecamatanGayungan, Kota Surabaya, telah meninggal dunia pada tanggal 30Agustus 2020 karena sakit , sesuai Akta Kematian Nomor : 3578KM150920200028 ;2. Bahwa begitu pula kedua orang tua kandung Almarhum SUNARDI yangbernama PARTO MARDJUKI (Ayah ) dan SUPARMI ( Ibu ) telah meninggaldunia lebih dahulu masingmasing pada tahun 2002 dan tahun 2016 ;3.

No. 2780/Pdt.P/2020/PA.Sbya. Mengurus harta peninggalan Almarhum SUNARDI Bin PARTOMARDJUKI yang berupa : Rumah yang terletak di Jalan Ketintang Nomor : 162 Surabaya. Rumah yang terletak di Jalan Ketintang Nomor : 166 Surabaya.= Rumah yang terletak di Jalan Ketintang Nomor : 172 Surabaya.b.

No. 2780/Pdt.P/2020/PA.Sby6. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sunardi, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. FOto copy surat pernyataan kematian atas nama Parto Mardjuki danibu Suparmi , bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2780/Pdt.P/2020/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2780/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 2780/Pdt.G/2018/PA.SdaZANT CAAT, 4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 04081995, yang saat ini tinggal dituban;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3.

Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2780/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2780/Pdt.G/2018/PA.SIlwPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2780/Pdt.G/2018/PA.SIlwsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnyaditandai dengan P.2;. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 852/07/1X/2018 tanggal 10 September2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margasari RT. 05 RW. 02Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal. Sebagai Penggugat alat bukti tersebutdan bermeterai cukup dan dinazegelen, yang selanjutnya ditandai denganP.3;B. Saksi;1.

No 2780/Pdt.G/2018/PA.SIlwBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

No 2780/Pdt.G/2018/PA.SIwMenimbang, bahwa bukti P.3 merupakan surat keterangan mirudo yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal.

No 2780/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 2780/Pdt.G/2018/PA.Slw

2780/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 April 1999, sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 10 April 1999;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;3.

FARID HABIBI bin NACHROWI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Sawahan RT.005 RW. 006Desa Sambirejo Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pdt.G/2015/PA.

Dibukanya pintu perceraian perceraianharus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pdt.G/2015/PA.J/bg.rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Olehkarena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusmempunyai alasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2015/PA./bg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2015/PA./bg.

2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;3.

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa tujuan dibentuknya perkawinan menurut FirmanAllah SWT.

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdryang ketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrHakim Anggota,TTD TTDDrs. SYAMSURIJAL FS., M.SI. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,TTDH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,ProsesBL BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2780/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2780

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJIAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 380.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2780/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2780/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMP

, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 14 Desember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2780/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, dan telah berhubunganHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 2780/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama ANAK, umur 5 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2780/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bojonegoro ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2780/Pdt.G/2016/PA.Bjn5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2780/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2780/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2780/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 02 Desember 2013 dengan register perkara Nomor : 2780/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya

sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Juni 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 98/14/V1/2013 tanggal 20 Juni 2013 ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2780/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Duda dan Perawan ;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahpemohon minggu, dan belum

Pemohon dan Termohon menikah pada 20 Juni 2013,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah pemohon1 minggu, dan belum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakdilaksanakan pernikahan diantara mereka tidak bersedia rukun sebagai manalayaknya suami istri, penyebabnya adalah pernikahan mereka dipaksa keduaorang tuanya, bahwa setelah 1 minggu termohon tinggal dirumah pemohon,Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2780

M.HHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2780/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Putusan No. 2780/Pdt.G/2014/PA. Siw.

Putusan No. 2780/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No. 2780/Pdt.G/2014/PA. Siw.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, S.H.Him. 10 dr 10 him. Putusan No. 2780/Pdt.G/2014/PA. Siw.

2780/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kab. Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DENNY INDRIAWAN, SH.

Bahwa ketika perkara ini didaftarkan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak berkomunikasi lagi layaknya suami istri selama3 tahun 6 bulan;Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 119. Bahwa pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat merasa sudahtidak dihargai sebagai seorang isteri;10.

Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Putusan Nomor 2780

Saksi tersebut telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah = sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikeluarga Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelan menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat telah dikaruniai 3anak; Bahwa sejak November 2015, saksi sudah tidak melihatTergugat berada dirumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 11 Bahwa saksi

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioORBRWNEJumlahAkh. Khaerudin, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 220.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 336.000,00Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

2780/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Jrdengan sikapnya yang jarang memenuhi nafkah ekonomi Penggugat sejak 4tahun terakhir dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugatbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari. Selain itu sejak bulanJuli tahun 2017 Tergugat juga diketahui menjalin hubungan /selingkuh denganperempuan lain bernama WIL beralamat di Jawa Tengah.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yang jarangmemenuhi nafkah ekonomi Penggugat sejak 4 tahun terakhir dikarenakanTergugat malas bekerja, sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhikebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Jr2017 Tergugat juga diketahui menjalin hubungan /selingkuh dengan perempuanlain bernama WIL beralamat di Jawa Tengah. Awalnya Penggugatmengetahuinya dari whatsapp Tergugat, kemudian Tergugat mengakuinyakepada Penggugat bahwa Tergugat telah menikah sirri dengan perempuantersebut.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.JrAf eyPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.00000Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Jr

2780 K/Pdt/2012

No. 2780 K/Pdt/20122. KUASA Direktur PT. Wahyu Kala Suba, beralamat di JalanDarussalam No. 2. AKP.

No. 2780 K/Pdt/2012b. Dan Petak Kedua seluas 1.800 M?

No. 2780 K/Pdt/2012dikuasai oleh PT. (persero).

No. 2780 K/Pdt/2012Gampong Lancang Garam, sedangkan menurut Tergugat/Terbanding tanahobjek sengketa adalah milik Terbanding/Tergugat (PT.

No. 2780 K/Pdt/2012MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI:1. Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat Ill ;2.

2780/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2780/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Izin Poligami antara:PUJIONO bin MISLAM, umur 51 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Menur No.168,Rt.03 Rw.02 Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, sebagaiPEMOHON;melawanISTIKOMAH binti TUMIN, umur

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama SilmiZulaikha, umur 16 tahun, dan Muhtad Fauzi, umur 15 tahun;Putusan Nomor : 2780/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 12 halaman10.11..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : 3305126105760005 tanggal 209Putusan Nomor : 2780/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 12 halaman2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);. Fotokopi Kartu.

Pujiono, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.12);Putusan Nomor : 2780/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 5 dari 12 halamanB.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2780/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 12 dari 12 halaman

2780/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2780/Pdt G/2017/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Petemon, Kota Surabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No. 2780/Pdt G/2017/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2780/PdtG/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2780/Pdt G/2017/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2780/PdtG/2017/PA.Sda.Tid.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HTid.Dra. Hilyatul HusnaPerincian Biaya Perkara:Tid.Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti,Ttd.Dini Aulia Safitri, S.H Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2780/PdtG/2017/PA.Sda.

Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 07 September 2015 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

2780/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2780/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2780/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor: 2780/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr sesuaiPasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makakepada

Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 07September 2015 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H.

No: 2780/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,

2780 K/Pid.Sus/2010

No. 2780 K/Pid.Sus/20109.

No. 2780 K/Pid.Sus/2010Terdakwa. Korban berjalan dan diikuti oleh saksi, setelah tiba selanjutnya saksiberkata kepada Terdakwa "itu perempuan sudah ke situ ambil sudah"selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada korban "ko ini yang guru saksi suruhke sini, dan korban menjawab "iya", karena Terdakwa yang juga dalampengaruh alkohol sehingga membuat korban mengikuti semua ajakan Terdakwauntuk ikut bersamanya.

No. 2780 K/Pid.Sus/20103.

No. 2780 K/Pid.Sus/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011 oleh H. DJAFNI DJAMAL, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. SUWARDI, SH., MH., dan DR. H.

No. 2780 K/Pid.Sus/2010

2780/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWAN.Termohon, umur56 tahun, agama, Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kediri,;ssebagai Termohon; Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan.mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohondan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon~ telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten KediriNomor:. 2780/Padt:G/2016/PA.Kab.Kdr tanggal 19September 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 472/43/XI/1991 tanggal 15 Nopember1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, telah dicocokkan (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA,ttd1. Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H.HAKIM ANGGOTA,ttd2. H. ROIHAN, S.H.Rincian biaya perkara:1.ana BW WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiHAKIM KETUA MAJELIS,ttdDra. MUNHIDLOTUL UMMAHPANITERA PENGGANTI,ttdIMAM CHAMDANI,S.H.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330.000,Rp. 5,000,Rp. 6.000,Rp. 421.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

2780/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2780/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 4tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahbersama di Kabupaten Banyuwangi selama 14 tahun 10 bulan;4.

Put.No.2780/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.2780/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 03 Nopember 2012, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.2780/Pdt.G/2019/PA.Bwi1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.2780/Pdt.G/2019/PA.BwiH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 380.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2780/Pdt.G/2019/PA.Bwi