3637/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

Kabupaten Bangkalan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3637

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 622.000,00 (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada han Rabu tanggal 24 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1439 Hijriyah, olen kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 622.000,(enam ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3637/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sekarang menjadi TKI beralamat diMICHAEL DAVID WHIBLEY. MR 22 NEWTON ROAD #8011AMARYLLIS VILLE S (807990) SINGAPURA, dalam hal ini memberiKuasa kepada Agoes triono S.H, pekerjaan Advokat berkantor di JalanPerum Jember Permai JIn.

Bahwa semula setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir bertempat tinggal (kediaman) bersama dirumahhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2019/PA.Jrorang tua Tergugat serta dikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK (14tahun), ikut kakak Tergugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Faktor ekonomi yang mana Tergugat tidak memberikan nafkah seharihari pada Penggugat dan anaknya dan untuk mencukupinya, Penggugathal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2019/PA.Jrmenjadi TKI di Negara Singapura, 2. Tergugat diketahui telah melakukan KDRTpada Penggugat dan anak yang dibawa kakak perempuan Tergugat hinggasekarang, 3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2019/PA.Jr

3637/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3637/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempattinggal di , Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON jeesesnnesceree ee eeneeneennnemeneonnnnnPengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 24September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3637

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2001, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 3637/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 23Res POO ema ma mane nner cee ec cee ence eaten eereeeeeee. Bahwa selama menikah, antara Pemohon dan Termohon belum pernahDBT ESTE fmm nnn nnn nn nnn nnn nnn anne GRR.

Bahwa puncak pada tanggal 05 Februari 2012 atau setidaktidaknyuapada bulan Februari 2012 terjadi lagi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan ketika Pemohonmenanyakan lagi kepada Termohon tentang hubungannya dengan Prialain yang bernama PRIA IDAMAN LAIN TERMOHON, termohonmengakuinya sehingga terjadi petengkaran dan sampai menyebabkabPutusan Nomor: 3637/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanpisah tempat tinggal dimana Termohon pulang kembali ke rumah orangtuanya

hukum.Subsider: 22222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nenneeeApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya. 200 nnn no ne nnn nn nen ne enn nn enn nnn nnn nananMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Putusan Nomor: 3637

3637/Pdt.G/2014/PA.Sda

tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja tempatkediaman di Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut Tergugat;Tergugat menerangkan bahwa mereka sepakat mengakhiri persengketaanantara mereka dalam perkara sebagaimana surat gugatan Penggugat, tertanggal 04Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,nomor 3637

Putusan No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Sda.Pasal 3Bahwa, kedua belah pihak sepakat, biaya pemeliharaan anak tersebut akanditanggung sepenuhnya oleh Penggugat (Ayahnya);Pasal 4Bahwa, kedua belah pihak sepakat, Penggugat berjanji akan mengasuh anak dengansebaikbaiknya, memberikan pendidikan yang terbaik dan tidak akanmenelantarkannya;Pasal 5Bahwa, kedua belah pihak sepakat, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian ini dalam Aktaperdamaian/ putusan;Setelah

isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal13 Januari 2015 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuanperdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Setelah mendengar kedua belah

Putusan No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Sda.Panitera Pengganti,TTDHj. NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

3637/Pdt.P/2013/PN-LP

PENETAPANNomor: 3637/Pdt.P/2013/PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPemohonan yang diajukan oleh:NAMPAIKEN GINTING Jenis kelamin : Lakilaki , Umur : 40 tahun, tempat dan tanggallahir : Sada Perarih, 04 Mei 1972, agama: Kristen, pekerjaan:Tani, bertempat tinggal di Dusun II Sada Perarih; Untukselanjutnya Kecamatan Birubiru Kabupaten

Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;1 dari 6 halaman PENETAPAN No.3637/Pdt.P/2013/PNLP6.

SITEPU yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnyaCiDeTi CANCAL....cccssssssssseseseeeseesessssnseesseseeeeesesssssnsesseseensersssssssnseesseseeseesesssunsieseeeseeneessssssanueeeeseeseesssy Bukti P32 dari 6 halaman PENETAPAN No.3637/Pdt.P/2013/PNLP4.

Ginting;3 dari 6 halaman PENETAPAN No.3637/Pdt.P/2013/PNLP Bahwa benar saksi mengetahui karena kelalaian kedua orang tuanya hinggasaat ini Anak Pemohon bernama Emaliya Fitriani Br.

+JUOTIAN onc cecenccreesncseens Rp. 121.000,6 dari 6 halaman PENETAPAN No.3637/Pdt.P/2013/PNLP

PUTUSANNomor: 3637/Pdt.G/2014/PA.SIw.~.a.2%ae a)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahulubertempat

Putusan No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/50/VII/1991 tanggal 6 Juli 1991) ;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama /+ 10 tahun 9 bulan, telah bercampur(Ba daddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK I, umur 21 tahun ;2.

Putusan No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Slw.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328026708670001 tanggal 10 Mei 2014,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 256/50/VII/1991 tanggal 6 Juli 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya.

Putusan No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Slw.menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihakdiantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baikdan lebih bermanfaat.

Putusan No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. A. KHAERUN, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,

3637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, NIK. 3506104205850006, tempat/ tanggal lahir Kediri, 02 Mei 1985(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, NIK. , tempat

pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepada Penggugatbahwa menurut Jurusita, Tergugat tidak di kenal di alamat tersebut dalamgugatan, kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 3637

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaKabupaten Kediri dengan register perkara Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrsesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Sby2. Menetapkan pemeliharaan / Hak Asuh Anak dari anak yang terlahirdari perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama: XXXX umur 2tahun dipelihara/diasuh oleh Penggugat3.

No. 3637/Pdt.G/2014/PA.SbyMenimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Sbypertumbuhan jasmani dan rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya olehkarena itu ibu lebin berhak dan lebih layak untuk memelihara anak dibawahusia 12 tahun, dan dapat dialihnkan pada ayah bila ibu dianggap tidak cakap,mengabaikan atau mempunyai prilaku yang buruk yang akan menghambatpertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agama si anak akantetapi Tergugat tidak terbukti sebagai orang yang tidak cakap bahkan Tergugatterbukti sebagai orang yang tanggung

No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Sby4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1436 Hijriyyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HL, dan Drs. ABD.

No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Sby Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Sby

3637/Pdt.G/2010/PA.Bdg

P UT US ANNomor : 3637/Pdt.G/2010/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat,antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta ,tempat tinggal di Kota Bandung,sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta

,tempat tinggal di Kota Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat danmemeriksa alat alat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Desember 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 3637/Pdt.G/2010/PA.Bdg, tanggal 23Desember 2010, telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor : 3637/Pdt.G/2010/PA.BdgNomor : 59/59/1/2006, tanggal 16 Januari 2006;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di J Kota Bandung hinggasekarang Penggugat dan Tergugat tetap tinggal dialamat tersebut;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang lahir tanggal 17 September2006;4.

Putusan Nomor : 3637/Pdt.G/2010/PA.Bdgpokok pikiran yang pada intinya agar kedua belah pihaktetap mempertahankan rumah tangganya dan Majlis Hakimtelah menunjuk Mediator yaitu Drs.

Putusan Nomor : 3637/Pdt.G/2010/PA.BdgDicatat disini =: Putusan tersebut' telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap sejak tanggal:Panitera Pengadilan AgamaBandungDrs. H. Saepuloh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Para Pemohon yang semula FAISAL KURNIAWAN BAHARUDDIN dan ZILFINA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3637/IST/G/2008 atas nama NASYA FATIMAH AZ-ZAHRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil, Pendaftaran Penduduk Dan Keluarga Berencana Kota Samarinda tanggal 14 Maret 2008, dirubah menjadi FAISAL BAHARUDDIN

   >dan ZILFANA;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pancatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran Nomor 3637/IST/G/2008 atas nama NASYA FATIMAH AZ-ZAHRA;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu

Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 27 Maret 2019 di bawah register perkara Nomor157/Pdt.P/2019/PN Smr telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa para pemohon telah menikah di Makassar Pada Tanggal 14Oktober 2001, sebagai kutipan Akta Nikah Nomor 1748/188/X/2001,Tertanggal 14 Oktober 2001; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaNASYA FATIMAH AZZAHRA lahir pada tanggal 5 November 2003 sebagaikutipan Akta Kelahiran Nomor 3637

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama pemohon yang tertulis dan terbaca nama ayah FAISALKURNIAWAN BAHARUDDIN yang sebenarnya adalah FAIZALBAHARUDDIN serta nama ibu yang tertulis dan terbaca ZILFINA yangsebenarnya adalah ZILFANA pada kutipan Akta Kelahiran anak pemohonNomor 3637/IST/G/2008 Tertanggal 14 Maret 2008;3.

,M.Si., yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal 12022013,diberi tanda bukti P 3;Hal.2 dari 6 Penetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PN Smr* Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3637/IST/G/2008 atas namaNASYA FATIMAH AZZAHRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas CatatanSipil, Pendaftaran Penduduk Dan Keluarga Berencana Kota Samarindatanggal 14 Maret 2008, diberi tanda bukti P 4;* Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3148/DISP/CS/1991 atas namaFAIZAL BAHARUDDIN

Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatusebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, cukup kiranyadianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon padapokoknya mohon perubahan namanya yang semula FAISAL KURNIAWANBAHARUDDIN dan ZILFINA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3637

Menyatakan hukum bahwa nama Para Pemohon yang semula FAISALKURNIAWAN BAHARUDDIN dan ZILFINA, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3637/IST/G/2008 atas nama NASYAFATIMAH AZZAHRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil,Pendaftaran Penduduk Dan Keluarga Berencana Kota Samarinda tanggal14 Maret 2008, dirubah menjadi FAISAL BAHARUDDIN dan ZILFANA;3.