• debitur untuk membeli barang secara angsuran dariPemohon Eksekusi selaku kreditur dengan harga barang senilai senilai Rp342.200.000, (tiga ratus empat puluh dua juta dua ratus ribu rupiah)sebagaimana tertuang dalam Akad Murabahah Nomor : 182/105.00002/XII/2010tanggal 30 Desember 2010, Termohon Eksekusi telah menyerahkan agunansebagai jaminan pelunasan hutang berupa Hak atas bidang tanah yang tercatatdalam :e Sertipikat Hak Milik No. 1306 yang diuraikan dalam Gambar Situasi tgl.29 Nopember 1990 , No. 4698

  selaku Kreditor atas dasar Akad Murabahah No.182/105.00002/XII/2010 tanggal 30 Desember 2010, dalam mengajukanpermohonan eksekusi lelang atas objek Hak Tanggungan melalui KetuaPengadilan Agama Surakarta, menurut dan berdasarkan Akta dan/ atau suratsurat sebagai berikut :1 Akad Murabahah No. 182/105.00002/XII/2010 tanggal 30 Desember 2010;2 Akad Wakalah Nomor 182/105.00002/XII/2010 tanggal 30 Desember 2010;3 Sertipikat Hak Milik No. 1306 yang diuraikan dalam Gambar Situasi tg. 29Nopember 1990 , No. 4698

• Sepeda Motor Yamaha VEGA R AB 4698 MZ;3.4. Sepeda Motor Yamaha 1DY AB 6957 CZ; Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000 ,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

  10.11.12.1307/AC/2012/PA.Smn tanggal 26 Desember 2012 yang telahdinazagelen dan bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.8;Fotokopi STNK Yamaha Yupiter Tahun 2004 AB 4442 VZ yang telahdinazagelen dan bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.9;Fotokopi STNK Yamaha 2PV Tahun 2015 AB 53803 OZ yang telahdinazagelen dan bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.10;Fotokopi STNK Yamaha VEGA R Tahun 2003 AB 4698

  Sepeda Motor merk Yamaha Vega R1 No pol AB 4698 MZ .atas namaXXXXXXXXXXXXX ( Bukti P.11 );4.

  Sepeda Motor merk Yamaha Vega R1 No pol AB 4698 MZ .atasMAMA XXXXXXXXXXXXX3.4. Sepeda Motor merk Yamaha 1 DY No pol AB 6957 CZ atas namaXXXXXXXXXXXXXAdalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;4.

• 4698/Pdt.G/2013/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, memberi kuasa kepadaXXXX, Advokat/Pengacara berkantor, di Kantor HukumXXXX Surabaya, beralamat di XXXX Kota Surabaya ,selanjutnya disebut

  sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 4698/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 25 Oktober 2013 telah mengajukan

• 4698/Pdt.P/2013/PN.SBY

  PENETAPAN No.4698/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NJOTO RIMBAWAN BUSONO, beralamat di Lidah Wetan RT.001RW.003,Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, selanjutnyaGisebut SEDAAI...........ccccecee scence ee ees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah

  memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Mei 2012, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 02Mei 2012 terdaftar dibawah Register Nomor : 4698/Pdt.P/2012/PN.Sby. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• ., dan DEWI YUL1ANA, S.Si.M.Si . selaku) Pemeriksa, didapatkan kesimpulan: Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti dengannomor: 4698/2019/NF s/d 4703/2019/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam gol adalah benar mengandung sediaan METAMFETAMINA terdaftardalam Narkotika Golongan 1 nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RIHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2019/PN MtrNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat

  Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar,Hermeidi Irianto, S.Si., Imam Mahmudi, Amd., S.H., dan DEWI YULIANA, S.Si.M.Si. selaku) Pemeriksa, didapatkan kesimpulan: Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti dengannomor: 4698/2019/NF s/d 4703/2019/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam gol adalah benar mengandung sediaan METAMFETAMINA terdaftardalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

  M.Si.selaku pemeriksa, didapatkan kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti dengan nomor:4698/2019/NF s/d 4703/2019/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalamgol adalah benar mengandung sediaan METAMFETAMINA terdaftar dalamNarkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap

  M.Si. selaku pemeriksa, didapatkan kesimpulan: Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barangbukti dengan nomor: 4698/2019/NF s/d 4703/2019/NF berupa kristal beningseperti tersebut dalam gol !

  M.Si. selaku pemeriksa, didapatkan kesimpulan: Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang buktidengan nomor: 4698/2019/NF s/d 4703/2019/NF sebagaimana barang buktiyang telah disebutkan diatas yang berupa kristal bening seperti tersebut dalamgol adalah benar mengandung sediaan METAMFETAMINA terdaftar dalamNarkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa memiliki Narkotika Golongan

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.682/NNF/2021 tanggal 05 Juli 2021 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 4698/2021/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam adalahbenar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) No.Urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.

  plastik klip berisi kristal bening narkotika jenis sabu diperoleh beratbersih yaitu : 0,08 gram (berat kotor 0,20 gram) sesuai denganBerita Acara penimbangan Barang Bukti tanggal 02 Juli 2021,kemudian dilakukan penyisihan terhadap barang bukti tersebutuntuk dilakukan pemeriksaan laboratorium.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar No.Lab. 682/NNF/2021 tanggal O5 Juli 2021disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :4698

  Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbukti surat berupa : bukti Surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar No.Lab. 682/NNF/2021 tanggal O5 Juli 2021 yang dalamkesimpulannya menyatakan :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :1). 4698

  barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip berisi kristal beningnarkotika jenis sabu dalam potongan pipet bening dililit lakban hitam didapatberat bersih 0,08 gram (berat kotor 0,20 gram) sesuai dengan Berita Acarapenimbangan Barang Bukti tanggal 02 Juli 2021.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No Lab :682/NNF/2021 tanggal 05 Juli 2021 yang dalam kesimpulannya menyatakanbahwa sample barang bukti nomor 4698

  setelah dilakukan penimbangan di kantor polisiPolresta Denpasar terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) plastikklip berisi kristal bening narkotika jenis sabu didapat berat bersih0,08 gram (berat kotor 0,20 gram) sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 02 Juli 2021> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar No.Lab. 682/NNF/2021 tanggal 05 Juli 2021 disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :1. 4698

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tabung blue gas 5,5 kg dan 1 (satu) buah kompor gas, dikembalikan kepada saksi Imam Sukandar Baharudin; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hijau Nopol N-4698-DL, dikembalikan kepada terdakwa II. Yusron; - 1 (satu) buah obeng min warna hitam dan 1 (satu) buah linggis kecil, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas Terdakwa 1 SAMSUL IKHSANdan terdakwa 2 YUSRON dengan menggunakan sepeda motor YAMAHA YUPITER Znopol N 4698 DL warna hijau berkeliling disekitar komplek perum Karangploso regency.Kemudian berhenti di rumah saksi IMAM SUKANDAR BAHARUDIN di PerumahanKarangploso Regency B9 RT.27 RW.07 Desa Donowarih Kec.Karangploso KabupatenMalang dan terdakwa 1 SAMSUL IKHSAN turun dari sepeda motor dan mengetuk pintuserta

  Saat akan meninggalkan rumah tersebut dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Yupiter Z nopol N 4698 DL, perbuatan mereka diketahui warga kemudiandiamankan lalu diserahkan ke Kepolisian.

• Lab : 4698 / NNF / XI / 2018 Barang buktiberupa kristal ttansparan yang diduga narkotika jenis shabu fositif Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.> Barang bukti berupal (Satu) paket narkotika jenis shabu dan hasilpenimbangan di Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasarberat bersih0,0411 gram dan sisa barang bukti

  Lab : 4698 / NNF / XI / 2018Barang bukti berupa kristal transparan yang diduga narkotika jenis shabu fositifMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.> Barang bukti berupal (Satu) paket narkotika jenis shabu dan hasilpenimbangan di Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasarberat bersih0,0411 gram dan sisa barang bukti

• Pol : AE-4698-LD, warna biru putih, tahun 2004 No. Ka : MH34ST1094K457252, No. Sin : 4ST798980, an. MUNTIAH;

• 4698/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:nonnn anna Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September

  2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4698/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 September 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 916/87/IX/2006 tanggal 13 September 2006 dengan statusPenggugat jejaka sedang Tergugat perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

• 4698/Pdt.G/2012/PA.Sby.

  PUTUSANNomor : 4698/Pdt.G/2012/PA.Sby.

  paraAdvokat yang berkantor dan beralamat diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 4698

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4698/Pdt.G/2022/PA.Sbr dari Penggugat;
  2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  4698/Pdt.G/2022/PA.Sbr

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran Pemohon yang bernama Supyan nomor 4698/Dis/1997 tanggal Dua Puluh Dua Agustus Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh tertulis dan terbaca Supyan diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Sofyan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas

  Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran Pemohon yang bernama Supyan nomor 4698/Dis/1997 tanggal Dua Puluh Dua Agustus Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh tertulis dan terbaca Supyan diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Sofyan serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada

• SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 04 September2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawahRegister Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb. tanggal 04 September 2015 besertasuratSurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama StabatNomor W2A16/4698

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor: 4698/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  4698/Pdt.G/2022/PA.Grt

• ., AdvokatPengacara dan Legal Litigation kesemuanyabertempat di ROBERT PANGGABEAN & PARTNERSLaw Firm, beralamat di Jalan Letjen Sutoyo No. 20WaruSidoarjo, Telp/Fax. 031.855 4698, Mobile 0811345548,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SK.Dir.31/SK/LGL/VIII/2015 tertanggal 19 Agustus 2015.Selanjutnya disebut Pembanding semula Pelawan;MELAWAN1. Pemerintan Negara Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Agung RepublikIndonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat, Cq. Kejaksaan NegeriKetapang, Cq.

• Lab : 4698/NNF/XI/2019 Barang buktiberupa kristal transparan yang diduga narkotika jenis shabu positifMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 44 Tahun 2009 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Lab : 4698/NNF/X1I/2019 Barangbukti berupa kristal transparan yang diduga narkotika jenis shabu positifMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 44 Tahun 2009 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yangberwenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu tersebut.Perbuatan Terdakwa

  Lab : 4698/NNF/X1I/2019 Barangbukti berupa kristal transparan yang diduga narkotika jenis shabu positifHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Dg!

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 4698/ Pdt.G/ 2019/ PA.Tgrs., tanggal 26 Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1441 Hijriyah yang dimohonkan Banding, dan selanjutnya dengan mengadili sendiri

  MENGADILI

  1. DALAM KONPENSI
  <

  Gelagah Puri, No. 93, Kelurahan Pisangan, KecamatanCiputat Timur, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, dengan Nomor Register 347/Kuasa/4698/Pdt.G. /2019/PA.Tgrs. tanggal 09 Maret 2020, semula sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarangPembanding ;melawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan KaryawanSwasta, , Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Nur Hidayat

  Btn.berdasarkan, Surat Kuasa Khusus telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, dengan NomorRegister 398/Kuasa/4698/Pdt.G/ 2019/PA.Tgrs. tanggal 19Mei 2020, semula sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.

  Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor:4698/Pdt.G/2019/PA.Tgrs., tanggal 26 Februari 2020 yang dimohonkanHalaman 16 dari 33 hal. putusan Nomor 0056/Pdt.G/2020/PTA. Btn.banding tersebut, atau setidaktidaknya memperbaikinya dengan:Dan dengan mengadili sendiriDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

  Btn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan seperti tersebutdi atas maka terhadap Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 4698/ Pdt.G/2019/ PA.Tgrs., tanggal 26 Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Rajab 1441 Hijriyah dinyatakan tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan,selanjutnya Majalis Hakim Tingkat Banding akan mengadili sendiri dengan amarsebagaimana amar yang akan ditentukan di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai

• /li>

  Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 buah buku pemilik kendaraan bermotor dengan spesifikasi sepeda motor type/ merk Yamaha 5d9 (vega zr) dengan nomor polisi BP-4698

  ie tahun 2012 warna hitam dengan nomor rangka MH35D9204CJ539645 Dan nomor mesin 5D91539735 an ISNAWATI;

• 1 satu buah kunci sepeda motor yamaha;
• 1 satu unit sepeda motor dengan spesifikasi sepeda motor type/ merk Yamaha 5d9 (vega zr) dengan nomor polisi BP-4698 ie tahun 2012 warna hitam dengan nomor rangka MH35D9204CJ539645;

Dikembalikan kepada saksi Syariffudin;

• 1 satu buah gunting dengan 1 gagang yang berwarna biru muda dan hijau dengan merk M2000

• • 1 (satu) unit sepeda motor honda NF11T11CO1 M/T AD H 4698 AH warna Hitam dengan Noka MH1JBK110KK586735 dan Nosin JBK1E1583343 atas nama SAICHUN alamat Tlogom Timun Rt 02/08 Pedurungan, Semarang beserta STNK dan Kunci.
  • 1 (satu) buah BPKB Honda NF11T11C01M/T No Pol H 4698 AH, An. Saichun, Karyawan swasta, alamat. Tlogo timun Rt. 02/08, Kel. Kalicari, Kec. Pedurungan, Kota Semarang, No BPKB : P01621460.

  Dikembalikan kepada Terdakwa melalui saksi Sukirno.