Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

• Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.615.000 (Enam Ratus Lima belas Ribu Rupiah);

1. Menolak Gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 615.000 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Abdul Mustopa, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Hafifi, Lc,.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 615.000.(enam ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 88/Padt.G/2022/PA.Clg

Perincian Biaya : e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 99.000,e Panggilan Rp. 615.000,e PNBP Penyerahan Akta Rp. 65.000,e Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 820.000,Terbilang (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)

ISRIN SURYA KURNIASIH, SHSUSILO DYAH CATURINI, SHPanitera PenggantiHANAFI, S.HPerincian biaya perkara : Pendattaran ........ccccccecccceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, AT K viececccccccccesssecececceeeeseceeeseeeeneneess Rp. 50.000, PANIBP ccs cos cose eccmmomen oameemeiemen aman Rp. 10.000, R@OaKSI ........ cece ceececeeceeeeesseeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, MCtOr al... eee eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, Panggilan ........ cee eeseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 615.000..JUMIAN 0... cece cc cece eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeee

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);HAL 12 dari hal 14 Put. No. 1409Pdt.G/2014/PA. Mkd.Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2015 M bertepatan dengantanggal 21 Rabiulkawwal 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Umar Mukmin dan Drs.

Materai :Rpo 6.000,Jumlah : Rp 615.000,Mungkid, ............DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.HAL 14 dari hal 14 Put. No. 1409Pdt.G/2014/PA. Mkd.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah ).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah ).Demikianlah putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal28 Syaban 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhiddin, SH., MH., selaku HakimKetua dan Dra. Hj. Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, SH. sebagai HakimAnggota, serta didampingi oleh Drs. H.

+JUMLAH Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Catatan:e@ = Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap karena masih dalam proses ...e@ ~=Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulga'dah 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. Abdullah Shofwandi sebagai Ketua Majelis dan Drs.Marilah, M.H serta Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 615.000.Panitera PenggantiHj. N. Masruroh, S.H

Pekerjaan Land Clearing dengan kuantitas 615.000, satuan M?, harga satuanmaterial Rp. 3.377,00, dengan total Rp. 2.076.855.000.e Bahwa untuk paket pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh PT. PURNAWIRA DHARMA sdr. KAIDIN HAKIM NASUTION, ST, MT Bin H.

Purna Wira Dharma :615.000 m2 x Rp 3.377,00 per m2 = Rp 2.076.855.000,00Jumlah Biaya dalam Kontrak :Biaya Pekerja Rp 236.608,00Biaya Bahan Rp 50.000,00Biaya PeralatanRp 1.739.415,00Jumlah Rp 2.026.023,00 Volume menurut tenaga ahli teknis sebesar 2.412,2 m2 dibulatkan 2.412m2.Harga satuan per m2 menurut tenaga ahli teknis sebesar Rp. 839,97dibulatkan Rp. 840,00,Pembayaran yang seharusnyaRp. 840,00 x 615.000 m2 Rp. 516.600.000,00.Selisin pembayaran Rp.1.560.255.000,00.Dikurangi Pajak penghasilan yangsudah

Purna Wira Dharma :615.000 m2 x Rp 3.377,00 per m2 = Rp 2.076.855.000,00Jumlah Biaya dalam Kontrak :Biaya Pekerja Rp 236.608,00Biaya Bahan Rp 50.000,002930Biaya PeralatanRp 1.739.415,00Jumlah Rp 2.026.023,00 Volume menurut tenaga ahli teknis sebesar 2.412,2 m2 dibulatkan 2.412m2.Harga satuan per m2 menurut tenaga ahli teknis sebesar Rp. 839,97dibulatkan Rp. 840,00,Pembayaran yang seharusnyaRp. 840,00 x 615.000 m2Rp. 516.600.000,00.Selisin pembayaranDikurangi Pajak penghasilan yangRp.1.560.255.000,00

M2 x Rp. 3.377 00... cece Rp. 2.076.855.000,Pembayaran seharusnya :615.000 M2 x Rp. 840,...........c cece cece eee eee Rp. 516.600.000,SGIISIN PSMDAYALAM css cos es enemies co eee ames eo ea ame Rp. 1.560.255.000.Dikurangi Pajak Penghasilan..................65 Rp. 41.843.769,75Kerugian Keuangan Negara.............

Panggilan Para Pihak : 615.000 ,6. PNBP Panggilan 30.000.Jumlah :; 741.000. (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Hal. Putusan No. 37/Pdt.G.S/2019/PN. Ktg.

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut ;

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan perkara Nomor: 1205/Pdt.G/2022/PA.Klt. gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp 615.000 (enam ratus lima belas ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, oleh Hj.Siti Aminah, SH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.I.dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah Rp.615.000 (enam ratus lima belas ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam nomor panggilan082272269252;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas riburupiah) dengan pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak6 (enam) lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Dirampas untuk negara;4.

Selanjutnya pada saat para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa maka ditemukan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam nomorpanggilan 082272269252 berisi angka tebakan judi togel, Uang tunalsebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar,pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahanRp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 1 (satu

Selanjutnya pada saat para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa maka ditemukan 1 (satu) unit HP merk Nokia warnahitam nomor panggilan 082272269252 berisi angka tebakan judi togel,Uang tunai sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar,pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahanRp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 1 (satu

perjudian sebagai tambahankeperluan seharihari;Halaman 10 dari 18, Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Big Bahwa Terdakwa bekerja sebagai seorang petani; Bahwa Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:= 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam nomor panggilan082272269252; Uang tunai sebesar Rp.615.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bayu Agus Aji bin Suroto) terhadap Penggugat (Wenda Paraisha binti Syahbudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 M. bertepatan dengan tanggal 15Syawal 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari Ade Ahmad Hanif, SHI. sebagai Ketua Majelis, Maswari, SHI.

Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,Biaya Proses/ATKBiaya panggilanRp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 50.000,Rp. 365.000,Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 120.000,Biaya materaiJUMLAHRp. 10.000.Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)11

ditemuiTerdakwa dijalan seharga Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) per kerat diwilayah Ubud sehingga Terdakwa memperoleh hasil sebesar Rp. 612.000, (enamratus dua belas ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa kembali ke tempat kejadiantersebut untuk mengambil sisa 18 (delapan belas) krat telur yang telah diambilTerdakwa yang diangkut dengan cara yang sama dan Terdakwa jual secara ecerterhadap orang yang tidak dikenal yang ditemui Terdakwa dijalan di wilayahBadung, Terdakwa mendapatkan hasil Rp. 615.000

yang tidak dikenalyang ditemui Terdakwa dijalan dengan harga Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah) per kerat di wilayah Ubud sehingga Terdakwa memperoleh hasil sebesarRp. 612.000, (enam ratus dua belas ribu rupiah); Bahwa, selanjutnya Terdakwa kembali ke tempatkejadian untuk mengambil sisanya yang lagi 18 (delapan belas) krat diangkutdengan cara yang sama dan Terdakwa jual secara ecer terhadap orang yangtidak dikenal yang ditemui Terdakwa dijalan di wilayah Badung, Terdakwamendapatkan hasil Rp.615.000

ribu rupiah) per kerat di wilayah Ubud sehinggaTerdakwa memperoleh hasil sebesar Rp. 612.000, (enam ratus dua belas riburupiah); Bahwa, kemudian Terdakwa kembali ke tempat kejadian tersebut untukmengambil sisa 18 (delapan belas) krat telur yang telah diambil Terdakwa yangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Gindiangkut dengan cara yang sama dan Terdakwa jual secara ecer terhadaporang yang tidak dikenal yang ditemui Terdakwa dijalan di wilayah Badung,Terdakwa mendapatkan hasil Rp. 615.000

Terdakwa dijalan seharga Rp.34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) per kerat di wilayah Ubud sehinggaTerdakwa memperoleh hasil sebesar Rp. 612.000, (enam ratus dua belas riburupiah); Bahwa, kemudian Terdakwa kembali ke tempat kejadian tersebut untukmengambil sisa 18 (delapan belas) krat telur yang telah diambil Terdakwa yangdiangkut dengan cara yang sama dan Terdakwa jual secara ecer terhadaporang yang tidak dikenal yang ditemui Terdakwa dijalan di wilayah Badung,Terdakwa mendapatkan hasil Rp. 615.000

,M.HPenetapan.No. 58/Pdt.G/2018/PA.SS Halaman 5 dari 6Perincian biaya:1.a FF WNPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 615.000,Biaya Redaksi Rp. Biaya Meterai Rp. 5.000,6.000, 706.000,Jumlah Rp. (tujuh ratus enam ribu rupiah)Panitera PenggantiUJANG HANAFI , S.H.IPenetapan.No. 58/Pdt.G/2018/PA.SS Halaman 6 dari 6

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 05 September 2018M bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 H, oleh kami Drs. Nurkholish,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.K.M. Junaidi, S.H., M.H. serta Drs.

,Panitera Pengganti,Himbauan, S.H., M.M.Halaman 10 dari 11HalamanPutusan Nomor 0721/Pdt.G/20 18/PA.TnkRincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000,L,we w Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 524.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11HalamanPutusan Nomor 0721/Pdt.G/20 18/PA.Tnk