Ditemukan 19618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 957/Pdt.G/2012/PA. Lpk
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Ditetapkan di Lubuk PakamPadatanggal: 12 Februari 2013Ketua MajelisDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Administrasi : Rp 50.000. Biaya Panggilan : Rp 525.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000.
Register : 23-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 294/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah );
    Pemohon tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989, telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;Menetapkan1 Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,
Register : 04-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1295/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------
    ketentuan pasal 124Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang kerkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.616.000
    Ridwan Ustha E., M.H.Panitera Pengganti,TtdHamim Nafan, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1295/Pdt.G/2013/PAJB : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 hal. Putusan No.1295/Pdt.G/2013/PAJB
Register : 15-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang bersangkutan; MENETAPKAN1 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoretperkara Nomor 559/Pdt.G/2012/PA.JB dari register perkara;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 616.000
    ,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 54/Pdt.G.S/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
1.Dara Septiani
2.Ferdinand Renold
345
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan sederhana No. 54/Pdt.G.S/2019/PN.Mlg ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai pada tingkat ini sebesar Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaipada tingkat ini sebesar Rp. 616.000 (enam ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Rabu tanggal 23 Oktober 2019, olehMARTARIA YUDITH KUSUMA, S.H., M.H hakim Pengadilan Negeri Malangyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh WAHYUNI MERTAATMADJA. SH.
    Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 54/Pdt.G.S./2019/PN MLG Hal. 3
Register : 16-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1063/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616.000 ( Enam ratus enam belas ribu rupiah).Ditetapkan di : GresikPada tanggal: 5 Desember 2013Ketua Majelis,Drs. H. ACH. SHOFWAN, MS, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 525.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal.2 dari 2 hal. Penetapan No. 1063/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Register : 11-12-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1968/Pdt.G/2013/PA JB
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Agama Jakarta Barat berpendapat bahwa Penggugat tidak sungguhsungguhberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 1968/Pdt.G/2013/PA JB. dibatalkan;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkaratersebut dalam register perkara.3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp.616.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 3 dari hal2 Pen.No. 1968/Pdt.G/2014/PA JB
Register : 06-04-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 664/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 6 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    06Oktober 2011 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyata Penggugat telahtidak memenuhi isi Surat Teguran tersebut; Mengingat ketentuan ketentuan yang bersangkutan serta Surat Edaran MahkamahAgung RI No. 3/1976 tertanggal 22 Februari 1976; MENGADILI1 Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor : 0664/Pdt.G/2011/2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000
    Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDINPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 11-11-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2297/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Timur, pada hari Kamis tanggal 17Februari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1432Hijriyah, oleh kami Drs. H.M. Syamri Adnan, SH., MHI. sebagai KetuaMajelis serta Dra. Nurroh Sunah, SH. dan Drs. H. Nemin Aminuddin, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    +UMLAH Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 18-12-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3472/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 10 April 2013Ketua Majelis,TtdDr. H. A. BISRI MUSTAQIM, M.H.Rincian Biaya Perkara; 1. Biaya pendaftaram Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan.
    Rp.525.000,4, Biaya redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616.000. (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Jember pada hari Rabu tanggal 09Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1438, oleh kamiDrs. Fuad Amin, M.Si. sebagai Ketua MajelisMajelis serta Drs. H. MuhammadZainuri, M.H. dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 15-10-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2379/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 17 April 2013 — Penggugat melawan tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 17 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Agus Abdullah,M.H. dan Drs.
    Nasrul, M.A.Panitera Pengganti,Siti Faradila APS, SHI.Perincian Biaya Perkara :e Pencatatan oo ........eeeeeeeee Rp. 30.000,e Administrasi .............0 Rp. 75.000e = Panggilan ...... 0.0... cece eee Rp 500.000,e Redaksi ..........ccceeeeeee eee Rp 5.000,e Meteral............ cece Rp 6.000.Jumlah Rp 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Ahmad Majid, S.H.Hal.3 dari 3 hal. Put. No.2379/Pdt.G/2012/PAJS
Register : 15-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Ditetapkan di PekanbaruPada tanggal 10 Mei 2016Hakim Ketua Majelis H. Asli Sa'an, S.H.Rincian Biaya Perkara:1, Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.525.000.4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai RE 6.000,Rp.Jumlah 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No0094/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : KaranganyarPada tanggal : 09 Mei 2016 M.12 Syaban 1438 H.Hal. 2 dari 3 No. 1397/Pdt.G/2016/PA.KraKETUA MAJELISttdDrs. M. DANIL, MA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000..2. Biaya Proses =Rp. 50.000,.3. Biaya Panggilan =Rp. 525.000..4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,.5.
    Materai = Rp. 6.000..Jumtianh =Rp. 616.000,;(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H. ZAMZAMI, MSI.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal. 3 dari 3 No. 1397/Pdt.G/2016/PA.KraHal. 4 dari 3 No. 1397/Pdt.G/2016/PA.Kra
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 368/Pdt.G/2014/PA-JB
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
151
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    ., tanggal 03 Maret 2014 ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register perkara gugatan Pengadilan Agama JakartaBarat;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 28 April 2014M., bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1435 H oleh Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, yang
    Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 19-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2272/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 20 Februari 2012 — Surati binti Tjitro Pawiro melawan Karta bin Lie Sang Sain
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah ) ;-
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Robiul Awal 1433 Hijriyah., oleh kami Tamah, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. Anwar Hidayat, S.H., dan Dra. Hj.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah ) ;KETUA MAJELISttd.Tamah, S.H.
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa Tanggal 21 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Ramadan 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Drs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Hasanuddin, MH Dan Drs. H.
    Meteral 1... eee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 616.000,hal 4 dari 4 hal. Put. No.0252/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 12-07-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 659/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 18 Oktober 2011 —
60
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 18 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulqodah 1432 H. Oleh kamiDra. Hj. Sarbiati, SH., M.H., yang oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara ditunjuksebagai Ketua Majelis, dan Drs. Achmad Zawawi serta Dra. Hj.
    Syamsidar, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Hamid, S.Ag.Perincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 500.000 ,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 616.000 , (enam ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraSufyan, S.H.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 576/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 3 Agustus 2017 — RYAN RAMADHAN Als RYAN Bin YANDRI
399
  • .- Kwitansi nomor: 09216005452 tanggal 30 Maret 2017 atas nama konsumen Dedy Ruliyanto sebesar Rp. 616.000,-- Kwitansi nomor: 09216005338 tanggal 31 Maret 2017 atas nama konsumen Dedy Rulianto Amin sebesar Rp. 616.000,-.- Kwitansi nomor: 09216006074 tanggal 31 Maret 2017 atas nama konsumen Suhaimi sebesar Rp. 1.181.000,-.- Kwitansi nomor: 09216006075 tanggal 31 Maret 2017 atas nama konsumen Sairin sebesar Rp. 2.557.000,-.- Kwitansi nomor: 09216005068 tanggal 17 Maret 2017 atas nama konsumen
    .,.Kwitansi nomor: 09216005298 tanggal 13 Maret 2017konsumen Taufik Hidayat Amin sebesar Rp. 408.000..Kwitansi nomor: 09216005473 tanggal 16 Maret 2017konsumen Rusdijansyah sebesar Rp. 360.000..Kwitansi nomor: 09216005588 tanggal 27 Maret 2017konsumen Sutiah Afif sebesar Rp. 533.000..Kwitansi nomor: 09216005452 tanggal 30 Maret 2017konsumen Dedy Ruliyanto sebesar Rp. 616.000..Kwitansi nomor: 09216005338 tanggal 31 Maret 2017konsumen Dedy Rulianto Amin sebesar Rp. 616.000.,.Kwitansi nomor: 09216006074
    Kolektor atas nama Raden lkmal Bin Raden Munir, yaitu :e Kwitansi nomor: 09216005452 tanggal 30 Maret 2017 atas namakonsumen Dedy Ruliyanto sebesar Rp. 616.000..e Kwitansi nomor: 09216005338 tanggal 31 Maret 2017 atas namakonsumen Dedy Rulianto Amin sebesar Rp. 616.000..Yang diserahkan oleh saksi kepada terdakwa pada tanggal 31 Maret2017 sekitar pukul 17.30 Wib di dalam ruangan terdakwa di Kantor PT.WOM Finance Jambi.
    ..e Kwitansi nomor: 09216005338 tanggal 31 Maret 2017 atas namakonsumen Dedy Rulianto Amin sebesar Rp. 616.000..Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.JmbYang diserahkan oleh saksi kepada terdakwa pada tanggal 31 Maret 2017sekitar pukul 17.30 Wib di dalam ruangan terdakwa di Kantor PT.
    ,.Kwitansi nomor: 09216005338 tanggal 31 Maret 2017 atas nama konsumenDedy Rulianto Amin sebesar Rp. 616.000..Kwitansi nomor: 09216006074 tanggal 31 Maret 2017 atas nama konsumenSuhaimi sebesar Rp. 1.181.000..Kwitansi nomor: 09216006075 tanggal 31 Maret 2017 atas nama konsumenSairin sebesar Rp. 2.557.000.,.Kwitansi nomor: 09216005068 tanggal 17 Maret 2017 atas nama konsumenM.
    Kwitansi nomor: 09216005452 tanggal 30 Maret 2017 atas namakonsumen Dedy Ruliyanto sebesar Rp. 616.000, Kwitansi nomor: 09216005338 tanggal 31 Maret 2017 atas namakonsumen Dedy Rulianto Amin sebesar Rp. 616.000.,. Kwitansi nomor: 09216006074 tanggal 31 Maret 2017 atas namakonsumen Suhaimi sebesar Rp. 1.181.000.. Kwitansi nomor: 09216006075 tanggal 31 Maret 2017 atas namakonsumen Sairin sebesar Rp. 2.557.000.,. Kwitansi nomor: 09216005068 tanggal 17 Maret 2017 atas namakonsumen M.
Register : 23-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1115/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 15 Desember 2015 — Yenni Selvianty binti Mud Jeni; Guna Gumarangrang bin Maksudi
156
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan perkara ini dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 M,bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1437 H, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Nurroh Sunah, SH., KetuaMajelis, Drs. Sarnoto, MH dan Drs. H.
    Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal. Pen. No. 1115/Pdt.G/2015/PAJP