Ditemukan 3014 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 8 Nopember 2011 — IR. BAGOES SRIHANDJONO
11194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PancaPuji Bangun adalah upah bulanan, dibayar tiap akhir bulan pada harikerja, upah terendah (gaji pokok dan tunjangan tetap) sebesarRp. 680.000, perbulan sebanyak 10 orang, upah tertinggi (gajipokok dan tunjangan tetap) sebesar Rp. 1.200.000, perbulan.Selain itu mendapat Tunjangan tidak tetap yang besarnya bervariasiyaitu : uang hadir, uang makan, uang premi;Bahwa Terdakwa mempunyai karyawan bernama Yudi Santosobekerja dibagian Produksi (Pembantu tukang cetak) gaji perbulanRp. 680.000, terdiri dari
    karyawanyang menjelaskan situasi perusahaan yang sangat buruksehingga timbul kesepakatan secara lisan bahwa kita semuaSiap tidak digaji asal tidak di PHK sampai perusahaan kembali;Selanjutnya pada tanggal 9 Juni 2008 saksi Yudi Santoso dan SaksiMochamad Setiyo Budi ST dipanggil untuk masuk kerja namun tidakdatang, kemudian panggilan kedua tanggal 10 Juli 2008 saksi YudiSantoso dan Saksi Mochamad Setiyo Budi ST dipanggil untuk masukkerja namun tidak datang;Bahwa Terdakwa membayar karyawan sebesar Rp. 680.000
Register : 14-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 41/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 30 Mei 2011 — RIDWAN BIN YUSUF
387143
  • membuka pintu depan ruko tersebut dengan kunciyang telah diberikan saksi korban kepada terdakwa danmengambil besi ukuran 14 meli sejumlah 70 (tujuh puluh)batang milik saksi korban dan menjual kepada SLAMET ( belumtertangkap ) dengan harga Rp. 3. 150.000, (tiga juta seratuslima ~~ puluh ribu rupiah), kemudian perbuatan terdakwaberlanjut pada akhir bulan Desember 2010 sekira pukul 08.00Wib dengan mengambil besi ukuran 8 meli sejumlah 40 (empatpuluh) batang dan menjual kepada SLAMET dengan harga Rp.680.000
    terdakwa membuka pintu depan ruko tersebut dengan kunciyang telah diberikan saksi korban kepada terdakwa danmengambil besi ukuran 14 meli sejumlah 70 (tujuh puluh)batang milik saksi korban dan menjual kepada SLAMET ( belumtertangkap ) dengan harga Rp. 3.150.000, (tiga juta seratuslima puluh ribu rupiah), kemudian perbuatan terdakwaberlanjut pada akhir bulan Desember 2010 sekira pukul 08.00Wib dengan mengambil besi ukuran 8 meli sejumlah 40 (empatpuluh) batang dan menjual kepada SLAMET dengan harga Rp.680.000
    terdakwa membuka pintu depan rukotersebut dengan kunci yang telah diberikan saksikorban kepada terdakwa dan mengambil besi ukuran 14meli sejumlah 70 (tujuh puluh) batang milik saksikorban dan menjual kepada SLAMET (belum tertangkap )dengan harga Rp. 3.150.000, (tiga juta seratuslima puluh ribu rupiah), kemudian perbuatanterdakwa berlanjut pada akhir bulan Desember 2010sekira pukul 08.00 Wib dengan mengambil besiukuran 8 meli sejumlah 40 (empat puluh) batang danmenjual kepada SLAMET dengan harga Rp. 680.000
    dengan kunci yang telahdiberikan saksi korban kepada terdakwa dan mengambilbesi ukuran 14 meli sejumlah 70 (tujuh puluh) batangmilik saksi korban dan menjual kepada SLAMET (belumtertangkap ) dengan harga Rp. 3.150.000, (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah), kemudian perbuatanterdakwa berlanjut pada akhir bulan Desember 2010 sekirapukul 08.00 Wib dengan mengambil besi ukuran 8 meliPutusan Nomor : 41/Pid.B/2011/PN Lsm12sejumlah 40 (empat puluh) batang dan menjual kepadaSLAMET dengan harga Rp. 680.000
    terdakwa membuka pintu depan rukotersebut dengan kunci yang telah diberikan saksi korbankepada terdakwa dan mengambil besi ukuran 14 meli sejumlah 70(tujuh puluh) batang milik saksi korban dan menjual kepadaSLAMET (belum tertangkap ) dengan harga Rp. 3.150.000, (tigajuta seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian perbuatanterdakwa berlanjut pada akhir bulan Desember 2010 sekirapukul 08.00 Wib dengan mengambil besi ukuran 8 meli sejumlah40 (empat puluh) batang dan menjual kepada SLAMET denganharga Rp. 680.000
Register : 27-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 344/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Mei 2014 — TUBAGUS RICHARD LEONARD S Bin BOY SALAHUDDIN ALIAS RICHARD
158401
  • ditunjuk olehMESSIE TI Als TI selaku pengedar setiap hari selasa di Restaurant SevenEleven yang ada di dekat Mall Ambassador Kuningan Jakarta Selatan,hadiah yang diperoleh oleh terdakwa dalam permainan judi Togel via SMS,apabila terdakwa menang 2 (angka) taruhan denagn uang tarauhan senilaiRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka terdakwa akan memperolehhadiahuang senilai Rp. lo.000, (Sepuluh ribu rupiah) dikalikan dengan 68(enam puluh delapan) sehingga terdakwa akan memperoleh hadiahsebesar Rp. 680.000
    ditunjuk olehMESSIE TI Als Tl selaku pengedar setiap hari selasa di Restaurant SevenEleven yang ada di dekat Mall Ambassador Kuningan Jakarta Selatan,hadiah yang diperoleh oleh terdakwa dalam permainan judi Togel via SMS,apabila terdakwa menang 2 (angka) taruhan denagn uang tarauhan senilaiRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka terdakwa akan memperolehhadiahuang senilai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dikalikan dengan 68(enam puluh delapan) sehingga terdakwa akan memperoleh hadiahsebesar Rp. 680.000
    RICHARD akanmemperoleh 68 kali nilai pasangan, misal pasangan 2 angka untuk Rp.10.000, maka hadiahnya adalah 68 kali Rp. 10.000, yaitu Rp. 680.000,.Bahwa Nilai minimal taruhan adalah Rp. 3.000, dan maksimal adalah Rp.50.000, ;Bahwa Saksi masih mengenali dan mengetahui dengan Sdr TUBAGUSRICHARD LEONARD S. Bin BOY SALAHUDDIN als. RICHARD danHENDERI DJIKOREN als. JUN LIE setelah diperlinatkan pemeriksa.Dimana Sdr TUBAGUS RICHARD LEONARD S. Bin BOY SALAHUDDINals. RICHARD dan HENDERI DJIKOREN als.
    RICHARD akanmemperoleh 68 kali nilai pasangan, misal pasangan 2 angka untuk Rp.10.000, maka hadiahnya adalah 68 kali Rp. 10.000, yaitu Rp. 680.000,.Bahwa Nilai minimal taruhan adalah Rp. 3.000, dan maksimal adalah Rp.50.000, ;Hal 15 dari 25 Hal Putusan No. 344/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelBahwa Saksi masih mengenali dan mengetahui dengan Sdr TUBAGUSRICHARD LEONARD S. Bin BOY SALAHUDDIN als. RICHARD danHENDERI DJIKOREN als. JUN LIE setelah diperlinatkan pemeriksa.Dimana Sdr TUBAGUS RICHARD LEONARD S.
    ditunjuk olehMESSIE TI Als TI selaku pengedar setiap hari selasa di Restaurant SevenEleven yang ada di dekat Mall Ambassador Kuningan Jakarta Selatan, hadiahyang diperoleh oleh terdakwa dalam permainan judi Togel via SMS, apabilaterdakwa menang 2 (angka) taruhan denagn uang tarauhan senilai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka terdakwa akan memperoleh hadiahuang senilai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dikalikan dengan 68 (enam puluh delapan)sehingga terdakwa akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 680.000
Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 8 Juli 2014 — HERIJON SAHRI Als HERI Bin MUSAWIR
7326
  • Ponselsetelah dihubungi dari pihak Home Credit Indonesia tentang pengajuankreditnya diterima/disetujui ;e Kemudian Terdakwa menerima (satu) unit telephon genggam (handphone/HP ) merk Samsung Galaxy Ace 3 setelah mendatangi aplikasi permhonanpengajuan kredit dan membayar uang muka sebesar Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi NUR TRIWIBOWO dan saksiDONY HARSYA yang bekerja di Home Credit Indonesia menghampiriTerdakwa ketika hendak pulang dan mengamankannya
    Ponselsetelah dihubungi dari pihak Home Credit Indonesia tentang pengajuankreditnya diterima/disetujui ;e Kemudian Terdakwa menerima (satu) unit telephon genggam (handphone/HP ) merk Samsung Galaxy Ace 3 setelah mendatangi aplikasi permhonanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2014/PN.TNGpengajuan kredit dan membayar uang muka sebesar Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi NUR TRIWIBOWO dan saksiDONY HARSYA yang bekerja di Home Credit Indonesia
    Kemudian Terdakwa menerima (satu) unittelephon genggam (handphone/HP ) merk Samsung Galaxy Ace 3 setelah mendatangiaplikasi permhonan pengajuan kredit dan membayar uang muka sebesar Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/TUN/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELlSIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) VS PT. SUPRA ALUMUNIUM INDUSTRI
2522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI KARONTOHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 631 K/TUN/2015 Uang Pesangon :1x 4x Rp. 340.000, 0... ee = Rp. 1.360.000, Uang penghargaan masa kerja :2 X Rp. 340.000, ..........ececeeeeeeeee ceees =Rp. 680.000, Ganti rugi pengobatan dan perumahan :15% x (Rp. 1.360.000, + Rp. 680.000,)= Rp. 306.000. Uang pengganti cuti tahunan 9 hari kerja :9/26 % Rp.
    ADHI KARONTOUang penghargaan masa kerja :Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 631 K/TUN/2015Vi.2x Rp.340.000, Rp.680.000,Ganti rugi Pengobatan dan perimahan15% x Rp.680.000, Rp 102.000,Sisa cuti tahunan tahun 2001 (9 hari) Rp. 122.400,Jumlah Rp. 904.400,(Sembilan ratus empat ribu empat ratus rupiah)Mewajibkan kepada Pengusaha sebagaimana tersebut pada amar dialas untuk memberikan surat keterangan Pengalaman Kerjakepada Sdr.
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — TANO BADODO HAREFA
12555
  • 2016 pada tanggal02 Desember 2016 sebesar Rp.680.000, ditandatangani olehTANO BADODO HAREFA, LAFAL GAURIFA, BOROKHOUGAURIFA, dan RELIGIUS ZAGOTO;Kwitansi pengeluaran tertanggal 03 Desember 2016 untukpembayaran Biaya Pembelian Pasir pada kegiatanpembangunan Jalan Semenisasi Desa Hilifalago TA 2016dengan nomor pesanan: 900/544/HFGXI/2016 pada tanggal03 Desember 2016 sebesar Rp.680.000, ditandatangani olehTANO BADODO HAREFA, LAFAL GAURIFA, BOROKHOUGAURIFA, dan RELIGIUS ZAGOTO.Kwitansi pengeluaran tertanggal
    Hilifalago TA 2016dengan nomor pesanan: 900/549/HFGXI/2016 pada tanggal07 Desember 2016 sebesar Rp.680.000, ditandatangani olehTANO BADODO HAREFA, LAFAL GAURIFA, BOROKHOUGAURIFA, dan pihak penerima (tanpa nama).Kwitansi pengeluaran tertanggal 08 Desember 2016 untukpembayaran Biaya Pembelian Pasir pada kegiatanpembangunan Jalan Semenisasi Desa Hilifalago TA 2016dengan nomor pesanan: 900/550/HFGXI/2016 pada tanggal07 Desember 2016 sebesar Rp.680.000, ditandatangani olehTANO BADODO HAREFA, LAFAL GAURIFA
    .680.000, ditandatangani olehTANO BADODO HAREFA, LAFAL GAURIFA, BOROKHOUGAURIFA, dan RELIGIUS ZAGOTO.Kwitansi pengeluaran tertanggal 10 Desember 2016 untukpembayaran Biaya Pembelian Pasir pada kegiatanpembangunan Jalan Semenisasi Desa Hilifalago TA 2016dengan nomor pesanan: 900/554/HFGXI/2016 pada tanggal10 Desember 2016 sebesar Rp.680.000, ditandatangani olehTANO BADODO HAREFA, LAFAL GAURIFA, BOROKHOUGAURIFA, dan RELIGIUS ZAGOTO.Kwitansi pengeluaran tertanggal 11 Januari 2016 (tahunsebagaimana tertera
    Rp.680.000, ditandatangani olehTANO BADODO HAREFA, LAFAL GAURIFA, BOROKHOUGAURIFA, dan RELIGIUS ZAGOTO.Kwitansi pengeluaran tertanggal 10 Desember 2016 untukpembayaran Biaya Pembelian Pasir pada kegiatanpembangunan Jalan Semenisasi Desa Hilifalago TA 2016dengan nomor pesanan: 900/554/HFGXI/2016 pada tanggal10 Desember 2016 sebesar Rp.680.000, ditandatangani olehTANO BADODO HAREFA, LAFAL GAURIFA, BOROKHOUGAURIFA, dan RELIGIUS ZAGOTO.Kwitansi pengeluaran tertanggal 11 Januari 2016 (tahunsebagaimana
    pada Tanggal16 Januari 2017 sebesar Rp.680.000, ditandatangani olehTANO BADODO HAREFA dan pihak HONOGO DODO LASE(tanpa nama), tanpa ditandatangani oleh YORAMO BAGOserta tanpa ditandatangani oleh BOROKHOU GAURIFA.
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 170/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
1.ARIL WAJEDI ALS ARIL BIN USMAN
2.Fiki Als. Buang Bin Alm Samudi
227
  • berhasil mengambil 7(tujuh) buah kipas kuningan kapal.Pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekira 01.00 Wib pada saat keluardari toko terdakwa II langsung pergi untuk menjual barang berupa 7 (tujuh) buahkipas kuningan kapal namun Terdakwa tidak mengetahui terdakwa II jual barangtersebut kemana, adapun Terdakwa pada saat selesai melakukan pencuriantersebut Terdakwa menunggu terdakwa II di rumah Terdakwa dan sekira pukul05.00 Wib terdakwa II datang kerumah Terdakwa untuk menyerahkan uang sebesarRp 680.000
    sebelumnya Terdakwa bersama BUANG telah mengambil 14 (empat belas)buah kipas kuningan kapal yang tersimpan di teras atas belakang toko UsahaMotor; Bahwa setelah Terdakwa dan BUANG berhasil mengambil 14 (empat belas) buahkipas kuningan kapal, adapun pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020Terdakwa dan BUANG berhasil mengambil barang sebanyak 7 (tujuh) buah kipaskuningan kapal yang mana di jual oleh sdra BUANG namun Terdakwa tidak tahudi jual Kemana dan Terdakwa mendapatkan bagian uang sebesar Rp 680.000
    belum sempat di jual dikarenakan pada saat melakukan pencurianhalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Ptktersebut, Terdakwa ketiduran di atas loteng toko usaha motor dan BUANG sudahmelarikan diri yang mana Terdakwa di amankan oleh pemilik toko pada hari Rabutanggl 30 Desember 2020 sekira pukul 07.00 Wib pada saat Terdakwa masihketiduran di atas loteng toko usaha motor tersebut; Bahwa uang hasil penjualan barang berupa 7 (tujuh) buah kipas kuningan kapalTerdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 680.000
    Terdakwa dan Terdakwa ARIL WAJEDI Als ARIL Bin AlmUSMAN juga pernah mengambil 14 (empat belas) buah kipas kuningan kapaltersimpan di teras atas lantai tiga didalam toko Usaha Motor; Bahwa dari menjual barang berupa 7 (tujuh) buah kipas kuningan kapal milikorang lain tersebut, Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapatkan Rp. 720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu) dan membagi hasil kepada Terdakwa ARIL WAJEDI Als ARIL BinAlm USMAN sebesar Rp. 680.000
    bahwa sebelumnya Para Terdakwa juga pernah mengambil 14halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Ptk(empat belas) buah kipas kuningan kapal tersimpan di teras atas lantai tiga didalamtoko Usaha Motor, kemudian dari menjual barang berupa 7 (tujuh) buah kipaskuningan kapal milik Toko Usaha Motor, Para Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), Terdakwa II mendapatkan Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu) dan membagi hasil kepada Terdakwa sebesarRp. 680.000
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 618/Pid.Sus/2016/PN Byw
Tanggal 16 Januari 2017 — NANANG ABDUL ROHIM BIN SUMARDI
9120
  • AGUS KUMINTARIpada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar 18.00 wib sebanyak 390butir dengan kesepakatan harga Rp.680.000, , dan uangnya dibayarsetelah obat Trihexyphenidil tersebut laku dijual.e Selanjutnya terdakwa menjual / mengedarkan obat Trihexyphenidil tersebutkepada orang lain termasuk kepada sdr.RISK NASUHAN SAPUTRAdengan harga Rp.25.000, / per10 butirnya , sehingga terdakwamendapat keuntungan sebesar Ap.150.000,,dan sebagian lagi untukdikonsumsi sendiri.
    AGUS KUMINTARIpada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar 18.00 wib sebanyak 390butir dengan kesepakatan harga Rp.680.000, , dan uangnya dibayarsetelah obat Trihexyphenidil tersebut laku dijual.e Selanjutnya terdakwa menjual / mengedarkan obat Trihexyphenidil tersebutkepada orang lain termasuk kepada sdr.RISKI!
    sediaan farmasi jenis Trihexyphenidil yang tidak memiliki izinedar; Bahwa saksi menjual/mengedarkan obat Trihexyphenidil dengan caramenitipkan Trihexyphenidil tersebut kepada Terdakwa NANANG ABDULROHIM BIN SUMARDI; Bahwa terakhir kali saksi menjual obat Trinexyphenidyl kepada Terdakwapada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar jam 18.00 Wib dirumahTerdakwa Dusun Rumping RT.01,RW01 Desa Plampangrejo KecamatanCluring Kabupaten Banyuwangi sebanyak 390 (tiga ratus sembilanpuluh) butir dengan harga Rp.680.000
    awalnya Terdakwa memperoleh obat Trihexypenidil dengan caramembeli / menerima titipan dari saudara AGUS KUMINTARI untuk dijualkan;Bahwa terakhir kali Terdakwa menerima titipan obat Trihexyphenidyl darisaudara AGUS KUMINTARI pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitarHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2016/PN Bywjam 18.00 Wib dirumah Terdakwa di Dusun Rumping RT.01,RW01 DesaPlampangrejo Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi sebanyak 390 (tigaratus sembilan puluh) butir dengan harga Rp.680.000
Register : 07-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1431/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1910
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.680.000, (enam ratus delaapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd Salam sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 680.000, (enam ratus delaapan puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1431/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • No.128/Pdt.G/2021/PA.DpMemerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.680.000 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami RahmatRaharjo, S.H.I., M.S.I sebagai Ketua Majelis, Rusydiana Kurniawati L, S.H.I danHarisman, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam
    Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 560.000Meterai 10.000Jumlah 680.000(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.128/Padt.G/2021/PA.Dp
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRIANNOR Als FAHRI Bin MUHAMMAD SAING
212
  • RAIDIKA WIDYA ROSADI melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan uang hasil penjualan obatjenis carminofein sebesar Rp.7.020.000, (tujuh juta dua puluh ribu rupiah) yangdisimpan didalam dompet tas terdakwa dan 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna biru hitam yang digunakan terdakwa dalam bertransaksi obat jenis carminofein.Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis carminofein tersebut dengan cara membelikepada sdri.Hj IRUS (DPO) dengan harga Rp.680.000
    Bahwa terdakwa mendapatkan obat jeniscarminofein tersebut dengan cara membeli kepada sdri.Hj IRUS (DPO) dengan hargaRp.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) per 1 (Satu) boxnya dan terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua puluh ribu rupiah) s/d Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) per 1 (Satu) boxnya.
    Bahwa terdakwa menerangkan mendapatkan obat jenis carminofein tersebut dengancara membeli kepada sdri.Hj IRUS (DPO) dengan harga Rp.680.000, (enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) per 1 (Satu) boxnya dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.200.000, (dua puluh ribu rupiah) s/d Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) per 1 (Satu) boxnya.
    Bahwa terdakwa menerangkan mendapatkan obat jenis carminofein tersebut dengancara membeli kepada sdri.Hj IRUS (DPO) dengan harga Rp.680.000, (enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) per 1 (satu) boxnya dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.200.000, (dua puluh ribu rupiah) s/d Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) per 1 (Satu) boxnya.
    RAIDIKA WIDYA ROSADImelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa ditemukan uang hasil penjualan obat jenis carminofein sebesar Rp.7.020.000,(tujuh juta dua puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam dompet tas terdakwa dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia warna biru hitam yang digunakan terdakwa dalambertransaksi obat jenis carminofein ;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis carminofein tersebut dengan cara membellikepada sdri.Hj IRUS (DPO) dengan harga Rp.680.000
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4630/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 680.000, ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Knabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs.
    Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 4630/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 550.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabu : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 4630/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 11-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 67/Pid.B/2009/PN.Kbm.
Tanggal 27 April 2009 — AGUS SANTOSO BiN SUPOMO
575
  • Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Nokia type 3500 warna hitam ; ---------------------- 1 (satu) pasang sepatu olah raga merk Dallas warna putih garis hitam; - 1 (satu) potong kaos switer warna hitam kotak-kotak ; ---------------------- 1 (satu) pasang celana panjang
    kemudianterdakwa bergegas pergi yang selanjutnya uang tersebut digunakan olehterdakwa untuk membeli HP Nokia type 3500 klasik warna hitam seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), membeli celana panjang warnahitam seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), membeli kaos switerwarna hitam seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), membeli sepatuseharga Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dan lainnya terdakwagunakan untuk makanmakan sehingga masih ada sisa uang tunai sebesarRp. 680.000
    Bahwa benar setelah berhasil mengambil uang tersebut kemudianterdakwa bergegas pergi yang selanjutnya uang tersebut digunakanoleh terdakwa untuk membeli HP Nokia type 3500 klasik warna hitamseharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), membelicelana panjang warna hitam seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), membeli kaos switer warna hitam seharga Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) dan lainnya terdakwa gunakan untuk makanmakan sehingga masih ada sisa uang tunai sebesar Rp. 680.000
    ,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) yang sekarang sudah disita olehPenyldik ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu1 (satu) potong kaos switer warna hitam kotakkotak ; 1 (satu) pasang celana panjang merk jen warna hitam ; 16Dikembalikan kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaanyang sah menurut undangundang serta telah dibenarkan oleh para saksimaupun terdakwa, maka
Register : 30-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 279/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 3 Oktober 2013 — I ARDI NURHIDAYAT Bin SAKIP
II ARIS KURNIAWAN Bin SUGENG
252
  • AG 4899 Du,dikembalikan kepada terdakwa II ARIS KURNIAWAN Bin SUGENG.e Uang tunai sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh riburupiah), dikembalikan kepada saksi SUPONOMembebankan kepada Para Terdakwa agar membayar biaya perkaramasingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumankarena menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi;Halaman 3dari19 Putusan Nomor.279/Pid.B/2013/PN.KdiMenimbang, bahwa
    AG 4899 DJ, dan Uang tunai sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapanpuluh ribu rupiah);Barang bukti mana telah diperlihatkan di persidangan dan terhadapbarangbukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa,danpenyitaan barang bukti tersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanyabarang bukti tersebut dapat digunakan untuk membantu membuktikan unsurtindak Pidana yang didakwakan dan dapat digunakan pula untuk menambahkeyakinan Majelis Hakim untuk menyatakan apakah Para Terdakwa telahterbukti
    AG 4899 DJ yang digunakan Para terdakwa untukmembawa kambing adalah milik terdakwa II sendiri, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa II Aris Kurniawan BinSugeng.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berikutnya berupa uang tunaisebesar Rp.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah), uang hasilpenjualan kambing dari Para Terdakwa yang dijual kepada saksi Supono,maskaterhadap barang bukti uang tersebut dikembalikan kepada saksi Supono;Halaman 19dari19
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor kambing betina jenis Jawa warna cokelat, dikembalikankepada Saksi Suyono Bin Sain (Alm);e Uang sebesar Rp.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi Supono;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nopol. 4899 DJ, dikembalikankepada terdakwa II Aris Kurniawan Bin Sugeng;6.
Register : 26-10-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 67/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 10 Mei 2017 — EKO PURWANTO Als GOPUR Bin LEGIMAN
2842
  • Pol BE 9263 CJ yangdikendarai oleh saksi Ahmad Riyadi milik PT Budi Acit Jaya berikut STNKdengan muatan singkong sebanyak 6,5 ton, 1 (satu) buah dompet, 1 (satu)buah handphone Nokia, KTP, dan uang tunai sebanyak Rp. 680.000, (enamratus delapan puluh ribu rupiah) ; Putusan. No. 67/Pid.B/2017/PN Gns. hal7Bahwa terdakwa juga mengambil (satu) unit mobil truck Mitsubishi Centerwarna kuning No.
    Pol BE 9263 CJ yang dikendaraioleh saksi Anmad Riyadi milik PT Budi Acit Jaya berikut STNK dengan muatansingkong sebanyak 6,5 ton, 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) buah handphoneNokia, KTP, dan uang tunai sebanyak Rp. 680.000, (enam ratus delapanpuluh ribu rupiah) dan mengambil 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Centerwarna kuning No.
    Pol BE 9263 CJ yang dikendarai olehsaksi Ahmad Riyadi milik PT Budi Acit Jaya berikut STNK dengan muatansingkong sebanyak 6,5 ton, 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) buah handphoneNokia, KTP, dan uang tunai sebanyak Rp. 680.000, (enam ratus delapanpuluh ribu rupiah) dan mengambil 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Centerwarna kuning No.
    Pol BE 9263 CJ yang dikendarai olehsaksi Ahmad Riyadi milik PT Budi Acit Jaya berikut STNK dengan muatansingkong sebanyak 6,5 ton, 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) buah handphoneNokia, KTP, dan uang tunai sebanyak Rp. 680.000, (enam ratus delapan Putusan. No. 67/Pid.B/2017/PN Gns. hali5Ad. 4.puluh ribu rupiah) dan mengambil 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Centerwarna kuning No.
    Pol BE 9263 CJ yang dikendarai olehsaksi Ahmad Riyadi milik PT Budi Acit Jaya berikut STNK dengan muatansingkong sebanyak 6,5 ton, 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) buah handphoneNokia, KTP, dan uang tunai sebanyak Rp. 680.000, (enam ratus delapanpuluh ribu rupiah) dan mengambil 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Centerwarna kuning No. Pol BE 9307 CJ yang dikendarai oleh saksi Sumawan milik Putusan.
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -28/ Pdt.G/ 2016/ PN. Byl
Tanggal 27 Juni 2016 — -WAHYU HENDRATMOKO -NOFI NURHIDAYATI
195
  • Byl tanggal 1252016 sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan ; BIBVE PrOSGSicces 1 cucasamisie a ve x axoncmeie sens Rp 50.000,PANQOIAM : sis vamnuame sass mmcmwame 061s mamas Rp 680.000,Redaksi PutuSan...............cc0ceeeees Rp 5.000.,Materai PutuSan..............:eceeeee eee Rp 6.000.JUMIAN. 2... Rp 771.000,(Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Putus : 19-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 366/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 19 Agustus 2015 — Feriansyah Sembiring alias Feri
209
  • selanjutnya sekira pukul 07.00 Wib, saksi melihat 1 (satu) unitmobil colt diesel datang menaikkan buah sawit ke atas mobil truktersebut dan saat itu saksi beserta rekanrekan saksi langsungmenangkap salah seorang dari mereka yaitu terdakwa dan yang lainnyaberhasil melarikan diri ; Bahwa saksi menemukan 20 (dua puluh) tandan buah sawit yangberhasil diambil terdakwa dan kawankawannya tersebut dan atasperbuatan terdakwa tersebut kerugian yang di alami oleh pemilik kebuntersebut adalah kurang lebih Rp. 680.000
    selanjutnya sekira pukul 07.00 Wib, saksi melihat 1 (satu) unitmobil colt diesel datang menaikkan buah sawit ke atas mobil truktersebut dan saat itu saksi beserta rekanrekan saksi langsungmenangkap salah seorang dari mereka yaitu terdakwa dan yang lainnyaberhasil melarikan diri ;Bahwa saksi menemukan 20 (dua puluh) tandan buah sawit yangberhasil diambil terdakwa dan kawankawannya tersebut dan atasperbuatan terdakwa tersebut kerugian yang di alami oleh pemilik kebuntersebut adalah kurang lebih Rp. 680.000
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
IMAM SUSANTO Alias BAWEH Bin RADIYO
182309
  • 107 (seratus tujuh) butir pil warna putih yang berlogo Y, diambil 5 (lima) butir untuk diuji dan sisa 102 (seratus dua) butir

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Anak NUR LATIF SABANI Bin SALIMIN

  • Uang sebesar Rp. 680.000 (Enam ratus delapan puluh ribu rupiah)
  • 1 (Satu) buah HP merk VIVO Y95 warna biru dongker

Dirampas untuk Negara.

dipersidangan;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Wnoe 1 (satu) buah toples plastik warna putih;e 1 (satu) buah tas plastik warna hitam.e 107 (seratus tujuh) butir pil warna putih yang berlogo Y, diambil 5 (lima)butir untuk diuji dan sisa 102 (Seratus dua) butir (barang bukti dalamperkara Anak NUR LATIF SABANI Bin SALIMIN yang telahdiputuskan dengan Putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor :3/Pid.SusAnak/2021/PN Wno tanggal 15 April 2021) ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 680.000
saat dilakukan interogasi ditempat, terdakwa mengakui bahwabenar terdakwa telah menjual Pil berwarna putih yang berlogo Y atau PilSapi tersebut kepada saksi NUR LATIF SABANI bin SALIMIN, selanjutnyapada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa pil warna putih dengan logo Y/pil sapi sebanyak 800 (delapanratus) butir yang dibungkus tas plastik warna hitam dari dalam tas slempangwarna abuabu bertuliskan Atmosfear yang dipakai oleh terdakwa, uangtunai sebanyak Rp 680.000
saat dilakukan interogasi ditempat, terdakwa mengakui bahwabenar terdakwa telah menjual Pil berwarna putin yang berlogo Y atau PilSapi tersebut kepada saksi NUR LATIF SABANI bin SALIMIN, selanjutnyapada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa pil warna putih dengan logo Y/pil sapi sebanyak 800 (delapanratus) butir yang dibungkus tas plastik warna hitam dari dalam tas slempangwarna abuabu bertuliskan Atmosfear yang dipakai oleh terdakwa, uangtunai sebanyak Rp 680.000
Kemudian sewaktudilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa pil warna putin denganlogo Y/pil sapi sebanyak 800 (delapan ratus) butir yang dibungkus tas plastikwaa hitam dari dalam tas slempang warma abuabu bertuliskan Atmosfear yangdipakai oleh Terdakwa, uang tunai sebanyak Rp 680.000,(enam ratus delapanpuluh ribu rupiah), dan 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y9S warna biru dongker. Saatdiinterogasi Terdakwa mendapatkan Pil Sapi tersebut dari sdr.
Kemudian sewaktudilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa pil warna putin denganlogo Y/pil sapi sebanyak 800 (delapan ratus) butir yang dibungkus tas plastikwaa hitam dari dalam tas slempang warma abuabu bertuliskan Atmosfear yangdipakai oleh Terdakwa, uang tunai sebanyak Rp 680.000,(enam ratus delapanpuluh ribu rupiah), dan 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y9S warna biru dongker.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 236 / Pid. B/ 2012 / PN.Kpj
Tanggal 19 April 2012 — SUNTARI Bin NGATIMUN
2510
  • Akibat perbuatan terdakwasaksi Jupri mengalami kerugian sebesar RP.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)atau setidaknya senilai sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 480 ke1 KUHP.SubsiderBahwa ia terdakwa SUNTARI bin NGATIMUN, pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Primer diatas , telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda ,yang sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai
    Akibat perbuatan terdakwasaksi Jupri mengalami kerugian sebesar RP.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)atau setidaknya senilai sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 480 ke2KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan Alternatif;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar saksisaksi :1. JUPRI2. SUNARIYAH3. TIARI Bin NGATIMUN4. SUPANGKAT5. WASITO6.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 17/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 14 April 2015 — Pidana - DHARMA Bin SARI
4624
  • Maya Sopa Kec.Singkawang Timur Kota Singkawang dengan harga Rp. 680.000 (enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa membeli pelak racingseharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) yang dipasang di sepedamotor milik mertua terdakwa.Perbuatan terdakwa DHARMA Bin SARI sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 65 KUHP ;Subsidiar :Bahwa terdakwa DHARMA Bin SARI pada hari Sabtu tanggal 20 Desember2014 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain
    Maya Sopa Kec.Singkawang Timur Kota Singkawang dengan harga Rp. 680.000 (enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa membeli pelak racing sehargaRp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) yang dipasang di sepeda motor milikmertua terdakwa ;Perbuatan terdakwa DHARMA Bin SARI sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 362 KUHP Jo Pasal 65 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan
    Singkawang Timur, Kota Singkawang ;e Bahwa ketika itu, Terdakwa datang untuk menjual 7 (tujuh) keping getahkaret dengan harga Rp.9.000, (sembilan ribu rupiah) per kilogram ;e Bahwa saksi membayar kepada Terdakwa untuk 7 (tujuh) keping getahkaret dengan harga Rp. 680.000 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian
    Singkawang Timur KotaSingkawang dengan harga Rp. 680.000 (enam ratus delapan puluh riburupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa membeli pelak racing seharga Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) yang dipasang di sepeda motor milik mertuaTerdakwa dan sisa uang penjualan karet yang lain Terdakwa pakai untukkeperluan Terdakwa seharihari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, sebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vega R warna hitam nosin :5D91031138, norang : MH3509023BJ031164
    Singkawang Timur Kota Singkawang dengan harga Rp.680.000 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).