Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 11-06-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2442/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2009 —
9 — 3
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 694.000,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
1.TRI ADJI YATMOKO
2.BAMBANG NOWO RATMONO
3.ADI PRASETYO
4.SABIB PURNOMO, Dkk
Tergugat:
PT. HALIM JAYA SAKTI
67 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak (Para Penggugat dan Tergugat) untuk tunduk dan mentaati Perjanjian Bersama / Kesepakatan Bersama Penyelesaian Sengketa Hubungan Industrial yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp.694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7029/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • KARTINAH BINTI MARJUNAH);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp694.000,- ( enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 16-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 43/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 6 Februari 2012 — HASIM ABUSAMA,SE melawan ISALEH ALHADAR, dkk
23 — 6
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang ditetapkan sebesarRp. 694.000, (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Pernyataan Permohonan BandingNomor: 17/Pdt.G/2010/PN.Bul yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Buol, padatanggal 24 Mei 2011 Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4142/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 393/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000, (enam ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2170/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon( Sugito bin Suwarno S) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Della Delvia binti Harun Huru) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara :
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 694.000 ,-(
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2913/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • AQHILA ZIDNI, umur 5 tahun dan NAJWA HABIBAH, umur 4 bulan, minimal sebesar Rp.600.000,-(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak-anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;

    4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi tentang nafkah madliyah;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 694.000

    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi tentang nafkah madliyah;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 694.000,(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 694.000,Him. 21 dari 21 hlm.Put. No: 1315/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 42/PDT/2014/PT.PALU
Tanggal 9 Desember 2014 — RATNA PAKAYAvs SUMARNI PAKAYA DKK
52 — 26
  • TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I,TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT III ;Pengadilan Tinggi tersebut : Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAwonnnne nen nnn Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan Negeri Luwuk telahmenjatuhkan putusan No. 22/Pdt.G/2013/PN.Lwk tanggal 20 Januari 2014 yangamar selengkapnya sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 694.000
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 65/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 4 Desember 2014 — M. NOFAL melawan TEUKU MARIVA JAYA
62 — 17
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperkirakan sebesar : Rp. 694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------7.
    Rekonpensi :- Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperkirakan sebesar NIHIL ; ----------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperkirakan sebesar Rp. 694.000
    yaitu telahmenyingkirkan dan menghilangkan hak Penggugat atas keuntungan dari hasilPenjualan perumahan tersebut sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;5 Menghukum Tergugat untuk membayar keuntungan kepada Penggugat sejumlahRp. 462.500.000, (empat ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) secaratunai dan tanpa syarat sebagai mana posita nomor 10 gugatan diatas ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini yang hingga kini diperkirakan sebesar : Rp. 694.000
    , (enam ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah) ; 7 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Dalam Rekonpensi :e Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukseluruhnya ;e Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperkirakan sebesar NIHIL ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperkirakan sebesar Rp. 694.000, (enam
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Upah Tulis/Leges Rp 3.000,00Biaya ATK/Pemberkasan Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 694.000, (enam ratus sembilan puluh empat riburupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1851/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Jumiah Rip. 694.000,
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3164/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Sterhadap Penggugat Sukma Betty binti Cek Din;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 694.000 (Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 39/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2013 — Pembanding/Tergugat : Bupati Pelalawan Cq. Kepala Dinas Pemukiman dan Prasarana Wilayah (dahulu) Dinas pekerjaan Umum (sekarang), Sub Dinas Cipta Karya; Cq Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pembangunan Jl. Kab. Pelalawan pada Dinas Pemukiman dan Prasarana Wilayah Kabupaten Pelalawan (masa tahun anggaran 2007) dahulu dijabat oleh T. Farhan Redwan MT, Diwakili Oleh : Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Pelalawan
Pembanding/Tergugat : Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Pelalawan Diwakili Oleh : Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Pelalawan
Terbanding/Penggugat : Tn.RULLY ARES,
33 — 23
  • (DelapanBelas milyard lima ratus sembilan juta rupiah) ; Menghukum TURUT TERGUGAT untuk wajib mematuhi isiputusan ini ; Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.694.000 (Enam ratussembilan puluh empat ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah PernyataanPermohonan Banding Nomor: 08/PDT.G/2012/PN.PLW yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan, yangmenerangkan bahwa pada
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 106/PDT/2014/PT BNA
Tanggal 3 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : TUAN ABDUL MALIK MUSA, SH. M.HUM
Terbanding/Tergugat : PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Turut Terbanding/Penggugat : NY. NURLAILA, SPDI,
46 — 14
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 694.000, (Enam Ratus Sembilan Puluh Empat RibuRupiah ) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Banda Aceh telah memberitahukan isiputusan Perkara Perdata Nomor.38 / Pdt.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.694.000,- ( enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 10 Mei 2016 — pemohon-termohon
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 694.000, (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016M., bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1437 H., oleh kami Drs. Uman,M.Sy., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1131/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
    dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 393/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000, (enam ratussembilan puluh empat riburupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.
Pengadilan PN POSO Perdata
Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN POSO Nomor 19/PDT.G/2013/PN.PSO
Tanggal 29 Mei 2013 — LM VS JR
59 — 5
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.694.000;(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan pada hari:Senin 27 Mei 2013oleh kami ANDI ASMURUF,SH.MH, sebagai Ketua Majelis,ANDI ADHA,SH,danMUHAMAD HAMBALI,SH dan putusan yang mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari: Rabu tanggal 29 Mei 2013 oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dan didampingi oleh Hakimhakim anggota dan dibantu oleh LAHOTUBA,SH,Panitera
    Biaya Panggilan Rp. 6.00.000Total Rp. 694.000(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)