., dan ABDULKOHAR, S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Manado masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal27 Oktober 2020 Nomor 88/PID/2020/PT MND, untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding, dan putusan tersebut dibacakan pada hari Jumat tanggal3 Desember 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut sertaELVA ISHAK, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut

Putusan Nomor : 1759/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari : Selasa Tanggal 14 Pebruari 2017 oleh kami :Tafsir Sembiring Meliala, S.H..M.Hum. selaku Hakim Ketua, AbdulKohar,S.H.,M.H dan Desbenneri Sinaga,S.H.,M.H, masingmasing selaku HakimAnggota putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari.Selasa Tanggal 14 Pebruari 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh SURYONO,SH.

tentang kematian IstriPemohon yang bernama SAPARIAH tersebut pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dicatat pada Registrasi AktaKematian untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas namaIstri Pemohon; 4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribuDemikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan NegeriBalikpapan, pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, oleh ADENG ABDULKOHAR

permohonan banding dari Pembanding/Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 10 Juni 2021Nomor 45/Pid.B/2021/PN.Arm yang dimohonkan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa/Terbanding dalam dua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 oleh ABDULKOHAR

terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa Replik terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRwanennne Bahwa ia terdakwa BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi AGUSMUBAROK, saksi PURWANTO ALS ENCEP, saksi HENDI, dan saksi ABDULKOHAR

penyebab kematian adalah trauma tumpul padarongga kepala yang mengakibatkan pecahnya tulang tengkorak kepalayang mengenai jaringan otak sehingga menimbulkan perdarahan padaotak.ae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP . 22 222 ene neon nnn nnnSUBSIDAIRwanennne Bahwa ia terdakwa BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi AGUSMUBAROK, saksi PURWANTO ALS ENCEP, saksi HENDI, dan saksi ABDULKOHAR

LEBIH SUBSIDAIRwanennne Bahwa ia terdakwa BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi AGUSMUBAROK, saksi PURWANTO ALS ENCEP, saksi HENDI, dan saksi ABDULKOHAR (Penuntutan dilakukan secara terpisah), Pada hari Selasa tanggal 10Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di rumah korban di Jalur 16 Desa IndraPura Kecamatan Muara Sugihan Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempat

ATAUKEDUAPRIMAIRwanennne Bahwa ia terdakwa BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi AGUSMUBAROK, saksi PURWANTO ALS ENCEP, saksi HENDI, dan saksi ABDULKOHAR (Penuntutan dilakukan secara terpisah), Pada hari Selasa tanggal 10Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di rumah korban di Jalur 16 Desa IndraPura Kecamatan Muara Sugihan Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempat

Skymengenai jaringan otak sehingga menimbulkan perdarahan pada otak.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (3) KUHP. 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn men nnn crn enn nennnnnnATAUKETIGAwanennne Bahwa ia terdakwa BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi AGUSMUBAROK, saksi PURWANTO ALS ENCEP, saksi HENDI, dan saksi ABDULKOHAR (Penuntutan dilakukan secara terpisah), Pada hari Selasa tanggal 10Mei 2016 sekira pukul 20.00

mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal27 November 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu dibawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor204/Pdt.P/2019/PN Idm tanggal 2 Desember 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Pemohon lahir di Indramayu di beri nama Abdul Rokhman pada tanggal 01Desember 1985 sesuai dengan Akta kelahiran nomor 3212LT121020180061 tertanggal 12 Oktober 2018 sebagai anak pasangan suami istri AbdulKohar

Bahwa awalnya pada hari Jumat malam Sabtu tanggal 6 Maret 2015 sekitarjam 23.00.WIB Polres Metro Jakarrta Timur bersama dengan anggota GabunganPolda Metro Jaya telah melakukan Operasi Cipta Kondisi yang dilakukandiwilayah Polres Metro Jakarta Timur dan pada saat itu Petugas Gabungan telahmelakukan operasi dengan cara stasioner di Jalan Raya Hankam depan pintu TMIl Cipayung,Jakarta Timur .Kemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015dini hari sekitar jam.01.00WIB Petugas Gabungan yaitu Saksi RIDWAN ABDULKOHAR

UndangUndangHukum Pidana Militer, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentangHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 35 K/MIL/2018Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ABDULKOHAR

lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan3Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) paketganja seberat 0,50 gram dari sisa penyisihanseberat 0,93 gram dirampas untuk dimusnahkan ;15Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, ( seriou rupiah );DemikianlahDemikianlah diputuskan dalam Musyawarah MajelisHakim pada hari SENIN, tanggal 31 Oktober 2011 oleh: SIGIT SUTANTO, SH sebagai Hakim Ketua, ABDULKOHAR

Indra Styawan Bin AbdulKohar dan Terdakwa II.

.~ sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh TAUFIK EKO BUDIANTO,SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo danterdakwa ; Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaMajelisAGAM SYARIEF BAHARUDIN, SH ABDULKOHAR,SHBERLINDA URSULA MAYOR,SHPanitera engganti18SRI SURATMIDicatat disiniBahwa pada hari : Selasa tanggal 24 Maret 2009 , baikPenuntut Umum maupun terdakwa menyatakan menerima denganbaik putusan ini, maka putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI SUKOHARJOS AYE

Zainudin ketika di Talang Padang, Pasma AirKeruh memilikisawah; e Menurut cerita dari Abdul Kohar sawah tersebut telah dibeli oleh AbdulKohar dari H. Zainudin;e Bahwa sebelum sawah tersebut diberikan kepada Abdul Kohar yangmenggarap sebelumnya adalah H.

Zainudin kepada AbdulKohar(Penggugat II) saat membutuhkan biaya sekolah Raswan. Sedang pihak Tergugatmenyatakan keterangan saksi III, V dan V benar bahwa rumah dan tanah di Sidodadimemang berasal dari H.

Syukurina telahmenurunkan 7 (tujuh) orang anak bernama Amrin, Abdul Rahman, AbdulKohar, M. Yunus, Siti Sahro, Siti Fatimah dan M.Raswan. Dan diantaraanak pewaris tersebut diakui Tergugat, yang telah meninggal adalah SitiSahro (isteri Tergugat), Siti Fatimah dan M.

Zainudinkepada AbdulKohar; Untuk bagian Amrin (Penggugat I) sebagaimana didalilkan dalam bantahanTergugat bahwa Amrin juga menerima pemberian tanah di Rimbo Donokyang disangkal Penggugat I (Amrin) bahwa Amrin mengambil tanahnyasebanyak 4 depa x 80 m dari tanahnya di Rimbo Donok yang digarap olehH. Zainudin, namun menurut keterangan saksisaksi para Penggugatbernama Ruslan dan Samarudin bahwa H. Zainudin berpesan tanah 4 depax 80 m merupakan bagian Amrin, karena Amrin dianggap oleh H.

22.30Wib Saksi bersama saksi TONO dan saksi ASEP YOGI LATIEFmendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi penyalahgunaanNarkoba bertempat di sebuah Rumah yang beralamat di DusunBendasari Il Rt.011 Rw.005 Desa Kondangjaya Kec.Karawang TimurKab.Karawang;Bahwa saksi mengetahui informasi tersebut kemudian saksi bersamasaksi saksi TONO dan saksi ASEP YOGI LATIEF melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ABDUL KOHAR Als BAKRI BinH.ABDUL ROSYID;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ABDULKOHAR

ABDUL ROSYID dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama sebagaimana tersebut diatassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka jelaslahsudah bahwa setiap orang yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa ABDULKOHAR Als BAKRI Bin H. ABDUL ROSYID yang dihadapkan ke depanpersidangan;Dengan demikian maka unsur setiap orang ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 2.

MA MUN ABDULKOHAR, sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 598/1984 tanggal 06 Maret1984 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukarajab.Kabupaten Sukabumi;. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Hj.EA JULAEHA Binti H. MA MUN ABDULKOHAR tersebut telahdikaruniai 2 orang anak yang masing masing bernama1. LAELA NURMIATI, umur 25 tahun;2. ABDUL AZIS ABDURROHMAN, umur 16 tahun;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Hj. EA JULAEHA BintiH. MA MUN ABDULKOHAR, Penggugat berstatus Duda danHj.

MA MUN ABDULKOHAR)telah meninggal dunia karena sakit sesuai dengan SuratKematian Nomor : 474.3/06/2002/PEM yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pasirhalang Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi pada tanggal 16 Pebruari 2010;. Bahwa selama 26 tahun menikah, Penggugat denganAlmarhumah Hj. EA JULAEHA telah mempunyai HartaBersama berupaa. Rumah tinggal yang terletak di Kp.

MA MUN ABDULKOHAR pada tanggal23 Pebruari 1984, sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 598/1984 tanggal 06 Maret 1984,pada tanggal O07 Januari 2010 Hj. EA JULAEHA BintiH. MA MUN ABDULKOHAR telah meninggal duniakerena sakit sebagaimana bukti surat kematian No.474.3/06/2;. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Hj.EA JULAEHA adalah Duda sedangkan Hj. EA JULAEHAberstatus Janda beranak dua yaitu masing masingERIS RESDIAWAN Bin MOCH, TATAN KUSTOLANI(Tergugat I) dan LINA MARLINA Binti H.

Menyatakan sah berharga sita jaminan atas surat suratkepemilikan tanah warisan peninggalan Almarhumah Hj.EA JULAEHA Binti MA MUN ABDULKOHAR;f. Menetapkan sebidang tanah yang terletak dan kenal umumdi Cisero, Desa Bojong Sawah Kecamatan Kebon PedesKabupaten Sukabumi seluas 1.420 M, sebagai hartabersama Almarhumah Hj. EA JULAEHA yang harus dibagikepada para pewaris;g.

YOYOK ABDULKOHAR Bin KALIM tepatnya di Dusun Bregoh, Desa Sumberejo, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmelakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekitar jam 09.00 WibMUNO (belum tertangkap) datang

Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2017/PN JmrATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa yakni terdakwa EDI SUPRIYANTO Bin SUMAuJI danterdakwa Il YOYOK ABDUL KOHAR Bin KALIM, bersamasama denganMUNO, SHOLEH dan WWMID (ketiganya belum tertangkap) pada hari Selasatanggal 09 Mei 2017 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam Mei 2017, bertempat di dalam rumah terdakwa Il YOYOK ABDULKOHAR Bin KALIM tepatnya di Dusun Bregoh, Desa Sumberejo, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya

., M.Hum selaku Hakim Ketua, AbdulKohar, S.H., M.H. dan Desbenneri Sinaga, S.H., M.H, masingmasing selaku HakimAnggota dan putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum padahari : Rabu, Tanggal 28 Maret 2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Suryono, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Budi Kurniawan Tymbasz, S.H.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp.5 000.00 (lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado pada hari Kamis, tanggal 3 Pebruari 2022 oleh ABDULKOHAR, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sebagai HakimKetua Majelis, S.J.

Penuntut Umum danterdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISAGAM SYARIEF BAHARUDIN,SH,MH ; ABDULKOHAR,SH ;BERLINDA URSULA MAYOR,SHPanitera PenggantiSRI SURATMIDicatat disiniBahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2009terdakwa dan Penuntut Umumtelah menerima putusan tersebut,sehingga putusan tersebut telah mempunyai' kekuatan Hukum2SPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SUKOHARJOM. NOOR CHAMBALI, SHNIP.040 040 143

ABDULKOHAR sepakat dan dibuat perjanjiaan, bahwa saksi RUDY T dapat melakukanpenggalian dan penambangan pasir, batu dan mineral lainnya yang ada padatanah milik Terdakwa tersebut dengan kewajiban saksi RUDY T harusmembayar uang sebesar Rp 35.000, 00 (tiga puluh lima ribu rupiah) untukpenggalian penambangan pasir dan batu per satu truk danton / drum truk;Selanjutnya, saksi RUDY T menemui saksi YUDHA SAPUTRA untukmeminjam dan menyewa alat berat excavator/oecho merek komatsu PC 200milik saksi YUDHA

MOCH ABDULKOHAR melakukan kegiatan penambangan di lokasi Blok Pasir Haji Kp.Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab. Sumedangtersebut tanpamemiliki IUP sudah menyalahi aturan/melanggar sesuai dengan Pasal158 UndangUndang RI No. 4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batubara. Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Dinas PertambanganKab. Sumedang lokasi Blok Pasir Haji Kp. Margamukti Desa Licin Kec.Cimalaka Kab.

ABDULKOHAR dan akhirnyabersepakat melakukan perjanjian namun perjanjiantersebut dilakukan secara lisan, dimana RUDY T dapat melakukan penggaliandan penambangan pasir, batu dan mineral lainnya yang ada pada tanah milikterdakwa H. MOCH.

YOYOK ABDULKOHAR Bin KALIM tepatnya di Dusun Bregoh, Desa Sumberejo, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmelakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekitar jam 09.00 WibMUNO (belum tertangkap) datang

YOYOK ABDULKOHAR Bin KALIM tepatnya di Dusun Bregoh, Desa Sumberejo, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmelakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekitar jam 09.00 WibMUNO (belum tertangkap) datang kerumah terdakwa