motortersebut setelah itu saksi melapor kepada Ketua RT, PakIdon Kasmir kalau ada maling yang masuk ke rumah danwarung saksi selanjutnya saksi, Pak RT dan wargamasyarakat lainnya mencari maling yang telah masuk kedalam rumah saksi ;Bahwa benar tidak lama kemudian Pak RT memberitahusaksi kalau maling tersebut sudah berhasil ditangkap olehwarga dan telah dibawa ke kantor polisi, selanjutnya saksipergi ke kantor polisi dan di kantor polisi baru saksi tahukalau maling itu bernama Muhammad Taher bin AbdulSamad

ternyata ada barangbarang yang telah hilang dariwarung ;Bahwa benar awalnya saksi tidak tahu siapa mengambilbarangbarang dari warung milik adik saksi tersebut tetapitidak lama kemudian malingnya tertangkap oleh wargamasyarakat dan dibawa ke kantor polisi dan di kantor polisibaru saksi tahu kalau yang mencuri barangbarang diwarung adik saksi tersebut namanya adalah terdakwaMuhammad Taher bin Abdul Samad ;Bahwa benar kerugian yang dialami oleh Noni Rahayuakibat dari perbuatan terdakwa Muhammad Taher bin AbdulSamad

dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD TAHER Bin ABDULSAMAD

sebesar Rp 2.000, (Duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum secaralisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui dan menyadarikesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sehingga memohonkeringanan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas dakwaan dan tuntutan tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 19 Mei 2020 telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ALFIAN ABDUL SAMAD Bin FIRMAN ABDULSAMAD

Jaksa Penuntut Umum tersebut,WALAUPUN TANPA BUKTI tentang keadaan tersebut, sehingga terhadapterdakwa dinyatakan berslah melakukan perbuatan sebagai mana tersebutdalam Putusannya yangMenyatakan terdakwa ALFIAN ABDUL SAMAD Bin FIRMAN ABDULSAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman;Atas dasar hal itu menurut pembanding sangat beralasan Putusan PengadilanNegeri Sidoarjo

Membebaskan Terdakwa ALFIAN ABDUL SAMAD Bin FIRMAN ABDULSAMAD oleh karena itu dari Dakwaan Sdr. Jaksa Penuntut Umumtersebut dan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Rumah Tahanan Negara(Rutan) segera setelah putusan dibacakan ;.

Menyatakan Terdakwa ALFIAN ABDUL SAMAD Bin FIRMAN ABDULSAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima NarkotikaGolongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Kasrani AbdulSamad) untuk melakukan poligami dengan calon isteri kKedua Pemohonyang bernama Niti Lestari binti Misidi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon dengan member!

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Kasrani AbdulSamad) untuk melakukan poligami dengan calon istrikedua Pemohon yangbernama Niti Lestari binti Misidi;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp221.000,00( dua ratus puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

ABDULSAMAD mengajak saksi MUHAMMAD RAHMAN KHOLIQ BIN JOKOMULYADI (dalam berkas terpisah) untuk pergi bersama kejalan GatotSubroto Samarinda mengambil 10 ( sepuluh ) butir Exstasy sesampainya dijalan Gatot Subroto samping Diva Karaoke terdakwa ARSANDY YOGA.Bin. ABDUL SAMAD berhenti di pinggir Jalan dan Menunggu saudara Ardidatang ketempat tersebut, ketika sdr Ardi datang lalu terdakwa ARSANDYYOGA. Bin.

ABDULSAMAD sebentar saya carikan siapa tau ada, kemudian sekira pukul 22, 00wita terdakwa ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD pergi ketempatyang biasa terdakwa ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD kumpulkumpul di bengkel Jalan Pelita 4. Setelah itu terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 30 September 2020sekitar pukul, 16, 30 wita Terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.ABDUL SAMAD.Sedang berada dirumah di telphon oleh sdr Refy agar di carikan Exstasysebanyak 10 ( sepuluh ) butir lalu di jawab oleh terdakwa ARSANDYYOGA.Bin.ABDUL SAMAD sebentar saya carikan siapa tau ada,kemudiansekira pukul 22,00 wita terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.ABDUL SAMADpergi ketempat yang biasa terdakwa ARSANDY YOGA Bin ABDULSAMAD

Abdulsamad, yangbertindak selaku wali nikah adalah M. Amin (ayah kandung Pemohon Il)dengan maharnya 7 mayam (21 gram) emas dibayar tunai, dan dengandisaksikan oleh: 1. Said, dan 2. Zainon; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan/laranganperkawinan baik merurut Hukum Islam maupun hukum positif; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut sampaisaat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. Misbahul Jannah binti Ridwan;2.

Abdulsamad, dengan wali ayah kandung Pemohon Il yangbenama Tgk. M. Amin, maharnya 7 (tujuh) mayam emas dibayar tunai, dandisaksikan oleh Tgk. Said dan Tgk. Zainon. Dari pernikahan PemohondenganPemohon II telah lahir 2 (dua) orang anak.

penusukanterhadap Saksi DALLE ROY BASTIAN Bin MIDE;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Pnj Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 13.30 WITA, TerdakwaABDUL SAMAD Alias ACONG Bin MUHAMMAD YUSUP melihat SaksiDALLE ROY BASTIAN Bin MIDE berada di warung bakso di Rt. 006Kelurahan Jenebora Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara bersama Saksi ABDUL RASID Bin MIDE, Saksi MASSE BinDAHLAN dan Saksi RAUF Bin MANNU SABBA, lalu terjadi percekcokandan Saksi DALLE ROY BASTIAN Bin MIDE memukul Terdakwa ABDULSAMAD

Alias ACONG Bin MUHAMMAD YUSUP dengan menggunakangelas untuk minum yang digenggam (dipegang) tangan Saksi DALLE ROYBASTIAN Bin MIDE sebelah kanan kearah Terdakwa ABDUL SAMADAlias ACONG Bin MUHAMMAD YUSUP, akan tetapi Terdakwa ABDULSAMAD Alias ACONG Bin MUHAMMAD YUSUP tidak dapat menepispukulan Saksi hingga Terdakwa ABDUL SAMAD Alias ACONG BinMUHAMMAD YUSUP mengalami luka dibagian wajah dan kepalanya; Bahwa kemudian Terdakwa ABDUL SAMAD Alias ACONG BinMUHAMMAD YUSUP meninggalkan warung dan kembali

O06 Kelurahan JeneboraKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara bersama Saksi ABDULRASID Bin MIDE, Saksi MASSE Bin DAHLAN dan Saksi RAUF Bin MANNUSABBA, lalu terjadi percekcokan dan Saksi DALLE ROY BASTIAN Bin MIDEmemukul Terdakwa ABDUL SAMAD Alias ACONG Bin MUHAMMAD YUSUPdengan menggunakan gelas untuk minum yang digenggam (dipegang) tanganSaksi DALLE ROY BASTIAN Bin MIDE sebelah kanan kearah Terdakwa ABDULSAMAD Alias ACONG Bin MUHAMMAD YUSUP, akan tetapi Terdakwa ABDULSAMAD Alias ACONG Bin

dan di jawab oleh saksi Cahaya Bin Abdulsamad Gak tahu saya. Lalu Saksi Rismalita melihat terdakwa dan langsungmengahampiri terdakwa dan langsung bertanya kepada terdakwa Dimanasepeda motor itu kamu letakkan? dan dijawab oleh terdakwa Jangan macammacam kamu dan Saksi Rismalita terus bertanya Dimana Honda itu, didalambagasi Honda ada uang orang sebanyak Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah)!

Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh SelatanBahwa saksi sebagai ibu kandung dari terdakwa MUSTIKA BIN ABDULSAMAD dan saksi Rismalita adalah Isteri dari terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui adanya keributan yang terjadi dirumah saksi antarterdakwa dengan saksi Rismalita ;Bahwa saksi sedang berada dirumah pada hari kamis tanggal 11 Februari 2016pukul 20.00 Wib ;Bahwa saksi RISMALITA datang kerumah dan mengetuk pintu rumahkemudian dibukakan oleh saksi CAHAYA ;Bahwa terjadi keributan antara saksi ROSMALITA

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Baharuddin bin AbdulSamad) dengan Pemohon II (Siti Mariam binti Ali Maksum) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1999 di Selangkau;3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Baharuddin bin AbdulSamad) dengan pemohon II (Siti Mariam binti Ali Maksum) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1999, di Selangkau, KecamatanKaliorang, Kabupaten Kutai Timur;3.

Batang Banyu Rt.002 KecamatanBanua Lawas Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dansaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakakkandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11Nopember 2011 di desa Sungai Turak Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulSamad

Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dansaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11Nopember 2011 di desa Sungai Turak Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulSamad

., bin ABDULSAMAD;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/20 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilakt;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pemuda, Kelurahan Pallantikan,Kabupaten Bantaeng, Jalan MakmurNomor 34, Lubang Buaya, Cipayung,Jakarta Timur atau Jalan Plafon 1Nomor 7, Rawamangun, Jakarta Timur;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Mantan Dirut PerusdaBajiminasa Bantaeng);Terdakwa tersebut tidak ditahan dalam perkara ini;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurhadi Samad, S.E., bin AbdulSamad dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara;5.

hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa saksi sudah lupa tanggal, bulan dan tahun pernikahannya;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa SungaiKakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaBakri;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernamaSulaiman Ahmad dan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, yaitu AbdulSamad

Para Pemohon menikah pada tahun 1986, namun saksi sudahlupa tanggal dan bulan pernikahannya;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa SungaiKakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaBakri;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernamaSulaiman Ahmad dan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, yaitu AbdulSamad

AbdulSamad, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj. IraPuspitasari, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehNeng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Abdul Samad, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

AbdulSamad, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj. IraPuspitasari, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehNeng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Abdul Samad, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 11 Maret 2004, di Gampong Layan,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami isterikarena saksi hadir saat ijab kabulnya; Bahwa saat pernikahannya tersebut Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Tgk Puteh dan menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama M.Yusuf dengan saksi nikah Abdul Salam dan AbdulSamad

ABDULSAMAD Alias ACOK dan Sdr.ERWIN SAHPUTRA menunggu dibawahmenyambut kotak sterofoam yang berisi benur lobster tersebut danmeletakkan box tersebut di pompong. Terdakwa YASMIN bersama Sdr.ABDUL SAMAD Alias ACOK dan Sdr.ERWIN SAHPUTRA tidak melihatwajah dan Nopol kendaraan yang dipergunakan para pengangkut tersebut.Setelah diangkut ke pompong, Terdakwa YASMIN , Sdr. ABDUL SAMADAlias ACOK dan Sdr.ERWIN SAHPUTRA segera menuju ke laut yangsudah ditunggu oleh penerima yaitu.

ABDULSAMAD Alias ACOK dan Sdr.ERWIN SAHPUTRA menunggu dibawahmenyambut kotak sterofoam yang berisi benur lobster tersebut danmeletakkan box tersebut di pompong. Terdakwa YASMIN bersama Sadr.ABDUL SAMAD Alias ACOK dan Sdr.ERWIN SAHPUTRA tidak melihatwajah dan Nopol kendaraan yang dipergunakan para pengangkut tersebut.Setelah diangkut ke pompong, Terdakwa YASMIN , Sdr. ABDUL SAMADAlias ACOK dan Sdr.ERWIN SAHPUTRA segera menuju ke laut yangsudah ditunggu oleh penerima yaitu.

tetangga Pemohon telahmemberikan keterangan di atas Sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal3 Desember 2004 di Desa Lampiaso, Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lampiaso bernama MusaBahwa menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon II bernama AbdulSamad

No .0155/Pdt.P/2018/PA.TliBahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal3 Desember 2004 di Desa Lampiaso, Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lampiaso bernama MusaBahwa menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon II bernama AbdulSamad karena bapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Sunre dan Ibrahim

Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah warga desa saksi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri yang sah, tahunmenikahnya saksi tidak ingat dan sudah punya 5 orang anak,danyangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernama AbdulSamad

Kota, Kabupaten AcehTimur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah warga dalam dusun saksi ;Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri yang sah, tahunmenikahnya saksi tidak ingat dan sudah punya 5 orang anak,danyangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernama AbdulSamad

AbdulSamad mengalami kerugian sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang Siapa ;1.

AbdulSamad mengalami kerugian sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dapat disimpulkanterdakwa telah mempunyai niat untuk merusak barang berupa 1(satu) buah laptop10merk Acer warna silver dengan cara membanting ke lanting di depan pintu rumahterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 406 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas nama AbdulSamad bin Mhd. Arsyad yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah NIK1904060104190001, tanggal 27 September 2019 yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat,kemudian setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatacocok lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1.;2.

Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1), (P.2), dan alat buktisaksi sebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1), (P.2), telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti (P.1), (P.2), telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimanadimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) Undangundang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi KK atas nama AbdulSamad

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARMIZI BIN ABDULSAMAD) atas diri Penggugat (WINDA SARI BINTI SUPOMO).3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TARMIZI BIN ABDULSAMAD) terhadap Penggugat (WINDA SARI BINTI SUPOMO) ;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Medan pada hari Khamis tanggal 3 September 2020. Masehi bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1441 Hijrian oleh Drs. Lisman, SH., MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. T. Syarwan dan Dra. Hj.