Ditemukan 110 data
23 — 8
Ambros Bumi bin Pius;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an. Nurung;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an. Arnawati;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an. Rusdin;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an. Rusdin;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an. Muh.
68 — 28
Kelas A, batas utara dengan keluarga Sodakain, Timur denganjalan, selatan dengan Simson Polin dan barat dengan Beten;o Kelas B, batas utara dengan Sodakain, Timur dengan OtnialLolo, Selatan dengan simon Polim dan barat dengan jalan ;o Kelas C, batas utara dengan Sodakain, selatan dengan jalan,timur dengan Matias Beda dan barat dengan jalanUntuk tanah di danau Madak (obyek sengketa C), utara berbatasmarkus Beten dan Matias Beda, timur dengan Nggeom, selatandengan Paulus Sodakain dan barat dengan Ambros
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Ilham Dhani
172 — 74
Terdakwakenal pada pertengahan bulan September 2020, saatTerdakwa meminta tolong kepada Saksi2(SerdaAbriyantoro) untuk dibuatkan banner Kompi 133 Yonkav13/SL karena Saksi5 dapat mendesain banner, saatitulan pertama kali Terdakwa melihat bentuk tubuh danwajah Saksi5, yang membuat Terdakwa tertarik yaitupada hari Sabtu pertengahan bulan September 2020 saatFamily Gathering (pertemuan keluarga) anggota KompiHal. 43 dari 85 hal Putusan Nomor 16K/PM.1I07/AD/III/202116,11.12.13.133 Yonkav 13/SL di Lamin Etam Ambros
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi5 (Sdr.XXXXXX) hanya namanya kemudian pada pertengahanbulan September 2020 saat Terdakwa meminta tolongkepada Saksi2 (Serda Abriyantoro) untuk dibuatkanbanner Kompi 133 Yonkav 13/SL karena Saksi5 dapatmendesain banner serta pertama kali Terdakwa melihatbentuk tubuh dan wajah Saksi5 yaitu pada hari Sabtupertengahan bulan September 2020 saat FamilyGathering (pertemuan keluarga) anggota Kompi 133Yonkav 13/SL di Lamin Etam Ambros Jl.
415 — 286
Saksi : Ambrosius Ku alias Ambros, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Para Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Hal 25 dari 54 hal.
63 — 20
menjadi hambatan dalampelaksanaan putusan nantinya maka secara hukum gugatanPara Penggugat/Para Terbanding tidak sempurna, kurang pihakatau cacat hukum sesuai ketentuan hukum acara perdatagugatan Para Penggugat dinyatakan gugatan tidak dapatditerima ( Niet Ontvankelijk Verklaard ).Bahwa Para Penggugat / Para Terbanding telah menggugatOrang yang tidak memiliki hubungan hukum dengan obyeksengketa secara nyata 18 orang Tergugat tidak ada tanah diatas obyek sengketa yaitu Romanus Sagut ( Tergugat IV ),Ambros
257 — 186
Saksi : Ambrosius Ku alias Ambros, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganpengiriman tenaga kerja ke luar negeri secara tidak resmi yang dilakukanoleh terdakwa terhadap Adelina Jemira Sau ;Bahwa saksi kenal dengan Adelina Jemira Sau karena masih
207 — 263
permintaan Penggugatdalam surat tersebut tidak ditanggapi oleh Tergugat . malahan Tergugat menerbitkan surat Nomor : Pem 131/106/V/2011 tanggal 9 Mei 2011 kepadaPenggugat, yang isinya kembali melarang Penggugat untuk tidak melakukankegiatan di atas Tanah Terperkara karena dianggap Tanah Terperkara milikTergugat (P8) ; Bahwa pada tanggal 12 Mei 2011 terjadi pertemuan antara Penggugat danTergugat di Kantor Tergugat , yang dihadiri Kabag Tata PemerintahanKabupaten Manggarai Barat, Ambrosius Syukur alias Ambros
85 — 50
Ghale, AnusDemu, Ferus, Aloysius Roga, Desi Darius Paju, CernusDeo, Musa Neno dan Ambros Rame);Sebuah rumah seluas 48 M2 (Empat puluh delapan meterpersegi), yang terdapat di atas tanah obyek sengketa ;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan objek sengketadalam perkara ini kepada Penggugat tanpa syarat dan ikatan apapundengan pihak ketiga;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan
133 — 31
SAKSI Ambros ngadae Bahwa saksi adalah karyawan PLN Cabang Kupang dengan jabatanSupervisor Administrasi Pelanggan; Bahwa sampai dengan saat ini PLN Cabang Kupang belum melakukanpenyambungan daya baru ataupun penambahan daya pada bangunan baruRSUD Kota Kupang;e Bahwa biaya yang wajib dibayar pihak RSUD Kota Kupang untukmelakukan pemasangan baru hanya Biaya Penyambungan dan UangJaminan Pelanggan; Bahwa tidak ada Biaya Pengurusan dan Biaya Investasi seperti yangdianggarkan dalam kontrak pembangunan
81 — 39
benar tandatangan Saksi, sedangkan isinya tidak benar karena Saksi tidak pernahmengadakan barang/bahan sebagaimana dokumen yang ditunjukantersebut, dan Saksi tidak pernah menerima uang sebagaimana terteradidalam kuitansi tersebut;Bahwa Saksi menandatangani dokumendokumen yang ditunjukan tersebutsekitar bulan Desember 2014 malam hari sebelum Natal Saksi didatangioleh Saudara GEFAR PNS pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Ende dirumah Saksi di Ndona, kemudian Pak GEFAR menyampaikan kepada SaksiPak Ambros