Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abadi apandi ahadi apai asasi amadi asadi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 482/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Jok Han
Tergugat:
I Nyoman Sudjana
159 — 151
  • Pernyataan dan Gusti Made Seri tidak mau membatalkan Akta,sehingga Pembayaran Kedua apalagi Pembayaran Ketiga pasti tidakbisa dilaksanakan, sehingga semua pembayaran yang sudahdilakukan diluar ketentuan pasal ini, seharusnya dinyatakan tidak sahdan atau batal demi hukum.3.3Bahwa PJB2013 tidak jelas karena dalam beberapa halmenimbulkan pertanyaan misalnya apa dasar Penggugat Rekonpensimenjual tanah SHM606 kepada Tergugat Rekonpensi karenasertifikat masih atas nama I Gusti Made Seri, penandatanganan apadi
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 24-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Srp
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 24
  • melanjutkanmenggarap tanah tersebut adalah anak anak dari Pan Rajin termasukahli warisnya juga ikut menggarap tanah tersebut sampai sekarang;Bahwa setahu saksi diatas tanah tersebut tidak ada tanaman palawijayang ada tanaman bunga bunga saja;Bahwa benar sekarang ini tanah tersebut tidak digarap lagi;Bahwa yang saksi lihat di atas tanah tersebut terdapat rumah yang tidakpermanen, hanya dijadikan tempat untuk berteduh dengan atap dariseng;Bahwa selain rumah tempat berteduh saksi tidak ada melihat apa apadi
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGUT
62 — 14
  • aja,, dalam dalil tergugatmengatakan bahwa tahun lalu saya membeli baju dan celana dimatahari menghabiskan 1jt itu salah besar dan memutarbalikkanfakta seolah olah saya terkesan mementingkan keingginanpribadi,,, istri saya ini loncatan pemikiran sering terkaburkanpengamatan saya,, bisa jadi saat dulu masih kenalan awalpertemuan pernah saya mintah kawanin untuk belanja lebaran itupaling yang di inggat oleh beliau padahal tahun lalu beliau yangmarahmarah ngomel,padahal saya ngak ngomong kasar atw apadi
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Pwd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
FEBRI DANANG RUDIANTO als. CEBRET Bin DARTO
51 — 22
  • Bahwa Terdakwa FEBRI tidak meminta izin untuk masuk kedalam SDN01 KaranggenengHalaman 33 dari 62 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Pwd Bahwa Terdakwa belum pernah masuk kedalam SDN 01 Karanggenengtersebut karena saya baru melihat pada saat Terdakwa membawaseorang anak perempuan masuk kedalam SDN 01 Karanggeneng Bahwa pada waktu itu hanya ada Terdakwa FEBRI dan seorang anakperempuan tersebut yang berada di SDN 01 Karanggeneng tersebut Bahwa saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa FEBRI sedang apadi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 115/Pid. Sus/2014/PN. Slmn
Tanggal 22 Mei 2014 — RESI DEWABHARATA Als. DEWO Bin KOTOT SURANTO
47 — 12
  • Atas nama Supriyadi yang dikeluarkan dariKecamatan Batam Kota dengan Nomor KTP2171092307809001.Atas barang bukyi tersebut saksi 4 membenarkan dan terdakwa tidak keberatan;Berhubung pemeriksaan perkara telah selesai maka dilanjutkan dengeanpemeriksaan terdakwaaAtas pertanyaan Hakim Majelis, Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Apa terdakwa tahu dieperiksa sebaga apadi Pengadilan ini?
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
PT. LIMANO DEVELOPMENT
Tergugat:
1.MINARDI UTOMO
2.SIANGADI UTOMO
Turut Tergugat:
1.SING CITRA LIMANO
2.JURHANSYAH B.Sc
3.Hj. SALMIAH ahli waris dari DRS. H. SJACHRUDDIN Bin MUH. RASYIDI
93 — 18
  • Limano; bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut sekarang dikuasai oleh PT.Limano karena saksi diberi tahu oleh anak buahnya Sing Citra Limano; bahwa Sewaktu tanah dikuasai oleh Sing Citra Limana ada aktivitas apadi tanah itu. yaitu ada tanah yang datar dan dipinjam oleh warga untuktanam sayur dan yang gunung dipinjam warga untuk tanam singkong; bahwa saksi tidak tahu Apa kegiatan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — EKKA PONTOH, S.H, M.H
234 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mungkin Pemohon Peninjauan Kembali dapatmengarahkan atau memerintahkan kepada ULP Kabupaten Parigi Moutonguntuk memenangkan 4 (empat) perusahaan penyedia jasa dalam suatuproses penyediaan barang dan jasa milik pemerintah Kabupaten ParigiMoutong sedangkan saat itu Terdakwa menjabat sebagai Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Parigi Moutong yang tentunya tidak punyakewenangan sedikitopbun untuk mengatur para pejabat atau personil di ULPdemikian pula Terdakwa memiliki pengaruh atau peran strategis seperti apadi
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 10-07-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139-K/PM I-02/AD/III/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — KOPDA SARJONO
66 — 39
  • Alim Gunawan als Wiwi turunke lantai 3 (tiga) menuju lantaibawah dan berkata Mak makdibawahkok ribut sekali, ada apadi bawah, dan selanjutnya sayamerasa heran kemana anak= sayatersebut belum juga naik~ keatas. Dan kemudian saya merasacuriga, dan selanjutnya sayaturun ke lantai 1 (satu). Dansetibanya di lantai 1 (satu) dankemudian saya berjalan menujuruang tamu, begitu) saya hendakmasuk ke ruang tamu.
Pengadilan PN CIREBON
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 17 Januari 2017 —
72 — 16
  • Jika dokumen sudah dilengkapi olehKoperasi di Selat Panjang dengan mencantumkan jenis barang apa yangakan dimuat dan berapa jumlahnya, kemudian ditujukan ke Koperasi apadi Cirebon baru kemudian KM Bahari berangkat, sesudah sampai dipelabuhan Cirebon Koperasi yang memesan sudah menunggu untukproses bongkar barang;Bahwa penanggungjawab dalam setiap pelayaran KM Bahari adalahNahkoda;Bahwa Nahkoda KM Bahari adalah Kamid Aries;Bahwa Sdr.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
168 — 35
  • Umar, sedangka saksi hanya sesekali menggunakanuntuk mengirim packing list ke cargo ataupun packkinglist ke tamu;Bahwa pada saat email tersebut digunakan oleh umar pernahmengalami masalah tidak bisa dibuka pada tanggal 16Pebruari 2009;Bahwa kebetulan saksi mempunyai kebiasaan setiap sa ksidatang ke toko jam 10, saksi pasti membuka komputer dan29membuka email tersebut untuk mengetahui ada berita apadi email tersebut, ternyata pada tanggal 16 Pebruari2009 saksi membuka email dengan password nazila
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor 1/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 6 Maret 2018 — -DANIEL SILLA -ISAK BANUNAEK -RUBEN SAE -YANTORIUS SILLA -YESAYA KAMLASI -GERSOM FATTU -YOSIM NAAT -ADI ARNOLDUS BANUNAEK -KOLE LAOS
38 — 23
  • KOLE LAOS ini Linmas bikin apadi pasar, dan dijawab Kepala Desa bahwa saya yang perintah anggotaLinmas untuk operasi minuman kerasBahwa operasi minuman keras ini baru dilakukan pada hari itu yakniJumat, tanggal 24 Maret 2017 dimana sebelumnya pada jaman KepalaDesa Manufui yang lama tidak pernah ada operasi penertiban minumankeras/sopi ;Bahwa KOLE LAOS adalah Kepala Desa Manufui yang baru, sehingga diamenerapkan operasi penertiban minuman keras/sopi ;Bahwa tidak pernah ada sosialisasi/oengumuman resmi
Pengadilan PN SINABANG Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINABANG Nomor 18/Pid.B/2021/PN Snb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Julia Rachman, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
1.Fitra Ali Bin Ali Nur
2.Radimansyah Bin Alm. Wahab
3.RASWAN Bin Alm RAZALI
4.YOYOK SUHADI Bin Alm TAFARIN
5.ALI ADIN Bin JASIAH
152 — 31
  • Fitra Ali yang Saksi ketahui, danselain Terdakwa Fitra Ali Saksi tidak mengetahuinya apakah ada orang laindi dalam perahu kompresor tersebut, dan Saksi tidak melihat Speed ke2(Dua) karena berada jauh di belakang; Bahwa, sesampainya di Dermaga Desa Air Pinang Saksi langsungmendatangi perahu pelanggar kompresor dan langsung mencatat apa sajayang berada di dalam perahu tersebut dimana kurang lebih sekira 1 (Satu)Jam Saksi mencatatnya; Bahwa, pada saat di Dermaga Saksi tidak mengetahui ada kejadian apadi
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer Kesusilaan
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 05-K/PMT-I/AD/II/2020
Tanggal 25 Juni 2020 —
590 — 2280
  • kemudian dijawab Ijin Asintel sama Waas Dan dijawab Kapten Arm Irham Ada apadi situ dijawab Saksi Ijin Dan ada 2 (dua) orang sipil menemui Dandim (Kolonel InfHal 55 dari 89 hal, Putusan Nomor 05K/PMT VAD/TII/2020M. Ilyas) Kapten Arm Irham menjawab Bukan, itu perempuan gendaknya Dandim(selingkuhan Kolonel Inf M. Ilyas) .Atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 18 Juni 2008 — BAMBANG SUYADI, SH.
76 — 22
  • Surabaya dan sebelumnya tidak pernah kenaldan belum pernah mengetahuinya ;e Bahwa pertemuan di Rumah Makan Mie Surabaya dalamrangka untuk menyelesaikan permasalahan dengan paraNasabah yang dananya macet di Koperasi, saksimendapatkan undangan namun baru sebentar di sana danacara bellum dimulai keburu' pulang karena anak saksisakit, dan seingat saksi yang hadir terdakwa, Wennydan Pemilik Toko Mas Doro ;e Bahwa saksi tidak tidak tahu kemana larinya uangKoperasi tersebut dan tidak tahu.ada permasalahan apadi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pid.Prap/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Mei 2015 — HADI POERNOMO. Beralamat di Jalan Iskandarsyah I No. 18 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON PRA PERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NUR CHUSNIAH,SH.M.Hum, 2. Mr.(Droit) ANATOMI MULIAWAN, SH., 3. Dr.YUDI KRISTIANA,SH, M.Hum., 4. ISKANDAR MARWANTO, SH, MH., 5. MUNGKI HADIPRATIKTO, SH., dan 6. JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK,SH.MH. masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Mei 2015, Nomor SKS- 28/01-55/05/2015, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRA PERADILAN.;
1183 — 990
  • diangkat dan diberhentikanoleh presiden, jadi ada tata caranya, yang ke empat adalah pegawaiKPK, nah Pegawai KPK menurut pasal 24 ayat 2 UU KPKmengatakan bahwa pegawai KPK adalah warganegara Indonesiayang diangkat karena keahliannya menjadi pegawai KPK ;Jadi sepanjang mengenai pegawai KPK itu diangkat oleh pimpinanKPK, siapa saja pegawai KPK yaitu dari mulai Kepala Bidang yangdikenal di KPK dengan Deputi sampai yang ke bawah itu semuapegawai, nah ditempatkan dimana oleh KPK, ditugaskan sebagai apadi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2014 — - JHONNY SIAHAAN, SE,M.Si
74 — 20
  • Bahwa saksi tidak tahu pada saat penyaluran minyak goreng apadi kelurahan yang lain terbagi semua. Bahwa menurut saksi semua warganya menerima minyak gorengtapi saksi tidak ada mengecek apakah yang menerima adamenandatangani daftar penerima minyak goreng karena saatwarga tanda tangan saksi tidak ada. Bahwa harga minyak goreng dijual kepada masyarakat yangkurang mampu dengan harga sebesar Rp. 11.000, (sebelas riburupiah) untuk 2 (dua) liter.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
4000 — 6390
  • yangsaya lihat dan tidak tahu berapa banyak bambunya ;Bahwa ada banyak kostkosan yang saksi lihat ;Bahwa yang saksi tahu yang kost bu Susiani dengan pak Handonodisebelahnya kamar Agus yang saksi tempati ;Bahwa kamar koskosan yang lain tidak terisi dan tidak ada disuruhmembersihkannya ;Bahwa saksi tidak ada dikasi tahu membersihkan kamar ibu ;Bahwa waktu mau membersihkan kamarnya, ibu ada didalam kamar,jangan dibersihkan saksi mau tidur ;Bahwa waktu tanggal 10 itu sata ada ditanya dan saksi tidak tahu apadi
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
103 — 14
  • membuka amplop tersebut ternyata berisi uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dalam pecahan Rp.10.000, (sepuluhribu Rupiah);Sampai saat ini Saksi hanya menerima dana sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) tersebut dari Terdakwa atas peminjaman foto copy asliSKA, ljazah dan KTP milik Saksi tersebut.Hal. 273 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.GtoBahwa Saksi tidak mengetahui foto copy ljazah S1, sertifikat keahlian danKTP milik saksi yang dipinjam tersebut mau dipergunakan dalam tender apadi