Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aminah atiqah atirah atiah atina atikah atiyah arinah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 23-07-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 121/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 23 Nopember 2009 — 1. R. Sumiati Kamil, 2. Geryadi Murteja, DKK;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur, 2. Nai Binti Nagim, DKK
99 — 18
  • ., ATINAH.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 17/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Anak para Pemohon bernama Titin Atinah binti Uduy Juhanta untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hidayat bin Nurodin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
    Register : 02-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-05-2020
    Putusan PA KUDUS Nomor 0700/Pdt.G/2017/PA.Kds
    Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    19 — 1

    • MENGADILI

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sardi bin Sarimin) terhadap Penggugat (Siti Atinah binti Mariyo);

      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat

    Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
    Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 16-04-2019
    Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Tgm
    Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    10 — 7

    • M E N E T A P K A N

      1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hayusi Bin Samsudin) terhadap Penggugat (Atinah Binti Adnan);

      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

    Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
    Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-03-2020
    Putusan PA BOYOLALI Nomor 0700/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    12 — 4

    • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutarno bin Karno ) terhadap Penggugat (Khoirul Atinah binti Pawirorejo);

      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh

    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
    Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pdt/2018
    Tanggal 18 Juli 2018 — Para ahli waris dari SEGER P. RASIMIN: 1. WARNI, DKK VS PT DHARMALA LAND DKK
    194 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Nomor 781 K/Pdt/2018Li.Lil.Lill.3.5.Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;MISERAN, bertempat tinggal di Tanjung Sari 4/54Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;WIWIK SUTIYANI, bertempat tinggal di Tubanan BaruBlk M7 Kelurahan Karangpoh, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya;MARSUTI WAHYU SETYANINGSIH, bertempat tinggaldi Tubanan Baru II Blk B/66 Kelurahan Karangpoh,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya;ATINAH, bertempat tinggal di Tubanan Baru IV BIk F13Kelurahan Karangpoh,
      MARSUTI WAHYU SETYANINGSIH, 5.ATINAH;Ahli waris dari Reto P. Sukisno: RETO P. SUKISNO;Para ahli waris dari Alilah B. Saderi: 1. MOCH. DOIM, ZsMARPILIN;Para ahli waris dari Ardjo P. Fatimah: 1. PATIMAH, 2. BUADJIT,3. SUTOYO, 4. M. MARIONO, 5. M. MAKIM, 6. ISWENI, 7.PURWATI, 8. TAMUN, 9. YASMANI, 10. YASTIATI, 11. MARSAI,Halaman 42 dari 47 hal. Put. Nomor 781 K/Pdt/201812. ARMI;LIV. Para ahli waris dari Deli B. Ratmin: 1. KAPIRIN, 2. WATIMAH, 3.DIRUN;LV. Para ahli waris dari Seneng B. Dalikah: 1.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
    Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-10-2020
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 PK/Pdt/2019
    Tanggal 3 Februari 2020 — PT DARMO SATELIT TOWN, dk Para ahli waris dari SEGER P. RASIMIN:1. WARNI, dkk
    672 — 845 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Para ahli waris dari GOENTAR PAK MOENANTI:1.PATRI, bertempat tinggal di Tanjungsari 6/15,Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;MISERAN, bertempat tinggal di Tanjung Sari4/54, Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;WIWIK SUTIYANI, bertempat tinggal di TubananBaru Blk M7, Kelurahan Karangpoh, KecamatanTandes, Kota Surabaya;MARSUTI WAHYU SETYANINGSIH, bertempattinggal di Tubanan Baru II, Blk B/66, KelurahanKarangpoh, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya;ATINAH
      Marsuti Wahyu Setyaningsih, 5.Atinah;Ahli waris dari Reto P. Sukisno: Reto P. Sukisno;Para ahli waris dari Alilah B. Saderi: 1. Moch. Doim, 2.Marpilin;Para ahli waris dari Ardjo P. Fatimah: 1. Patimah, 2. Buadjit, 3.Sutoyo, 4. M. Mariono, 5. M. Makim, 6. Isweni, 7. Purwati, 8.Tamun, 9. Yasmani, 10. Yastiati, 11. Marsai, 12. Armi;Para ahli waris dari Deli B. Ratmin: 1. Kapirin, 2. Watimah, 3.Dirun;Para ahli waris dari Seneng B. Dalikah: 1. Saleh, 2. Aminten,3. Salamah, 4. Marni, 5.
      ATINAH;Ahli waris dari RETO P. SUKISNO: RETO P. SUKISNO;Para ahli waris dari ALILAH B. SADERI: 1. MOCH. DOIM, 2.MARPILIN;Para ahli waris dari ARDJO P. FATIMAH: 1. PATIMAH, 2.BUADJIT, 3. SUTOYO (Almarhum), 4. M. MARIONO, 5. M.MAKIM, 6. ISWENI, 7. PURWATI, 8. TAMUN, 9. YASMANI,10. YASTIATI, 11. MARSAI, 12. ARMI;Para ahli waris dari DELI B. RATMIN: 1. KAPIRIN, 2.WATIMAH, 3. DIRUN (Almarhum);Para ahli waris dari SENENG B. DALIKAH: 1. SALEH, 2.AMINTEN, 3. SALAMAH, 4. MARNI, 5.
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-01-2016
    Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
    Tanggal 29 September 2015 — BADAR, S.H. Bin (Alm) HADI
    64 — 19
    • Bakti 10.5 8,609,812 8,610,000DwiPriyanto8 Eko 15 10.5 8,609,812 8,610,000Sudarm O Halaman 23 dari 253 Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg. 9 Tukirah 12 10.5 8,609,812 8,610,00010 Siti 9 10.5 8,609,812 8,610,000Chamdiyah11 Siswand 10.5 8,609,812 8,610,00012 Arjo 32 10.5 8,609,812 8,610,00013 Jamilah 11 10.5 15,000,000 15,000,00014 Mistinah 24 10.5 8,609,812 8,610,00015 Catur 24 10.5 8,609,812 8,610,000DwiyankO16 Fanani 1,2,3 10.5 24,500,000 24,500,00017 Nurhaya25 10.5 8,609,812 8,610,000ti18 Atinah
      Bakti Dwi 10.5 8,609,812 8,610,000Priyanto8 Eko 15 10.5 8,609,812 8,610,000Sudarmo9 Tukirah 12 10.5 8,609,812 8,610,00010 Siti 9 10.5 8,609,812 8,610,000Chamdiyah11 Siswandi 10.5 8,609,812 8,610,00012 Arjo 32 10.5 8,609,812 8,610,00013 Jamilah 11 10.5 15,000,000 /15,000,00014 Mistinah 24 10.5 8,609,812 8,610,00015 Catur 24 10.5 8,609,812 8,610,000Dwiyanko16 Fanani 1,2,3 10.5 24,500,000 24,500,00017 Nurhayati 25 10.5 8,609,812 8,610,000 Halaman 39 dari 253 Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg. 18 Atinah
      10,000,000 /10,000,0006 Sumaryo 10.5 14,400,000 /14,400,0007 Bakti Dwi 10.5 8,609,812 8,610,000Priyanto8 Eko 15 10.5 8,609,812 8,610,000Sudarmo9 Tukirah 12 10.5 8,609,812 8,610,00010 Siti 9 10.5 8,609,812 8,610,000Chamdiyah11 Siswandi 10.5 8,609,812 8,610,00012 Arjo 32 10.5 8,609,812 8,610,00013 Jamilah 11 10.5 15,000,000 /15,000,00014 Mistinah 24 10.5 8,609,812 8,610,00015 Catur 24 10.5 8,609,812 8,610,000Dwiyanko16 Fanani 1,2,3 10.5 24,500,000 24,500,00017 Nurhayati 25 10.5 8,609,812 8,610,00018 Atinah
      10,000,000 10,000,0006 Sumaryo 10.5 14,400,000 /14,400,0007 Bakti Dwi 10.5 8,609,812 8,610,000Priyanto8 Eko 15 10.5 8,609,812 8,610,000Sudarmo9 Tukirah 12 10.5 8,609,812 8,610,00010 Siti 9 10.5 8,609,812 8,610,000Chamdiyah11 Siswandi 10.5 8,609,812 8,610,00012 Arjo 32 10.5 8,609,812 8,610,00013 Jamilah 11 10.5 15,000,000 15,000,00014 Mistinah 24 10.5 8,609,812 8,610,00015 Catur 24 10.5 8,609,812 8,610,000Dwiyanko16 Fanani 1,2,3 10.5 24,500,000 24,500,00017 Nurhayati 25 10.5 8,609,812 8,610,00018 Atinah
      10,000,000 10,000,000h6 Sumary 10.5 14,400,000 14,400,000O7 Bakti 10.5 8,609,812 8,610,000DwiPriyanto8 Eko 15 10.5 8,609,812 8,610,000SudarmO9 Tukirah 12 10.5 8,609,812 8,610,00010 Siti 9 10.5 8,609,812 8,610,000Chamdiyah11 Siswand 10.5 8,609,812 8,610,000i12 Arjo 32 10.5 8,609,812 8,610,00013 Jamilah 11 10.5 15,000,000 15,000,00014 Mistinah 24 10.5 8,609,812 8,610,00015 Catur 24 10.5 8,609,812 8,610,000DwiyankO16 Fanani 1,2,3 10.5 24,500,000 24,500,00017 Nurhaya25 10.5 8,609,812 8,610,000ti18 Atinah
    Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pencurian
    Register : 14-03-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 10-09-2014
    Putusan PN DOMPU Nomor 38/PID.B/2014/PN.DPU
    Tanggal 21 Maret 2014 — - HENDRA
    43 — 17
    • Bahwa tujuan terdakwa mencuri sepeda motor untuk dipergunakan seharihari ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa diberi kesempatan oleh Hakim Anak untukmengajukan saksi A de Charge (saksi meringankan), atas pertanyaan tersebut kemudianterdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi A de Charge (saksi meringankan) ;Menimbang, bahwa dipersidangan turut didengar pula keterangan orangtua/walidari terdakwa yaitu Pamannya SAPARUDIN dan Ibunya ATINAH
    Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Waris
    Register : 09-01-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 26-08-2015
    Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Yk
    Tanggal 19 Nopember 2014 — KUSRINI melawan TUTI NURYANI dan PRASTOWO HADI
    152 — 33
    • DiroPurwanto/N@atinah: 5 ssessssescess nse rerecenseeseeseeensererneeeenseneneenea. Bidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunanterletak di Gading IV, Gading, Playen, Gunung Kidul, denganbatasbatas : e Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah milikMartorejo ; e Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah milikMardiwiyono;e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan dusun ;e Sebelah Timur berbatasan dengan bidang tanah milik AhliWaris B.
    Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-11-2011
    Putusan PN BOGOR Nomor 122/Pid.B/2011/PN.Bogor
    Tanggal 27 Juni 2011 — YONAS LIKO
    89 — 11
    • Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Bogor dengan Surat PenetapanNomor:134(2)/Pen.Pid/PJTH/2011/PN.Bgr, terhitung sejaktanggal 19 Mei 2011 sampai dengan tanggal 17 Juli 2011 ;Terdakwa didampingi oleh SITI ATINAH ANGGRAENI,SH,advokat dan Penasehat Hukum pada Law offices S.A. ANGGRAENI &ASSOCIATES, beralamat di Jl.
    Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
    Register : 23-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 12-06-2013
    Putusan PT PONTIANAK Nomor 34 / PDT / 2012 / PT.PTK
    Tanggal 14 Juni 2012 — SURIYATUN Binti Haji HAMZAH, dkk. Melawan : SAFWATUNNISAH TAUFIK, dkk.
    74 — 159
    • IkhlasRT. 007/RW. 03 Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang ;ATINAH Binti Haji HAMZAH, Umur 58 tahun (tanggal lahir : 28Agustus 1952), Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Jalan Jenderal SudirmanRT. 006/RW. 02 Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang ;AYUB SUDARSONO Bin Haji HAMZAH, Umur 55 tahun (tanggal lahir :8 Pebruari 1955), Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan P. Diponegoro' Gg.Bersama No. 15 RT. 60/RW.
    Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
    Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
    Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Mbl
    Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
    20 — 13
    • aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.5 dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nuri Sabrina Nomor :1504CLT2104201007961 tanggal 21 April 2010 dari KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil dan KB Kabupaten Batang Hari,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P.6 dan diparaf;Fotokopi IJazah Sekolah Dasar Tahun pelajaran 2015/2016 atas namaNuri Sabrina yang dikeluarkan oleh Atinah
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Upload : 02-08-2011
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/PDT.SUS/2008
    SAHAT MT. HUTASOIT dkk.; PT. BUANA PREFASH JAYA
    131 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ATINAH, bertempat tinggal di Ko. Babakan Menan RT. 03/01Sukamaju Jonggol ;23.RINA, bertempat tinggal di Kp. Kebon Kopi RT. 02/09 PuspaNegara Citeureup Bogor ;24.SRI MULYANI, bertempat tinggal di Kp. Kebon Kopi RT.02/09 Puspa Negara Citeureup Bogor ;25.SURYATI, bertempat tinggal di Gang Nangka Karang AsemTimur Citeureup Bogor ;26.MARNAH, bertempat tinggal di Kp.
      A, 22.ATINAH, 23. RINA, 24. SRI MULYANI, 25. SURYATI, 26. MARNAH, 27. ERNIYANTI, 28. ISMI SAFITRI, 29. WATI NINGSIH, 30. SUSHANTI, 31. DWISUPATMI, 32. SRI SUKMAWATI, 33. UNENGSIH, 34. MASIRIH, 35.NURYANI, 36. UMAYAH, 37. SANTI, 38. MURSIATUM, 39. SURIAH, 40.WIRA SANTI, 41. Al NURHAYATI, 42. YANAH, 43. AMINAH, 44. YENIYUSNIDAR, 45. KIKIN KIRANA, 46. MULYATI, 47. HOMSAH, 48. PONIYEM,49. TRI YULIASIH, 50. SIT MARHAMAH, 51. NANI S. BTE, 52. SRIPURWANINGSIH, 53. RITA, 54. SUMINI, 55.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Upload : 21-12-2010
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/PDT.SUS/2009
    KOPERASI PEGAWAI MARITIM (KOPEGMAR) TANJUNG PRIUK; LUSIA SITUNGKIR
    37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Ooh Atinah., kesemuanya TimPenanganan Masalah Hukum Koperasi PegawaiMaritim (KOPERMAR), berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Juli 2009;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;LawanLUSIA SITUNGKIR selaku Ahli Waris Alm.
    Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
    Register : 23-05-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-12-2016
    Putusan PA SURABAYA Nomor 2545/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
    8 — 2
    • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Termohon, bermeteraicukup, ditandai dengan P3;Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi bernama Atinah Ramelan binti Ramelan; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu Pemohon;Him. 10 dari 26 hlm. Putusan No. 2545/Pdt.G/2016/PA.Sby.
    Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 16-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
    Putusan PN MALILI Nomor 112/Pid.Sus/2023/PN Mll
    Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
    1.RAKA APRIZKI SOEROSO, S.H.
    3.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    4.PANJI PATRIATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    SUPRIEDI Alias SUPRI Bin AMAT
    36 — 22

      • 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA BEAT warna hitam tanpa plat atau nomor polisi;

      Dikembalikan kepada Giren melalui saksi Katinah.

      1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-01-2016
    Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
    Tanggal 29 September 2015 — Drs. SUSETYONO Bin ( Alm ) SOEKARSODI
    54 — 19
    • Bakti 10.5 8,609,812 8,610,000DwiPriyanto8 Eko 15 10.5 8,609,812 8,610,000SudarmO9 Tukirah 12 10.5 8,609,812 8,610,00010 Siti 9 10.5 8,609,812 8,610,000Chamdiyah11 Siswandi 10.5 8,609,812 8,610,00012 Arjo 32 10.5 8,609,812 8,610,00013 Jamilah 11 10.5 15,000,000 15,000,00014 Mistinah 24 10.5 8,609,812 8,610,00015 Catur (24 10.5 8,609,812 8,610,000DwiyankO16 Fanani 1,2,3 10.5 24,500,000 24,500,00017 Nurhaya 25 10.5 8,609,812 8,610,000 tl Halaman 29 dari 286 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2015/PN Smg 18 Atinah
      10,000,000 10,000,0006 Sumaryo 10.5 14,400,000 14,400,0007 Bakti Dwi 10.5 8,609,812 8,610,000Priyanto8 Eko Sudarmo15 10.5 8,609,812 8,610,0009 Tukirah 12 10.5 8,609,812 8,610,00010 Siti 9 10.5 8,609,812 8,610,000Chamdiyah11 Siswandi 10.5 8,609,812 8,610,00012 Arjo 32 10.5 8,609,812 8,610,00013 Jamilah 11 10.5 15,000,000 15,000,00014 Mistinah 24 10.5 8,609,812 8,610,00015 Catur 24 10.5 8,609,812 8,610,000Dwiyanko16 Fanani 1,2,3 10.5 24,500,000 24,500,00017 Nurhayati 25 10.5 8,609,812 8,610,00018 Atinah
      10.5 10,000,000 10,000,0006 Sumaryo 10.5 14,400,000 14,400,0007 Bakti Dwi 10.5 8,609,812 8,610,000PriyantoEko Sudarmo15 10.5 8,609,812 8,610,000Tukirah 12 10.5 8,609,812 8,610,00010 Siti 9 10.5 8,609,812 8,610,000Chamdiyah11 Siswandi 10.5 8,609,812 8,610,00012 Arjo 32 10.5 8,609,812 8,610,00013 Jamilah 11 10.5 15,000,000 15,000,00014 Mistinah 24 10.5 8,609,812 8,610,00015 Catur 24 10.5 8,609,812 8,610,000Dwiyanko16 Fanani 1,2,3 10.5 24,500,000 24,500,00017 Nurhayati 25 10.5 8,609,812 8,610,00018 Atinah
      Bakti Dwi 10.5 8,609,812 8,610,000PriyantoEko Sudarmo15 10.5 8,609,812 8,610,000Tukirah 12 10.5 8,609,812 8,610,00010 Siti 9 10.5 8,609,812 8,610,000Chamdiyah11 Siswandi 10.5 8,609,812 8,610,00012 Arjo 32 10.5 8,609,812 8,610,000 Halaman 105 dari 286 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2015/PN Smg 13 Jamilah 11 10.5 15,000,000 15,000,00014 Mistinah 24 10.5 8,609,812 8,610,00015 Catur 24 10.5 8,609,812 8,610,000Dwiyanko16 Fanani 1,2,3 10.5 24,500,000 (24,500,00017 Nurhayati 25 10.5 8,609,812 8,610,00018 Atinah
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-07-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
    Tanggal 25 April 2016 — KOPERASI PEGAWAI MARITIM (KOPEGMAR) VS MAD'TOI
    74 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ., dan OOH ATINAH, selaku TimPenanganan Masalah Hukum Koperasi Pegawai Maritim(KOPEGMAR), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal19 Juni 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/T ergugat;melawanMAD'TOI, bertempat tinggal di Rusun Blok A, Lantai Il Nomor 14,RT/RW. 001/010, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-06-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3066 K/Pdt/2014
    Tanggal 31 Maret 2015 — TUAN SYAMSUL BACHRI, DKK VS PT. (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II
    54 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • NYONYA ATINAH. H;
      NYONYA ATINAH. H, bertempat tinggal di Rusun Blok. A,Lt.
      NYONYA ATINAH. H;Menghukum Para Pemohon Kasasi /Para Penggugat/Para Terbandingdan Para Pemohon Kasasi Il/Para Penggugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015, oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H.