Tanah berikut Bangunan yang terletak di Gang Bahim No. 4,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dari adanya SuratKeterangan Notaris dan PPAT Tetty Risna Heliaty Bastam Bukmi, S.H.Nomor : 12/P/2019, Tanggal 07 Mei 2019, tentang adanya Akta HibahNomor : 102/2000 tanggal 26 Juni 2000 yang dibuat dihadapan NotarisTetty Risna Heliaty Bastam Hukmi, S.H., sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kota Bandung.6.

, Bandung, dan juga mendapat hibah uang tunai sejumlahRp 1.001.000.000 (satu miliar satu juta rupiah) hasil pencairan polisasuransi PT Indolife Pensiontama milik ibu Penggugat; Bahwa uang tunai sejumlah Rp 1.001.000.000 (satu miliar satujuta rupiah) tersebut dipakai Penggugat untuk membeli tanah kavling diPerumahan Danau Bogor Raya; Bahwa uang hasil penjualan rumah di Gang Bahim, Bandung,digunakan Penggugat untuk membeli tanah dan ruko di Jalan PerintisKemerdekaan; Bahwa keluarga Penggugat adalah

Indolife Pensiontama, dan uang hasil penjualantanah berikut bangunan yang terletak di Gang Bahim Nomor 4, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat;Menimbang, bahwa Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan mengatur bahwa Harta benda yang diperoleh selamaperkawinan menjadi harta bersama, sedangkan dalam Pasal 35 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan diatur bahwa Hartabawaan dari masingmasing suami dan isteri dan

Bandung, uang hasil penjualanrumah di Gang Bahim, Bandung, tersebut sejumlah Rp 265.370.000,00 (duaratus enam puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) (bukti P22)kemudian digunakan untuk membeli obyek tanah dan ruko di Jalan PerintisKemerdekaan (obyek P5), di mana obyek tersebut dibeli dari Hamdian denganharga Rp 240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah) berdasarkan AktaJual Beli Nomor 509/2006 tanggal 5 Juli 2006, yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Dwi Swandiani

IndolifePensiontama, dan uang hasil penjualan tanah berikut bangunan yang terletak diGang Bahim No. 4, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Astana Anyar, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, sebab tidak ada saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah/janji yang menerangkan akan hal itu, adapunbukti yang menunjukkan akan adanya hibah emas itu adalah bukti P15 berupaAkta Pernyataan Nomor 4 tertanggal 7 Mei 2019 yang dibuat oleh Notaris Ny.Hj.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Adam Hidayat bin Bahim)terhadap Penggugat (Rizki Dwi Tialestari binti Suko Priadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon ( Zam Zam Hermawan bin Bahim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Aisah binti Junaedi, ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriana bin Ahim alias Bahim) terhadap Penggugat (Anita Saumi binti Ajang Tatang Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

kamiMuhammad Surur, S.Ag sebagai Ketua Majelis serta Iskandar, S.HI dan AbuRahman Baba, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang didampingi oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu olehSyamsul Bahri, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisISKANDAR, S.HI MUHAMMAD SURUR, S.AgHakim Anggota IIABU RAHMAN BABA, S.HIPanitera PenggantiSYAMSUL BAHRI, BAHim

kamiMuhammad Surur, S.Ag sebagai Ketua Majelis serta Iskandar, S.HI dan AbuRahman Baba, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang didampingi oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu olehSyamsul Bahri, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisISKANDAR, S.HI MUHAMMAD SURUR, S.AgHakim Anggota IIABU RAHMAN BABA, S.HIPanitera PenggantiSYAMSUL BAHRI, BAHim

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Ismail Bin Bahim) terhadap Penggugat (Uum Umroh Binti H. Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Tempat lahir : Sei Bahim. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/11 Juni 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Sungai Bahim RT/RW. 003/002 Kec. Pulau LautSelatan Kab. Kotabaru.. Agama : Islam.

BAHim. 6 dari 6 him. Penetapan No.341/Pdt.P/2021/PA. Srog.

BAHim. 6 dari 6 him. Penetapan No.338/Pdt.P/2021/PA. Srog.

Bahim Sanwani, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Pensiunan,Bertempat tinggal di Jl. Emplasemen Poncol No 9, KelurahanPurwosari, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang; untuk selanjutnyamohon disebutsebagai PENGGUGAT VI.. Sariman, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Pensiunan,Bertempat tinggal di Jl. Emplasemen Poncol No 6, KelurahanPurwosari, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang; untuk selanjutnyamohon disebutsebagai PENGGUGAT VII..

KampungBahwa Bahim Sanwani (Penggugat VI) adalah Warga Negara Indonesiayang secara turun temurun sejak tahun 1956 sampai sekarang tanpaterputusputus telah hidup dan menghuni rumah diatas tanah milik negarabekas milik Perusahaan Kereta Api Belanda seluas + 241 M?, terletak diKelurahan Purwosari, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang atau setempatdikenal dengan nama Jalan Emplasemen Poncol No 9 dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Jl. Kampungb. Sebelah Timur : Rmh Bp Bandangc.

Imam Bonjol.11.Halaman 3 Poin 6 untuk Penggugat Bahim Sanwani dengan batasbatastanahnya sebelumnya tertulis Sebelah Barat : Rmh Hartini, SebelahSelatan : Rmh Sugiono dirubah menjadi Sebelah Barat : Rmh Sugiono,Sebelah Selatan : Rmh Hartini.12.Halaman 4 Poin 7 untuk Penggugat Sariman dengan batasbatas tanahnyasebelumnya tertulis Sebelah Barat : Rmh Abdul, Sebelah Selatan : RmhBambang dirubah menjadi Sebelah Barat: JI.

Semarang Utara,Heriyanto Kota Semarang ;6 Bahim Jl.Emplasemen Poncol No. 9 Kel. Purwosari, Kec.Sanwani Semarang Utara, Kota Semarang ;7 Sariman Jl.Emplasemen Poncol No. 6 Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ;8 Sumarji Jl.Emplasemen. Poncol No. 4C Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ;9 Armulbianto Jl.lmam Bonjol 101 Kel. Purwosari, Kec. Semarang Utara,Kota Semarang ;10 YP Soemaryo Jl.Emplasemen Poncol No. 16 Kel.

Imam Bonjol 111, diberi tanda buktiP5.4.KTP atas nama Bahim Sanwani, diberi tanda bukti P6.1.Kartu Keluarga (KK) Penggugat, diberi tanda bukti P6.2.Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) dan atau Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas nama wajib pajakBahim Sanwani, diberi tanda bukti P6.3.KTP atas nama Sariman, diberi tanda bukti P7.1.Kartu Keluarga (KK) Penggugat, diberi tanda bukti P7.2.Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) dan atau Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi

Endang Ruswandi Bin Natawirya) terhadap Penggugat (Yayah Binti Bahim) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suryana bin Bahim
   2.Eli Suminar binti Samoy) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1994 di Pekon Pura Jaya, Kecamatan Kebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516. 000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (IDA BASAR SUMARNA Bin BAHIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IYAM MARYAM Binti AYUB) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 (

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARLY BIN ABDUL RASID) terhadap Penggugat (IRMA BINTI UMAR OLA BAHIM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Suwarkit bin Bahim) terhadap Penggugat (Markhumah binti Mukhamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);<

tersebutdigunakan oleh terdakwa, bahwa terdakwa tidak menjual sepeda motor tersebutmelainkan sepeda motor hasil curian tersebut oelh terdakwa dipakai untukkesehariannya. sekira tanggal 16 Februari 2016 berdasarkan laporan sdr Rifkiyang telah ditangkap terlebih dahulu, tak lama kemudian terdakwa dan Tb.Arianto, akibat perbuatan anak pelaku dan temannya korbang mengalamikerugian 8.000.000,(delapan juta rupiah)Bahwa selama kurun waktu tahun 2015, tidak hanya kendaraan miliksaksi TATA ROSITA Bin LAMPUNG BAHIM

Arianto.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawankawannya tersebut, saksikorban TATA ROSITA Bin LAMPUNG BAHIM telah menderita kerugian setidaktidaknya sebesar + Rp. 8.000.000,(Dua belas Juta) rupiah.Perbuatan terdakwa tersebut di atas, diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti maksud dan bunyi dakwaan serta tidak menyatakan keberatanatas dakwaaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut

laporanmediator tersebut, bahwa mediasi tidak berhasil;Bahwa disamping upaya damai melalui proses mediasi, Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukundalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; BaHim

ke rumah orang tua Tergugat di DaerahSubang, namun hal itu tidak pernah ada restu dari Penggugat, sehingga halini terkadang juga pemicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi,sejak lebih kurang satu bulan lalu, disebabkan Penggugat telah mengusirTergugat dari rumah tinggal bersama, sehingga Tergugat pergi dari rumahtersebut; Bahwa benar pihak keluarga sudah berupaya menyatukan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;= BaHim

Memberi ijin kepada Pemohon (Suryaman Komarudin bin Komar) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masitoh binti Bahim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dede Rohman bin Encu Umur) terhadap Penggugat (Cucu Kartika binti Bahim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);