Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • bertempattinggal di KABUPATEN SINJAI, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan menmilikihubungan dengan Pemohon sebagai sepupu tiga kali Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 25 Oktober 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanSebatik Barat xxxxxxxXxx XXXXXXX; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Perusahaan di TawauMalaysia, kemudian di rumah kontrakan di Bambangan
    KABUPATEN SINJAI, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ipar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 25 Oktober 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sebatik Barat XxxxxxxxxxXXXXXXXBahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Perusahaan di TawauMalaysia, kemudian di rumah kontrakan di Bambangan
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 72/Pdt.G/2014/PA. Nnk.
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1111
  • tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor 225/13/VIII/2011, tanggal23 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 01/SK/RT02/2014, tanggal 5 Mei2014, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 02 dan diketahui oleh KepalaDesa Bambangan
    sering terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa menurut cerita Penggugat penyebab Penggugat danTergugat bertengkar lantaran Tergugat tidak memberikannafkahnya kepada Penggugat, Tergugat juga suka keluarmalam tanpa alasan yang jelas dan apabila ditanya Tergugatmarah, selain itu Tergugat juga suka mabuk dan berjudi;bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2012, yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat, kemudian saksi menjemput Penggugat di Sebukudan membawanya ke Bambangan
Register : 28-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 64/Pdt.P/2015/PA.Nnk
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • Asli Surat Keterangan Domisili Nomor , tanggal 20 Mei 2015 atasnama Pemohon I, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;2.
    Asli Surat Keterangan Domisili Nomor , tanggal 20 Mei 2015 atasnama Pemohon Il, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;B. Saksi:.
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN Pre
Tanggal 10 Mei 2017 — Tomo Als Tomo Bin Kica
955
  • memasukkan shabu sebanyak 8 (delapan) bungkus tersebutke dalam tas koper, setelah itu terdakwa Tomo Als Tomo Bin Kica, SyaifuddinAls Boholu dan Haryanto Als Anton Als Rico langsung diantar oleh suruhannyaHendra untuk mencari Bus menuju Tawao dan Syaifuddin bersama dengan Ricodan terdakwa Tomo sampai di Tawao sekitar jam 05.00 Subuh, kemudianSyaifuddin Als Boholi dan Haryanto Als Anto Als Rico langsung menyeberang kedaerah Haji Kuningan (Indonesia) sambil membawa shabu tersebut dandilanjutkan ke Bambangan
    dan dari Bambangan ke Nunukan dan menginap diHotel YUS, sedangkan Terdakwa Tomo Als Tomo Bin Kica bermalam di TawaoMalaySiaj 22 292 220 one nnn nnn nnn nnn non nnn en nee nae nae nnn nee een eneBahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar jam 21.00 wita,terdakwa Tomo Als Tomo Bin Kica tiba di Nunukan dan bertemu denganSaifuddin Als Baholu dan Haryanto Als Rico di Pelabuhan Nunukan, kKemudianterdakwa Tomo Bin Kica bersama dengan Saifuddin Als Baholu dan Rico naikke KM.
    memasukkan shabu sebanyak 8 (delapan) bungkustersebut ke dalam tas koper, setelah itu terdakwa Tomo Als Tomo Bin Kica,Syaifuddin Als Boholu dan Haryanto Als Anton Als Rico langsung diantar olehsuruhannya Hendra untuk mencari Bus menuju Tawao dan Syaifuddin bersamadengan Rico dan Terdakwa Tomo sampai di Tawao sekitar jam 05.00 Subuh,kemudian Syaifuddin Als Boholu dan Haryanto Als Anto Als Rico langsungmenyeberang ke daerah Haji Kuningan (Indonesia) sambil membawa shabutersebut dan dilanjutkan ke Bambangan
    dan dari Bambangan ke Nunukan danmenginap di Hotel YUS, sedangkan Terdakwa Tomo Als Tomo Bin Kicabermalam di Tawao Malaysia; n+ nn nnn nnn nnn nnn concn nc cee ceeBahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar jam 21.00 wita,Terdakwa Tomo Als Tomo Bin Kica tiba di Nunukan dan bertemu denganSaifuddin Als Baholu dan Haryanto Als Rico di Pelabuhan Nunukan, kemudianterdakwa Tomo Bin Kica bersama dengan Saifuddin Als Baholu dan Rico naikke KM.
Register : 28-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 62/Pdt.P/2015/PA.Nnk
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
1410
  • Surat:Asli Surat Keterangan Domisili Nomor , tanggal 25 Mei 2015, atas namaPemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bambangan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Nomor , tanggal 25 Mei 2015, atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bambangan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2574 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — UMAR bin LAHIYAH Dkk vs MAEMUNA binti ABD. RAHMAN
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2574 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dan Turut TermohonKasasi dahulu sebagai Para Tergugat dan Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bulukumba pada pokoknya atas dalildalil :Adapun yang melandasi gugatan Penggugat adalah sebidangtanah sawah seluas 1,49 Ha yang terletak di Dusun Bambangan DesaBalangtaroang, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumbadengan batasbatasnya
    Namun, berada pada satu Desa yaitu di DesaBalangtaroang, Kecamatan Bulukumba yang terdapat tanah seluas : Seluas 7 Ha di Dusun Cilallang, Desa Balangtaroang, KecamatanBulukumba ; Seluas 10 Ha di Dusun Bambangan Desa BalangtaroangKecamatan Bulukumba ;bahwa setelah beberapa tahun Patu meninggal dunia makadiadakanlah musyawarah antara ahli waris Patu sehinggamenghasilkan beberapa kesepakatan sebagai berikut :1. Seluas 7 Ha di Dusun Cilallang, Desa Balangtaroang, KecamatanBulukumba menjadi milik M.
    Seluas 10 Ha di Dusun Bambangan Desa BalangtaroangKecamatan Bulukumba menjadi milik Abdurahman beserta ketigaadik perempuannya : Sempo binti Patu, Dalle binti Patu, Hamirabinti Patu ;bahwa setelah dilakukan permufakatan antar ahli waris Patumaka dilakukan pendaftaran pada buku rinci dengan atas namamasingmasing.
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 350/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 18 Juni 2014 — Irfan bin Usman dan Siti Nuruleha binti Bahar
95
  • yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Irfan bin Usman, umur27tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanPetani, tempatkediaman di JalanBambangan, RT 04, DesaBambangan,KecamatanSebatik Barat, KabupatenNunukan, Sebagai Pemohon ;Siti Nuruleha binti Bahar, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman diJalan Bambangan
Register : 18-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar bin Mansur) dengan pemohon II (Dini Anriyani binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2014 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6518
  • SAKSI , tempat tanggal lahir; Tator, 04 Agustus 1998, NIK.XXXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Kristen, Pendidikan SD, PekerjaanIRT, Tempat tinggal di Bambangan, RT. 04, Desa Bambangan,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahTeman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak kenal dengan suami Penggugat (Tergugat); Bahwa saksi
Putus : 15-04-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/PID/2009
Tanggal 15 April 2009 — /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blambangan Umpu ; KALUNG Bin TOLIB RAJA LAMA,
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 74 K/Pid/2009Memperhatikan memori kasasi tanggal 10 April 2008 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Blambanghan Umpu pada tanggal 8 Mei 2008;Menimbang terlebih dahulu, bahwa karena berdasarkan pasal 67 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8 tahun 1981) yopasal 244 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8tahun 1981) terhadap putusan Pengadilan Negeri Bambangan Umpu tersebuttidak dapat dimintakan banding,
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pirra Alias Indar Binti Taking
315
  • Setiba di Bambangan, Indonesia, saksi ARIF BIN BAPI dankedua rekannya yaitu terdakwa PIRRA Alias INDAR Binti TAKING dan saksiGAJER BIN IBNO lalu menyeberang ke Nunukan menggunakan spit/perahudan sampai di pelabuhan Nunukan, saksi ARIF BIN BAPI dan keduarekannya tersebut langsung naik Kapal KM. Thalia, menuju parepare.Bahwa saat kapal KM.
    MalaysiaIndonesia.Setiba di Bambangan, Indonesia, terdakwa dan saksi MUSRAN ALIAS ARIFBIN BAPI serta saksi GAJER BIN IBNO menyeberang ke Nunukanmenggunakan spit/perahu dan sampai di pelabuhan Nunukan, terdakwa,saksi MUSRAN ALIAS ARIF BIN BAPI dan saksi GAJER BIN IBNOlangsung naik Kapal KM.
    Kemudian pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 08.00 WITA, Saksi, Saksi Gajer danTerdakwa berangkat ke Bambangan dan saat itu Saksi yang membawashabu tersebut yang diselipkan di pinggang bagian belakang. Selanjutnyakami ke Nunukan. Saat kami akan naik ke Kapal KM. Thalia, Saksimengambil tas warna perak berisi shabu dari pinggangnya kemudianmemasukkan ke dalam tas milik Saksi yaitu tas plastik bening kombinasimerah. Selanjutnya di Nunukan kami menumpang Kapal KM.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul08.00 WITA, Saksi, Saksi Gajer dan Terdakwa berangkat ke Bambangan dansaat itu Saksi yang membawa shabu tersebut yang diselipkan di pinggangbagian belakang. Selanjutnya kami ke Nunukan. Saat kami akan naik keKapal KM. Thalia, Saksi mengambil tas warna perak berisi shabu daripinggangnya kemudian memasukkan ke dalam tas milik Saksi yaitu tasplastik bening kombinasi merah. Selanjutnya di Nunukan kami menumpangKapal KM.
    Kemudianpada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 08.00 WITA, Saksi,Saksi Gajer dan Terdakwa berangkat ke Bambangan dan saat itu Saksi yangmembawa shabu tersebut yang diselipkan di pinggang bagian belakang.Selanjutnya kami ke Nunukan. Saat kami akan naik ke Kapal KM. Thalia, Saksimengambil tas warna perak berisi shabu dari pinggangnya kemudianmemasukkan ke dalam tas milik Saksi yaitu tas plastik bening kombinasi merah.Selanjutnya di Nunukan kami menumpang Kapal KM.
Register : 20-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 123-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Marthen Sulla, Kopda NRP 31940103970372
9635
  • Minahasa Utara tanpaseijin Saksi1, adapun bagunan yang Terdakwa dirikanyaitu bangunan semi permanen dinding terouat dari kayudan tripleks, lantai dikeramik serta atap seng.Bahwa atas perbuatan Terdakwa mensirikan bagunanrumah semi permanen diatas tanah Saksi1 tersebutSaksi1 telah menegur beberapa kali dan memperingatkanTerdakwa melalui karyawan Saksi1 atas nama Sadr.Paulus Bambangan, Sdr Sumardi Buchari dan Sdr.
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa mendirikan bagunanrumah semi permanen diatas tanah Saksi1 tersebutSaksi1 telah menegur beberapa kali dan memperingatkanTerdakwa melalui karyawan Saksi1 atas nama Sadr.Paulus Bambangan, Sdr Sumardi Buchari dan Sdr. ElyKupang agat Terdakwa tidak mendirikan bangunan diatastanah milik Saksi1, tetapi Terdakwa menolak danmengancam akan membunuh siapa saja yang akanmengeluarkan Terdakwa dari tanah Saksi1.7.
    Bahwa kemudian Mayor Ruslan Abdul Gani (Saksi2)selaku suami Saksi1 kembali melarang Terdakwalangsung dan juga memberi peringatan lewat SMS sertamelalui perantara karyawan Saksi1 atas nama Sadr.Paulus Bambangan agar Terdakwa tidk mendirikanbagunan di atas tanah milik Saksi1, tetapi Terdakwa tetaptidak mau keluar dari tanah Saksi1 dengan alas an akanterus menjaga dan membersihkan lokasi tanah Saksi1.8. Bahwa tanah Sertifikat HGB Nomor 260 milik Saksi1 yangterletak di Desa Tatempangan, Kec.
Upload : 09-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum NURHADI, S.H. -Terdakwa Muh. Isam Bin Syamsuddin
3219
  • Motor Ojekyang mencurigakan, namun pada saat itu Saksi bersama rekan lainnyabelum bisa melakukan tindakan apaapa karena masih masuk yuridiksiMalaysia sehingga Saksi bersama rekan lainnya membuntutinya hinggamasuk wilayah Indonesia lalu orang tersebut mampir ke Pos TNI AD untukmelaporkan kedatangannya di Pos Jaga Pelabuhan Aji Kuning, setelah ituorang tersebut diantar lagi oleh sepeda motor ojek tadi kerumahpenampungan sementara untuk menunggu mobil penumpang danmelanjutkan perjalanan menuju Desa Bambangan
    Pelabuhan Aji Kuning, dansesampainya di Pelabuhan Aji Kuning, kKemudian Terdakwa diantar oleh ojekdengan menggunakan sepeda motor ke Pos TNI AD untuk melaporkankedatangan di Pos Jaga Pelabuhan Aji Kuning dan setelah selesai dilakukanpemeriksaan, Terdakwa diantar lagi oleh ojek dengan menggunakan sepedamotor ke rumah penampungan sementara yang beralamat di JalanMulawarman Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan dan menunggu mobil penumpang untuk melanjutkan perjalananmenuju Desa Bambangan
    Kuning, kemudian Terdakwa diantar oleh ojekdengan menggunakan sepeda motor ke Pos TNI AD untuk melaporkankedatangan di Pos Jaga Pelabuhan Aji Kuning dan setelah selesai dilakukanpemeriksaan, Terdakwa diantar lagi oleh ojek dengan menggunakan sepedamotor ke rumah penampungan sementara yang beralamat di JalanMulawarman Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN NnkNunukan dan menunggu mobil penumpang untuk melanjutkan perjalananmenuju Desa Bambangan
    Pelabuhan Aji Kuning, dan sesampainya di Pelabuhan AjiKuning, kemudian Terdakwa diantar oleh ojek dengan menggunakan sepedamotor ke Pos TNI AD untuk melaporkan kedatangan di Pos Jaga Pelabuhan AjiKuning dan setelah selesai dilakukan pemeriksaan, Terdakwa diantar lagi olehojek dengan menggunakan sepeda motor ke rumah penampungan sementarayang beralamat di Jalan Mulawarman Desa Aji Kuning, Kecamatan SebatikTengah, Kabupaten Nunukan dan menunggu mobil penumpang untukmelanjutkan perjalanan menuju Desa Bambangan
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias BORI Bin BUDDIN
3322
  • perkara terpisah) yang merupakanorang yang akan menyerahkan narkotika golongan jenis sabu denganmengatakan HALLO lalu saudara ASRI menjawab SIAPA INI dan dijawab olehsaksi ASDAR AKU ORANGNYA/SURUHAN SAINUDIN (SANU) lalu saudaraASRI mengatakan IYAKAH..KAU DIMANA lalu saksi ASDAR menjawab AKUADA DI PENGINAPAN SUNGAI NYAMUk lalu saksi ASRI mengatakan ADASAINUDDIN TELPON AKU DISURUH KALIAN JALAN JALAN KE NUNUKANDULULAH lalu saksi ASDAR mengatakan OK, selanjutnya terdakwa dan saksiASDAR menuju desa Bambangan
    Saksi bersama dengan Terdakwalangsung mencari penginapan untuk beristirahat;Bahwa pada sekitar pukul 18.30 WITA Saksi menghubungi SaksiBASRI melalui HP milik Terdakwa, dimana dalam percakapan melalui telepontersebut Saksi BASRI mengatakan kepada Saksi agar Saksi dan Terdakwapergi ke Nunukan terlebih dahulu sambil menunggu kabar lebih lanjut;Bahwa tidak lama kemudian ada sopir taksi yang menjemputSaksi dan Terdakwa di penginapan, selanjutnya sopir taksi tersebutmengantarkan Saksi serta Terdakwa ke Bambangan
    langsung mencari penginapan untuk beristirahat;Bahwa pada sekitar pukul 18.30 WITA Saksi ASDARmenghubungi Saksi BASRI melalui HP milik Terdakwa, dimana dalampercakapan melalui telepon tersebut Saksi BASRI mengatakan kepada SaksiASDAR agar Terdakwa dan Saksi ASDAR pergi ke Nunukan terlebin dahulusambil menunggu kabar lebih lanjut;Bahwa tidak lama kemudian ada sopir taksi yang menjemputTerdakwa dan Saksi ASDAR di penginapan, selanjutnya sopir taksi tersebutmengantarkan Terdakwa serta Saksi ASDAR ke Bambangan
    langsung mencari penginapan untuk beristirahat;Bahwa pada sekitar pukul 18.30 WITA Saksi ASDARmenghubungi Saksi BASRI melalui HP milik Terdakwa, dimana dalampercakapan melalui telepon tersebut Saksi BASRI mengatakan kepada SaksiASDAR agar Terdakwa dan Saksi ASDAR pergi ke Nunukan terlebinh dahulusambil menunggu kabar lebih lanjut;Bahwa tidak lama kemudian ada sopir taksi yang menjemputTerdakwa dan Saksi ASDAR di penginapan, selanjutnya sopir taksi tersebutmengantarkan Terdakwa serta Saksi ASDAR ke Bambangan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 289/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 3 Februari 2014 — M. Yunus binti Maming
189
  • Yunus binti Maming, umur 48, tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Bambangan RT02, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah telah mendengar Pemohon, calon mempelai pria danwanita, dan keluarga calon mempelai pria di persidangan;Bahwa berdasarkan surat permohonan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 289/Pdt.P
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 346/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 18 Juni 2014 — Osman bin Alam dan Sutralia binti Rade
116
  • yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Osman bin Alam, umur47tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan TerakhirSD, tempatkediaman di JalanBambangan, RT 04, KelurahanBambangan,KecamatanSebatik Barat, KabupatenNunukan, disebutPemohon I;Sutralia binti Rade, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal diJalan Bambangan
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah keluarga orang tua Penggugat di Pangkep,Sulawesi Selatan selama 2 (dua) bulan, kKemudian pindah ke Nunukandan bertempat tinggal di rumah orang tua Keluarga Penggugat di RT.4,Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukanhingga pisah;. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, namun belum dikaruniai keturunan.
    Asli Surat Keterangan Domisiliatas nama , Nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bambangan, Kecamatan SebatikBaratKabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 28 Agustus 2019 — GAJER Bin IBNO
387
  • Bahwa pada hari rabu tanggal 13 Februari 2019, terdakwa berangkatbersama saksi MUSRAN ALIAS ARIF ALIAS ALDI BIN BAPIldan saksiPIRRA Alias INDAR Binti TAKING menuju pelabuhan desa Bambangan,perbatasan MalaysiaIndonesia.
    Setiba di Bambangan, Indonesia, terdakwaHalaman 4 dari 50 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Predan kedua rekannya yaitu saksi PIRRA Alias INDAR Binti TAKING dansaksi MUSRAN ALIAS ARIF BIN BAPI lalu menyeberang ke Nunukanmenggunakan spit/perahu dan sampai di pelabuhan Nunukan, terdakwa dankedua rekannya tersebut langsung naik Kapal KM.
    Setiba di Bambangan, Indonesia, terdakwadan kedua rekannya yaitu saksi PIRRA Alias INDAR Binti TAKING dansaksi MUSRAN ALIAS ARIF BIN BAPI lalu menyeberang ke Nunukanmenggunakan spit/perahu dan sampai di pelabuhan Nunukan, terdakwa dankedua rekannya tersebut langsung naik Kapal KM.
    Kemudian pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 08.00 WITA, Saksi, Saksi ARIF danTerdakwa berangkat ke Bambangan dan saat itu Saksi ARIF yang membawashabu tersebut yang diselipkan di pinggang bagian belakang. Selanjutnyakami ke Nunukan. Saat kami akan naik ke Kapal KM.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul08.00 WITA, Saksi PIRRA, Saksi MUSRAN Alias ARIF dan Terdakwaberangkat ke Bambangan dan saat itu Saksi MUSRAN Alias ARIF yangmembawa shabu tersebut yang diselipkan di pinggang bagian belakang.Selanjutnya Terdakwa, Saksi PIRRA, Saksi MUSRAN Alias ARIF keNunukan. Saat akan naik ke Kapal KM.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2013 — H. Mustafa Zainuddin vs Arham,dkk
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 15 Juni2012;5 Nureni, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;6 Tahe, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;7 Menja, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;8 Nurdin Tengko, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarawali, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Bambangan
    Samsu Sultan, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Hapia Muhammad, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dalam hal ini memberi kuasa kepada HasmaMuhammad, pekerjaan U.R.T., beralamat di Jalan Bambangan LingkunganPadongko, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru Tentang IzinBeracara Dengan Kuasa Insidentil Nomor: 16/SK/2011/PNBR.,
    2011/PNBR., tanggal 15 Juni2012;5 Nureni, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;6 Tahe, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;7 Menja, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;8 Nurdin Tengko, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarawali, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Bambangan
Register : 08-10-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3188/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Penggugat juga sering meninggalkan Penggugat dan bahkan pernahsampai 1 tahun lamanya yaitu pergi ke rumah kakaknya yangberada di Bambangan Kecamatan Lawang Kabupten Malang;g. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut' terjadi Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama tahun hingga sekarang5.