Ditemukan 111 data
14 — 1
memperhatikan Penggugatserta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi dengan Penggugat; Bahwa selama kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahatau meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah kepada Penggugat, danuntuk menutupi kebutuhan seharihari Penggugat berusaha sendiri dibantu oleh keluarga Tergugat;Bahwa Keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Saksi kedua :CHADIRIN
11 — 1
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 399/40/VII/1999 tanggal 11 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Turen Kabupaten Malang nama Pemohon I: Chadirin bin Madrawi, tempat / tinggal lahir: Malang, 22-12-1969 dan nama Pemohon II: Heni Prasetyowati binti Sukardi , tempat / tinggal lahir : Sidoarjo, 10-06-1977; diubah menjadi nama Pemohon I: M.
9 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Fajar Sailendra bin Imam Chadirin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widya Pramithasari binti Agus ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong
11 — 1
Chadirin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Kasatria);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
60 — 5
Lay Kiet tahun 2007, tidak pernahtahu tentang asal usul tanah itu dan tahunya adalah32miliknya Nyoo Lay Kiet dan isterinya (Ong Sien Nio).Setelah tahun 2007 sampai dengan 2011, pernahberkunjung ke rumah tersebut' dan baru mendengartentang pemberian dari Nyoo Lay Kiet/Bah Khia Hwakepada Ong Sien Nio berupa Hibah wasiat tersebutMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut,Tergugat juga mengajukan Saksi untuk didengar keterangannyaberkaitan dengan Jawaban Tergugat, yaitu Saksi TUGIMAN,ROMELAH, CHADIRIN
SAKSI CHADIRIN Bahwa tanah sengketa terletak di Jl.
136 — 93
Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Chadirin pada tanggal 2 Agustus 2021. Bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telah dinazagelen, olehketua Majelis, diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis, serta kode bukti(T.15);16. Fotokopi satu rangkap Nota Pembelian bahan bangunan atasnama Torikin.
Bank Indonesia (Persero) Tbk sebagai Pemegang HakTanggungan, yang dikeluarkan oleh Kementrian Agraria Dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional RI);e T.15 (Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh Chadirin pada tanggal 2 Agustus 2021);e T.16 (Fotokopi satu rangkap Nota Pembelian bahan bangunanatas nama Torikin);e T.17 (Fotokopi Satu Rangkap Surat Bukti Serah Terima Barang1 Unit Honda Mobilio DD4 1.5 RS MT CKD an. Torikin yang dibuatPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Kjn.
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
JODI SUSILO Al BEJOD Bin PAINO
101 — 18
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah nomor rangka MH1JM4116KK373584 nomor mesin JM41E1373296 tanpa nomor polisi;
dikembalikan kepada Saksi Ridwan Faozi alias Oji bin Chadirin
43 — 34
Menyatakan terdakwa SUPRINGAH Alias SUPRI Binti CHADIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana di maksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRINGAH Alias SUPRI BintiCHANDIRIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan kota dan menetapkan agar terdakwasegera di tahan ;3.
31 — 4
CHADIRIN, setelah bersumpahdipersidangan, menerangkan pada pokoknnya sbb :e Saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi tidak ada hubungan keluarga /pekerjaan ;e Keterangan yang saksi berikan di BAP, adalah benar ;e Helm milik saksi yang hilang yaitu helm INK warna abu abue Helm tersebut hilang ditempat parkiran Pabrik belakang PT Falcata DesaKalibenda Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara, hari Jumat tanggal6 Juni 2014 diketahui sekitar jam 05.00 wib ;e Sebelum helm tersebut hilang, halm saksi letakan
9 — 2
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Termohon
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sholahuddin bin Sumarno alias Marno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Um Yanah binti Chadirin alias Kadirin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat
Hj.Suryati. Dkk
Tergugat:
Pemerintah Kota Semarang
77 — 14
Chadirin: 46 Tahun: Pedagang: Indonesia: jl. Karang Kimpul Selatan RT: 02 / RW: 01, Kaligawe : Achmad Riqi Fauzi: 28 Tahun: Pedagang: Indonesia: Boja RT: 002 / RW: 002, Boja Kendal: Martini: 63 Tahun: Pedagang: Indonesia: Tri Mulyo RT: 03 / RW: 04, Genuk Semarang: Budiyono: 40 Tahun: Pedagang: Indonesia: JI. Terboyo Wetan RT: 01 / RW: 01, Semarang: Moch.