Ditemukan 1880 data
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
EKO IRYANTO BIN KASIMIN
24 — 9
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
EKO IRYANTO BIN KASIMIN., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Surabaya, serta dihadiri oleh Damang Anubowo, SE. SH. MH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUPARNO, SH. MH. FX. HANUNG DWI WIBOWO, SH. MH.COKORDA GEDE ARTHANA, SH. MH.Panitera Pengganti,LUKMAN HAKIM, SH. MH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1665/Pid.Sus/2020/PN Sby
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
WILLY TANUMULIA, IR
139 — 67
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
WILLY TANUMULIA, IR
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
drg. GRIETJE TANUMULIA
95 — 40
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
drg. GRIETJE TANUMULIA
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DJUMALI BIN NGATEMAN
62 — 6
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DJUMALI BIN NGATEMAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya,serta dihadiri oleh Damang Anubowo, Se, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pesta Partogi H.S, S.H., M.Hum. Eddy Soeprayitno S. Putra, S.H., M.H.Khusaini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ROBIN, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3161/Pid.B/2019/PN Sby
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
ZIPORA THEDA THEOLA
45 — 29
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
ZIPORA THEDA THEOLA
Terbanding/Terdakwa : ANAS Bin DAMANG
22 — 1
Terbanding/Terdakwa : ANAS Bin DAMANG
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
KUNCORO PUTRO WIDIYANTO Bin DAMANG YANTO
18 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Kuncoro Putro Widiyanto Bin Damang Yanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I., sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
KUNCORO PUTRO WIDIYANTO Bin DAMANG YANTONama lengkap : Kuncoro Putro Widiyanto Bin Damang Yanto;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun/26 Agustus 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kebon Jaya, Rt O06 Rw 06, KelurahanKebon Agung, Kecamatan Purworejo, KotaPasuruan;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Desember2018;2.
2019/PN Psr tanggal 14 Februari 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN PsrSetelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa, dan memperhatikanalat bukti Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Kuncoro Putro Widiyanto Bin Damang
mohon putusan yangseadiladilnya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa dan permohonan Penasihat Hukum yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa KUNCORO PUTRO WIDIYANTO Bin DAMANG
dengan berat 0,35 ( nol komatiga puluh lima) gram beserta bungkus plastiknya, 1 (Satu) bungkus plastik klipwarna bening dengan klip pengait warna merah yang di dalamnya berisi narkotikajenis sabu dengan berat 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram beserta bungkusplastiknya, 1 (Satu) buah handphone warna hitam merk Vivo model 1727 besertasimcardnya, 1 (Satu) buah sedotan warna putin dengan ujung runcing di salah satusisinya;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa KUNCORO PUTRO WIDIYANTOBin DAMANG
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa KUNCORO PUTRO WIDIYANTO Bin DAMANG YANTObaik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan NURUL YAKINBIN M. SABAR, ZAINUL ABIDIN Bin NUR RAI!
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
EFENDI BIN MAT JAPAR
15 — 3
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
EFENDI BIN MAT JAPAR., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dandihadiri DAMANG ANUBOWO, SE.,SH.,MH., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjung Perak dan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaSIFAUROSIDIN, SH.,MH, AGUS HAMZAH, SH.,MH.,COKORDA GEDE A, SH.MAG~ ee,Panitera Pengganti4TANTO AGUSTA, SH.,Halaman 10 Putusan Nomor 3639/Pid. Sus/201 8/PN. Sby.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY BIN SAPI'I
18 — 2
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY BIN SAPI'I
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
FITRI SISMAWAN BIN MA'IN
23 — 0
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
FITRI SISMAWAN BIN MA'IN
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHOLIKUN BIN SUWADI
22 — 2
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHOLIKUN BIN SUWADI
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BUDI LISDIANTO BIN SLAMET
22 — 11
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BUDI LISDIANTO BIN SLAMET
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SOEDJONI BIN ISMAIL SUPENO
48 — 6
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SOEDJONI BIN ISMAIL SUPENO
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
IMAM ROJIKI Bin DAMANHURI
36 — 14
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
IMAM ROJIKI Bin DAMANHURI
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
SEPTIAN GUMILAR BIN UMIT
75 — 21
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
SEPTIAN GUMILAR BIN UMIT
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BUDIANTO BIN RAKI
34 — 6
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BUDIANTO BIN RAKI
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
ADI Alias ADI Bin DAMANG
26 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADI Alias ADI Bin DAMANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI Alias ADI Bin DAMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan tahun dan 10 bulan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
ADI Alias ADI Bin DAMANG
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MOH MUKLIS BIN MUTIKEN
18 — 1
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MOH MUKLIS BIN MUTIKEN
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
MOCH. ADNAN ASHARI
60 — 6
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
MOCH. ADNAN ASHARI
189 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
FEBRIANTO bin BAHAGIA VS DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA, KOTA PALANGKA RAYA, dkk.
adalah mengingat banyak kejanggalankejanggalan, baik bataswilayah Kampung Pahandut maupun fakta hukum tanah objek sengketaHalaman2dari8hal.Put.Nomor181 K/Pdt/2019telah berpuluhpuluh tahun digarap, dikuasai/dirawat oleh masyarakat yangmempuyai legalitas Sertifikat Hak Milik dan SKT sesuai ketentuan peraturanperundangundangan, untuk itu perlu melakukan penyelidikan untukmembuktikan kebenaran dan keaslian verklaring milik Penggunggat danPenggugat II yang selama ini meresahkan masyarakat;Bahwa Keputusan Damang
Kepala Adat Kecamatan Jekan RayaPalangka Raya Nomor 013.SK/DKAKJR/2017, dalam hal ini Tergugatyang telah menggugurkan atau menjadikan verklaring tersebut tidak sah(tidak berkekuatan hukum), sudah sesuai kewenangan Damang KepalaAdat yang diatur dalam peraturan perundangan yaitu: Perda Nomor 16Tahun 2008 juncto Perda Nomor 15 Tahun 2009 pada Pasal 27 ayat (1)dan Pasal 28 ayat (1) yang berbunyi: Sengketa yang diajukan kepada Kerapatan Mantir/Let PerdamaianAdat baik pada tingkat kelurahan maupun pada
(HIR) Pasal 135a ayat (1) yang berbunyi: Jikagugatan itu adalah mengenai suatu perkara yang telah diputus olehPengadilan Desa, maka Pengadilan Negeri mempelajari isi putusan itu dansebanyak mungkin mengenai dasardasar pertimbangannya;Bahwa gugatan Penggugat dapat dikatakan error in persona, karenagugatan Penggugat tidak berdasarkan hukum;Bahwa berdasarkan dailildalil dalam gugatan Penggugat, setelahTergugat cermati adanya ketidakjelasan atau kabur (obscuur libel)antara perihal gugatan terhadap Damang
Kepala Adat Jekan Raya danHalamansdari8hal.Put.Nomor181 K/Pdt/2019didalam posita mempertanyakan keabsahan legalitas kepemilikan tanahdan perbuatan melawan hukum, sedangkan didalam petitum mintadibatalkan Keputusan Damang Kepala Adat Jekan Raya;Dalam Eksepsi Turut Tergugat :1.