• dengan saudara AGUS SETORANU PARAVAZAKalias NANO melihat sepeda motor yang diparkir diteras depan rumah kosongdi Jalan Timor dan selanjutnya saudara AHMAD SOPYAN alias CIPLIS aliasIBLIS Bin SUKIRNO menuju sepeda motor yang diparkir tersebut untukmengambilnya sedangkan saudara AGUS SETORANU PARAVAZAK aliasNANO berjalan pelan untuk memarkir sepeda motornya dengan posisi mesinsepeda motor masih menyala dan saudara AGUS SETORANU PARAVAZAKalias NANO tetap berada diatas sepeda motornya, sedangkan Terdakwa danYANI

  JF51E2615075 yang dilakukan olehTerdakwa EVAN KRISTANTO alias EPAN alias BANDIT Bin ROHMANTOdan Terdakwa Il AHMAD SOPYAN alias CIPLIS alias IBLIS Bin SUKIRNOdan 2 temannya yaitu AGUS SETORANU PARAVAZAK alias NANO danYANI SAPUTRA alias YONI saksi korban DIAN HADI PRAYITNO aliasDIDIN mengalami kerugian kurang lebih Rp13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah);e Bahwa benar Terdakwa EVAN KRISTANTO alias EPAN alias BANDIT BinROHMANTO dan Terdakwa Il AHMAD SOPYAN alias CIPLIS alias IBLIS BinSUKIRNO dan 2 temannya

• Terdakwa, Abdul Sani (Korban), Mansyah danYani Setiawan, dudukduduk dan mengobrol di halaman workshoptersebut sambil minumminuman keras kecuali Mansyah yang tidak ikutminum minuman keras.Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 WITA, Abdul Sani (Korban) danJamidah menyuruh Pirda masuk ke dalam kamar.

• No. 482 K/Pdt/ 2011Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;DanYANI PRASETYA, bertempat tinggal di JI.

• Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum yaitu Para Terdakwa, yang atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, ParaTerdakwa menyatakan bernama Ferdinan Pariaribo, Yopi Kaleb Ataribaba danYani Randongkir yang identitas lengkapnya sesuai dengan identitas

• ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi AWALUDIN BinPUDIN (dalam penuntutan terpisah), HENDRI (belum tertangkap) danYANI (belum tertangkap) pada hari Minggu, 17 Juli 2016 sekira pukul21.00 WIB bertempat di Desa Tanah Garo Kecamatan Muara TabirKabupaten Tebo telah mengambil 8 (delapan) buah ACCU / bateraiwarna abuabu Merek MAX LIFE 12 V / 100 AH tanpa seijin dan tanpasepengetahuan

• Bahwatanah sengketa tersebut saya dapat dengan cara membeli dari KohYan/Yan Cahyono seharga Rp. 175.000.000, (Seratus Tujuh Puluh LimaJuta Rupiah) dengan saksi Kormen danYani.3. Bahwa kemudian tanah tersebut sudah saya jual kepada lbu Rusminahseharga Rp. 325.000.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah).4.

• dimaksud oleh BUDI SUPRAYITNO bisa berdirisehingga saksi percaya kalau keris tersebut benarbenar bisa berdiri ;Bahwa terdakwa BUDI SUPRAYITNO mengatakan kepada saksi jika adayang mau membeli keris tersebut dan terdakwa BUDI SUPRAYITNOmengatakan bahwa yang mau membeli adalah orang yang berasal dariNegara Brunai Darusalam dengan harga Rp.32.000.000.000, (tiga puluhdun milyard rupiah), yang merupakan teman dari Syifa Jalan semeru KotaBlitar ;Bahwa saksi bersama terdakwa, IMAM EFENDI, EDI SUYITNO, danYANI

• 15 hari namun Terdakwa tidak sanggupuntuk menebus gadai mobil Daihatsu Grand Max, karena SriPurwanti melaporkan Terdakwa, maka Terdakwa bersamadengan petugas dari Polresta Yogyakarta mengambil mobilDaihatsu Grand Max tersebut dari tangan orang yangmenggadai di daerah Kulonprogo ;Bahwa hutang Terdakwa kepadas YANI saat ini sisa Rp.15.000.000, telah dibayar Rp. 10.000.000, dan Terdakwatidak jadi menyerahkan mobil Cary karena ditolak oleh Yani,dan saat ini mobil Cary tersebut masih dirumah Terdakwa danYANI

• Klaten milik saksi; Bahwa berdasarkan keterangan TONY ADHITYA DARMADI kepadasaksi bahwa terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum dan Yani Mei Ray BinSugianto melakukan penipuan dan penggelapan terhadap TONY ADHITYADARMADI dilakukan dengan cara terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum danYani Mei Ray Bin Sugianto menyewa kendaraan kepada TONY ADHITYADARMADI sekira tanggal 6 November 2020, adapun sewa nya dilakukan 1(satu) hari, adapun kendaraan tersebut dikendarai oleh TONY ADHITYADARMADI, kemudian setelah selesai

• Siti Rohmawati Poniran Thom

• 1 (satu) buah boarding pass batik Air ID 7637 N tanggal 26 Juni 2023 rute Denpasar Bangkok donmueang atas nama Poniran Thom Siti Roh

Dikembalikan kepada Saksi Siti Rahmawati

• 1 (satu) buah paspor Republik Indonesia dengan nomor passpor C3480063 atas nama Yani BT ADANG DANA
• 1 (satu) buah boarding pass batik Air ID 7637 N tanggal 26 Juni 2023 rute Denpasar Bangkok donmueang atas nama BT ADANG DANYANI

• ,Menimbang, bahwa Tergugat HERMAN RAZAK Tergugat Il HARUNBANDAR, Tergugat III MUHAMMAD SALEH BUJANG, Tergugat IV AKIE SETIAWANdan Tergugat V SRI ROHANI WAHJUDI, SH tidak hadir walaupun telah dipanggilsecara patut sedangkan Tergugat VI hadir Kuasanya yang bernama SUTRISNO danYANI MUCHAMAD ARIFIN, A.Md berdasarkan surat Kuasa Khusus pada bulanOktober 2013 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Perma No. 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim memberikan kesempatan untukberdamai

• Setelahterdakwa mentransfer uang pembayaran kepada Yani (keberadaan tidakdiketahuli), 3 (tiga) jam kemudian terdakwa dihubungi kembali oleh Yani danYani memberitahu terdakwa bahwa paket narkotika jenis sabu pesananterdakwa sudah ditaruh di sebuah bangku panjang di bengkel sepeda motordi Jl. Teuku Umar barat, Br.

• MLU dan PT.SAP;55Tuti Suhartati meminta kepada Saksi untuk tidak takut berbohong padapenyidik karena para penyidik adalah temanteman Tuti Suhartati;Saksi menerangkan bahwa Saksi sudah mengenal Saksi TUTISUHARTATI selama tahun terakhir dan sudah beberapa kali menerimapekerjaan dari Saksi TUTI SUHARTATI dalam hal pengurusanan/pembuatan Akta notaris;Saksi menerangkan bahwa kedua karyawannya yang bernama DESTI danYANI sudah lama mengenal Saksi TUTI SUHARTATI;Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak mengetahui

  SAP;Setelah diperiksa oleh polisi, Saksi SUBHAN memanggil DESTI danYANI dan menanyakan kepada DESTI dan YANI perihal siapa yangmemalsukan tanda tangan dalam Notulen RUPSLB PT. MLU dan PT.SAP;Selanjutnya DESTI mengakui bahwa dirinyalah yang memalsukan tandatangan yang terdapat dalam kedua Notulen RUPSLB PT. MLU dan PT.SAP atas permintaan/suruhan Saksi TUTI SUHARTATI;DESTI mengakui memalsukan seluruh tanda tangan yang terdapat dalamkedua Notulen RUPSLB PT. MLU dan PT.

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayarbiaya perkara ;Atau ;Mohon putusan lain yang seadil adilnya (et aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, untuk Penggugat hadir kuasanya PURWADI,SH. danYANI MAULUDDIN berdasarkan surat kuasa khusus No.061/SK.LBS.LGL/2010tertanggal 19 Mei 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianaktanggal O07 Juli 2010 dengan No.140/SK.Pdt/2010/ PN.PTK.,sedangkan untuk Tergugat I hadir kuasanya EFFENDI.

• danYANI menjawab sudah, cepat buka baut keran ;Bahwa kemudian terdakwa I. terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV. sertaYANI langsung masuk ke dalam kamar mesin TK. Christin II langsungmemberikan kunci pembuka baut kepada terdakwa I, selanjutnya terdakwa Ibersama terdakwa IV.

• ., yangterletak di Desa Ketiau, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Oganllir;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat IIIRekonvensi menuntut kepada Pengadilan Negeri Kayu Agung agarmemberikan putusan dalam rekonvensi sebagai berikut:1.1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat III Rekonvensiuntuk seluruhnya;1.2 Menyatakan bahwa Penggugat Ill Rekonvensi, Harun Soleh danYani binti Sitam, adalah sebagai pemilik asal yang sah atas tanahdan Pembeli (Nurdin bin Nasarudin) dari tanah milik Penggugat

• Agro Enerpia Indonesia,yang diperuntukkan untuk dana operasional Perusahaan; Bahwa Terdakwa pernah menarik sendiri dana dari Bank tanpa ada tandatangan dariYoo Gi Nam dan meskipun tidak ada tandatangan dari Yoo Gi Nam, namun Yoo GiNam telah menyetujui dan memberikan ijin; Bahwa ijin yang diberikan Yoo Gi Nam adalah secara tertulis dalam bahasa KoreaSelatan, dan juga melalui Email;Bahwa yang mencairkan dana tersebut adalah yang Terdakwa suruh yaitu Erawaty danYani untuk menarik/mencairkan dana dari

• Sufendi Muhammad Nursidikmenyuruh Tarom untuk mengajak Suprapto ke Tegal Kota dengan alasanHalaman 35 dari 44, Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN Slw.untuk menyaksikan pembayaran gula merah lewat transfer ATM di BRI TegalKota, selang 5 (lima) menit kemudian truk yang sudah disiapkan oleh Didi danYani datang ke gudang dan memuat gula merah tersebut dan membawanyake daerah Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang dan oleh karena diKecamatan Belik Kabupaten Pemalang tidak ada yang berminat membeli gulamerah tersebut

• Nurullah, SH. danYani Takariyanto, SH., menjadi Penasehat Hukum Eksekutif danLegislatif dan dalam nota dinas tersebut Terdakwa juga memberikansaran untuk menggunakan H.M. Nurullah, SH. dengan rekan antara lainRully SusantoTiteheleuw dan Nurul Helina, SH. ;Berdasarkan nota dinas selaku Pj. Sekretaris Daerah Pemerintah KabupatenJember tersebut, Pj. Bupati Jember Drs.

• pertimbangan kalau diajukan atas nama PT HIP atau PT CCMbertentangan dengan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BPNNomor 2 Tahun 1999, namun permohonan ijin lokasi atas nama PT SIPdimaksud hingga Tahun 2012 tidak keluar;Bahwa pada tanggal 15 April 2012 bertempat di ruang Tamu VIP Lt.Dasar Centra Niaga Kawasan Pekan Raya Jakarta (PRJ) KemayoranHal 18 dari 72 hal Put No. 12/Pid/TPK/2013/PT.DKIJakarta Pusat, pihak PT HIP yang dihadiri SIT HARTAT MURDAYA,GONDO SUDJONO NOTOHADI SUSILO, TOTOK LESTIYO, ARIM danYANI