Ditemukan 196 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa yang menjadi sebabnya karena banyak hal,Tergugat memiliki hubungan khusus denhgan wanita lain, suka mabukmabukan serta sudah tidak memberi nafkah;Hal 10 dari 14 hal. Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Tgrs4. Bahwa sejak bulan April 2017 Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang;5.
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
PrmPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, majelis berpendapat gugatan Penggugat dapatdikabulkan denhgan verstek, sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg;Menimbang, bahwa karena perkara ini masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0596/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 12
69 — 12
., dan upaya Pemohon memperbaiki rumah tangga denhgan menutupusaha butiknya Termohon tetap tidak mau, dan.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.Jpa Tanggal 16 Juni 2015 —
80 — 11
80 — 11
BB156/2015/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi serbukkristal denhgan berat 0,259 gram dalam bungkus rokok bekasmerek SAMPOERNA Mild.2. BB157/2015/NNF berupa 1 (satu)alat hisap berisi serbuk kristaldengan berat 0,004 gram. 2m nnn nnn nnn nnnBarang bukti tersebut di atas di sita dari tersangka :1. DIDIK KURNIAWAN als KODOK bin BIYONO.2. BAYU AZWAR ANAS Bin SOKEH.222222en ooB. MAKSUD PERERIRSAA Neen an aaa trApakah barang bukti tersebut benar menggandung' sediaanC.
BB156/2015/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi serbukkristal denhgan berat 0,259 gram dalam bungkus rokok bekasmerek SAMPOERNA Mild.2. BB157/2015/NNF berupa 1 (satu)alat hisap berisi serbuk kristaldengan betat 0,004 Grain qssssmncmseennnrnencsssnnnnmnnnssnamnmennmnssnnmmeneBarang bukti tersebut di atas di sita dari tersangka :1. DIDIK KURNIAWAN als KODOK bin BIYONO.2. BAYU AZWAR ANAS Bin SOKEH .2 22 nnn nnnB.
BB156/2015/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi serbukkristal denhgan berat 0,259 gram dalam bungkus rokok bekasmerek SAMPOERNA Mild.2. BB157/2015/NNF berupa 1 (satu)alat hisap berisi serbuk kristaldengan berat 0,004 Qraiiqseeesseese eee eceeeeeenenBarang bukti tersebut di atas di sita dari tersangka :1. DIDIK KURNIAWAN als KODOK bin BIYONO.2. BAYU AZWAR ANAS Bin SOKEH.B.
Register : 13-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4421/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
ribu rupiah) ;
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah atau biaya hadhonah anak yang Bernama Eja Pahreja bin Wanto untuk setiap bulannya minimal sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan yang dibayarkan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa (21) tahun atau sudah menikah yang dibayarkan pada setiap tanggal 5 bulan berjalan denhgan
Register : 11-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Ampi Kelurahan MolosifatU, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon VIII;Rakiba Umar Binti Umar Dido, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 04 April1971, agama, pekerjaan IRT, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Ayula Utara, Kecamatan BolangoSelatan, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon Ix;Dalam hal ini Pemohon sampai denhgan Pemohon IXmemberikan kuasa kepada Fahmi Saputra Al Idrus,S.H.,Advokat yang berkantor di JI.
Register : 05-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 34/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
6 — 0
sebagaimanayang diharapkan oleh lembaga perkawinan, yaitu suami istri wajib saling mencintai,hormat menghormati setia lahir batin dan memberi bantuan lahir dan batin yang satupada yang lain sesuai dengan (pasal 33 UU No, Tahun 1974 jonpasal 77 KompilasiHukum Islam) tidak mungkin terwujud lagi; Bahwa apa yang terjadi antara Pemohon dan Temohon tidak dapat dibiarkan berlarutlarut karena dikawatirkan dapat terjadi halhal yang tidak diinginkan, dan karenanyahal ini merupakan masalah yang perlu diselesaikan denhgan
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 561/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
Suloso menikah denhgan sariwati dan memiliki 2 anakbernama siswanto dan Siti Kunaifah, sedangkan Surono menikahdengan Mariem dan dikarunia 3 anak bernama Mulyadi, Ali Muntolipdan Suharlin.
Putus : 28-06-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 81/Pid.B/2007/PN.PSB Tanggal 28 Juni 2007 — GUSMIN Bin SYAHRIL Pgl GUSMIN
109 — 58
109 — 58
Sekitar pukul 07.00 pagi hariselasa tanggal 4 Juli 2006 itu kemudian korban dibawa oleh terdakwa ke rumah maktuo terdakwa yang jaraknya sekitar 500 meterdari rumah terdakwa bermalam denhgan korban. Kepada mak tuo nya terdakwamenerangkan kalau sudah membawa lari Rina dan mak tuo terdakwa mengatakan akanmenyelesaikannya.
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Lpk Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Pemohon hidup dan tinggaldalam satu rumah tangga sebagai kepala Rumah tangga dan isteri sehinggabukti aquo berhubungan erat dengan pokok perkara, oleh karenanya bukti P4 tersebut secara formil dan materila telah memenuhi syarat dan dapatdijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P 5, setelah diteliti dengan cermat, ternyatabukti P5 adalah surat pernyataan dibuat oleh orang tua anak yang akandiangkat telah dimaterai kemudian dan ditanda tangani Ketua Majelis, sertauntuk tujuan tertentu denhgan
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 3 Juni 2015 —
18 — 4
18 — 4
dengandakwaan tunggalyaitu melakukan tindak Pidana pencurian melanggar Pasal 363ayat (1) ke3,5 KUHP yaitu tentang Pencurian dengan pemberatan yang unsurunsurnya sebagai berikut:;1 Barang Siapa;2 Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;3 Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukuim;4 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya;5 Yang untuk dapat mencapai barang yang diambilnyaa dengan jalanmembongkar memecah atau memanjat atau denhgan
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS LANGSA Nomor 227/Pdt.G/2021/MS.Lgs Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
kekuatan hukumyang tetap;Menimbang, bahwa dengan mempedomani Putusan Pengadilan Negeri Langsa Nomor: 5/Pid.Sus/2020/PN Lgs yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (in cracht vangewijsde); yang salah satu amarnya butir 2 (dua) berbunyi Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa (TERGUGAT ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) tahundan 6 (enam) bulan serta denda sebsar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan denhgan
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA Tais Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Tas Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21
37 — 21
Menikahpada hari Minggu tanggal 28 Oktober 21018 denhgan wali nikah adikkandung ayah Pemohon, Status jejaka dengan Perawan, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semidang Alas Maras tanggal 20Oktober 2018;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon belum pernah bergaulsebagai suami istri;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon langsung berpisahtempat
Register : 14-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1440/Pid.Sus/2023/PN Lbp Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
WITA NATA SIRAIT, SH
Terdakwa:
SUGIARTO Als. ARTO
5 — 4
WITA NATA SIRAIT, SH
Terdakwa:
SUGIARTO Als. ARTO
5 — 4
tahundan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama1(satu)tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah plastik yang didalamnya berisikan sabu-shabu denhgan
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 440 /Pid.B/2013/PN/JBI Tanggal 23 Januari 2014 — REFKY FATRICO Als REFKY Bin FARIJAL
47 — 7
47 — 7
Dengan maksud untuk dimiliki denhgan melawan hukum ; Ad.1.
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 293/Pdt.G/2020/MS.Lgs Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pasal 283 RBg, jo. 1865 KUHPerdata yangmenyatakan bahwa siapa yang mendalilkan sesuatu harus membuktikankebenaran dalilnya tersebut, maka kepada Tergugat dibebankan untukmengajukan buktibukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa meskipun Majelis hakim telah memberikankesempatan kepada Tergugat untuk membuktikan dalildalil bantahannya,namun Tergugat tidak menggunakan haknya dan tidak mengajukan buktiapapun dipersidangan, denhgan
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 393/Pid.B/2017/PN Smn Tanggal 11 September 2017 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
KIRMAJI Als JEBLING
97 — 9
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
KIRMAJI Als JEBLING
97 — 9
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa KIRMAJI als JEBLING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIRMAJI als JEBLING denhgan pidana penjara selama (delapan) bulan;
-
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan
Register : 28-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 155/Pid.B./2011/PN.Pkl Tanggal 31 Mei 2011 — AHMAD NUR IMANULLAH alias AMAT bin M. BAID
79 — 19
79 — 19
disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang, dengan maksud untuk mempersiap atau. mempermudahpengambilan barang, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatandilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan, jika perbuatan dilakukanoleh dua orang atau lebih denhgan
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 610/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
REDHO MUHAMMAD SOBIR
17 — 0
REDHO MUHAMMAD SOBIR
17 — 0
Singajaya atas nama Sri Diani Atiningsih 2. tanah serta bangunan denhgan sertifikat hak Milik No. 1885 seluas 125 M2 yang terletak di propinsi DKI Jakarta selatan, petukangan selatan , pesanggrahan atas nama Sri Diani Atiningsih
4 Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Putus : 31-10-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 352/Pid.B/2013/PN.TSM Tanggal 31 Oktober 2013 — AI RINA ADHA alias ALLYA AZIZAH binti ZAELANI
58 — 29
58 — 29
terpisahkan dianggap telahtermuat dalam putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuanterdakwa serta adanya barang bukti tersebut diatas bersesuaian dan salingmelengkapi, Majelis Hakim telah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Al RINA ADHA als ALLYA AZIZAH binti ZAELANImempunyai domain di media Internet dengan media facebook denganalamat Website Aliya Azizah@yahoo.Com dan nama di Facebook adalahAliya Azizah sejak tahun 2010.e Bahwa terdakwa kenal denhgan