dokumen lelang tidak ada ketentuan yang menyatakan untukmemberitahukan kepada BPOM bahwa barang yang diperoleh pemenang lelangberasal dari PT BUR yang dibeli dari agen tunggal;Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa adalah sebesar Rp.260 juta bruto;Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu keuntungan PT BUR namun berdasarkanBAP selisih keuntungan PT BUR dari kontrak antara PT Ramos dengan BPOMsebesar Rp.3,1 milyar;Bahwa PT Ramos baru pertama kali mengikuti lelang di BPOM tapi sebelumnyajuga di Depkes , Deptan

Putusan No.24/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst.8686Bahwa kontrak ditandatangani tanggal 16 September 2008 dan mendapat uangmuka dari BPOM Nopember 2008;Bahwa tidak dilakukan penawaran harga kepada agen karena uang PT Ramos :.a dari perolehan proyek di Kejagung dan departemen lain; Bahwa pembelian PTBUR sebesar Rp.11,4 milyar dan perolehan dari BPOM sebesar Rp.13,028 milyar;Bahwa selisih perolehan dari BPOM dengan pembelian kepada PT BUR adalahRp.260 juta;Bahwa pembayaran dari Depkes, Deptan terlambat diterima

Bahwa FCTC dibuat dengan proses yang sangat partisipatif, karenamelibatkan 192 negara anggota WHO, termasuk Pemerintah Indonesia.Bahkan, Pemerintah Indonesia tercatat sebagai drafting members secarapenuh sejak pertemuan INB IINB VI Delegasi Pemerintah Indonesiaterdiri atas multidepartemental : Depkes, Badan POM, Depdag, Depperin,Depkeu, Depnaker, dan Deptan. Pemerintah Indonesia juga hadir dalamSidang World Health Assembly, dan mengadopsi FCTC tanpa reserve.Wakiu itu delegasi RI adalah Prof.

sedikit larut, jadi fungsi untuk jangka waktu lama hilang, jikatanam kedelai/jagung baru masuk akal karena krusialnya 1 bulan sedangkansawit tidak pernah keracunan alumunium, sawit di PH 3,5 hidup cuma tanpabuah, dan harus dipupuk secara continue;Bahwa sawit ditanam di lobang sehingga pupuk dan kapur kebutuhanrendah, tujuan kapur adalah untuk menambah unsur hara, jadi mengapa PHharus dinaikkan untuk menekan aluminium, tanam sawit tidak perlu dinaikkanPH karena di lahan gambut, gambut perlu Kalsium, DepTan

diperhatikan untuk apa dan kalau tebal air tidak bisa naik ke atasberarti gambut miskin pupuk dan water management harus beres, kalau Ahlimengukur dengan cross action dari sungai ke tengah sudah dapat, karenajika semua tanah dibor akan menghabiskan waktu, jika gambutnya dalam(pasang surut tidak masuk), bagaimana mengatur air dan pupuk, kalau tahukonsekuensi ada pedoman Keputusan Mentan yang mengatur pembukaanlahan gambut airnya segini pupuknya segini, mengenai air dan pupuk danharusnya dipantau oleh Deptan

memberikansuratatasalasanpenghentianpengirimanpupuktersebut, akan tetapipermintaandari PENGGUGAT tidakmendapatkan tanggapandariTURUT =TERGUGAT yang membuatPENGGUGAT sungguh bingung dan tak menemukan alasan yang jelas ataspelarangan pengiriman pupuk miliknya, karena Pupuk NPK milkPENGGUGAT telah memenuhi standar nasional Indonesia (SNI) sebagaimanaapa yang dinyatakan sebaliknya oleh TURUT TERGUGAT, Pupuk milkPutusan Perk.Reg.No.71/Pdt.G/2013/PN.MdnHalaman 6 dari 67 Halaman1.3.PENGGUGAT telah memiiki izin dari Deptan

) tanggal 6 September 2011;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Pengeluaran Kas BankRp97.000.000,00 (untuk Prabowo, Dirjen Peternakan) tanggal 19September 2011;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Pengeluaran Kas BankRp118.550.000,00 (untuk Prabowo) tanggal 22 September 2011;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Pengeluaran Kas BankRp200.000.000,00 (untuk Prabowo/Deptan/DPR) tanggal 27 September2011;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Pengeluaran Kas BankRp200.000.000,00 (untuk Prabowo

No.1148 K/Pid.Sus/2014e 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Bukti Pengeluaran KasBank Rp97.000.000,00 (untuk Prabowo, DirjenPeternakan) tanggal 19 September 2011 ;e 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Bukti Pengeluaran KasBank Rp118.550.000,00 (untuk Prabowo) tanggal 22September 2011 ;e 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Bukti Pengeluaran KasBank Rp200.000.000,00 (untuk Prabowo/Deptan/DPR)tanggal 27 September 2011 ;e 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Bukti PengeluaranKas Bank Rp200.000.000,00 (untuk

No.1148 K/Pid.Sus/2014366A.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Pengeluaran Kas BankRp50.000.000,00 (sumbangan untuk Pak Prabowo, Dirjen Peternakan)tanggal 30 Mei 2011 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Pengeluaran Kas Bank USD10.000 (THR untuk Dirjen Peternakan Prabowo) tanggal 18 Agustus2011 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Pengeluaran Kas BankRp50.000.000,00 (untuk Deptan) tanggal 6 September 2011 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Pengeluaran Kas BankRp97.000.000,00

(untuk Prabowo, Dirjen Peternakan) tanggal 19September 2011, ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Pengeluaran Kas BankRp118.550.000,00 (untuk Prabowo) tanggal 22 September 2011 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Pengeluaran Kas BankRp200.000.000,00 (untuk Prabowo/Deptan/DPR) tanggal 27 September2011;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti Pengeluaran Kas BankRp200.000.000,00 (untuk Prabowo) tanggal 14 Oktober 2011 ;BB No.47 : Kumpulan Dokumen yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar asli

) tanggal 6 September 2011;1 (satu) lembar fotocopy legalisir bukti pengeluaran kas bank Rp97.000.000,00(untuk Prabowo, Dirjen Peternakan) tanggal 19 September 2011;1 (satu) lembar fotocopy legalisir bukti pengeluaran kas bank Rp118.550.000,00(untuk Prabowo) tanggal 22 September 2011;1 (satu) lembar fotocopy legalisir bukti pengeluaran kas bank Rp200.000.000,00(untuk Prabowo/Deptan/DPR) tanggal 27 September 2011;1 (satu) lembar fotocopy legalisir bukti pengeluaran kas bank Rp200.000.000,00(untuk

Nurdin, bertempat tinggal di Komplek Deptan Atsiri Permai, KelurahanRagajaya, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor.2. M. Yusri Bakri, bertempat tinggal di Jalan Kijang, Kelurahan Labukkang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare.Untuk Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat.MELAWAN1. Umar Hasan, beralamat di Kp. Gerbang Sadu Rt 04/Rw 02 Wanggar NabirePapua, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2. Nadira, beralamat di Jalan Hamadi Rawa II Rt 01 Rw VII Kel.

/09/2010.Surat Keputusan Dirjen Peternakan Nomor : 50/HK.05/Kpts/1293 tentangPetunjuk Pelaksanaan Penjabaran dan Pengembangan ternak pemerintah.Buku Register laporan perkembangan ternak sapi regs gaura.Surat pernyataan tertanggal 19 Maret 2010.Surat Keputusan Kepala Dinas Peternakan Kabupaten Sumba Barattertanggal 14 Agustus 2007.Surat perjanjian kerja ternak kelompok.Pedoman teknis perluasan areal padang pengembalaan.Rencana usulan kegiatan kelompok tugas perbantuan dirjen pengelolaanlahan air Deptan

Goldhill Letaknya dengan batasbatas sebelah Barat AUP, sebelah Timur RW O6/tanah garapan, sebelahUtara Deptan, sebelah Selatan BI;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah Penggugat tersebut dansekarang tanah tersebut dikuasai oleh Pak Yapto (Tergugat V);Bahwa Penggugat pernah menguasai tanah tersebut dari tahun 1976 yangsaya ketahui dari cerita Satpam;Bahwa Pak Yapto menguasai dan memagar tanah tersebut pada tahun2009, dan saksi tidak mengetahui alas hak Pak Yapto atas tanah tersebut;Bahwa saksi

bahwa petanipetani penggarap yang diganti rugi tanamannya tersebut, ada yangmasih menggarapnya dan ada yang tidak lagi menggarap;bahwa diantara yang menerima ganti rugi tanaman dari BPTP dan masihmelakukan penggarapan tanah milik BPTP adalah: Safril, Mak Itam, Ani, Jasril danmertua Khairul;bahwa tanahtanah yang digarap oleh Safril, Mak Itam, Ani, Jasril dan Khairul,sekarang telah berubah menjadi bangunan milik orang Cina, di mana ia beli dariAnwar;bahwa BPTP setiap tahun dua kali melaporkan pada Deptan

MAret 2011;c) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kas bankUSD 5000 (untuk Dirjen Peternakan) tanggal 25 April 2011;d) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kas bankRp50.000.000, (Sumbangan untuk Pak Prabowo, DirjenPeternakan) tanggal 30 Mei 2011,e) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kas bankUSD 10.000 (THR untuk Dirjen Peternakan Prabowo) tanggal18 Agustus 2011,f) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kas bankRp, 50.000.000, (untuk Deptan

) tanggal 6 September 2011,g) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kas bankRp97.000.000, (untuk Prabowo, Dirjen Peternakan) tanggal 19September 2011,h) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kas bankRp118.550.000, (untuk Prabowo) tanggal 22 September 2011,i) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kas bankRp200.000.000, (untuk Prabowo/Deptan/DPR) tanggal 27September 2011,j) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kas bankRp200.000.000, (untuk

Rekening Mandiri 122000548651 2; Bahwauang yang saksi setorkan tersebut uang dari Billy Gan kepadaTerdakwa untuk operasional atas perintah Billy Gan; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Billy Gan mentransfer uangkepada Terdakwa untuk biaya pengurusan proyek di Deptan; Bahwa Angelia Ngan adalah kakak saksi dan Angelina Ngan pernahtransfer ke rekening Terdakwa namun saksi tidak ingat jumlahnya; Bahwa PT.

PKS pernah ikut tender proyek di Deptan namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu itu Terdakwa mengurus keDeptan dengan caracara menghubungi orangorang Deptan; Bahwasaksibertugas untuk menguploads dan mengisi formulirsaja diDeptan; Bahwa selain sejumlah Rp 10 juta dan Rp 87juta, saksi pernahmengirim uang kepada Terdakwa melalui Eko sebesar Rp 5 juta padatanggal 13 Desember 2011; Bahwaketiga pengiriman uang kepada Terdakwa tersebut semuannyaatas perintah Billy Gan; Bahwapengiriman

) tanggal 6 September2011,q) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kasbank Rp97.000.000, (untuk Prabowo, Dirjen Peternakan)tanggal 19 September 2011,r) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kasbank Rp118.550.000, (untuk Prabowo) tanggal 22 September2011,s) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kasbank Rp200.000.000, (untuk Prabowo/Deptan/DPR) tanggal27 September 2011,t) 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti pengeluaran kasbank Rp200.000.000, (untuk

Husni Surya, M.S. dkk (Pensiunan PNS Deptan) melawanKepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera Barat, sesuaidengan salinan resminya, diberi dengan tanda T.30;31.Fotocopi Putusan Pengadilan Negeri Padang No. 63/Pdt.g/2014/PN.Pdgantara Ir.

Nota kontan adalah bukti penjualan sekaligus buktipengiriman barang kecuali untuk nota kontan kepada Ade dan Irfanyang merupakan upah jahit sepatu : Pembeli Tempat Jumlah tagihan SumberAde/Irfan Karawang 3.985.000 Buku IIAgung Semarang 3.000.000 Buku IIAli 900.000 Buku IArmada Sari Senen Jakarta 114.605.000 Buku I dan IIBarokah Surabaya 17.000.000 Buku IIAdit 1.000.000 Buku IIAmiruddin Puragabaya 16.875.000 Buku IChandra Klp Gading Jkt = 177.100.000 Buku IDadang 8.697.500 Buku IHasanudin Deptan 7.990.000

(Empat MilyarHalaman 88 dari 113 Putusan Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNASembilan Ratus Dua Puluh Delapan Juta Sebelas Ribu Tiga ratus EnamPuluh Tiga Rupiah) yang nota benenya disetor kembali ke kas negara, Biayakelebihan pembayaran hasil Audit Inspektorat Deptan sebesar Rp102.271.500. (Seratus Dua Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu LimaRatus Rupiah) yang nota benenya juga disetorkan ke kas negara dan BiayaPembuatan Proposal Penawaran sebesar Rp. 2.500.000.

Pertanian (sapi import) senilai dua juta lima ratusribu rupiah;502. 1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 30 Agustus 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan meeting dengandirektur Kesmapet Deptan senilai tiga juta rupiah;503. 1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 30 Agustus 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan biayatransportasi wartawan senilai satu juta rupiah;504. 1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 31 Agustus 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama

Pertanian (sapi import) senilai dua juta lima ratusribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 30 Agustus 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan meeting dengandirektur Kesmapet Deptan senilai tiga juta rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 30 Agustus 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan biayatransportasi wartawan senilai satu juta rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 31 Agustus 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan meeting

ribu rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 25 Agustus 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan koordinasi denganDPRD senilai lima ratus ribu rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 26 Agustus 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan koordinasi denganDep.Pertanian (sapi import) senilai dua juta lima ratus ribu rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 30 Agustus 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan meeting denganDirektur Kesmapet Deptan

Jadikwalitinya di kontrol oleh Pusat Peneliti Deptan dan dia berorientasi ke MenteriPertanian. Sampai hari ini sistim itu tetap berjalan.

bakteri butuh apa karena banyak buangongkos;Bahwa Generalis jenis pupuk (C N P) untuk semua mikroorganisme yangada;Bahwa semua mikroorganisme bisa mensikapi pupuk ( CNP) karenapupuk tersebut adalah kebutuhan dasar;Bahwa ukuran pupuk ada hubungan dengan kelarutan dan lamanya pupukbisa tersedia dalam tanah semakin halus semakin mudah larut;Bahwa dipertimbangkan pula jumlah pupuk keefesien mungkin danukurannya disesuaikan dengan kelarutannya;Bahwa Laboratorium di IPB tidak di akreditasi tapi diakui oleh Deptan

Gianyar; 8. 1 Bendel Surat kepala dinas peternakan Kabupaten Gianyar nomor; 524.2/321a/Disnak Perihal : hasil pemeriksaan Tim Itjen Deptain tanggal 26 mei 2004; 9. 1 Bendel Surat kepala kantor peternakan Kabupaten Gianyar Nomor: 230.261.708.Gin prihal : hasil pemeriksaan Tim Itjen Deptan tanggal 21 Juni 2004 (Nodis Cok Raka Wedana Kepada Asisten I); 10. 1 Bendel Kronologi keberadaan RPH Temesi, Perusahaan daerah MANDARA GIRI Kab.Gianyar; 11. 1 Bendel Surat dari Kepala

dokumen yang masuk berapa, realisasipengajuan; yang masuk belum tentu diajukan, realisasi pencairan;Bahwa berdasarkan tahapantahapan tersebut terdakwa menganggap sudahlengkap/sudah sesuai dengan apa yang disalurkan;Bahwa proses Penyaluran dapat dari Direktorat Pemasaran;Bahwa setelah itu proses Hasil Dokumen langsung Direktorat terdakwadapatkan;Bahwa setelah itu proses Realisasi Pengajuan mungkin ada 5% yang kurangsesual;Bahwa setelah itu proses Realisasi Pencairan;Bahwa ada kemungkinan verifikator Deptan

tidak menerima dokumenpenagihan yang Direktorat terdakwa ajukan;Bahwa setelah itu proses pengajuan ulang jika verifikator Deptan menolak;Bahwa staff terdakwa juga samasama hadir dengan verifikator Deptan padasaat proses verifikasi sebagai bentuk kroscek;Bahwa staff terdakwa mewakili lembaga yang di verifikas;Bahwa setelah proses penagihan selesai langsung verifikator Deptanmemutuskan;Bahwa menurut Peraturan Dirjen Tanaman & Pangan, tim verifikator Deptanseharusnya memiliki data kroscek apakah yang

TB.Simatupang (Taman Deptan) Kec. Pasar Minggu No. SPT. 30 / 1.793.42 Rp.72.492.000 tanggal 22 Januari 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Saluran Jl.Siaga Raya Kec. Pasar Minggu No SPT 427 / 1.793.42 Rp. 30.943.000tanggal 02 Mei 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl.

TB.Simatupang (Taman Deptan) Kec. Pasar Minggu No. SPT. 30/ 1.793.42 Rp.72.492.000 tanggal 22 Januari 2013281303.304.305.306.307.308.309.1 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Saluran Jl.Siaga Raya Kec. Pasar Minggu No SPT 427 / 1.793.42 Rp. 30.943.000tanggal 02 Mei 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Sal. Jl.