pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapan Penyidik Kepolisian; Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan terjadinyaPencurian BPKB milik teman saksi yaitu Saudara Lisa ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada Bulan Juli 2021 sekitar pukul12.00 wita bertempat di Perumahan Citra View Mambalan Desa Mambalan,Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat rumah saudara Lisa; Bahwa setahu saksi BPKB tersebut saudara Lisa simpan didala

HUSEN selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap badan mereka terdakwa dengan disaksikan olehsaksi HARIYANTI dan saksi DAVID YOHARTANTO dimana dalampenggeledahan terhadap mereka terdakwa (1) SANDI WIDIATMOKO danterdakwa (Il) HUSEN berhasil diamankan 1 (satu) plastik klip didalamnyaberisi kristal bening shabu dan 1 (satu) buah bong didalam kamar merekaterdakwa yang disembunyikan didala almari pakaian, pada saat saksi VIDIANFIRDAUS,SH dan saksi KETUT MURTYANA serta anggota tim yang lainmenanyakan

KETUT MURTYANA sertaanggota tim yang lain langsung mengamankan mereka terdakwa (I) SANDIWIDIATMOKO dan terdakwa (Ii) HUSEN selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap badan mereka terdakwa dengan disaksikan olehsaksi HARIYANTI dan saksi DAVID YOHARTANTO dimana dalampenggeledahan terhadap mereka terdakwa (I) SANDI WIDIATMOKO danterdakwa (Il) HUSEN berhasil diamankan 1 (satu) plastik klip didalamnyaberisi kristal bening shabu dan 1 (satu) buah bong didalam kamar merekaterdakwa yang disembunyikan didala

mencoba mengetok kamar hotel dengan ditemani salah satu Satpamdengan mengetuk pintu hotel, tetapi idak di buka kemudian saksi dan rekanrekan dorongdan sempat beberapa saat dihalanghalangi oleh orangorang yang berada didalam kamarhotel, dan dengan keadaan tesebutsaksidan rekanrekan lebih meyakini bahwa didalamkamar hotel telah terjadi penyalahgunaan Narkotika, kemudian pintu dipaksa di dorong dandapat terbuka, dan di dalam kamar hotel tersebut terdap at 4 (empat) orang laki laki, yang 2(dua) orang didala

mencoba mengetok kamar hoteldengan ditemani salah satu Satyam dengan mengetuk pintu hotel, tetapi tidak di bukakemudian saksi dan rekanrekan dorong dan sempat beberapa saat dihalanghalangi olehOrangorang yang berada didalam kamar hotel, dan dengan keadaan tesebut saksi danrekanrekan lebih meyakini bahwa didalam kamar hotel telah terjadi penyalahgunaanNarkotika, kemudian pintu dipaksa di dorong dan dapat terbuka, dan di dalam kamar hoteltersebut terdapat 4 (empat) orang laki laki, yang 2 (dua) orang didala

saya ; Balhwa, ...ccceecceccccccccsssssssscccccsseeseneesBahwa Pada waktu terdakwa menerima sabu sabu dari Bambang, sabusabu tersebutdibungkus dengan lakban lalu dimasukan kedalam kotak insto ; Bahwa terdakwa mengetahuinya pada saat Bambang menyerahkan kotak insto kepadaterdakwa, dan waktu itu Bambang mengatakan kepada terdakwa ini ada barang( sabusabu ) kalau ada yang mau kasihkan saja, lalu terdakwa jawab Iya ;Bahwa setelah terdakwa menerima sabusabu dari Bambang tersebut lalu terdakwasimpan didala

menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa di sampakan JI.Wonosari Km.10 Bantul tepatnyadidekat kidfan tempat saksiDeK@rja je sse+ sseessee seer se SHS See Se Same Ste Some SA Bahwa saat itu hari rabu tanggal 19 Januari 2011sekira pukul 15.00 Wib; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugasTerdakwa membawahitam j ee ee eee re re ee re ee eee ee ee ee ee eee ee Bahwa pada saat digeledah didalamnya ada 2 (dua) paketyang menurut petugas shabu shabu atauNarkotika 5 ++ ere rere re ee ee eee eee eee Bahwa didala

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul didala perkara ini;Dan/Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telahditetapkan, pihak Penggugat datang menghadap sendiri,sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenunjuk wakilnya /kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana dapatdilihat dalam Relaas Panggilan yang dilakukan oleh JurusitaPengadilan

Martadinatakota Bandung, diikuti oleh mereka terdakwa bersama dengan Sdr Bambang, setelahmereka terdakwa bersama Sdr Bambang berada didala area Pom Bensing, merekaterdakwa dan Sdr Bambang melihat ada sepeda motor jatuh terguling dan pemiliknyamelarikan diri keluar dari Area Pom Bensin, lalu terdakwa 4. Ruhiat als Unyil bersamadengan terdakwa 3. Rahmat turun dari sepeda motor mengejar para saksi yang lari keluar,lalu Sdr Bambang menyuruh terdakwa 2.

Terhadap Barang bukti yang dibawa oleh Edo Ronaldi alias Edo BerdasarkanHasil Pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LabNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 187 H/VIII/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 11 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa tabletwarna biru logo tulip didala bungkus plastik bening tersebut diatas adalah benarmengandung MDMA (+)N,adimetil 3,4 (metilendioksi) fenetilamina

Terhadap Barang bukti yang dibawa oleh EDRIZAL EFFENDI alias IDRISBerdasarkan hasil Pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Balai Lab Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 188Halaman 6 dari 49 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN PbrH/VIII/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 11 Agustus 2016 yang ditandatanganioleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa tablet warna biru logo tulip didala bungkus plastik bening tersebutdiatas adalah benar

Terhadap barang bukti yang dibawa oleh Edo Ronaldi alias Edo Berdasarkanhasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LabNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 187 H/VIII/2016/BALAI LABHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN PbrNARKOBA tanggal 11 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa tabletwarna biru logo tulip didala bungkus plastik bening tersebut diatas adalah benarmengandung

Terhadap barang bukti yang dibawa oleh EDRIZAL EFFENDI alias IDRISBerdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Balai Lab Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 188H/VIII/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 11 Agustus 2016 yang ditandatanganioleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa tablet warna biru logo tulip didala bungkus plastik bening tersebutdiatas adalah benar mengandung MDMA (G+)N,adimetil 3,4 (metilendioksi)fenetilamina

JUHI als DWI Bin KUSNARA bahwa didala tas tersebut berisikannarkotika jenis Sabu setalah itu kami menanyakan perihal bungkusan nasipadang yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu kepada sdrHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN PigMUHAMMAD TAUFAN ALS TOPAN BIN IDRIS EFFENDI (ALM) laludijawab bahwa benar narkotika jenis sabu yang ada didalam bungkusannasi padang tersebut adalah milik yang akan dikonsumsinya, akan tetapibungkusan nasi padang tersebut tertukar pada saat akan membesuk

JUHI als DWI Bin KUSNARA bahwa didala tas tersebut berisikannarkotika jenis sabu setalah itu kami menanyakan perihal bungkusan nasipadang yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu kepada sdrMUHAMMAD TAUFAN ALS TOPAN BIN IDRIS EFFENDI (ALM) laludijawab bahwa benar narkotika jenis sabu yang ada didalam bungkusannasi padang tersebut adalah milik yang akan dikonsumsinya, akan tetapibungkusan nasi padang tersebut tertukar pada saat akan membesuk napian.

Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil Para Terdakwa tanpa izinberupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna coklat hitam dan 1(satu) unit handphone merk strawberry lipat yang berada di atas kasur didala kamar saksi BUDI SETIAWAN, 1 (Satu) buah dompet warna coklatyang berisikan 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Variodan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diambil daridalam lemari di Kamar saksi BUDI SETIAWAN, 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung Duos warna

anaknya yang sedang dirawat dirumahsakit, lalu saya dan saksi MISTO dan Ketua RT SAFII langsungmengamankan terdakwa; Bahwa terhadap foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengetahui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 24 juli 2017 sekitar jam 16.30 wib bertempat didala

Sirimau Kota ambon;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Hal. 8 dari 15 halaman, Putusan No.464/Pid.B/2020/PN AmbMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangn di Penyidik danketerangan Terdakwa didala BAP penyidik adalah benar; Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan karenamasalah penganiyaan; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 23Oktober

Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur mediasi di Pengadilan, berdasarkan laporan mediator tanggal30 Januari 2018 tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin atasan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untukitu sebagaiamana tersebut didala duduk perkaranya;Menimbang, bahwa surat izin atasan sebagaimana tersebut dalam ketentuanpasal 3 ayat (1) Peraturan pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.Pasal 3 ayat ( 1 )Peraturan

katakana pada terdakwa cepat sedikit saya sakit perut,karena tidak ada jawaban saksi mengulangi lagi cepat sedikit sayamau pergi kerja kenapa lama sekali kamu didalam, kemudianterdakwa langsung keluar sambil menedang ember dan memaki saksidengan ucapan bahasa aceh Lem ok artinya abang yang sukasetubuh, lalu saksi katakana kamu kok katakana begitu sama sayasambil saksi masuk ke WC tersebut, lalu dijawab terdakwa kamupiker saya takut sama kamu ya sambil mengambil sepotong kayulalu mencolok saksi didala

Hendrik telah menggunakan sabusabu secara bersamasama ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap oleh pihak berwajib ketika itu Polisi adamengambil sebuah dompet warna hitam putih dari bawah meja main judi domino, ketika dibukadompet tersebut berisi sabusabu milik Hendrik, yang mana sabusabu yang ada didalam dompettersebut adalah sisa yang telah dipakai oleh terdakwa, Azhari dan Hendrik, maka tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa murni tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu, baikketika didala

Desember 2010 sekira pukul 07.30 Wib = laluterdakwa menggunakannya sebelum akhirnya terdakwadi tangkap sekira pukul 14.00 Wib;Bahwa ketika saksi mendatangi rumah terdakwa danmenanyakan apakah ada penimbunan dan pemalsuanserta penjualan pupuk dan bibit jagung bersubsidiyang diubah terdakewa menjadi non subsidi,terdakwa menjawab benar namun para saksi tidakmempercayainya kemudian melakukan pengeledahankedalam rumah terdakwa dengan memeriksa barang barang yang didala rumah terdakwa;Bahwa tidak memiliki

satu) buah kalung perak dengan mainanlogam , 1 (satu) buah mainan kalung bentuk anggur, 1 (satu) buahgelang bermata berlian dan 1 (satu) buah camera merk cannon;e Bahwa terdakwa menggunakan tembilang untuk mengganjal pinturumah saksi M.Dasril Samura.S.Kep dan terdakwa melakukan pencuriandengan cara memanjat pohon coklat yang ada diluar pagar tembokbelakang rumah saksi SAKSI kemudian terdakwa masuk kedalamrumah saksi SAKSI dan terdakwa melihat lemari dan membukanya danmenemukan uang dan perhiasaan didala

saksi masingmasing bernama xxxxxxx dan XxXxxxxx, Saat menikahPenggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus bujang dan antara Penggugatdan Tergugat tidak ada larangan menikah secara hukum,;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974menyebutkan perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu; Menimbang, bahwa gd ajelis Hakim perlu mengetengahkandalil sebagaimana disek Tholibin IV : 254 kemudiandiambil alin sebagai pArtinya : "Didala

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Gereja Injil SeutuhIndonesia Surabaya pada tanggal 06 Juli 1997, juga telah mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya pada tanggal 02 Maret 1998, sesuaikutipan akta perkawinan No.161/WNI/1998 tertanggal 03 Maret 1998 ; Bahwa didala perkawinan telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yakni : a.

dilakukan pemantauan dan orang yang dimaksud denganCiriciri yang sudah dikantongi oleh petugas tersebut berpindah tempatberdasarkan informasinya ke jalan kranggan permai bekasi pada hari kamistanggal 13 Februari 2020 sekira jam 01.00 Wib dan kembali berpindah tempatkejalan cempaka IV BS 15 Kelurahan Jatisampurna Kecamatan Jatisampurnakota bekasi, tepatnya didalam rumah RT.05/011 no 8 Kelurahan JatisampurnaKecamatan Jatisampurna kota bekasi yang mana menemukan terdakwa dandilakukan penggeledahan didala