Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 610/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
EKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULLAH
3816
  • ATTAI Alias KOKO APEK (DPO)menyampaikan kepada Saksi AGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUSakan dikawal oleh sebuah mobil dengan tujuan agar Saksi AGUSTINUSterhindar dari aparat Kepolisian apabila ada razia dari Petugas Kepolisian,adapun orang yang akan mengawal mobil yang dikendarai Saksi AGUSTINUSyang telah ditunjuk oleh Sdr.
    ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepada SaksiAGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUS akan dikawal oleh sebuahmobil dengan tujuan agar Saksi AGUSTINUS terhindar dari aparatKepolisian apabila ada razia dari Petugas Kepolisian.Bahwa adapun orang yang akan mengawal mobil yang dikendarai SaksiAGUSTINUS yang telah ditunjuk oleh Sdr.
    ATHAImeminta agar dicarikan orang yang mau mengawal mobil anak buah Sadr.ATHAI tersebut.Bahwa maksudnya dikawal adalah mobil yang akan dikendarai oleh anakbuah Sdr. ATHAI akan membawa narkotika, oleh karenanya diperlukan orangyang akan mengawal mobil tersebut, pengawalan dilakukan juga denganmobil lain yang akan berjalan di depannya sehingga apabila ada razia makadapat diberitahukan kepada anak buah Sdr.
    ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepadaSaksi AGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUS akan dikawal olehTerdakwa EKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULAH.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa EKO RINALDI menelepon SaksiAGUSTINUS dan menyampaikan bahwa Terdakwa EKO adalah orang yangditunjuk oleh Sdr.
    SaksiNERWANDO,S.H Bin ALIMIN dan Saksi BETMEN B SINURAT yangsebelumnya mendapat informasi tentang adanya 1 (satu) unit mobil yangmembawa narkotika jenis sabu dan ecstasy dengan diiringi/ dikawal oleh 1(satu) unit mobil lainnya, Bahwa kemudian Saksi M. Saksi NERWANDO,S.H BinALIMIN dan Saksi BETMEN B SINURAT mendekati mobil Innova tersebut danmenemui Sdr. JUNAIDI, saat itu ditanyakan kepada Sdr.
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 05/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 26 Februari 2014 — HELIYADI Alias PAK LUNG Bin MUIK;
503
  • gudangdan akan dibawake kebun sawit di Devisi Mentilingan;Bahwa selanjutnya pupuk yang dimintakan oleh KHAIRUDIN PANJAITAN diangkut secarabertahap, yaitu pertama sebanyak 150 karung yang diangkut dengan menggunakan TruckPS dan pupuk tersebut kemudian diecerkan ke lapangan untuk digunakan pemupukansesuai yang ditentukan yaitu Blok 202 E Devisi Mentlingan, sedangkan sisanya sebany ak60 karung diangkut sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kendaraan mobil TaftHiline yang dikendarai oleh SUPARNO dan dikawal
    gudangdan akan dibawake kebun sawit di Devisi Mentilingan;Bahwa selanjutnya pupuk yang dimintakan oleh KHAIRUDIN PANJAITAN diangkut secarabertahap, yaitu pertama sebanyak 150 karung yang diangkut dengan menggunakan TruckPS dan pupuk tersebut kemudian diecerkan ke lapangan untuk digunakan pemupukansesuai yang ditentukan yaitu Blok 202 E Devisi Mentilingan, sedangkan sisanya sebany ak60 karung diangkut sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kendaraan mobil TaftHiline yang dikendarai oleh SUPARNO dan dikawal
    gudang kelokasi pemup ukan;Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 09.00 WIBada melakukan pengangkutan pupuk dari gudang ke lokasi pemupukan denganmenggunakan Mobil Taft Hiline;Bahwa pada hani itu saksi melakukan pengangkutan sebanyak 2 (dua) kali, yaitupertama sebanyak 30 saksi diangkut dan diturunkan di lokasi atau titkpemupukan di Blok 302 E Devisi Mentilingan, sedangkan yang kedua seb any ak30 saksi diturunkan di lokasi Blok 303 D;Bahwa Pada saat pengangkutan pupuk, dikawal
    akan dibawa ke kebun sawit di Devisi Mentilingan; Bahwa benar selanjutnya pupuk yang dimintakan oleh KHAIRUDIN PANJAITANdiangkut secara bertahap, yaitu pertama sebanyak 150 karung yang diangkutdengan menggunakan Truck PS dan pupuk tersebut kemudian diecerkan kelapangan untuk digunakan pemupukan sesuai yang ditentukan yaitu Blok 202 EDevisi Mentilingan, sedangkan sisanya sebanyak 60 karung diangkutsebanyx 2(dua) kali dengan menggunakan kendaraan mobil Taft Hiline yang dikendarai12oleh SUPARNO dan dikawal
    pada hari Kamis tanggal 23 Februari2012, selanjutnya berdasarkan keterangan saksi WARSINI selaku petugas Krani GudangPupuk Devisi Mentilingan membenarkan adanya permintaan Pupuk dari Sdr KHAIRUDINPANJAITAN sejumlah 210 (dua ratus sepuluh) sak/ karung NPK Granular Merk Mahkota,lalu pupuk fersebut diangkut secara bertahap sebanyak 3 (tga) kali dan pengangkutanterakhir sebanyak 31 (tiga puluh satu) saks/ karung pupuk tersebut diangkut oleh saksiSUPARNO dengan menggunakan kendaraan Taft Hiline dengan dikawal
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
MOH.SOFYAN AMIN BIN H.SYAMHARI
779
  • Pada saatterdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian tibatiba Suweg (Dpo)menghubungi handphone terdakwa untuk memberitahu bahwa pesanan shabuyang terdakwa pesan sudah tiba hingga akhirnya terdakwa dengan dikawal olehpihak Kepolisian untuk mencari dan mengambil shabu tersebut di sebelahselatan Toko Roti Purimas JI.A.R.Hakim Kota Tegal tepatnya dibawah tianglistrik, dan terdakwa berhasil menemukan potongan bekas bungkus kopiGoodday di tempat tersebut dan terdakwa ambil dengan menggunakan tangankanan
    AR Hakim (Sebelah selatan Purimas Tegal) adajalan masuk ke barat, akhirnya Terdakwa dengan dikawal petugas polisi untukmengambil barang/ sabu yaitu dibawah tiang listrik, akhirnya Terdakwaberhasilmenemukan 1 (Satu) paket sabu di tempat tersebut Kemudian Terdakwa ambil dengantangan kanan.
    AR Hakim (Sebelah selatan Purimas Tegal) adaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Tgl.jalan masuk ke barat, akhirnya Terdakwa dengan dikawal petugas polisi untukmengambil barang/ sabu yaitu dibawah tiang listrik, akhirnya Terdakwaberhasilmenemukan 1 (Satu) paket sabu di tempat tersebut Kemudian Terdakwa ambil dengantangan kanan. Karena Terdakwa telah memiliki, menguasai 1 (Satu) paket sabu tanpaijin dari yang berwajib maka sabu tersebut disita oleh Petugas Polisi."
    AR Hakim (Sebelah selatan Purimas Tegal) adajalan masuk ke barat, akhirnya Terdakwa dengan dikawal petugas polisi untukmengambil barang/ sabu yaitu dibawah tiang listrik, akhirnya Terdakwaberhasilmenemukan 1 (Satu) paket sabu di tempat tersebut kKemudian Terdakwa ambil dengantangan kanan.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 21/Pid.B/2014/PN Amr
Tanggal 9 September 2014 — TOMMY POLUAN
6121
  • Kemudian setelah lewat perayaan tahun baru yaitu padatanggal 22 Maret 2014 Saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi, dan pada tanggal 26April 2014 Saksi dikawal oleh aparat Polisi menemui Terdakwa Saksi katakankepada Terdakwa bahwa kesabaran saya sudah habis jadi angkat saja barangbarang sdr. dan segera keluar dari rumah dan kintal saya, barulah Terdakwa dankeluarganya keluar dari rumah dan kintal tersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu kalau antara Terdakwa dan pihak penjual ada hubungankeluarga, tetapi yang
    Terdakwa tetap tidak mau keluar ;Bahwa Saksi sudah 4 (empat) kali menemui Terdakwa secara lisan dan Saksi katakanbahwa rumah dan kintal sudah mau Saksi tempati, yang pertama kirakira duaminggu kemudian sekitar pertengahan bulan Oktober 2012 sampai bulan Desember2012 namun Terdakwa malah mengatakan kepada Saksi sampai kapanpun saya6ctidak pernah akan mendapatkan rumah dan kintal tersebut ;Bahwa akhirnya pada tanggal 22 Maret 2014 Saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi,dan pada tanggal 26 April 2014 Saksi dikawal
    Terdakwa supaya segera keluar saja darirumah itu, tetapi Terdakwa katakan kepada saya ada kesepakatan dia akan keluarnanti bulan Agustus 2013 ; Bahwa kesepakatan tersebut tidak ditepati Terdakwa sehingga Terdakwa dilaporkankel.MamotoSuoth ke Polisi ; Bahwa saat ini Terdakwa sudah keluar dari rumah tersebut bulan April 2014,Terdakwa keluar dari rumah itu nanti setelah ia dilaporkan kel.MamotoSuoth keBahwa Terdakwa keluar dari rumah tersebut dikeluarkan secara paksa oleh PendetaNovita Suoth dengan dikawal
    ; Bahwa pada bulan Agustus 2013 Terdakwa belum keluar dari rumah tersebut dan mintawaktu lagi, karena Terdakwa belum memperoleh rumah untuk kami keluarga tempati ; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali diberi surat teguran oleh Saksi Novita Suoth yaituyang pertama tanggal 10 Juli 2013, kedua tanggal 19 Juli 2013 dan ketiga tanggal 22Juli 2013 ; Bahwa sekarang Terdakwa sudah keluar dari rumah tersebut sejak bulan April 2014yang mana Terdakwa dikeluarkan secara paksa olehPendeta Novita Suoth dengan dikawal
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 911/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
REZA FRIZA FALEVI LUBIS
9833
  • setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 11.00 wib terdakwapergi berobat ke RSU Tanjung Pura yang mana terdakwa dibawa/dikawal
    Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 11.00 wib terdakwapergi berobat ke RSU Tanjung Pura yang mana terdakwa dibawa/dikawal olehpetugas LAPAS Kelas III Langkat dan terdakwa
    Langkat, terdakwa REZA FRIZA FALEVI LUBISdiintrogasi oleh saksi RONALD MICHAEL SITEPU (petugas Lapas Kelas IIILangkat) dan MUHAMMAD SYARIF HIDAYAT (petugas Lapas Kelas IlLangkat) ; Bahwa awalnya terdakwa pergi berobat ke RSU Tanjung Pura yang manaterdakwa dibawa/dikawal oleh petugas LAPAS Kelas Ill Langkat danterdakwa di rawat inap selama 1 (satu) malam di RSU Tanjung Pura, lalupada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 10.30 Wibterdakwa menghubungi MARKOS (DPO) melalui Handphone terdakwa
    berat bersih (Netto) 24,04 gr (dua puluh empat koma empat) gram ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pergi berobat ke RSU Tanjung Pura yang manaterdakwa dibawa/dikawal
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa pengertian memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman adalah rumusan delikalternatif jika salah satu rumusan tersebut diatas telah terpenuhi dianggap telahmemenuhi unsur ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata awalnya terdakwa pergi berobat ke RSU Tanjung Pura yang manaterdakwa dibawa/dikawal oleh petugas LAPAS Kelas III Langkat
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AL/I/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — AGUS SUSATYA, ST., M.TR.HANLA,Mayor Laut (P) NRP 14894/P
271154
  • ke pangkalan terdekat dengan cara kapal tetapdibawa oleh Nahkoda dan ABK nya menuju pelabuhan yangdituju, ditempatkan Tim Kawal di atas kapal, KRI mengawal ataumembayangbayangi pada jarak aman atau aman terhadapHal. 17 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//201812.13.14.15.Atauterjadinya tabrakan dengan kapal yang dikawal dan kapalpenangkap bisa mengendalikan dan memonitor secara visualmaupun radar terhadap kapal yang dikawal sehingga kapalpenangkap dapat menaggulangi secara cepat apabila
    Selalu waspada karena yang dikawal adalah kapal asing.Hal. 36 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//201832.33.34.35.36.b. Dalam melaksanakan istirahat dilakukan secara bergantiandan selalu ada yang stand by.c. Senjata agar selalu menempel di badan dan jangansampai lepas.d. Laporan situasi dan posisi agar disampaikan setiap 15(lima belas) menit sekali dengan menggunakan radio HFyang ada di kapal ikan.
    ke pangkalan terdekat dengan cara kapal tetapdibawa oleh Nahkoda dan ABK nya menuju pelabuhan yangdituju, ditempatkan Tim Kawal di atas kapal, KRI mengawalHal. 50 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//2018pada jarak aman, suratsurat(dokumen/muatan dan bendabenda yang mudah dipindahkan diamankan di KRI sebagianABK dari kapal yang dikawal dapat dipindahkan ke KRI.Bahwa yang dimaksud dengan jarak aman adalah amanterhadap terjadinya tabrakan dengan kapal yang dikawal dankapal penangkap bisamemonitor
    Dan mengendalikan secaravisual, radar maupun hubungan komunikasi terhadap kapalyang dikawal sehingga kapal penangkap dapat menaggulangisecara cepat apabila terjadi sesuatu hal.
    Memerintahkan secara langsung kepada Palaksa padasaat peran pemeriksaan kapal ikan F/B Nurhana danHal. 55 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//201816.17.18.19.memerintahkan kapal Ikan F/B Nurhana dikawal menuju keLanal Melonguane.c. Memerintahkan KRI Layang635 berlayar ke arah utaramencari 10 (sepuluh) kapal ikan asing lainnya dan bukanmembayangbayangi kapal kawalan F/B Nurhana menujuke Lanal Melonguane.d.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 19/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 24 Februari 2016 — -ERHAMSYAH Bin ALIYAS.
4511
  • Muara Komam Kab.Paser Kaltim dan saat peristiwa tersebut terjadi saksi berada didalam kabinmobil tangki sebagai pembantu sopir mobil tangki yang dikemudikan oleh saksiSUSANTO yang dikawal oleh saksi DEDEN selaku Satpam PT.
    Nusa Bara Internasional yangberasal dari KIDECO dan akan dibawa ke Susubang yang dalam membawabahan bakar minyak jenis solar tersebut selalu dikawal oleh Satoam PT. NBI;Atas keterangan saksi yang tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;3.
    NBI dari mobil tangki BBM yang dikemudikan oleh saksiSUSANTO dan dikawal oleh satpam PT. NBI yaitu saksi DEDEN dan solar yangdiambil sebanyak 30 (tiga puluh) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter sehinggajumlahnya 600 (enam ratus) liter dan untuk itu saksi SUSANTO dan saksi DEDENmendapat bagian masingmasing Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu yangkedua sekitar awal September 2015 di jalan Holing PT. NBI dari mobil tangki yangdikemudikan oleh saksi SUSANTO dan dikawan Satpam PT.
    NBI dari mobil tangki yang dikemudikan oleh saksiHal. 20 dari 37 Hal.Putusan Nomor. 19/PID.B/2016/PN.TGTSUSANTO dan dikawal Satpam PT. NBI yaitu saksi DEDEN dan solar yangdiambil sebanyak 2 (dua) tandon berisi 1000 (seribu) liter dengan total jumlah2.000 (dua ribu) liter lalu saksi SUSANTO dan saksi DEDEN mendapat bagiansebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa solar yang berada di dalam tangki mobil yang dikemudikan oleh saksiSUSANTO dan dikawal oleh Satpam PT.
    NBI yang mana BBM jenis soalr tersebutberada dalam penguasaan saksi SUSANTO yang saat itu dikawal oleh satpamPT.
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 49/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
1.EMPEP HUMAEDI BIN MAMAN SUPARMAN
2.EDISON BIN TERANG
3.RAMBO AGUSTIAN MUSTIRADA BIN CIK MING
587
  • Lematang llir;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari komandan securityPT Pertamina Adera yaitu saksi Taufiq yang mengatakan kepada saksiHalaman 6 dari 24Putusan Nomor 49/Pid B/2019/PN Mrebahwa pipa besi milik PT Pertamina Adera telah hilang dicuri danmemerintahkan saksi untuk melakukan patroli dan pengejaran; Bahwa kemudian setelah dilakukan pengejaran saksi berhasilmengamankan saudara Empep dan saudara Febri yang merupakananggota TNI; Bahwa kemudian saudara Febri menerangkan kalau mereka dikawal
    Febri; Bahwa setelah diinterogasi terhadap Terdakwa dan diperoleh keteranganbahwa mobil truck tersebut dikawal oleh mobil Panther warna hitam;Halaman 8 dari 24Putusan Nomor 49/Pid B/2019/PN Mre Bahwa saksi langsung melakukan pengejaran dan selanjutnya saksiberpapasan dengan 1 (satu) unit mobil isuzhu panther warna hitam NopolBG1588QF dan berhasil mengamnkan Terdakwa II dan Terdakwa III yangbertugas mengawal mobil truck bermuatan pipa besi tersebut sedangkansaudara Munyadi berhasil melarikan diri;
    PEBRI meyakinkan dengan mengatakan KAMU TU, AMAN danpipa besi tersebut akan dibawa ke Prabumulih serta dikawal;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut salah dan sangatmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa II Edison Bin Terang yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa II dihadapkan dipersidangan karena mengangkut baranghasil curian;Halaman 11 dari 24Putusan Nomor 49/Pid B/2019/
    dengan menggunakan mobil truk, dan Terdakwa Il sertaTerdakwa III ditangkap karena melakukan pengawalan terhadap mobil truckpengangkut besi pipa hasil curian yang dikendarai Terdakwa ;Bahwa pipa besi tersebut hendak dijualkan ke Desa Karang Endah Kec.gelumbang Kab.Muara Enim;Bahwa Terdakwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa bersama dengan saudara Febri mengendarai mobil truk muatan pipa besitersebut menuju ke kota Prabumulih;Bahwa pada saat itu mobil truck bermuatan besi tersebut dikawal
    mobil ISUZU PANTHER No.Pol: BG 1588QF warna hitam dan untuk yang dikendarai oleh Terdakwa III Rambo Bin Cik Ming,dan ketika dalam perjalanan mobil truk pengangkut pipa besi yang dikendarai olehHalaman 17 dari 24Putusan Nomor 49/Pid B/2019/PN MreTerdakwa tersebut diberhentikan oleh saksi Arman dan saksi Taufig, yangkemudian langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saudaraFebri (anggota TNI AD);Menimbang, bahwa setelah diinterogasi saudara Febri (Anggota TNI AD)mengatakan kalau mereka dikawal
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 237/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
3.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
DENI Bin DEDE
658
  • kembali hubungi terdakwa Den lokasinya disekitar KUNTUM ya dandijawab iya sekitar jam 17.30 wib proses muatan tersebut selesai danpintu belakang kontainer sudah di seal kemudian sekitar jam 19.10 wibterdakwa berangkat dari pabrik menuju ke pelabuhan Tanjung Prioksekitar jam 20.00 wib sdr RIO (belum tertangkap) menghubungi terdakwamenanyakan posisi dan terdakwa jawab masih disekitar pasar Cicurugkondisi macet, Kemudian truk terdakwa menuju kearah keluar tol Bogordan dipintu keluar terdakwa sudah dikawal
    kembali hubungi terdakwa Den lokasinya disekitarKUNTUM ya dan dijawab iya sekitar jam 17.30 wib proses muatantersebut selesai dan pintu belakang kontainer sudah di seal kemudiansekitar jam 19.10 wib terdakwa berangkat dari pabrik menuju kepelabuhan Tanjung Priok sekitar jam 20.00 wib sdr RIO (belumtertangkap) menghubungi terdakwa menanyakan posisi dan terdakwajawab masih disekitar pasar Cicurug kondisi macet, Kemudian trukterdakwa menuju kearah keluar tol Bogor dan dipintu keluar terdakwasudah dikawal
    terdakwa Den lokasinya disekitar KUNTUM ya dan dijawab iya sekitarjam 17.30 wib proses muatan tersebut selesai dan pintu belakang kontainersudah di seal kKemudian sekitar jam 19.10 wib terdakwa berangkat daripabrik menuju ke pelabuhan Tanjung Priok sekitar jam 20.00 wib sdr RIO(belum tertangkap) menghubungi terdakwa menanyakan posisi danterdakwa jawab masih disekitar pasar Cicurug kondisi macet, Kemudiantruk terdakwa menuju kearah keluar tol Bogor dan dipintu keluar terdakwasudah dikawal oleh anak
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 53 Pid.B/2013/PN.MGL
Tanggal 13 Maret 2013 — GATOT WIBOWO alias BOWO Bin MARYONO
8829
  • keamanan PT Silva InhutaniLampung pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo KabTulang Bawang.e Bahwa pada mulanya saksi dan Terdakwa duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.e Bahwa pada mulanya saksi dan Terdakwa disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah).e Bahwa pada awalnya saksi dan Terdakwa dikawal
    Lampung pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo Kab TulangBawang.Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal
    pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo Kab TulangBawang.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).e Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor 298/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 7 Desember 2016 — Terdakwa I. ABDUL MALIK, Terdakwa II. MUHAMMAD IBNU AROBI Alias MAMAT, dan Terdakwa III. HERMAN ADI NARKO
745
  • Abdul Malik langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful (belumtertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalam perjalanansepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor, kemudian sekitar200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa . Abdul Maliklangsung mengganti ban belakang disana;Bahwa kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Il. Muhammad lonu Arobi Alias Mamat dan Terdakwa lll.
    Abdul Malik langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful (belumtertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalam perjalanansepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor, kemudian sekitar200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa . Abdul Maliklangsung mengganti ban belakang disana; Bahwa kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Ill. Muhammad lonu Arobi Alias Mamat dan Terdakwa lll.
    Abdul Malik langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful (belumtertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalam perjalanansepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor, kemudian sekitar200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa . Abdul Maliklangsung mengganti ban belakang disana;Bahwa kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Ill. Muhammad lonu Arobi Alias Mamat dan Terdakwa Ill.
    Abdul Malik langsung mengambil sepedamotor tersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful(belum tertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalamperjalanan sepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor,kemudian sekitar 200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa. Abdul Malik langsung mengganti ban belakang disana;Bahwa benar kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Ill.
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1718
  • PA.PspkBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama XxXxXXXXXXXXXXxX, perempuan, uMur 11 tahun, saat ini diasuh olehPenggugat;Bahwa awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Penggugatharmonis, tetapi sejak tahun 2013, mereka sering bertengkar;Bahwa sakai sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,Hanya bertengkar mulut saja;Bahwa Penyebabnya, karena Tergugat terlalu cemburu kepadaPenggugat, sehingga Penggugat tidak boleh ke luar rumah, jika ke luarrumah tetap dikawal
    Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama XXXxXXXXXXXXXxXX, perempuan, umur 11 tahun, saat ini diasuholeh Penggugat;Bahwa awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Penggugatharmonis, tetapi sejak tahun 2013, mereka sering bertengkar;Bahwa sakai sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,Hanya bertengkar mulut saja;Bahwa Penyebabnya, karena Tergugat terlalu cemburu kepadaPenggugat, sehingga Penggugat tidak boleh ke luar rumah, jika ke luarrumah tetap dikawal
    Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan yang telah memberikan keterangan dari penglihatan danpengetahuan Saksi, XxxxXXXXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Mengetahuisendiri bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah Tergugat terlalu cemburu kepadaPenggugat, sehingga Penggugat tidak boleh ke luar rumah, jika ke luar rumahtetap dikawal
    suami istri yang sah menikah padatanggal 2 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 9Januari 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaksekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan karena masalah Tergugatterlalu cemburu kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak boleh ke luarrumah, jika ke luar rumah tetap dikawal
Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 25 April 2016 — - AINOER ROFIQ - DAVIS AGUNG SASMITA
515231
  • AinoerRofiq dikawal petugas Avsec bernama Sdr. Davis Agung Sasmita,untuk gerobak1 dan 2 tujuan Ujung Pandang dengan pesawat GA631sedangkan gerobak 3 dan 4 tujuan Jakarta dengan pesawat GA303,selanjutnya gerobak 3 dan 4 diletakkan disamping pesawat GA303.Bahwa saksi mengetahui kerusakan itu adalah dari laporan secaralisan Sdr.
    Ainoer Rofig, pada saatpenarikan cargo dikawal oleh Avsec Sdr. Davis dan selama penarikantidak berhenti dan tidak ada irregularities sampai meletakkan 2gerobak di Park Stand A2 sedangkan keterangan dari Sdr.
    LT sebanyal 4 gerobak cargo denganwarna orange, BIT aperator Ainoer Rofiq dikawal Davis AgungSasmita.
    AVSEC.e Tarikan 2 sekitar jam 03.50 LT sebanyal 4 gerobak cargo denganwarna orange, BIT aperator Ainoer Rofiq dikawal Davis AgungSasmita.
    cargo denganwarna orange, BIT operator Ainoer Rofiq dikawal Davis AgungSasmita.
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 434/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
IRVAN SUPRATO Alias IRVAN Bin SIMAN
4520
  • ekor sapi tersebut keatas mobil, setelah berhasil dan sapinya terikat kemudian terdakwa bersamasaksi pergi meninggalkan lokasi dan menuju daerah dumai denganmembawa 1 (satu) ekor sapi; Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwa bertemu dengansaksi Budi dan saksi Suprapto di Gang Cuaca Dumai di kandang milik sdr.Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijualterdakwa bersama dengan saksi tersebut adalah milik saksi korban Mukamil,selanjutnya terdakwa bersama saksi dikawal
    Madi, selanjutnya Terdakwa dan saksi Yugi ngasti dikawal olehsdr. Budi dan sdr.
    Madi, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Yugi ngasti dikawal oleh sdr. Budi dan sdr.
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 109-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 26 September 2016 — Sahbana Harahap, Pratu NRP 31100356430190
3925
  • Bahwa pelaksanaan test urine dilakukan dengan cara setiapanggota termasuk Terdakwa diberikan gelas plastik kecil untukmenampung urine dikamar mandi dengan dikawal oleh anggota provost,kemudian sampel urine tersebut dibawa dan diletakkan di atas mejatempat pemeriksaan dan diserahkan ke Saksi2 untuk dilakukanpemeriksaan test urine dengan memasukkan stik (alat hisap urine) kedalam urine Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa;5.
    Bahwa benar pelaksanaan test urine dilakukan dengan cara setiapanggota termasuk Terdakwa diberikan gelas plastik kecil untukmenampung urine dikamar mandi dengan dikawal oleh anggota provost,kemudian sampel urine tersebut dibawa dan diletakkan di atas mejatempat pemeriksaan dan diserahkan ke Saksi2 untuk dilakukanpemeriksaan test urine dengan memasukkan stik (alat hisap urine) kedalam urine Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa.6.
    Bahwa benar pelaksanaan test urine dilakukan dengan cara setiapanggota termasuk Terdakwa diberikan gelas plastik kecil untukmenampung urine dikamar mandi dengan dikawal oleh anggota provost,kemudian sampel urine tersebut dibawa dan diletakkan di atas mejatempat pemeriksaan dan diserahkan ke Saksi2 untuk dilakukanpemeriksaan test urine dengan memasukkan stik (alat hisap urine) kedalam urine Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa.5.
Register : 02-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 11 Juni 2013 — YASMAN Bin KARANI Als IYET
4423
  • menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa dihubungi melaluitelepon oleh DEDY KURNIAWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan mengatakan*ada muatan bawang dengan upah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dari SiakKecil tujuan Pekanbaru, di jalan aman dan dikawal
    danditurunkan di tempat pemasukan harus dimusnahkan oleh pemilik alat angkut yang bersangkutan dibawah pengawasan petugas karantina), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa dihubungi melaluitelepon oleh DEDY KURNIAWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan mengatakan*ada muatan bawang dengan upah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dari SiakKecil tujuan Pekanbaru, di jalan aman dan dikawal
    yang bertuliskan nama, jumlahbawang, nomor polisi kendaraan, tanda tangan terdakwa dan tanda tangan yang menyerahkanbarang;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik bawang merah maupun darimana asalbawang merah tersebut, sepengetahuan terdakwa bawang merah tersebut diturunkan dari kapalpompong di pelabuhan Siak Kecil yang merupakan tempat penyeberangan sampan masyarakatbukan melalui tempat pemasukan umbi lapis yang disyaratkan, meskipun sempat curiga karenapengangkutan bawang merah tersebut dikawal
    diturunkan di tempat pemasukan harus dimusnahkan oleh pemilik alat angkutyang bersangkutan di bawah pengawasan petugas karantina), perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa dihubungi melaluitelepon oleh DEDY KURNIAWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan mengatakanada muatan bawang dengan upah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dari SiakKecil tujuan Pekanbaru, di jalan aman dan dikawal
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 835/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 4 Oktober 2016 — RASMADI Bin MAWI
817
  • Nantinya selama diperjalanan terdakwa akan dikawal olehsdr HAMZAH dan dibantu oleh kenek bernama AHMAD, kemudian pada harijumattanggal 3 juni 2016 sekira jam 08.00 wib datanglah anak terdakwa yang bernamaDEDI PRAYITNO membawa 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel BM9338 GU ke rumah terdakwa ( posisi tedmon, drum dan derigen sudah berada didalam bak truk ) . Dan saat itu anak terdakwa sudah bersama dengan sdr HAMZAHdan AHMAD.
    Nantinya selama diperjalanan terdakwa akan dikawal oleh dr HAMZAH dandibantu oleh kenek bernama AHMAD, kemudian pada hari jumat tanggal 3 juni2016 sekira jam 08. 00 wib datanglah anak terdakwa yang bernama DEDIPRAYITNO membawa 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel BM 9338GU ke rumah terdakwa ( posisi tedmon, drum dan derigensudah berada di dalambak truk ) . Dan saat itu anak terdakwa sudah bersama dengan sdr HAMZAH danAHMAD.
    Naninya selama diperjalanan terdakwa akan dikawal olehdr HAMZAH dan dibantu oleh kenek bernama AHMAD, kemudianpada hari jumat tanggal 3 juni 2016 sekira jam 08. 00 wibdatanglah anak terdakwa yang bernama DEDI PRAYITNOmembawa 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel BM9338 GU ke rumah terdakwa ( posisi tedmon, drum danderigensudah berada di dalam bak truk ) .
    Nantinya selama diperjalananterdakwa akan dikawal oleh dr HAMZAH dan dibantu oleh kenek bernamaAHMAD, kemudian pada hari jumat tanggal 3 juni 2016 sekira jam 08. 00wib datanglah anak terdakwa yang bernama DEDI PRAYITNO membawa 115(satu) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel BM 9338 GU ke rumahterdakwa ( posisi tedmon, drum dan derigensudah berada di dalam baktruk ). Dan saat itu anak terdakwa sudah bersama dengan sdr HAMZAH danAHMAD.
Register : 30-10-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 318/Pid.B/2015/PN Cjr
Tanggal 19 Januari 2015 — Asep Deni Mulyadi Alias Dacim Bin H.Aceng
619
  • EJENG JENAL ARIPIN pergimeninggalkan tempat selanjutnya dua unit kKendaraan R10 losbak warna brownmerk nissan nopol : BE 9298 BE dan jenis teronton merk hino nopol : K 1788 ALwarna putin yang dikendarai oleh saksi Nurhasan dan saksi Pargionomelanjutkan perjalanan dengan dikawal oleh dua mobil kendaraan patrolikepolisian selanjutnya pada pukul 19.00 wib di Jl.Raya SindangbarangKp.Muara Cikadu sudah banyak orang berkumpul sekira kurang lebih 50 oranglangsung menghadang laju kendaraan yang dikemudiakan
    EJENGJENAL ARIPIN pergi meninggalkan tempat selanjutnya dua unit kendaraanR10 losbak warna brown merk nissan nopol : BE 9298 BE dan jenis terontonmerk hino nopol : K 1788 AL warna putih yang dikendarai oleh saksi Nurhasandan saksi Pargiono melanjutkan perjalanan dengan dikawal oleh dua mobilkendaraan patroli kepolisian selanjutnya pada pukul 19.00 wib di Jl.RayaSindangbarang Kp.Muara Cikadu sudah banyak orang berkumpul sekira kuranglebih 50 orang langsung menghadang laju kendaraan yang dikemudiakan
    EJENG JENAL ARIPIN pergimeninggalkan tempat selanjutnya dua unit kKendaraan R10 losbak warna brownmerk nissan nopol : BE 9298 BE dan jenis teronton merk hino nopol : K 1788 ALwarna putih yang dikendarai oleh saksi Nurhasan dan saksi Pargionomelanjutkan perjalanan dengan dikawal oleh dua mobil kendaraan paitrolikepolisian selanjutnya pada pukul 19.00 wib di Jl.Raya SindangbarangKp.Muara Cikadu sudah banyak orang berkumpul sekira kurang lebih 50 oranglangsung menghadang laju kendaraan yang dikemudiakan
    EJENG JENAL ARIPIN pergimeninggalkan tempat selanjutnya dua unit kendaraan R10 losbak warna brownmerk nissan nopol : BE 9298 BE dan jenis teronton merk hino nopol : K 1788 ALwarna putih yang dikendarai oleh saksi Nurhasan dan saksi Pargionomelanjutkan perjalanan dengan dikawal oleh dua mobil kendaraan patrolikepolisian selanjutnya pada pukul 19.00 wib di Jl.Raya SindangbarangKp.Muara Cikadu sudah banyak orang berkumpul sekira kurang lebih 50 oranglangsung menghadang laju kendaraan yang dikemudiakan
    jika tidak memberikanuang maka jangan disalahkan jika terjadi sesuatu dalam perjalanan, sekitar satujam berdiam dijalan tersebut datang petugas polsek dengan menggunakanmobil patrol hingga akhirnya sekelompok orang tersebut yang dipimpin olehTerdakwa pergi meninggalkan tempat selanjutnya dua unit kendaraan R10losbak warna brown merk Nissan nopol : BE 9298 BE dan jenis teronton merkhino nopol : K 1788 AL warna putih yang dikendarai oleh saksi Nurhasan dansaksi Pargiono melanjutkan perjalanan dengan dikawal
Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Mei 2012 — DAHNIAR BR. SIMAMORA
96
  • Syamsuddin (suami terdakwa) yang dikawal olehTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor hendak melintas menuju kearahpekan Bandar Khalipah berhenti untuk dilakukan pemeriksaan terhadaptonasenya. Setelah selesai melakukan pemeriksaan, saksi Sofyanmempersilahkan truk untuk melanjutkan perjalanannya dan diikuti olehTerdakwa. Ketika melewati pos penjagaan, Terdakwa yang berada dibelakangtruk berkata kearah para saksi, "Kenapa tengoktengok, apa gak senang kau?"
    Syamsuddin (suami terdakwa) yang dikawal olehTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor hendak melintas menuju kearahpekan Bandar Khalipah berhenti untuk dilakukan pemeriksaan terhadaptonasenya. Pemeriksaan dilakukan oleh saksi Sopyan dengan cara melihatmuatan buah kelapa sawit. Kemudian setelah selesai melakukan pemeriksaan,saksi Sofyan berdiri di dekat palang dan mempersilahkan truk serta Terdakwauntuk melanjutkan perjalanannya.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/MIL/2011
Tanggal 7 September 2011 — SUPRIYONO
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengatakan Kalau kamu inginselamat ikuti yang saya perintahkan, selanjutnya menyuruhSaksi 8 untuk mengambil tas pakaian milik Saksi 8 yangberada di dalam truck dan meninggalkan dokumen tepungtapioka serta STNK kendaraan truck di atas dash boardtruck, setelah menyimpan dokumen di tas dask boardkendaraan truck Fuso warna orange Nopol BE 9557 FB kemudianSaksi 8 dan Saksi 9 disuruh masuk lagi ke dalam kendaraanToyota Kijang warna biru~ Nopol D 1439 CG dan pergi kedaerah Cirebon yang dikemudikan oleh Saksi 3 dikawal
    Dody mengambil alih kendaraantruck Fuso warna orange Nopol BE 9557 FB yang mengangkut 17(tujuh belas) ton tepung tapioka dan dibawa ke daerahBanjarnegara dikawal oleh Terdakwa dengan tujuan untukdijual kepada Sdr.
    Dody menghubungi Saksi 7meminta dicarikan orang, tidak lama kemudian Saksi 7 datangdengan membawa Colt Diesel, kemudian sebagian muatan tepungtapioka yang ada dalam truck Fuso dipindahkan ke mobil ColtDiesel, setelah itu truck Fuso dan Colt Diesel melanjutkanperjalanan menuju gudang milik Saksi 7 di Desa LemahjayaRt. 04 Rw. 03 Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegaradengan dikawal oleh Terdakwa ;8.
    mengajak Saksi 8 masuk ke dalam kendaraan ToyotaKijang warna biru Nopol D 1439 CG lalu)= menyuruh Saksi 8untuk mengambil tas pakaian milik Saksi 8 yang berada didalam truck dan meninggalkan dokumen tepung tapioka sertaSTNK kendaraan truck di atas dash board truck, setelahmenyimpan dokumen di atas dash board truck warna orangeNopol BE 9557 FB kemudian Saksi 8 dan Saksi 9 disuruh masuklagi ke dalam kendaraan Toyota Kijang warna biru Nopol D1439 CG dan pergi ke daerah Cirebon yang dikemudikan olehSaksi 3 dikawal
    Dody mengambil alih kendaraantruck Fuso warna orange Nopol BE 9557 FB yang mengangkut 17(tujuh belas) ton tepung tapioka dan dibawa ke daerahBanjarnegara dikawal oleh Terdakwa dengan tujuan untukdijual kepada Sdr. Edi Wahyudi (Saksi 7) sesampainya diJalan Raya Purworejo, Banjarnegara sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa menghubungi Saksi 7 melalui SMS, tetapi sekirapukul 19.30 WIB tepatnya di Jalan Desa Lemahjaya kendaraantruck Fuso yang dikemudikan oleh Sdr.