Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : distro dipo duro dipura diputro diporo dipujo dipro dicuri ditiro diputra
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN WATES Nomor 195/PDT.G/2016/PN WAT
Tanggal 16 Maret 2017 — SUWARSI,dkk lawan KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYO PAKU ALAM X dkk
255 — 540
  • Tergugat Intervensi VIll (Penggugat Asal Vill) ; KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYO PAKU ALAM X, beralamat diPuro Paku Alaman, Jalan Sultan Agung, Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai ................: Tergugat Intervensi KX (Tergugat Asal) ; PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 173/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
ERNA MARIANI
Tergugat:
1.EDI SUHONO
2.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
3.KANTOR DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT PROPINSI JAWA TENGAH CQ KANTOR DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KOTA SURAKARTA
4.AGUNG WIBOWO CIPTO
5.SARI INTAN HASTI MURTI WULANDARI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
6.SARSITOWATI NONIEK RULIATI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
7.BANDUNG SARSITO SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
8.SARWENDRASTUTI SRIYANI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
9.KEPALA KELURAHAN MANGKUBUMEN
10.KANTOR KECAMATAN BANJARSARI
11.KANTOR KELURAHAN PURWOSARI
12.KANTOR KECAMATAN LAWEYAN
13.AUGUSTINE ESTHER, SH SELAKU NOTARIS PPAT
Intervensi:
PT. Bank Permata Tbk
145 — 23
  • Kusriatina;Bahwa Pak Abdullah Djoeffri dan Bu Kusriatina tidak punya anak;Halaman 60 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2020/PN SktBahwa Pak Abdullah Djoeffri dan Bu Kusriatina pernah mengangkat anaksepengetahuan saksi hanya Pak Edi Suhono;Bahwa Golongan Pak Edi Suhono pada saat itu golongan II bisamengajukan peralihan rumah dinas tersebut;Saksi SOEGIARTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sejak kecil disuruh membuka bengkel dirumahnya yangberalamat di Jalan Yoso Dipuro
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.SusffPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Februari 2012 — YUSI DWI RANDAYANI, SE Binti H. ULIN ARIRIN.
64 — 12
  • Saksi TEGUH PUJIONO Bin SISWO DIPURO,menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapitidak ada hubungan keluarga baik sedarahataupun semenda.Bahwa saksi pemah diperiksa di depanPenyidik dan keterangan yang diberikandidepan penyidikadalah keterangansaksi yangsebenarnya.Bahwa saksi diperiksa didepanpenyidik tidak ditekan ataupundipaksa.Bahwa saksi tidak pemah menjadi nasabahBPR Sliyeg Indramayu, tetapi saksi pemahmengajukan pinjaman kredit sekitar tahun2009, dimana SK saksi dipinjam olehHadi Mulyono
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
113 — 16
  • PakHendi di depan warung depan Puro Pakualaman;e Bahwa setelah memberikan uang belum diberikan pekerjaan oleh Pak Hendi,tetapi setelah itu memberikan uang lagi;Bahwa setelah saksi memberikan uang itu tidak/ belum diberikan pekerjaan ,akan tetapi disuruh mengumpulkan uang lagi sebesar Rp.100.000.000, melaluipak Dono;Bahwa saksi tidak bertanya kenapa minta lagi , akan tetapi saksi hanyamenunggu saja untuk diberikan pekerjaan;Bahwa saksi diminta uang lagi yaitu selang sekitar 10 hari dan diserahkan lagi diPuro
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — SURYADI ROKHDIHARJO,SE Bin TEOGIMANTORO (Alm)
106 — 35
  • PakHendi di depan warung depan Puro Pakualaman;Bahwa setelah memberikan uang belum diberikan pekerjaan oleh Pak Hendi,tetapi setelah itu memberikan uang lagi;Bahwa setelah saksi memberikan uang itu tidak/ belum diberikan pekerjaan ,akan tetapi disuruh mengumpulkan uang lagi sebesar Rp.100.000.000, melaluipak Dono;Bahwa saksi tidak bertanya kenapa minta lagi , akan tetapi saksi hanyamenunggu saja untuk diberikan pekerjaan;Bahwa saksi diminta uang lagi yaitu selang sekitar 10 hari dan diserahkan lagi diPuro
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
138 — 127
  • PakHendi di depan warung depan Puro Pakualaman;Bahwa setelah memberikan uang belum diberikan pekerjaan oleh Pak Hendi,tetapi setelah itu memberikan uang lagi;Bahwa setelah saksi memberikan uang itu tidak/ belum diberikan pekerjaan , akantetapi disuruh mengumpulkan uang lagi sebesar Rp.100.000.000, melalui pakDono;Bahwa saksi tidak bertanya kenapa minta lagi , akan tetapi saksi hanyamenunggu saja untuk diberikan pekerjaan;Bahwa saksi diminta uang lagi yaitu selang sekitar 10 hari dan diserahkan lagi diPuro