Saksi FEBRIYANTI TIKA KURNIAWATI, di bawah sumpah pada pokoknyamenernagkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, bersediadiperiksa serta sanggup untuk memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengerti periksa dan diminta keterangan saat inisehubungan dengan adanya kejadalan pencurian yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 diketahuisekitar Jam. 12.45 Wib di Dalam loker penyimpanan barang ditambat

TRIYONOdan barang instrumen sumur tersebut ditempatkan di dalam karung warnaputih dan sudah diangkat ke atas sea truck Patroli Security yang saat itutidak ada orang, yang ada hanya 1 (satu) buah perahu yang ditambat dipinggir sungai tidak jauh dari tempat kejadian.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mencabut patok kayu tempatkerbau tersebut ditambat kemudian membuka ikatan tali kerbau lalu membuangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Makpatok itu, Terdakwa lalu menarik kerbau tersebut menuju jalan raya danmenaikkannya keatas mobil. Bahwa sementara menaikkan kerbau itu, Terdakwakemudian ditanyai olen seseorang yang sedang lewat dengan mengatakan maudibawah kemana kerbaunya? Terdakwa lalu menjawab mau dibawah kelokasipesta di Sereale.

senjata terbuat dari besi warna hitam serta popor senjata terbuat dari kayu warnacoklat maka telah terbukti Terdakwa menyimpan 2 (dua) pucuk senjata api jenis laraspanjang (dumduman) dengan laras senjata terbuat dari besi warna hitam serta poporsenjata terbuat dari kayu warna coklat yang telah ditemukan oleh saksi Helwi (anggotakepolisian Polsek Katingan Hulu) dan saksi Freddy Karsanegara (anggota kepolisianPolres Katingan) di Perahu ponton milik terdakwa APRIJAL ROBI Bin ARJONO diDas Katingan yang ditambat

Dan informasinya, tongkang tersebutjuga ditambat di wilayah Kab. Barito Selatan.Atas keterangan saksi diatas terdakwa berkeberatan tentang hal bahwa ijin untukmengangkut batu bara sudah diajukan, baru setelah itu keluar surat pemberhentiansementara kegiatan pertambangan ;3. Saksi JUNI RANTETAMPANG Bin TAMPANG ;e Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan tindak pidana dibidangpertambangan yang dilakukan oleh PT.

Dan informasinya, tongkang tersebutjuga ditambat di wilayah Kab. Barito Selatan.Atas keterangan saksi diatas terdakwa berkeberatan tentang hal bahwa ijin untukmengangkut batu bara sudah diajukan, baru setelah itu keluar surat pemberhentiansementara kegiatan pertambangan ;4. Saksi ARSON, S.T, M.Eng Bin ONGKA ;Bahwa terdakwa dihadirkan sehubungan dengan peristiwa penambangan tanpadilengkapi dengan Ijin Usaha Pertambangan yang dilakukan oleh CV.

Sinar Barito Global dengan menggunakan tongkang yangsekarang sedang ditambat di hilir desa Muara Ripung Kec. Dusun Tengah Kab.Barsel tersebut ? menggunakan 5 (lima) buah tongkang tersebut tanpadilengkapi dengan perijinan yang sah.Bahwa saksi lupa mengenai nama tongkang yang berjumlah sebanyak 5 (lima)yang mengangkut Toug Boat berisi batu bara milik CV. Sinar Barito Globalyang di tambat di hilir desa Muara Ripung Kec. Dusun Tengah Kab.

Barsel dengan tujuan untuk menunggudokumen yang sedang diurus oleh pihak perusahaan.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana asal batu baratersebut;Bahwa pada waktu mengangkut batu bara ke tongkang Tidakada orang Pemda yang ada;Bahwa tongkang tersebut ditambat di hilir desa Muara RipungKec. Dusun Tengah Kab. Barsel.e Bahwa sepengetahuan saksi, pemilik tongkang tersebut adalahBudi Dinata.e Bahwa disita di hilir desa Muara Ripung Kec. Dusun TengahKab.

Barsel dimana tempat ditambat sebelumnya.e Bahwa jumlah Tongkang dan tougboat yang disita adalahsebanyak 6 (enam) buah.e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana kerebadaan tongkang dantougboat tersebut saat ini;Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya dan tidak menyatakanberkeberatan;26.

sampaikansemuanya sudah benar;Bahwa saksi sekarang ini diperiksa dipersidangan sehubungan saya telahkehilangan 2 (dua) ekor kerbau jantan dan betina ;Bahwa kerbau saksi tersebut hilang pada hari Jumat, tanggal 05 Maret 2019tepatnya pada di Kampung Palawija Rt.05/01 Desa Nangtang, KecamatanCigalontang, Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa Pada waktu terjadi pencurian saya ada dirumah sedang istirahat tidur;Bahwa saksi sama sekali tidak tahu siapa yang telah mencuri kerbau saksi itu ;Bahwa kerbau saksi itu sebelumnya ditambat

HEN juga mengikat badan danselang plastik dengan panjang kirakira 100 (seratus) meter yang terhubungdengan kompresor dengan mempergunakan + (satu) meter tali tambangukuran kecil, kemudian terjun ke sungai tempat kayu bulat log milik PT.ERNA DJULIAWATI PLYMILL ditambat sambil saksi SIRAN mengulurkantali tambang penyelam sedangkan saksi USMAN Bin WAHAB mengulurkanselang penafasan yang terhubung ke kompresor, sesampai di dasar sungaisaksi HARYANTO Als. HAR dan saksi ARIF MARYADI Als.

ERNA DJULIAWATI PLAYMILL ditambat sambil saksiSABARUDI Als. SABAR Bin SUPARNO mengulurkan tali tambangsedangkan saksi ARDI ISMAIL Als. ARDI mengulurkan selang, sesampai didasar sungai AHMADUN Als. MADUN Bin RUSLAN dan saksiWAHYUDIN Als. UDIN mencari kayu bulat dengan merabaraba, ketikamenemukan kayu bulat saksi AHMADUN Als. MADUN Bin RUSLAN dansaksi WAHYUDIN Als.

ERNA DJULIAWATI PLYMILL ditambat sambil saksi SIRANmengulurkan tali tambang sedangkan saksi USMAN Bin WAHABmengulurkan selang penafasan yang terhubung ke kompresor, sesampai didasar sungai saksi HARYANTO Als. HAR dan saksi ARIF MARYADI Als.ARIF mencaricari kayu bulat dengan merabaraba, ketika menemukan kayubulat saksi AHMADUN Als. MADUN Bin RUSLAN dan saksi WAHYUDINAls.

Karya Agung 05 serta seluruh peralatannya ditambat di dermaga Perikanan Wangi Wangi;Bahwa Terdakwa te;ah berhasil mendapatkan ikan hasil MenjarinJenis ikan tongkol dan layang sebanyak + 2.470 kg (satu ) dnganLbr Nota timbangan seberat 2.740 kg;Menimbang bahwa, untuk ringkasnya putusan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan dipandang turut dipertimbangkandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa, selanjutnya majelis akan mempertimbangkan

Putusan No. 63/Pdt/2019/PT.JMB.15.16.untuk membawa kembali kapal ke dermaga dan menurunkan muatan BatuSplits yang dimuat Tergugat Rekonpensi diatas kapal dan mengembalikankepada pemilik barang.Bahwa akibat kapal Tongkang hanyut dan terjadi benturan dengan kapallain pada saat ditambat oleh Agen Kapal yang ditunjuk oleh Penyewa,mengakibatkan kemudi kapal tongkang hilang, sehingga pemilikkapal/Penggugat Rekonpensi harus mengganti Kemudi kapal yang hilang.Bahwa selama kapal kapal TB.

King Tiger 2501 milik Penggugat Rekovensi telan mengalamikerusakan dan ditambat pada Bouy yang terlarang, dengan kerugiansebagai berikut :1) Pengisian BBM Solar 5.000 Itr selama kapal standby karena adamuatan batu split Rp. 49.750.000,2) Biaya pengelasan tongkang oleh PT. Mega Abadi KaryaRp. 8.500.000,3) Biaya Penyelaman kebocoran tongkang oleh CV.

sebelum hilang perahu kater itu masih terlihat danmasih terikat dengan tali tambat yang diikat dengan kayu yang berdiri ditepipantai, setelah pada minggu pagi ketika Saksi hendak pergi kelaut ternyataperahu kater beserta mesin sudah tidak ada lagi pada waktu Saksi lihat hariSabtu tersebut dan hilang entah kemana;Bahwa perahu kater tersebut Saksi beli sekitar 2 (dua) tahun yang lalu sekitar9 (Sembilan juta) rupiah;Bahwa Menurut terdakwa ia mengambil perahu dengan cara memotong talipengikat perahu yang ditambat

SATUM MANUNGGAL ABADI sudah datang diAmbon dan kapal ditambat di pelabuhan Galala. Selanjutnya saksi Ir.Halaman 41 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2015/PN AmbABDUL MUTHALIB LATUCONSINA, M.Si menyuruh staf (Sdr.

SATUM MANUNGGAL ABADI sudah datang diAmbon dan kapal ditambat di pelabuhan Galala. Selanjutnya saksi Ir.ABDUL MUTHALIB LATUCONSINA, M.Si menyuruh staf (Sdr.

Dalamwaktu sekitar setengah (2) jam, kami sampai di Desa ERI, kemudiankapal ditambat disekitar pantai Desa ERI dan Sdr. BUCE WATIMENAkemudian minta kepada saksi untuk menjaga kapal bantuan tersebut. Olehkarena itu, setelah kapal ditambat, selang minyak dan 2 (dua) buah kuncimesin kapal saksi bawa pulang untuk diamankan dan disimpan agar kapalbantuan tidak diganggu atau dicuri orang.

BUCE WATIMENA datang kembalimenemui saksi dan ia meminta bantu kepada saksi untuk sekali dua harimelihat dan memeriksa kondisi kapal yang ditambat di Desa ERI.Selanjutnya secara rutin sampai sekarang, saksi atau anak saksi melihatdan memeriksa kondisi kapal bantuan yang ditambat di pantai Desa ERItersebut, karena tempat tinggal saksi di Desa SERI, maka untuk ke DesaERI saksi selalu menyewa Ojek, sedangkan Sdr.

Arnolis Laipenny adalah benar.Selanjutnya saksi kembali lagi ke Desa SeriBahwa dan sejak kapal bantuan ditambat di sekitar pinggir pantai DesaERI, Sdr. BUCE WATIMENA meminta bantu kepada saksi untuk menjagadan merawat kapal yang ditambat di Desa ERI dan Sdr. BUCEWATIMENA juga menyampaikan kepada saksi agar kapal tersebutdigunakan untuk menangkap ikan dengan cara bagi hasil dengan Sdr.BUCE WATIMENA. Sedangkan antara saksi dengan Sdr.

SATUM MANUNGGAL ABADI sudah datang diAmbon dan kapal ditambat di pelabuhan Galala. Selanjutnya saksi Ir.ABDUL MUTHALIB LATUCONSINA, M.Si menyuruh staf (Sdr.

Dalamwaktu sekitar setengah (2) jam, kami sampai di Desa ERI, kemudiankapal ditambat disekitar pantai Desa ERI dan Sdr. BUCE WATIMENAkemudian minta kepada saksi untuk menjaga kapal bantuan tersebut. Olehkarena itu, setelah kapal ditambat, selang minyak dan 2 (dua) buah kuncimesin kapal saksi bawa pulang untuk diamankan dan disimpan agar kapalbantuan tidak diganggu atau dicuri orang.

BUCE WATIMENA datang kembalimenemui saksi dan ia meminta bantu kepada saksi untuk sekali dua harimelihat dan memeriksa kondisi kapal yang ditambat di Desa ERI.Selanjutnya secara rutin sampai sekarang, saksi atau anak saksi melihatdan memeriksa kondisi kapal bantuan yang ditambat di pantai Desa ERItersebut, karena tempat tinggal saksi di Desa SERI, maka untuk ke DesaERI saksi selalu menyewa Ojek, sedangkan Sdr.

Arnolis Laipenny adalah benar.Selanjutnya saksi kembali lagi ke Desa SeriBahwa dan sejak kapal bantuan ditambat di sekitar pinggir pantai DesaERI, Sdr. BUCE WATIMENA meminta bantu kepada saksi untuk menjagaHalaman 195 dari 487 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN Amb19.dan merawat kapal yang ditambat di Desa ERI dan Sdr. BUCEWATIMENA juga menyampaikan kepada saksi agar kapal tersebutdigunakan untuk menangkap ikan dengan cara bagi hasil dengan Sdr.BUCE WATIMENA. Sedangkan antara saksi dengan Sdr.

KONDISINYA, DAN 100 UNTUK KONDISI KAYU YANG RUSAK danTerdakwa mengiyakan, lalu pada pukul 23.00 Wib saudara HALIM bersamadengan saudara ISAI dan saudara ELMAN datang ke rumah Terdakwamenggunakan alkon milik Saudara HALIM, tambat di titian depan rumahTerdakwa, yang mana saat itu Terdakwa sedang duduk di depan rumahmemainkan handphone milik Terdakwa, lalu saudara HALIM berjalanmendatangi Terdakwa dan berkata KAYU HEN, Terdakwa sahut OKE, laluTerdakwa bersama dengan saudara HALIM berjalan menuju alkon yang ditambat

sembilan nol meter kubik (1.194,90M3) dan untukdaftar hasil pengukuran dan rekapitulasi kayu bulat rakyat barang bukti dugaan tindakpidana illegal logging yang ditemukan oleh Tim Dit Reskrim Polda Kalti di sungaiwanapariq kampung matalibaq kecamatan long hubung kabupaten kutai barat terlampirdengan Berita Acara Pelaksanaan Pengukuran Kayu Bulat Barang Bukti sudah saksi ahliserahkan kepada Penyidik Kepolisian Ditreskrim Polda Kaltim ;e Bahwa , pada saat pengukuran kayu bulat dilakukanberupa rakit yang ditambat

dan untukdaftar hasil pengukuran dan rekapitulasi kayu bulat rakyat barang bukti dugaan tindakpidana illegal logging yang ditemukan oleh Tim Dit Reskrim Polda Kalti di sungaiwanapariq kampung matalibaq kecamatan long hubung kabupaten kutai barat terlampirdengan Berita Acara Pelaksanaan Pengukuran Kayu Bulat Barang Bukti sudah saksi ahliserahkan kepada Penyidik Kepolisian Ditreskrim Polda Kaltim ;Bahwa pada saat pengukuran kayu bulat dilakukanberupa rakit yang ditambat di tepi sungai wanapariqkampung

tarik dengan menggunakanketinting 31 HP saudara IJAN dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Pebruari 2011sekitar pukul 07.00 wita berangkat dari Long Hubung dan sampai di Tering sekitar pukul22.00 wita bertemu dengan saudara UCIU dan TIQAU yang meminta rakit kayu milikmereka digabung dengan rumah rakit yang terdakwa tarik karena mesin ces milik10mereka rusak/macet dan selesai menggabungkan rumah rakit saudara UCIU selanjutnyaberangkat lagi dan sampai di Melak dikejar Aparat Kepolisian kemudian ditambat

setahu saksi kapal KM Terus Jaya 16 milik dari PT ARTASamudera Pasifik ; Bahwa kapal tersebut sudah tidak lagi beroperasi sejak tahun 2014 ; Bahwa saksi tidak tahu apakah kapal tersebut milik pribadi atau milikperusahaan; Bahwa dermaga tersebut dibuat oleh PT ARTA Samudera Pasifik Bahwa saksi tidak menerima uang setiap kali kapal masuk; Bahwa saksi tidak tahu kapal milik siapa; Bahwa yang membawa kapal tersebut dari Pekalongan adalah Bos Yuli(Tergugat) ; Bahwa saksi tidak tahu kenapa kapal tersebut ditambat

Cerbon, KabupatenBarito Kuala, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II dan terdakwa III telahdiamankan oleh saksi Hanafie dan saksi Anton Hermawan karena melakukanpermainan judi kartu domino jenis qiuBahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IIIberada di dalam Pos jaga malam tambatan menunggu kapal untuk ditambat, tetapikarena kapal belum ada yang datang untuk mengisi waktu para terdakwa isengiseng melakukan permainan judi kartu domino dengan jenis permainan qiuBahwa

Endo Budiarto Bersaudara.BBM tersebut berasal dari Tongkang PTK III yang ditambat di MuaraSangasanga Kukar, sesuai perintah perusahaan BBM tersebut akandibongkar ke kapal di sekitar perairan Sungai Mahakam dekat pasar pagiSamarinda, dan saksi tidak tahu ternyata itu minyak yang dibeli daritougbout oleh terdakwa Kamarudin;Bahwa kapal tersebut dinahkodai Terdakwa KAMARUDDIN, denganABK 3 orang yaitu Saksi DENI, Saksi SULAIMAN dan SaksiMARDANTI. Tongkang PTK III dan kapal KLM.

tidak mau menaggapinya bahkan barang CPO yangdimuat oleh Penggugat rekonvensi/Tergugat IV sampai di pelabuhan Pontianakselama kurun waktu 4 (empat) bulan tidak diurus oleh tergugat rekonvensi sehinggadisitulah Penggugat rekonvensi mulai mengalami kerugian dengan melakukanpembayaran kepada pemilik pontoon/kapal termasuk karyawan yang bekerjamenjaga barang CPO tersebut, hal ini dapat Penggugat rekonvensi buktikan denganpembayaranpembayaran demurrage kepada pemilik pontoon dan kapal selamaberada atau ditambat

HIUMACAN 01.Bahwa benar itu adalah (pemeriksa menunjukkan barang bukti kapaldengan nama BV 5135 TS yang sedang ditambat di dermaga StasiunPSDKP Pontianak) kapal perikanan BV 5135 TS dimana tempat iabekerja seagai Juru Mesin/KKM untuk menangkap ikan dan yangditangkap oleh KP. HIU MACAN 01.Bahwa ia tidak tahu posisi koordinat kapal BV 5135 TS saat ditangkapoleh KP.