Ditemukan 547 data
69 — 7
pergi; Bahwa dikarenakan ada jadwal pengerjaan yang harus dipenuhi, maka parapekerja kembali bekerja setelah itu, kemudian sekitar pukul 15.00 WIBanggota GMBI yang berjumlah 30 (tiga puluh) orang datang kembali ke lokasipengerjaan Tower BTS di Dusun Kamurang Desa Babakan KecamatanPangandaran, selanjutnya anggota GMBI melihat pekerja sedang mengerjakanpekerjaanTower BTS dan pada saat itu anggota GMBI emosi, selanjutnyaterdakwa mendorong dan menggoyanggoyang tiang pagar hingga tiang pagartersebut doyong
dan 1 (satu) lembar terpal rusak; Bahwa saksi mendapat informasi jika anggota GMBI yang melakukanperusakan berjumlah 30 (tiga puluh) orang; Bahwa pembangunan tower telekomunikasi tersebut dilaksanakan oleh CV.Wangi Bintang Buana Tasikmalaya; Bahwa berdasarkan keterangan yang saksi peroleh, anggota GMBI telahmelakukan perusakan terhadap 5 (lima) tiang pagar Tower BTS dan (satu)lembar terpal adalah dengan cara mendorong tiang pagar sambil digoyanggoyang sehingga tembok pondasinya pecah dan tiangnya doyong
memerintahkan untuk tetap menjalankan pemkbangunan sehinggapara pkerja pun menjalankan kembali pekerjaan; Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB anggota GMBI datang lagi sekitar 30 (tigapuluh) orang ke lokasi pengerjaan/pembangunan Tower BTS di DusunKamurang Desa Babakan Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandarandan anggota GMBI melihat para pekerja sedang mengerjakan pekerjaan TowerBTS, selanjutnya anggota GMBI tersebut emosi dan mendorong sertamenggoyanggoyang tiang pagar hingga tiang pagar tersebut doyong
tersebut langsung berhenti, dan selanjutnya anggota GMBItersebut pergi lagi;Bahwa dikarenakan adanya perintah dari saksi Ganep untuk melanjutkanpekerjaan maka para pekerja mengerjakan lagi, kemudian sekira jam 15.00WIB anggota GMBI sekira 30 (tiga puluh) orang datang lagi kelokasipengerjaan Tower BTS dan melihat para pekerja sedang mengerjakanpekerjaan pembangunan Tower BTS tersebut dan anggota GMBI tersebutemosi kemudian terdakwa mendorong dan menggoyanggoyang tiang pagarhingga tiang pagar tersebut doyong
23 — 3
Doyong No.93 Rt.006/006 Kel.Alam Jaya Kec. Jatiuwung Kota Tangerang,2. JUMAH, Lahir di Tangerang, tanggal 4 Juli 1967, Pekerjaan lbu RumahTangga, Agama Islam, alamat Kp. Doyong No.93 Rt.006/006 Kel. AlamJaya Kec. Jatiuwung Kota Tangerang, eS SS RIS SI .selanjutnya disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut.
11 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon ; Nama : WIDODO Bin SADIMIN Alias SADIMIN HADIPURWITO ;Tanggal lahir : 25 Oktober 1994 (umur 17 tahun, 11 bulan) ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; Tempat kediaman di: Pungkruk RT.2 Desa Doyong Kecamatan Miri Kabupaten Sragen ;Dengan calon suaminya :Nama : TRI VENI INDRIYANI Binti SUFYANI AM. ; Umur : 18 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Tempat kediaman di: Blumbang RT.15 Desa Saren Kecamatan KalijambeKabupaten Sragen ; Yang akan dilaksanakan
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap persidangan, menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama WIDODO BIN SADIMIN HADIPURWITO, tanggal lahir 25 Oktober 1994, umur 17 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat kediaman di Pungkruk RT 2 Desa Doyong, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, dengan calon ister nama TRI VENI INDRIYANI
Kabupaten Sragen, nomor : Kk.11.05/PW.011/298/2012, tanggal 14 Agustus 2012 bukti P.4 ;Untuk bukti surat berbentuk fotocopy berermeteri cukup setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan dibenarkan oleh Pemohon, selanjutnya oleh Majelis bukti suratsurat diberi tandaP.1,P.2,P.3,danP.4 ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar anak Pemohon nama WIDODOBIN SADIMIN HADI PURWITO, tanggal lahir 25 Oktober 1994, umur 17 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Pungkruk RT 2 Desa Doyong
12 — 1
Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kampung Doyong Tangerang selama 5 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Desa Poncowarno sampai dengan bulanMaret tahun 2010;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama Zetta Azkya Karnawirawanumur 8 tahun;.
Putusan No. 0001e Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober tahun 2007 ;e Selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga sudah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama,Zetta Azkya Karnawirawan, umur 8 tahun .e Sekarang ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat kediamanorang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian tinggal dikediamanorang tua Tergugat di Kampung Doyong Kecamatan Jati Urung KotaTangerang
72 — 8
Surat Keterangan tanggal 12 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Doyong, Kecamatan Miri Kabupaten Sragen, (bukti P.3);Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Bukti SaksiSaksi :Hal. 3 dari 10 hal.
Putusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Sr.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Baran RT. 014, Desa Doyong, Kecamatan Miri KabupatenSragen, di bawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugat dan sudah kenal Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah sekitartahun 1998, daan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun sejakbulan Agustus 2010
sedangkan Tergugat sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia;e Bahwa selama Tergugat pergi kurang lebih 3 tahun lamanya, Tergugattidak pernah menemui atau memberikan nafkah wajib kepada Penggugatserta tidak meninggalkan harta yang bisa digunakan untuk mencukupinafkah bagi Penggugat;e Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 57, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBaran RT. 014, Desa Doyong
25 — 8
secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa HERU ALDIANSYAH TAMBUNAN pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diJalan Medan KM 9,5 depan Simpang Gang Jengkol Doyong
dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair ;Bahwa ia terdakwa HERU ALDIANSYAH TAMBUNAN pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diJalan Medan KM 9,5 depan Simpang Gang Jengkol Doyong
duapuluh riburupiah);e Bahwa terdakwamembeli ganjatersebut untukdipergunakansendiri;e Bahwa terdakwatidak memilikiijin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwamembenarkan keterangannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wibdi Jalan Medan Km 9,5 tepatnya diGang Jengkol Doyong
mengatakan bahwa narkotikajenis ganja telah diserahkan kepadaDaniel;Bahwa terdakwa dengan mengendaraiSepakat Karya Bersama (SKB)menjumpai Daniel di warung;Bahwa setelah bertemu terdakwadengan Daniel, Daniel memberikanNarkotika jenis ganja yang telahdititipkan CES kepada Daniel, laluterdakwa mengantongi bungkusanganja yang diberikan Daniel;Bahwa selanjutnya mobil angkutanSKB dibawa oleh Daniel sedangkanterdakwa duduk disamping Daniel;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib, JalanMedan Km 9,5 tepatnya di GangJengkol Doyong
Para saksi bertemu dengan Mobil angkutan SKB tersebutdi Jalan Medan KM 9,5 tepatnya di depan gang Jengkol Doyong Kelurahan SinaksakKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun, sekira pukul 20.00 Wib, saksiS.S.Rambe memalangkan sepeda motornya tepat di depan mobil angkutan SKB,sedangkan mobil saksi James Effendi Siallagan dan saksi Tigor Manurung memepetmobil tersebut, sehingga mobil angkutan SKB berhenti;Menimbang, bahwa saksi James E. Siallagan bersama dengan saksi TigorManurung dan saksi S.S.
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Doyong Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Tanggerang untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung danKantor Urusan Agama Kecamatan Waru Doyong Kota Sukabumi dan KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa Tanggerang untuk dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kendal Doyong ,DesaKendal Pecabean Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;.
Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah sebagai Kakak kandung dari Penggugat seringbertemu dan bercakapcakap dengan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 21 Agustus 2002;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kendal Doyong
Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah sebagai tetangga dekat Penggugat seringbertemu dan bercakapcakap dengan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah sah.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kendal Doyong
12 — 6
Doyong, Pasar Kemis, xxxxxxXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai anak4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun pada tanggal 14 Agustus2020 terjadi perselisihan dan percekcokan, disebabkan: Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri; Tergugat sulit untuk dinasehati oleh Pemohon;5.
Doyong, Pasar Kemis,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak pertengahan bulan Agustus 2020 rumahtangganya mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran karena Termohon tidak menjalankan tugasnya sebagaiistri, tidak mau mencuci pakaian, tidak mau memasak dan menyiapkansarapan pagi ketika Pemohon persiapan mau pergi kerja, Termohon jugasering tidak mau
Doyong, Pasar Kemis,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak pertengahan bulan Agustus 2020 rumahtangganya mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menjalankan tugasnya sebagaiistri, tidak mau mencuci pakaian, tidak mau memasak dan menyiapkansarapan pagi ketika Pemohon persiapan mau pergi kerja, Termohonjuga sering tidak mau
1.AJAT SUDRAJAT
2.NURBAITY
25 — 3
Tugu Karya Il Sambi Doyong NO.49 RT 001 RW001 Kelurahan Cipondoh Makmur, KecamatanCipondoh Kota Tangerang Provinsi Banten.2. Nama : NURBAITYJenis Kelamin : PerempuanTempat/ Tgl Lahir : Jakarta, 09 Oktober 1976Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNo. Hp : 085779578047Alamat : Jl.
Tugu Karya Il Sambi Doyong NO.49 RT 001 RW001 Kelurahan Cipondoh Makmur, KecamatanCipondoh Kota Tangerang Provinsi Banten.Bertindak sebagai orang tua dan wali, atas anaknya yang masih dibawah umuryang bernama:Nama : KHAIRA NUR RIZKYJenis Kelamin : PerempuanTempat/ Tgl Lahir : Tangerang, 27 Juli 2008Agama : IslamAlamat : Jl.
Tugu Karya Il Sambi Doyong NO.49 RT 001 RW001 Kelurahan Cipondoh Makmur, KecamatanCipondoh Kota Tangerang Provinsi Banten.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagal; Para Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Setelan memperhatikan bukti Suratsurat yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Februari 2019
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
AKMAT SAFII bin DARYANTO
45 — 4
Tempat tinggal : Dusun Doyong Rt. 05 Rw. 04 Desa Kramat Kec.Penawangan Kab. Grobogan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Akmat Safii Bin Daryanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10 November20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2020sampai dengan tanggal 20 Desember 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2020 sampai dengan tanggal 3Januari 20214.
tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Akmat Safil bin Daryanto pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2020 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di rumahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pwdterdakwa yang beralamat di Dusun Doyong
berjualan nomor judi jenis cap jie kie sebagai matapencaharian seharihari dan bersifat untunguntungan serta tanpa seijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Akmat Safil bin Daryanto pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2020 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Dusun Doyong
Doyong Rt. 05/04Desa Kramat Kec. Penawangan Kab. GroboganAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.2.
Doyong Rt. 05/04 Desa Kramat Kec.Penawangan Kab.
10 — 0
Doyong RT.007 RW.003 KelurahanGembor, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang;Sebagai Pemohon ;denganArsiti binti Arbath, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 02 Juni 1955, umur 63tahun, NIK 3671084206550002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.
Doyong RT.007 RW.003Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang; Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 20 Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Tng, tanggal
Jaenudin bin Kosasih, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat tempat tinggal Kampung Doyong, RT.002 RW.014, KelurahanHim. 4 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 292/Pat.P/2019/PA.
Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang menggugat atau keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan dengan alasan belum ada aturanpencatatan pernikahan;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah dan untukkepentingan hukum lainnya;Jajiri bin Tais, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Kampung Doyong
YENI LESTYANINGSIH binti SUTIONO
Tergugat:
ANANG BUDI PRATOMO bin AGUNG BISOWARNO
11 — 1
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:YENI LESTYANINGSIH binti SUTIONO umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan TKW, bertempat tinggal di DusunKendal Doyong RT.02 RW.02 Desa Banjarejo KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri, Dalam hal ini memberikankuasa kepada MOCHAMAD TAUFIQ HIDAYAH, SH.
Advokatalamat Jalan Dandang Gendis No.102 Desa Doko KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Mei 2018 sebagai Penggugat;melawanANANG BUDI PRATOMO bin AGUNG BISOWARNO umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Kendal Doyong RT.02 RW.02 Desa BanjarejoKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti
Tergugat tidak dapat mencukupinafkah Penggugat, dan selain itu Tergugat juga punya wanita lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai adik ipar Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;IDA NURYANI BINTI SUKI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kendal Doyong
8 — 0
PUTUSANNomor 0791/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Doyong RT.004 RW. 002 DesaTuripinggir Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXX, umur 28 tahun, agama
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat nomor470/5229/415.39/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 03 Pebruari 2017, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diDusun Doyong RT.004 RW.002 Desa Turipinggir Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang, memberikan keterangan
Tergugat kurangmencukupi nafkah kepada Penggugat, Tergugat malas bekerja, kalaudiingatkan , Tergugat marah;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 9 bulanBahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa Saksi tidak Sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diDusun Doyong
39 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi doyong rumah orang tua pemohon selama + 1 tahun,dan sudah di karuniaianak satu ikut Pemohon sampai sekarang3.
SAKSI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswastabertempat tinggal di Klaten, bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Doyong Desa Tawangrejo, Kecamatan Ngrambe,Ngawi,Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0247/Padt.G/2017/PA.Ngqw2 Bahwa setelah menikah Pemohon
bersabar menunggu dan rukun kembali dengan Termohonnamun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / makelarbertempat tinggal di Sragen, bahwa saksi adalah Paman Pemohon,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0247/Padt.G/2017/PA.Ngqw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Doyong
40 — 8
TARWADIberupaya mencari keberadaan sepeda motornya namun tidak berhasilmenemukan, lalu Terdakwa TARDAWI menemui saksi SUPYANI aliasSOPYAN selaku orang tua kandungnya yang sedang berada di gubuksawah Blok Pilang Doyong Kec.
SOPYAN di gubuk sawahnyayang terletak di Blok Pilang Doyong Kec. Kroya dengan tujuan untukdipertemukan dengan korban RASIWAN;Bahwa selang lima menit kemudian Sdr. SOPYAN datang danmengatakan telah melihat korban RASIWAN mengendarai sepeda motorSaksi, namun korban RASIWAN tetap tidak mengakui telah mengambilsepeda motor milik Saksi, sehingga terjadi cekcok mulut;Bahwa pada saat itu Sdr.
TARWADI berupaya mencari keberadaan sepedamotornya namun tidak berhasil menemukan;Halaman 54 dari 67 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN IdmBahwa kemudian Terdakwa TARDAWI menemui saksi SUPYANI aliasSOPYAN selaku orang tua kandungnya yang sedang berada di gubuksawah Blok Pilang Doyong Kec.
TARWADI;Bahwa akhirnya saat itu korban menyetujui dibawa dengan mengendaraisepeda motornya sendiri dan ikut pergi bersamasama menuju ke gubuksawah milik saksi SUPYANI alias SOPYAN di Blok Pilang Doyong Kec.Kroya;Bahwa sekira pukul 17.00 Wib sebelum tiba di gubuk sawah milik saksiSUPYANI alias SOPYAN yang masih berjarak 300 meter lagi, tibatibakorban disuruh berhenti di gubuk milik Sdr.
26 — 7
Ka MH 31 PA004EK777932 No.Sin1PA777322 atas nama Dusun Warung Doyong Rt.019/08 DesaTundagan Kec.Hantara Kab.Kuningan; 1 (Satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi koroban ASEP IBNU MAULUDIN;4.
Ka MH 31 PA004EK777932 No.Sin1PA777322 atas nama Dusun Warung Doyong Rt.019/08 DesaTundagan Kec.Hantara Kab.Kuningan; 1 (Satu) buah kunci kontak;Yang telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telahtercantum dan dipertimbangkan selengkapnya dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan suatu tindak
Ka MH 31 PA0Q04EK777932 No.Sin1PA777322 atas nama Dusun Warung Doyong Rt.019/08 DesaTundagan Kec.Hantara Kab.Kuningan; 1 (Satu) buah kunci kontak;Dimana tentang status barang bukti tersebut akan dinyatakan dalam amarPutusan ini ;Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222
Ka MH 31 PA0O04EK777932 No.Sin1PA777322 atas nama Dusun Warung Doyong Rt.019/08 Desa TundaganKec.Hantara Kab.Kuningan; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi koroban ASEP IBNU MAULUDIN;6.
38 — 11
Abdul Aziz Arbi, lahirtanggal 11 Juni 1988, Usia 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata 1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Waru Doyong RT 009 RW 008Hal. 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0401/Padt.P/2019/PAJTAhli warisNomor 82 Kelurahan Jatinegara Kecamatan CakungKota Jakarta Timur, disebut sebagai Pemohon IV5. Husen Abdul Aziz Arbi bin H. Abdul Aziz alias H.
Abdul Aziz Arbi, lahirtanggal 17 Mei 1991, Usia 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata 2, pekerjaan Guru , tempat kediamandi Kampung Waru Doyong RT 009 RW 008 Nomor 82Kelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Kota JakartaTimur, disebut sebagai Pemohon V6. Ahmad Makky Arbi bin H. Abdul Aziz alias H.
Abdul Aziz Arbi, lahir tanggal01 Juni 1994, Usia 25 tahun, Agama Islam, PendidikanStrata 1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Waru Doyong RT 009 RW 008 Nomor 82Kelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Kota JakartaTimur, disebut sebagai Pemohon VI7. Zahra Mutia Arbi binti H. Abdul Aziz alias H.
20 — 1
PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2017/PA.BjnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Doyong, RT 021 RW 010, Desa Siwalan,Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;Pengadilan
Penet.no.0205/Padt.P/2017/PA.BjnPedagang, bertempat tinggal di Dusun Doyong, RI 021 RW 010, DesaSiwalan, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, dengan calonisterinya bernama Krisna Dwi Yanti binti Kasturi, umur 16 tahun 08 bulan,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Tempel,RT 009 RW 003, Desa Balongrejo, Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro
Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Petani, bertempattinggal di Dusun Doyong, RT 021 RW 010, Desa Siwalan, KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah sopir pribadiPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya dengan seorangperempuan bernama Krisna Dwi Yanti binti Kasturi, namun kehendaktersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro, karena
80 — 32
Teguh Ikhsan Kota Sukabumi 100.000.00045 Mudin Kadudampit 75.000.00039 Muhamad Mikdar Warung Doyong 65.000.00040 Muhammad Jejen Warung Doyong 85.000.00041 Nanang Suryana Cibeureum 140.000.00042 Nazmudin Sukabumi 100.000.00043 Neni Karlina Kota Sukabumi 300.000.00044 Nurduansyah Kota Sukabumi 200.000.00045 Oyok Saepul Bahri Cisaat 100.000.00046 Panji Pamungkas Warung Doyong 100.000.00047 Pepen Supendi Cibencoy 150.000.00048 Rahman Suwandi Cisaat 55.000.00049 Rahmat Hidayat Cipelang 200.000.00050 Reza
Sukamo Cisaat 200.000.00051 Ridwan Pratama Warung Doyong 100.000.00052 RimaN Kota Sukabumi 100.000.00053 Rio Ronaldi Cipelang 100.000.00054 Rizky Cisaat 90.000.00055 Ruspandi Sukabumi 150.000.00056 Saepul Alam Sukaraja 100.000.00057 Suherman Sukabumi 50.000.00058 Tatang Munandar Cikole 200.000.00059 Tati Rohaeti Warung Doyong 50.000.00060 Teti Hartati Cisaat 60.000.00061 Tian Setiawan Cikole 250.000.00062 U.
Teguh lkhsan Kota Sukabumi 100.000.00038 Mudin Kadudampit 75.000.00039 Muhamad Mikdar Waru Doyong 65.000.00040 Muhammad Jejen Waru Doyong 85.000.00041 Nanang Suryana Cibeureum 140.000.00042 Nazmudin Sukabumi 100.000.00043 Neni Karlina Kota Sukabumi 300.000.00044 Nurduansyah Kota Sukabumi 200.000.00045 Oyok Saepul Bahri Cisaat 100.000.00046 Panji Pamungkas Waru Doyong 100.000.00047 Pepen Supendi Cibencoy 150.000.00048 Rahman Suwandi Cisaat 55.000.000 Halaman 140dari 193 hal.