HT.SAMADUN, tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat III ( P.6) dan ( P.7);Sebidang tanah pekarangan, pembelian pada tahun 2002, dari INA ROKHANAIRAWATI, Bojonegoro, 17 Juli 1970 (40 tahun) proses melalui sekdes DesaSumber Arum, yang terletak di Desa Sumber Arum, Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas:Utara : Saluran air;Timur : Dunung;Selatan : Ina Rokhana Irawati;Barat : Drs. HT.

pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Demak, 02 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Stratall, tempat kediaman di Semanggi Rt 005 Rw 005,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, dan sekarang berdomisili Di GreenvilleResidence A/23, Kelurahan Desa Mayang, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Januari 2019 telahmemberikan kuasa kepada Dunung

Sel10.BaAntonius Prayoga;Lexy David Linturan;Agus Christiyono;Nanda Dunung Wijaya;Rifat Thaher;Sonny Wijaya;~ O20 5z= Hari Purnama; dani. Hamdani.Bahwa sebagaimana telah jelas disebut dalam Angka 6 Jawaban, TergugatIl tidak termasuk anggota Tim Perunding Draft PKB 8 atas nama TergugatI.Bahwa Pasal 2 ayat (3) Tata Tertib Perundingan jelas menyatakan bahwasusunan Tim Perunding yang tercantum dalam Tata Tertib Perundingantidak dapat digantikan.

Para Penggugat.Bahwa Tergugat dengan ini menolak secara tegas dalil Para Penggugatdalam halaman 3, romawi , angka 6 Gugatan yang menyatakan bahwaTergugat II menjadi kuasa hukum Tergugat untuk berhadapan denganPara Penggugat dalam perundingan Draft PKB 8.Bahwa secara jelas dan terang Pasal 2 ayat 1 Tata Tertib Perundinganmenyatakan namanama 9 (sembilan) anggota Tim Perunding sebagaiperwakilan dari Tergugat sebagai berikut:Achmad Firmansyah;Antonius Prayoga;Lexy David Linturan;Agus Christiyono;Nanda Dunung

Nanda Dunung Wijaya;f. Rifat Thaher;g. Sonny Wijaya;h. Hari Purnama; dani. Hamdani.Bahwa sebagaimana Jjelas disebut dalam Angka 97 Jawaban, Tergugat IItidak termasuk anggota Tim Perunding Draft PKB 8 atas nama Tergugat I.Bahwa Pasal 2 ayat 3 Tata Tertib Perundingan jelas menyatakan bahwasusunan Tim Perunding yang tercantum dalam Tata Tertib Perundingantidak dapat digantikan.

PENGGUGAT, Agama : Kristen, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, beralamat sesuai KTP di Nangsri Rt.001 / Rw. 004, Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, alamat tinggal (domisili) di Gembong Rt.004/ Rw.006, Kelurahan Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;---------------------------------------------------------------------------------Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Melkianus Kura, SH, MPA, Dunung Sukocowati, SH, Pujiana, SH, Inri Kristiani, SH, Adi Cahyaning

MADE DUNUNG ARYANA, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat, namunsemuanya itu tidak ada hubungan keluarga dan atau hubungan pekerjaan; Bahwa tanah yang disengketakan adalah milik alm.

Dunung Wijanarko dan Wawan Adi DwiYanto) yang dimaksud dengan perubahan kepemilikan perusahaandisebut dengan istilah Pengambilalinan (acquisition, take over,leverage buy out/LBO atau leverage buy in/LBI), yakni perbuatanhukum yang dilakukan baik oleh badan hukum (/ega/ person) atauHalaman 4 dari 143 hal. Put.

Dunung Wijanarko dan Wawan Adi Dwi Yanto);Halaman 5 dari 143 hal. Put. Nomor 707 K/Padt.SusPHlI/20162.1.5.Bahwa telah terjadi perbuatan hukum berupa perubahankepemilikan perusahaan PT. ADS/Tergugat yang notabene tempatPara Penggugat bekerja yang akan dijelaskan sebagai berikut:2.1.5.1.Bahwa saham PT. BWPT, Tbk. (induk perusahaan/pengendali perseroan/pemilik saham mayoritas (99,99 %)PT. ADS/Tergugat) semula dimiliki/dikuasai oleh PT.

Dunung Wijanarko dan Wawan Adi DwiYanto) ;Bahwa telah terjadi perbuatan hukum berupa perubahankepemilikan perusahaan PT. ADS/Tergugat yang notabenetempat Para Penggugat bekerja yang akan dijelaskansebagai berikut:41.1.6.1. Bahwa saham PT. BWPT, Tbk. (pengendaliperseroan/pemilik saham mayoritas/indukperusahaan PT. ADS/ Tergugat) semula dimiliki/dikuasai oleh PT.

MADE DUNUNG ARYANA, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sepupu karenaorang tua Penggugat dan orang tua Tergugat bersaudara; Bahwa yang bersaudara adalah bapak dari Penggugat yang bernama Gusti Ngurah Rai dengan bapak dari Tergugat yang bernama GustiNgurah Made Panjer; Bahwa orang tua dari Gusti Ngurah Rai dan Gusti Ngurah MadePanjer namanya Gusti Ngurah Riut memiliki 7 orang anak yang mana Gusti Ngurah Rai anak no 6 (enam)

Dunung Wijanarko danWawan Adi Dwi Yanto) yang dimaksud dengan perubahankepemilikan perusahaan disebut dengan istilah Pengambilalihan(acquisition, take over, leverage buy out/ LBO atau leverage buy in/LBi/), yakni perbuatan hukum yang dilakukan baik oleh badanHalaman 21 dari 159 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2015/PN Pik2.1.2.2. lids2.1.4.hukum (/egal person) atau orang perseorangan (natural person)untuk mengambil alih saham Perseroan Terbatas yangmengakibatkan beralihnya pengendalian atas Perseroantersebut

Dunung Wijanarko dan Wawan Adi Dwitelah terjadi perbuatan hukum berupa perubahankepemilikan perusahaan PT. ADS/ Tergugat yang notabenetempatberikut :2.1.5.1.2.1.5.2.Para Penggugat bekerja yang akan dijelaskan sebagaiBahwa saham PT. BWPT, Tbk (induk perusahaan/pengendali perseroan/ pemilik saham mayoritas (99,99 %)PT. ADS/ Tergugat) semula di miliki/ di kuasai oleh PT.

Dunung Wijanarko danWawan Adi Dwi Yanto tanggal 31 Oktober 2013, untuk selanjutnya diberitanda bukti P 1;2. Fotocopy dari fotocopy Prospektus P.T BW Plantation Tbk yang diterbitkandi Jakarta pada tanggal 27 Nopember 2014, untuk selanjutnya diberi tandabukti P 2;3. Fotocopy dari fotocopy laporan tahunan 2009 Annual Report P.T BWPlantation, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P 3;Halaman 97 dari 159 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2015/PN Pik4.

MOHAMMAD YASSIR, SE bin NUR SALIM ICHSAN:;IAMIN TRI RAHARJO bin DUNUNG; I.MUHAMMAD HAFID,SE bin H.KHALIM; IV.IDJAROT BUDHI KRISHNAWAN, SH. bin TAKWID MARSOWARSITO; terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

Penggugat:
1.NI WAYAN KERNI
2.NI WAYAN BUDIASNING
3.NI KETUT BAKTI
4.I WAYAN SUDARA
5.NI NENGAH SAMPUN
6.NI NENGAH KEPRIG
7.I WAYAN MADRA
8.I NYOMAN RENDA
9.NI NYOMAN BADENG
10.NI WAYAN RENIH
11.I NENGAH PURNI
12.NI NENGAH MADRI
13.I NYOMAN LETRA
14.NI NENGAH LASTRI
15.I KOMANG SUANDA
16.I KETUT SUJANA
17.NI NYOMAN SARIANI
18.NI KETUT NYEMPLONG
19.I NENGAH MUDRA
20.I KETUT DUNUNG
21.I NYOMAN ROTOT

Dunung dempo. bahwa Terdakwa Matius Stenly Dajoh Alias Stenly pernah mengkomsumsiatau menggunakan Narkotika jenis Ganja kering tersebut. Bahwa Terdakwa Matius Stenly Dajoh Alias Stenly telah menggunakan ataumengkomsumsi Narkotika jenis Ganja kering tersebut Pada hari Sabtu tanggal 06Maret 2021 sekitar pukul 22.30 wit, di Jalan Baronang 3 No. 33 KompleksPerumahan Perumnas Kel.

Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dan tercatat dalam Register Kuasa Nomor 186/PP/PA.SKA/2016 tanggal 29 Juli 2016 semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Bengkel/Dealer SK Motor, tempat kediaman di Kota Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dunung

5.098.13675 Aryanto Salihul Amry 01/08/2013 Rp 5.304.49876 Heri Budiana 01/06/2006 Rp 6.094.71177 Dinar Kusuma Dewi 01/12/2012 Rp 5.465.32778 Aroma Octavia Rizky 01/03/2016 Rp 4.824.70679 Nur Utami Dewi 01/02/2007 Rp 6.303.37980 Upik Sri Widia Ningsih 01/12/2012 Rp 5.465.77281 Ansyoriah 01/04/1995 Rp 7.130.05882 Rachmat 01/06/1998 Rp 6.135.06983 Adi Suroso 01/09/2001 Rp 6.502.90084 Cut Kemala H 01/10/2000 Rp 11.110.22085 Dewi Ratna 01/10/2016 Rp 5.041.56386 Dian widiani 01/01/1997 Rp 7.964.55987 Dunung

Penggugat:
1.NI WAYAN KERNI
2.NI WAYAN BUDIASNING
3.NI KETUT BAKTI
4.I WAYAN SUDARA
5.NI NENGAH SAMPUN
6.NI NENGAH KEPRIG
7.I WAYAN MADRA
8.I NYOMAN RENDA
9.NI NYOMAN BADENG
10.NI WAYAN RENIH
11.I NENGAH PURNI
12.NI NENGAH MADRI
13.I NYOMAN LETRA
14.NI NENGAH LASTRI
15.I KOMANG SUANDA
16.I KETUT SUJANA
17.NI NYOMAN SARIANI
18.NI KETUT NYEMPLONG
19.I NENGAH MUDRA
20.I KETUT DUNUNG
21.I NYOMAN ROTOT

Dunung Wijanarko dan WawanAdi Dwi Yanto);Bahwa telah terjadi perobuatan hukum berupa perubahankepemilikan perusahaan PT BHL/Tergugat (kepemilikan PT BHLsecara tidak langsung melalui PT BLP) yang notabene tempatPara Penggugat bekerja yang akan dijelaskan sebagai berikut:3.1.5.1. Bahwa saham PT BWPT, Tbk.

Dunung Wijanarko danWawan Adi Dwi Yanto):a. Perubahan bentuk hukum perusahaan dari suatu badan usaha bukanbadan hukum (entity, nonlegal entity) menjadi badan usaha berbentukbadan hukum (/egal entity, persona ficta, rechts person);b.

Dunung Wijanarko dan WawanAdi Dwi Yanto) yang menyatakan:Bahwa yang dimaksud dengan perubahan kepemilikan perusahaan yangdalam Undang Undang mengenai Perseroan Terbatas disebut dengan istilahPengambilalinan (acquisition, take over, leverage buy out/LBO atau leveragebuy in/LBl), adalah perbuatan hukum yang dilakukan baik oleh badan hukum(legal person) atau orang perseorangan (natural person) untuk mengambilallh saham Perseroan Terbatas yang mengakibatkan beralinnyapengendalian atas perseroan tersebut

Dunung Wijanarko dan WawanAdi Dwi Yanto) yang dimaksud dengan perubahan kepemilikanperusahaan disebut dengan istilah pengambilalinan (acquisition,take over, leverage buy out/LBO atau leverage buy in/LBl), yakniperbuatan hukum yang dilakukan baik oleh badan hukum (/egal/person) atau orang perseorangan (natural person) untukmengambil alin saham perseroan terbatas yang mengakibatkanberalihnya pengendalian atas perseroan tersebut;3.1.2.

Dunung Wijanarkodan Wawan Adi Dwi Yanto);Bahwa telah terjadi perobuatan hukum berupa perubahankepemilikan perusahaan PT BHL/Tergugat (kepemilikan PT BHLsecara tidak langsung melalui PT BLP) yang notabene tempatPara Penggugat bekerja yang akan dijelaskan sebagai berikut:3.1.5.1. Bahwa saham PT BWPT, Tbk., (induk perusahaan/pengendali perseroan/pemilik saham mayoritas (99,99Halaman 30 dari 189 hal. Put.

, sesuai yang tercantum dalamPipil No. 282, persil No. 20, klas 1, atas nama Gusti Putu Oka(almarhum), yang terletak di Banjar Ulunuma,Desa Gulingan, KewedananAbian Mengwi, Distrik Mengwi, Swapradja Badoeng, Propinsi NusaTenggara, dengan batabatas sebagai berikut : Sebelah utara : Selokan sekarang JI.Ke Penarungan; Sebelah Timur : Tanah milik Dadong Kepeg sekarang Ketut Dana; Sebelah Selatan : Selokan sekarang Jalan 3m; Sebelah Barat : Tanah Milik Dunung sekarang Ida Bagus Raka;Bahwa oleh karena

Umacetra Nomor: 1004089/SPK/LPD/DPU/VIII/2020, Umacetra, 03-08-2020 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 1004089/VIII/2020, atas nama Ni Made Ariani;

Dunung Wijanarko danWawan Adi Dwi Yanto) yang dimaksud dengan perubahankepemilikan perusahaan disebut dengan istilah Pengambilalihan(acquisition, take over, leverage buy out/ LBO atau leverage buy in/LBi), yakni perbuatan hukum yang dilakukan baik oleh badanhukum (/egal person) atau orang perseorangan (natural person)untuk mengambil alih saham Perseroan Terbatas yangmengakibatkan beralihnya pengendalian atas Perseroantersebut ;3.1.2.Bahwa aksi korporasi (corporate action), berupa perubahan statushukum

Dunung Wijanarko dan Wawan Adi DwiYanto) ;3.1.5.Bahwa telah terjadi perbuatan hukum berupa perubahankepemilikan perusahaan PT. BHL/ Tergugat (kepemilikan PT.BHL secara tidak langsung melalui PT. BLP) yang notabenetempat Para Penggugat bekerja yang akan dijelaskan sebagaiberikut :Halaman 240 dari 450 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN Pik3.1.5.1.Bahwa saham PT. BWPT, Tbk (induk perusahaan/pengendali perseroan/ pemilik saham mayoritas (99,99 %)PT. BHL/ Tergugat melalui PT.

Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat XV : I KOMANG SUANDA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat XVI : I KETUT SUJANA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat XVII : NI NYOMAN SARIANI Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat XVIII : NI KETUT NYEMPLONG Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat XIX : I NENGAH MUDRA Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat XX : I KETUT DUNUNG