Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fishing fudding findin fintang fandini firdina funding findings filling
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 April 2013 — UMAR, S.T., M.M. pgl UMAR
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian maka unsur: Dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi telah terpenuhi;Bahwa pertimbangan hukum a quo, adalah merupakan pertimbangan yangsangat dangkal dan sematamata hanya bersandarkan pada Analogi, dantidak bersandarkan pada alat bukti dan fakta ditemukan (Fact Finding)dalam pemeriksaan perkara a quo, dengan argumentasi yuridis sebagaiberikut:a.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 70
  • Selain itu,pernyataan di atas masih harus diverifikasi dengan menggunakan metodemenemukan Kebenaran Empiris Induktif (Method of Finding InductivelyEmpirical Truth) untuk membuktikan apakah pernyataan tersebut memenuhikategori sebagai pernyataan yang benar sehingga bisa diterima atau tidaksehingga harus ditolak.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 81/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : HJ. JURMIAH Binti MARWAN
Pembanding/Penggugat II : FATHUL MARDENY Bin H. IMIS ARDI
Pembanding/Penggugat III : AGUS SOPIAN Bin H. IMIS ARDI
Pembanding/Penggugat IV : SALAMAH Binti H. IMIS ARDI
Pembanding/Penggugat V : ACHMAD NABAWI Bin H. IMIS ARDI
Pembanding/Penggugat VI : HENDRA IRAWAN Bin H. IMIS ARDI
Pembanding/Penggugat VII : RATNA JUWITA Binti H. IMIS ARDI
Terbanding/Tergugat I : PT. AGUS BERSAUDARA PRIMA
Terbanding/Tergugat II : EDRALINA TENING
Terbanding/Tergugat III : SURMIATI
Terbanding/Tergugat IV : WAZIR
Terbanding/Tergugat V : MANGATAS SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
115 — 41
  • Sementara pokok permasalahan (problemsolving) ialah The process of finding solutions to difficult or complexissues.Jadi pokok permasalahan hukum adalah tindakantindakan (perbuatan atautidak berbuat) yang telah dilakukan oleh para pihak sebagai dasar untukmemperoleh hak atau mengesahkan perbuatan hukum para pihak;Bahwa oleh karena itu untuk memecahkan masalah tersebut yang terpentinguntuk dipertimbangkan dan diputuskan adalan adanya hubungan sebabakibat (causal verband) antara kerugian Para Pembanding
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 29/ Pid/ 2011/ PT. TK.
Tanggal 5 Mei 2011 — SAFUAN JAUHARI, S.H., MM bin JAUHARI.
70 — 25
  • /t(M 1,0@H 12.004 Ring balk, wkuran ny M 1,655 Pembetonan meja dapur M 1,2XT Pekerjaan Pengecatand Pengecatandinding 0,67SuM2 59500II Pekerjaan Pasangan danpIxI PlestteranPengecatan kosen pintu M21 Pasangan finding, bata 1:4 M 33,4+ GUH JER GELG , NA 6202 Ple zeI dl D Qdil daCl I... IVT VU0U MIDFe) rengecatan pintu IVIZWs NEES EMSIRS!
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 15/PUU-XII/2014 Tahun 2014
3120 — 2459
  • Tentang : Pengujuan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa
  • laiddown beforehand (tindakan hukum pemerintah sesuai dengan hukum umumyang ditetapkan) (Lon Fuller, The Morality of Law, Yale University Press,1973, hal. 262 dikutip dari Patricia Popelier, Lega/ Certainty and Principlesof Proper Law Making, 2 European Journal of Law Reform 321, 2000);Bahwa keseluruhan indikator prinsip kepastian hukum di atas harusdicerminkan dalam setiap tindakan hukum yang setidaknya mencakup tigaaspek: pembuatan hukum (Jaw making), penemuan hukum dan pembuatanputusan (/aw finding
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. GALAILA KAREN KARDINAH als KAREN GALAILA AGUSTIAWAN als KAREN AGUSTIAWAN
Terbanding/Terdakwa : Ir. GALAILA KAREN KARDINAH als KAREN GALAILA AGUSTIAWAN als KAREN AGUSTIAWAN
2264 — 4401
  • strategi yang ditetapkan Direksi.Sebagai anggota Direksi memimpin dan mengendalikan kegiatan usaha huluserta bertanggung jawab secara keseluruhan atas kinerja operasional danbersama Direktur Keuangan untuk kinerja finansial hulu termasuk efesiensiefektifitas bisnis pendukung dan fungsifungsi penunjang, utamanya pencapaiansasaran kinerja operasional Direktorat Hulu dengan ukuran kinerja terpilihditetapbkan dalam RUPS Persetujuan RKAP misalnya: Produktion Volume,Produktioan Cost, Net New Reserve, Finding
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2016 — DITA AMANDA MARIS Lawan 1. ANGGORO KASYANTO, MM. 2. ADE AMRY,
128 — 66
  • disebutkan mengenai harganya senilai Rp. 11Millyar 250 juta dan sudah ada uang mukanya sebesar Rp. 130 juta; Bahwa yangdiperjanjikan ada dalam satu tahun dibagi dalam 5 termin, termin pertama, setelahpenandatangan perjanjian, sekitar bulan April, termin kedua bulan Mei sekitar Rp. 3milyar sekian, termin ketiga, bulan Juli sampai dibulan Oktober 2014 pembayaranterakhir, dan belum semua dibayar, sampai termin ketiga sudah dibayar sekitar 7milyard sekian;Bahwa akhirnya tidak jadi dilunasi, karena ada finding
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 35/Pid.B/2016/PN Arm
Tanggal 8 Februari 2017 — - Jaksa Penuntut Umum : DANUR SUPRAPTO, SH - Terdakwa : ADRIANUS POLUAKAN
136 — 92
  • Aman Liman Jaya, sehingga Terdakwa tetapmengeluarkan surat keterangan tanah seluas + 80 (delapan puluh) Ha tidakada sengketa;Bahwa menurut Terdakwa, PAUL TIRAYOH (mantan Bupati) pada tahun2015 pernah minta surat keterangan kepemilikan tanah atas nama saksiTOMMY LASUT kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak mau terbitkan.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tentang Surat Keputusan GubernurNomor : 38 Tahun 1969 tentang SK Gubernur nomor : 38/KPTS/1969Tentang Pembentukan Panitia Fact Finding bekas tanah EigendomVerponding
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum : JULIANTORO, SH.,MH Terdakwa : SUDIANTO
559 — 471
  • Surveyor;Adalah pihak yang ditunjuk oleh Penanggung untuk mencari dan mengungkapdata (fact finding) dari kejadian yang menimbulkan evenement atau pihakyang melakukan survey dan mendokumentasikan apa yang terjadidilapangan serta melakukan wawancara kepada tertanggung sehubungandengan kejadian untuk selanjutnya diserahkan kepada Loss Adjuster;5.
    Surveyor;Halaman 177 dari 205 Putusan Nomor 41/Pid.Sus.TPK/2019/PN PtkAdalah pihak yang ditunjuk oleh Penanggung untuk mencari dan mengungkapdata (fact finding) dari kejadian yang menimbulkan evenement atau pihakyang melakukan survey dan mendokumentasikan apa yang terjadidilapangan serta melakukan wawancara kepada tertanggung sehubungandengan kejadian untuk selanjutnya diserahkan kepada Loss Adjuster;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
271 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihak independen dan perusahaan afiliasi.Aktivitas ekonomi yang signifikan adalah aktivitas yang memengaruhisecara signifikan harga yang dikenakan dan laya yang dihasilkantransaksi tersebut.Il.1.1.3.30 Bahwa tahapan selanjutnya dalam analisis kewajaran dan kelazimanusaha Wajib Pajak adalah dengan menentukan metode transferpricing yang paling tepat sebagaimana diisyaratkan di dalam OECDTransfer pricing Guidelines paragraph 2.2 (Bukti PK33d):The selection of a transfer pricing method always aims at finding
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM Diwakili Oleh : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM
Terbanding/Penggugat : PT. PUCUK JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN PASER C Q BUPATI PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BUDI S
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat V : MASDAYAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : MINAS
306 — 266
  • Sementara pokok permasalahan (problem solving) ialah Theprocess of finding solutions to difficult or complexissues.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 26 Nopember 2018 — STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
130 — 88
  • Example kalau kontraknyasenilai 100 juta rupiah kemudian progres pekerjaannya baru 20%maka yang akan kita bayarkan secara sistem hanya sesuai 20% sajahalaman 94 dari 152 halaman Putusan No. 90/G/2018/PTUNJKTitupun jika invoicenya ada kalau invoicenya tidak ada maka tidakdibayarkan; Bahwa Saya tidak punya kapasitas untuk menyetujui karena saya dibagian financial planning and reporting mengenai itu biasanya ada dariinternal audit dan management, proses auditnya Saya tahu tapi padasaat finding dan sebagainya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — JOHANNIS R. DETHAN VS PT. VICO INDONESIA, DKK
82 — 539 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejak 1 Juni 2008Penggugat dijadikan sebagai seorang pekerja yang makan gaji tanpa tugas kerja.Sejak waktu itu pula Negara dirugikan tanpa dapat dihentikan oleh sistim danmekanisme pengawasan yang ada, karena semua biaya gaji fasilitas atas namaPenggugat telah diminta penggantian biaya dari Negara lewat cost recovery,Auditor BPKP, auditor BP MIGAS ataupun auditor pajak, tidak akan pernahmenemukan finding yang merugikan Negara tersebut, karena hal tersebut tidakakan tercakup dalam ruang lingkup pemeriksaan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 372/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : ANITA WULANDARI Binti Djajudi
Terbanding/Tergugat I : NURMALA ONIKE HOTNIDA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : WALUYO
Turut Terbanding/Penggugat II : NENENG KURNIA Binti Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat III : WAHYUDI Bin Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat IV : RETNO SARI Binti Djajudi
131 — 90
  • ataupun LEGALISASI Selembar Surat yangdiberi tanda Bukti P10 serta Akta Akta Notaris/PPAT yang diberitanda Bukti P10, Bukti P2, P3 serta Bukti P11 yang tibatiba muncul didalam Perkara Awal/Perkara No. 136 aquo,sesungguhnya FISIK nya, ISInya maupun RUMUSAN nya barudiketahuioleh PELAWAN pada tanggal 10 Februari 2020walaupun hanya berupa Foto Copy namun BENTUK FISIK, ISImaupun RUMUSAN nya sama dengan hasil INZAGE sesuaiBukti P18 dari PELAWAN yaitu) setelan Kuasa HukumPELAWAN melakukan serangkaian Fact Finding
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg.
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL GANI AUP (TERDAKWA)
108 — 32
  • Begitu adaperbedaan antara yang seharusnya dengan kondisi yang ada itu yangdianamakan audit finding atau temuan pemeriksaan, apakah temuanadministratif atau temuan yang mengarah pada masalah terjadinya kerugianNegara.Hal 185 dari 251 Putusan No. 117/Pid.SusTPK/2014/PN Smeg.
    Tapi selamaini yang berjalan ada dua institusi BPKP dan BPK, BPKP ada kerjasama MOUBPKP dengan pihak penyidik kejaksaan agung, kemudian MOU BPKP denganPolri dan KPK, dalam MOU itu ada dua kegiatan yang dilakukan BPKP dalammenghitung kerugian negara, kerugian negara bisa dihitung oleh BPKP dalammenghitung kerugian Negara, melalui audit investigasi jadi audit yangdilakukan BPKP sendiri kemudian memperoleh audit finding atau temuantemuan audit yang mengarah kepada adanya kerugian negara ini disampaikankepada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 865/Pid.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 September 2015 — ZULFAHMI ARSAD
224 — 81
  • 1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, atau Kedua: pasal242 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP, atau Ketiga: pasal 242 ayat (1) jopasal 56 ke 2 KUHP, atau Keempat: pasal 266 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, atau Kelima: pasal 266 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 2 pasal 266ayat (1) KUHP, atau Keenam: pasal 266 ayat (1) jo pasal 56 ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa memeriksa dan memutus atau mengadili istilahyang dipergunakan pasal 1 angka 9 KUHAP perkara menurut hukummelibatkan penemuan hukum (finding
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1210 — 870
  • DokterPenanggung Jawab Pasien yang berhak untuk menentukan tindakan,dan Rumah Sakit wajib menyediakan fasilitas yang dibutuhkan pasien; Bahwa penemuan kasus itu ada 2 jalur, yaitu aktif finding case dan pasiffinding case.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 April 2013 — MIRANDA SWARAY GOELTOM
911 — 1022 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keadaan yang berdiri sendiri harus membenarkan adanyarangkaian peristiwa yang tidak dapat diganggu gugat untuk menghasilkan keputusanyang adil dan putusan yang adil yang dapat menunjukkan kesalahan dari Terdakwa";110Dalam kasus State vs Kulig, di dalam buku Criminal Law juga menyebutkanbahwa:"Circumstancial evidence relied upon to prove an essential element of a crime mustbe irreconciable with any reasonable theory of accused's innocence in order tosupport a finding of guilt";Terjemahan bebas : "
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DR. ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA
512 — 239
  • DokterPenanggung Jawab Pasien yang berhak untuk menentukan tindakan,dan Rumah Sakit wajib menyediakan fasilitas yang dibutuhkan pasien; Bahwa penemuan kasus itu ada 2 jalur, yaitu aktif finding case dan pasiffinding case.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
134 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangdiambil oleh pihak independen dan perusahaan afiliasi.Aktivitas ekonomi yang signifikan adalah aktivitas yangmemengaruhi secara signifikan harga yang dikenakandan laya yang dihasilkan transaksi tersebut.Bahwa tahapan selanjutnya dalam analisis kewajaran dankelaziman usaha Wajib Pajak adalah dengan menentukanmetode transfer pricing yang paling tepat sebagaimanadiisyaratkan di dalam OECD Transfer pricing Guidelinesparagraph 2.2 (Bukti PK33q):The selection of a transfer pricing method always aimsat finding