Orangnya gengsi dan egois;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 tahun lebih dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;= Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugatdan Penggugat sudah tidak mengajukan

KDRT sepertimemukul dengan menggunakan kayu, suka mengucapkan kata cerai, seringmenghina Penggugat, tidak ada sopan santun kepada Penggugat, Tergugat tidakmemberi kasih sayang dengan anak, Tergugat sering pulang tidak tepat waktu,sering mencaci maki dalam kehidupan seharihari kepada Penggugat, judi bilyar,Tergugat malas mencari nafkah, Tergugat mempunyai sifat gengsi yang tinggi;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Agustus 2012 tepatnya harikeempat lebaran sebabnya Penggugat ingin bersilaturrahmi

Tergugat tidak mau diajak untuk bekerja dalam bidangapapun karena gengSi;5. Puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanJanuari tahun 2012, yang akibatnya Tergugat' pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanyasendiri hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat juga tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; 6.

ataupun perselisihan pendapat;Menimbang,bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untukmencari saksi yang dapat menyaksikan adanaya perselisihan dan pertengkaran suamiistri tertentu itu,apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikanadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang,bahwa selain dari pada itu tingkat pendidikan,pergaulan dan statussocial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya,selalu menjaga gengsi

Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang. tuaPenggugat dengan alasan gengsi dan turun hargadiri karena ikut istri, sedangkan Penggugat jugatidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugatkarena orang tua Tergugat terkesan cuek dan masabodoh dengan keberadaan Penggugat;. Tergugat sering berkata kasar dan wmenyakitkanhati Penggugat;.

Tergugat juga sering berbohong hanyasekedar untuk jaga gengsi, misalnya Tergugat mengaku ayahnya seorangKapolres, ternyata ayah Penggugat hanya seorang Kasatlantas, Tergugatmengaku ibunya seorang anggota Dewan, ternyata ibu Tergugat hanya iburumah tangga;Bahwa sejak sekitar tiga bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, tidak pernahkumpul lagi, Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat

Tergugat kurang perhatian terhadapHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor: 0369/Pdt.G/2016/PA.PIk.keluarga, sering pergi meninggalkan rumah dan Tergugat sering berbohonghanya untuk menjaga gengsi (vide keterangan dua orang saksi); Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan untuk selanjutnya Tergugat tinggal di KotaPalangka Raya, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama

Perlu diketahuiselama jadi istri Pemohon, Termohon selalu membantu kesulitankesulitanHal. 5 dari 34 halamanPutusan No 2403/Pdt.G/2017/PA.Dpk..dalam keuangan konveksi dalam penggajian ketika tidak ada uang, bapakTermohon selalu meminjam uang kepada Termohon lewat Pemohon, yangmana bapak Pemohon tidak pernah mau/merasa gengsi jika meminjamuang kepada Termohon jadi hanya menyerahkan Pemohon dan Termohonsaja dalam berembug keuangan, sering sekali bapak Termohon meminjamuang dari kecilnya 5 jt Sampai

Bagi Termohon bekerja sebagai apapunyang penting halal Termohon tidak gengsi dan merasa rendah apabilabekerja serabutan, ataupun jualan kecilkecilan namun jawaban dariPemohon masa habis keluar kerja kantoran mau jual gorengan, jualan soto,buka poto copy? Rupanya Pemohon gengsi jika Termohon bekerjaserabutan dan kalaupun bekerja harus selevel dengan pekerjaan yangterdahulu.6.

Tergugat Mempunyai Gengsi yang Tinggi;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada Bulan April Tahun 2017;. Bahwa pada tanggal 14 April 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga dan tergugat telah menjatuhkan talaq secara tertulis kepadapenggugat dihadapan saksisaksi;.

ditinjau dari sudut pandang filosofis, kiranya tidakmungkin penggugat mau mengorbankan perkawinannya yangsudah dibinanya sejak tahun 1996 dan telah memperoleh duaorang anak kalau tidak ada hal hal yang mendasar danprinsipil sehingga penggugat harus menggugat cerai daritergugat. bahwa ditinjau dari sudut pandang sosiologis, perceraiandengan sendirinya akan menimbulkan akibat hukum, sebab didalamnya tersangkut beberapa kepentingan = antara lainkepentingan suami isteri itu sendiri menyangkut martabat,gengsi

sesuai denganHukum Islam ~ seharusnya ikut Tergugat diwaktuTergugat mendapatkan kesusahan (perusahaan bangkrutdan permohonan US green card/permanent residentditolak) dan iharus ikut kembali ke Indonesiamengingat setelah DITOLAK nya = permohonan = ijintinggal di wilayah hukum Negara Amerika Serikat.Penggugat seharusnya menyadari kekurangan TergugatBUKAN karena Ego, emosi dan nafsu duniawi Penggugatsaja yang tetap ingin bertahan tinggal di NegaraAmerika Serikat dengan Status ILEGAL PERSON hanyademi gengsi

Dari situlahPenggugat menjalin hubungan intim dengan MHymiePayne sampai sekarang;Bahwa karena perilaku Penggugat yang selalumementingkan nafsu duniawi dan gengsi dengan TIDAKmau menerima saran baik itu dari orangtua Penggugatmaupun dari seluruh keluarga besar Penggugat untukkembali ke Indonesia dan kembali membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warahmah sesuaidengan kemampuan Tergugat sebagaimana yangdiinginkan dalam suatu perkawinan;Bahwa selama ini Penggugat kurang memahami keimanan,keislaman

kemadlaratankemadlaratan bagi kedua belah pihak yang hal ini dilarang oleh agama sebagaimanamaksud ayat AlQuran Surat AlBaqaroh ayat 231 yang artinya, ...Dan janganlah kamutahan mereka dengan maksud jahat untuk memberi kemudharatan, supaya dengandemikian kamu melampau batas (menganiaya mereka)...Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 1 April 2015 berawal ketika Penggugatmenawarkan kepada Tergugat untuk ikut bekerja memanen padi, tetapiTergugat tidak mau karena gengsi dan malu dengan pekerjaan itu, sehinggaterjadi keributan dan perselisihan serta Tergugat juga memukul Penggugat;.

Bahwa, sesungguhnya Pemohon/Terbanding mengajukan permhonancerai talak terhadap Termohon/Pembanding bukan karenakecekcokan atau karena pertengkaran atau karena belum adanyaketurunan dan halhal lainnya, akan tetapi lebin disebabkan karenaPemohon/Terbanding gengsi dengan adanya perbedaan umurantara Termohon/Pembanding 43 tahun, sementara Pemohon/Terbanding 28 tahun dan juga Pemohon/Terbanding menginginkanperempuan yang masih muda;d.

Di samping itu Tergugat juga tidak mau diajak melaksanakanshalat, bahkan Tergugat juga gengsi untuk bepergian dengan Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 9 April2014 karena Tergugat tidak mau mengurus BPJS untuk berobat ke rumahsakit.

Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan kelamin layaknya suami istri (badadhuhul) sudah dikaruniai 3 oranganak,masingmasing bernama ;1) XXXXX umur 21 tahun ,sudah bekerja dan ikut orangtuaTermohon .2) XXXXX umur 14 tahun,ikut orangtua Termohon .3) XXXXX umur 8 tahun ikut Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukunberjalan kurang lebih 3 tahun rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisihan dan percekcokan pada tahun 1994, disebabkan karena Termohonmerasa gengsi

syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut didasarkan ataspengetahuan sendiri dan ternyata saling bersesuaian serta saling mendukung satu samalan maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapatditerima ;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlann, tersangkut juga soal martabat, gengsi

berstatus duda cerai hidupdi Pengadilan Agama Talu tahun 2013;e Bahwa saat ini Pemohon dan calon suami Pemohon ingin menikah,namun ditolak olen KUA karena ayah Pemohon (juga ayah saksi)bernama Wasis menolak menjadi wali disebabkan tidak menyetujuihubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasanusia Pemohon dan calon suami Pemohon selisih terlalu jauh yaitu15 tahun, ayah Pemohon tidak mau bermenantukan dudasedangkan Pemohon masih gadis, ditambah lagi Pemohon anggotaPolri dan ayah Pemohon merasa gengsi

Selama itu Tergugat tidak lagi memberkan nafkahwajibkepada Penggugat, meskipun dari awal menikah Tergugat tidakpernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat kecuali untuk biayaSPPkuliah Penggugat sebesar Rp. 300.000, ;10 Bahwa dari pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untukmerukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat bersifat keraskepaladan mudah gengsi, sehingga Tergugat dengan Penggugat sulituntukdisatukan lagi;11.

kehadapan Majelis Hakim dalam bentuk foto copy, benar atau tidaknyaProduk Bukti T3 tersebut Majlis Hakim dapat menanyakan langsungkepada saksi bersangkutan;Bahwa kondisi tersebut pada butir 1 dan 2 di atas juga telah diajukandalam jawaban dan memori banding yang sama sekali luput daripertimbangan Majelis Hakim judex facti Pengadilan Tinggi Jakarta;Bahwa akibat dari putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur dan putusanbanding Pengadilan Tinggi Agama Jakarta, lebih membawa akibatsosiologis yang merasa "gengsi