Sumitomo juga membutuhkan rentalan mobil jebis Inova dan DahiatsuGrendMax dan selain itu membutuhkan tenaga kerja banyak Bahwa terdakwa juga menerangkan bahwa harga rentalan untuk mobil Inova sebesarRp.650.000, sedangkan untuk mobil Daihatsu Grend Max sebesar Rp. 350.000,setiap harinya ; Bahwa saksi telah menyerahkan uang kepada terdakwa seluruhnya sebesarRp.64.000.000, dengan perincian sebagai berikut ; Yang pertama Rp.10.000.000, untuk pengadaan mobil Inova dan Daihatsu GredMak dan di terima oleh

namun hingga sekarang juga tidak terweujud ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 3, tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaDWI ARIYANTO BIN SUTERYONO yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa terdakwa mengetahui duajukan kepersidangan tersebut mengenai masalahpenipuan ; Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa adalah mengadakan kerja sama saksi NoorHadi, saksi Lukman Dul Wakid dan saksi Sucipto tentang pengadaan mobil Inova,dan Grend

Bahwa benar pada saat itu terdakwa menjanjikan uang sewa mobil Inova sebesar Rp.650.000, sedangkan untuk mobil Grend Max uang sewanya sebesar Rp. 350.000, anuang sewa tersebut akan digunakan untuk megangsur Bahwa benar selanjutnya saksi NOOR HADI menyerahkan uang muka sebesar Rp.15.000.000, dan uang untuk memasukkan keponakannya di PLTU sebesar Rp.9.000.000 Bahwa benar saksi LUKMAN DUL KAMIT juga telah menyerahkan uang sebesar Rp.54.000.000, Bahwa benar saksi SUCIPTO juga telah menyerahkan uang sebesar

Dengan maksud menguntungkan dirisendirimaupun orang lain secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telahternyata bahwa terdakwa DWI ARIYANTO Bin SUTARYONO sewaktu ketemudengan saksi Noor Hadi kemudian mengajak kerja sama untuk pengadaan mobil Inovadan Gren Max yang nantinya akan direntalkan/disewakan ke PLTU Tanjung Jati BJepara dengan uang sewa untuk Inova Rp.650.000,/hari dan untuk Grend MaxRp.350.000,/hari karena saksi Noor Hadi tertarik kemudian mencari

saudara DULLAH mendekati sepeda motoryang sedang dikendarai oleh saksi MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin MUHAMMAD JAFRIyang sedang berboncengan dengan saksi SALMAH Als SAL Binti ABDUL MAJIB, setelahsepeda motor yang dikendari terdakwa dekat dengan sepeda motor yang dikendari saksiPUTUSAN No. 18/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 2 dari 16MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin MUHAMMAD JAFRI lalu saudara DULLAH dengantangannya mengambil tanpa izin dompet warna ungu muda yang berisikan 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy Grend

saksi MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin MUHAMMAD JAFRI, kemudianterdakwa bersama dengan saudara DULLAH pergi menuju Jalan Sapta Marga Parit 09 lalumenuju jembatan Parit 08, setibanya di Parit 08 terdakwa bersamasama dengan saudaraDULLAH berhenti dan membuka isi dompet warna ungu milik saksi SALMAH ALs SAL BintiABDUL MAJIB, kemudian saudara DULLAH mengambil uang sebesar Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) di dalam dompet tersebut sedangkan terdakwa mendapat 1 (Satu)unit handphone merk Samsung Galaxy Grend

MUHAMMAD AMIN ALS AMIN BIN MUHAMMAD JAFRI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ; Bahwa Terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) buah dompet warna ungu mudayang berisi 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Grend Prime DuosPUTUSAN No. 18/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 3 dari 16warna putih dengan Nomor Hp, 082383341477 dan uang sejumlah Rp. 35.000

SALMAH Alias SAL BINTI ABDUL MAJID, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ; Bahwa Terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) buah dompet warna ungu mudayang berisi 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Grend Prime Duoswarna putih dengan Nomor Hp, 082383341477 dan uang sejumlah Rp. 35.000 (tigapuluh lima ribu rupiah) milik saksi; Bahwa kejadiannya

Sebuah sepeda motor jenis Honda merk Astrea Grend warnahitam tahun 1997 dan No. Polisi : DK = 5305GJ ; ++ ++ 11. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bondowoso segera memanggilpihak pihak dalam perkara ini, selanjutnya memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagaiberikut; ++ eee eee eee1.

Sebuah sepeda motor jenis Honda merk Astrea Grend warnahitam tahun 1997 dan No. Polisi : DK 5305GJ ; ++ 4. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon; 5. Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PemohonTermohon telah hadir menghadap' dipersidangan, kemudiandibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan; Bahwa Pengadilan telah berusaha menasihati Pemohon danTermohon melalui mediasi oleh Mediator H. ABDUL HANAN, S.H.M.H.

Sebuah sepeda motor jenis Honda merk Astrea Grend warnahitam tahun 1997 dan No. Polisi : DK 53054. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 261.000. (dua ratus enampuluh satu) ribu rupiah ) ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hariSelasa tanggal 8 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Awwal 1432 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs. EKONURAHMAT. MH. sebagai Hakim Ketua, H.

Bahwa terdakwa pada tanggal 17 Desember 2007 menyuruh saksi Ni Kadek Niri Lestarisebagai penjamin untuk menyewa mobil dan Saksi I Made Adi Suarna yang bekerja di RenCar INDRAS BALI yang beralarmmat di Jalan Beraban No. 26 Banjar Taman KerobokanKuta Utara Badung dengan alasan terdakwa tidak mernbavva KTP (Kartu TandaPenduduk) lalu terdakwa menyuruh saksi Ni Kadek Niri Lestari sebagai penjaminan untukmenandatangani perjanjian sewa rnenyeva 2 unit mobil yaitu I (satu) unit kendaraan SuzukiAPV GX (Grend

SAKSI I MADE ADI SUAMA : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bckerja di Ren Car INDRAS BALI yang beralamat di Jalan Beraban No. 26Banjar Tannin Kerobokan Kuta Utara Badung dan saksi kenal dengan Sdri NIKADEKNIRI LESTARI di Rtncar Indras Bali namun saksi tidak ada hubungan keluarganya dansaksi telah menyewakan dua buah kendaraan diantaranya satu I.nit kendaraan Suzuki APVGX ( Grend ) ama ungu metalik tahun 2006 No. Pol : 1)K 1439 GG. Nomor rangkaMHYGDN41V6J14069.

Unit kendaruan Suzuki APV OX ( Grend ) ama ungu metalik tahun 2006 No. Pol 1)K 1439GG. Nomor rangka MITYGDN4IV6JI4069. Noinor resin G15AID142859 So. BPKB024507 0 beserta SThK atas nama Dr. NI LUIL WAYAN SUARTINI alamat Banjar Tengah Desa Marga Dajan Purl Kec. Marga Keb. Tabanan disewa pada tanggal 17Desember 2007 daham jangka waktu saw bulan dengan nilal sea Rp. 4.500.000. ( empatjuta lima rams ribu rupiah ). sedangkan untuk kendaraan Toyota Mania 1300. warna siliermetalik tahun 2004 No.

Saksi mempunyai bukti . bukti terkait dengan kedua kendaraan yang saksi sewakan yaitu:Untuk kendaraan Suzuki APV OX ( Grend ) warna ungu metalik tahun 2006 No. Pol: 1)K1439 GO. Nomor rangka MHYGDN4IV6JI4069. Nomor mesin G15A1D142859 No.BPKB F024507 0 beserta SThK atas nama Dr. NI LUI WAYAN SUARTINI alainatBanjar Tengah 1)esa Marga 1)ajap Purl Kec. larga Keb. I abanan berupa: Perjanjian seisakendaraan No. 00152 yang ditanda tangani oleh Ni Kadek Nini Lestani.

bukti.Bahwa terdakwa pada tanggal 17 Desember 2007 menyuruh saksiNi Kadek Niri Lestari sebagai penjamin untuk menyewa mobildan Saksi I Made Adi Suarna yang bekerja di Ren Car INDRASBALI yang beralarnat di Jalan Beraban No. 26 Banjar TamanKerobokan Kuta Utara Badung dengan alasan terdakwa tidakmernbavva KTP (Kartu) Tanda Penduduk) lalu terdakwa menyuruhsaksi Ni Kadek Niri Lestari sebagai penjaminan untukmenandatangani perjanjian sewa rnenyeva 2 unit mobil yaitu I(satu) unit kendaraan Suzuki APV GX (Grend

SAKSI I MADE ADI SUAMA: menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi bckerja di Ren Car INDRAS BALI yang beralamatdi Jalan Beraban No. 26 Banjar Tannin Kerobokan Kuta UtaraBadung dan saksi kenal dengan Sdri NIKADEK NIRI LESTARI diRtncear Indras Bali namun saksi tidak ada hubungankeluarganya dan saksi telah menyewakan dua buah kendaraandiantaranya satu I.nit kendaraan Suzuki APV GX ( Grend ) amaungu metalik tahun 2006 No. Pol : 1)K 1439 GG. Nomor rangkaMHYGDM41V6J14069.

Unit kendaruan Suzuki APV OX ( Grend ) ama ungu metaliktahun 2006 No. Pol IK 1439 GG. Nomor rangkaMITYGDN4IV6J14069. Noinor rnesin G15AID142859 So. BPKB024507 O beserta SThK atas nama Dr. NI LUI WAYAN SUARTINIalamat Banjar Tengah Desa Marga Dajan Purl Kec. Marga Keb.Tabanan disewa pada tanggal 17 Desember 2007 daham jangkawaktu) saw bulan dengan nilal sea Rp. 4.500.000. ( empatjuta lima rams ribu rupiah ). sedangkan untuk kendaraanToyota Mania 1300. warna silier metalik tahun 2004 No.

Kedua kendaraan yang saksi seakan ke Ni Kadek Niri Lcstaritcrsebut diatas saksi pinjam dan I Ketut Santika ( ra JayaRencar ) Jalan Muding Batu Sangyang VII No. 2 Krobokan KajaKuta L tan Badung.Saksi mempunyai bukti . bukti terkait dengan kedua kendaraanyang saksi sewakan yaitu: Untuk kendaraan Suzuki APV OX( Grend ) warna ungu metalik tahun 2006 No. Pol: 1)K 1439 GO.Nomor rangka MHYGDN4IV6JI4069. Nomor mesin GI1I5A1D142859 No.BPKB F024507 0O beserta SThK atas nama Dr.

Ahmad Dahlan denganmengendarai sepeda motor Honda Grend Nopol AE5617TN warna hitam dansetelah sampai ke Toserba tersebut terdakwa masuk dari pintu belakang danlangsung menuju ke bagian Supermarket namun sebelumnya dari rumah sudahmembawa tas kresek warna putih dan catatan belanja yang dimasukkankedalam saku jaket setelah sampai di bagian Supermarket terdakwa langsungmengambil barangbarang tersebut diatas dan di masukkan di tas kresek warnaputih dan setelah itu terdakwa tidak meuju ke tempat kasir

tangomintz, 1 (satu) bungkus permen foxs, 1 (satu) buah clening milk, 2 (dua) buahmoriis BM, 1 (satu) viva face tonic, 2 (dua) buah garnier FF 50ml, 1 (satu)buah marina body lotion, 2 (dua) buah Rexona Men, 7 (tujuh) potong bajudengan kode TE I 085, TEI 083 TEI240, TEI1LO2TEI 205 TEI 179 Tei 126, 5(lima) potong jilbab dengan kode C45 299 C45 003, C45 544 C45 500 ;1 (satu) lembar kertas kecil yang berisi catatan belanja, 2 (dua) buah kantongplastik kresek warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grend

(satu) buah clening milk, 2 (dua) buahmoriis BM, 1 (satu) viva face tonic, 2 (dua) buah garnier FF 50ml, 1 (satu)buah marina body lotion, 2 (dua) buah Rexona Men, 7 (tujuh) potong baju11dengan kode TE I 085, TEI 083 TEI240, TEILO2TEI 205 TEI 179 Tei 126, 5(lima) potong jilbab dengan kode C45 299 C45 003, C45 544 C45 500,dikembalikan kepada saksi Hartono ;1 (satu) lembar kertas kecil yang berisi catatan belanja, 2 (dua) buah kantongplastik kresek warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grend

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan harta bersama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Penggugat umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Grend Depok City Sektor Gardenia B.N 1/17 RT.001. RW.007 Desa/Kel Tirtajaya.

Tergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Grend Depok City Sektor Gardenia B.N 1/17 RT.001. RW. 007Desa/Kel Tirtajaya. Kota Depok Jawa Barat, sebagai" Tergugat II"3. Tergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Grend Depok City Sektor Gardenia B.N 1/17 RT.001. RW. 007 Desa/KelTirtajaya. Kota Depok Jawa Barat, sebagai " Tergugat III"Pengadilan Agama tersebut ;Hal. dari 19 halaman put.

Bahwa status PENGGUGAT didalam foto copy kartu keluarga tersebutberstatus kepala keluarga dengan jenis kelamin tidak jelas dan hanyamempunyai seorang anak perempuan bernama : Dian Eka lrawati yaituTERGUGAT II berdomisili Grend Depok City Sektor Gardenia B.N 1/17Rt.001 Rw.07 Kelurahan Tirtajaya Kota Depok Propinsi Jawa Barat.Dengan demikian gugatan PENGGUGAT harus dinyatakan tidak dapatditerima.3.

PUTUSANNomor 3887/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NURUL HUDA,S.E BINTI MOH.DJAELANI, tempat/tangal lahir Jakarta/15 Juni1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Grend Kahuripan cluster RinjaniBlok GY/4.Rt.010/010 Desa Klapanunggal

Kec.KlapanunggalKabupaten Bogor,, ... sebagai Penggugat;melawanSULAIMAN BIN ALI BASYAR, tempat/tangal lahir Jakarta/31 Desember 1977,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Grend Kahuripan cluster RinjaniBlok GY/4.Rt.010/010 Desa Klapanunggal Kec.KlapanunggalKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk

Bahwa dari penangkapan tersebut ada ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus besar narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warnaputin dan dibalut dengan baju switer lalu disimpan di bangku belakangmobil barang Merk Daihatsu Grend Max warna putih Nopol BK 9047 RE.

Bahwa dari penangkapan tersebut ada ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus besar narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warnaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Lgsputin dan dibalut dengan baju switer lalu disimpan di bangku belakangmobil barang Merk Daihatsu Grend Max warna putih Nopol BK 9047 RE.

Bahwa Mobil barang Merk Daihatsu Grend Max warna putih Nopol BK9047 RE adalah milik saksi sendiri yang dirental oleh terdakwa PutraRohandi Yusuf untuk membawa tiang antik teras rumah menuju Acehsedangkan Dedek Julianda adalah bekerja sebagai kernet terdakwa. Bahwa Mobil barang Merk Daihatsu Grend Max warna putih Nopol BK9047 RE adalah milik saksi sendiri lengkap dengan suratsurat yang syah.

AKBAR RAMLI, SHSYARIFUDIN GREND AUTOPEMERINTAH RI

AKBAR RAMLIT, SH, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS danbertempat tinggal di Jalan Kebun Sirih barat I/II 5.B Jakarta Pusat, sebagai TERGUGAT Idalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya MUHAMMAD NATSIR, SH advokat dankonsultan Hukum beralamat Jl Iman Bonjol No 55 Salama Kota Bima berdasarkan suratkuasa yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rababima di bawahRegister Nomor 91/Pdt.SK/2015/PN.Rbi;2 SYARIFUDIN GREND AUTO, umur + 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta

Amin Dae Emo tinggal di tanah sengketa sejak tahun60 an dengan isteri Hadijah sampai meninggal tahun 1971 dan tanah sengketatetap ditempati oleh Hadijah dengan anaknya Halimah;Bahwa setahu saksi Syafrudin Grend Auto tinggal di Surabaya dan datangsekalikali;Atas keterangan saksi Kuasa Penggugat membenarkan dan Kuasa Tergugat I, Kuasa TergugatII dan Kuasa Tergugat III akan menanggapi dalam kesimpulan;2 AMNAH;Bahwa setahu saksi antara para pihak ada masalah tanah pekarangan seluas +2 (dua) Are yang

Amin Dae Emo dengan isteri keduanya Dae Nunung;e Bahwa setahu saksi setelah tanah dieksekusi tanah sengketa dalam keaadaan kosongsampai ada bangunan sekarang dan saksi pernah melihat Syarifudin Grend Autokemudian saksi bertanya ini bangunan siapa, lalu dijawab oleh Syarifudin Grend Auto inibangunan saya dan saksi jawab baguslah kita jadi tetangga;e Bahwa setahu saksi Mariam (Dae Nunung) isteri MAmin Dae Emo tinggal di KelurahanMonggonao;e Bahwa setahu saksi Halimah pernah menikah;Atas keterangan

Akbar Ramli jual laburkepada Syarifudin Grend Auto tahun 2008 H. Gamal dengan Halimah adalahsepupu (satu) kali;e Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa dijual labur oleh Moh. Akbar Ramlikepada Syarifudin Grend Auto karena setelah ada bangunanbangunan diatastanah sengketa saksi tanya langsung kepada pemilik baru Syarifudin Grend Autoapakah tanah ini dibeli bapak dan dijawabnya ya dan ada sertifikatnya atasnama Moh.

Tempat Tinggal : Perumahan Grend Gading Mas 3 AA Jalan Sumber Amal Desa Marindal I Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Nama Lengkap : RUDIARDIANSYAH; Tempat Lahir : Sikampak AekTorop;Umur/Tgl.Lahir : 27 Tahun /01Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan Grend Gading Mas 3 AA JalanSumber Amal Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang;Agama : Islam ;.

permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan (pledoo/) danpermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa RUDI ARDIANSYAH, pada hari Senin tanggal 16November 2015 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Perumahan Grend

NegeriLubuk Pakam, telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 19.30Wib saksi A Sebayang, C Sitepu dan P KaroKaro dari Sat Narkoba PolrestaMedan yang mendapat informasi dirumah terdakwa Rudi Ardiansyah yang terletakdi Jalan Perumahan Grend

Siregar dan Ahmad Nabibullah Siregar adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RINO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo 132 (1) UU NO. 35 tahun 2009.AtauKeduaBahwa terdakwa RUDI ARDIANSYAH, pada hari Senin tanggal 16November 2015 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Perumahan Grend

Gading Mas No. 3 AA Jalan Sumber Amal DesaMarendal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, melakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 06.30Wib terdakwa Rudi Ardiansyah sedang berada dirumahnya yang terletak diPerumahan Grend Gading Mas No. 3 AA

dariPolsek Kuantan Hilir langsung menuju ke tempat yang dimaksud,kemudian sesampainya Saksi penangkap tiba dilokasi dan menungguhampir selama 1 (satu) jam, sekira pukul 00.30 wib yang mana hari padawaktu itu sudah memasuki hari selasa tangggal 16 Februari 2016 saksipenangkap melihat seseorang yang sesuai dengan informasi keluar daridalam rumah dengan berjalan kaki dan tak lama kemudian ada seseorangyang datang menghampiri orang yang baru keluar dari rumah tersebutdengan menggunakan sepeda motor Honda Grend

Sus/2016/PN.Rgt.Saksi melihat Terdakwa keluar dari dalam rumah dengan berjalan kakidan tak lama kemudian ada seseorang yang datang menghampiri orangyang baru keluar dari rumah tersebut menggunakan sepeda motorHonda Grend warna hitam, lalu saat Terdakwa akan melakukantransaksi, Saksi langsung untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, akan tetapi pelaku yang menggunakan sepeda motortersebut berhasil melarikan diridan Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa Saksi melihat Terdakwa membuang sesuatu dari

Kuansing terkait peredaran Narkortika Jenis shabu;Bahwa bermula dari informasi masayarakat bahwa di Desa Lumbokakan ada transaksi Narkotika, lalu Saksi dan Tim menuju lokasi yangdimaksud dan selasa tangggal 16 Februari 2016 sekira pukul 00.30 wibSaksi melihat Terdakwa keluar dari dalam rumah dengan berjalan kakidan tak lama kemudian ada seseorang yang datang menghampiri orangyang baru keluar dari rumah tersebut menggunakan sepeda motorHonda Grend warna hitam, lalu saat Terdakwa akan melakukantransaksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Silvi Maharani binti Syamsul untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Grend Permana bin Afrizal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 10 (sepuluh) paket kecil Narkotika jenis daun ganja, dan;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) helai celana pendek kain warna biru kotak-kotak belang putih, hijau, orange- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grend warna biru hitam BM 2553 DN Dikembalikan kepada pemiliknya;6.

Menyatakan Barang Bukti berupa :Y 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 10 (sepuluh) paket kecil didugaNarkotika jenis daun ganjaY 1 (satu) unit Hp merk NokiaDirampas untuk dimusnahkanv 1 (satu) helai celana pendek kain warna biru kotakkotak belang putih, hijau,orangev 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grend warna biru hitam BM.2553.DNDikembalikan kepada terdakwaPutusan Nomor 307/Pid.Sus/2015/PNDumHalaman 2 dari 17 Halaman4.

Narkotika; Bahwa terdakwa sewaktu ditangkap polisi sedang mengendarai sepeda motorHonda Grand BM 2553 DN; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik warna hitam berisi 10 (sepuluh) paket kecil diduga Narkotikajenis daun ganja, (satu) unit Hp merk Nokia, 1 (satu) helai celana pendek kain warnabiru kotakkotak belang putih, hiau, orange dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Grend

bungkus plastik warna hitam yang berisi 10 (sepuluh) paket kecil Narkotikajenis daun ganja dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia yang merupakan barangbukti yang berhubungan langsung dengan perbuatan terdakwa maka terhadap barangPutusan Nomor 307/Pid.Sus/2015/PNDumHalaman 15 dari 17 Halamanbukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan dan terhadap barang bukti berupa1 (satu) helai celana pendek kain warna biru kotakkotak belang putih, hiyau, orangedan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grend

Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 10 (sepuluh) paket kecil Narkotikajenis daun ganja, dan; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) helai celana pendek kain warna biru kotakkotak belang putih, hijau,orange 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grend warna biru hitam BM 2553 DNDikembalikan kepada pemiliknya;Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2015/PNDumHalaman 16 dari 17 Halaman6.

Saksi pertama : Saksi , umur 53 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai lbu kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak terakir hidup bersama dirumah kediaman bersama di Perumaha Grend Residence NgemplakKArtOSUIO === ono nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn rene nn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nne nnHal 5dari 13 hal Putusan 1336/Pdt.G/2015/PA.Pml.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis

Saksi kKedua : Saksi Il, umur 55 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Ayah tiriPenggugat, keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniai;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak terakir hidup bersama dirumah kediaman bersama di Perumaha Grend Residence NgemplakFLIES UE fmm mnBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Mei 2014 tidak rukun, karena Tergugatmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya,kemudian pada bulan Nopember 2014 Penggugat

Sebuah mobil Toyota Kijang KT 83 Grend, model ST Wagon, Nomor polisi: S 1767 HN, tahun 2003, warna silver metalik, Nomor rangka : MHF 11KF833009296, Nomor mesin : 7K0646154. Atas nama XX, ( Tergugat ) ; Adalah Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapatkan 1/2 (seperdua) bagian dari Harta Bersama sebagaimana tersebut pada posita point 3 (tiga) diatas;5.

Sebuah mobil Toyota Kijang KT 83 Grend, model ST Wagon, Nomorpolisi: S 1767 HN, tahun 2003, warna silver metalik, Nomor rangka :Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 497/Pdt.G/2016/PA. Ton.MHF 11KF833009296, Nomor mesin : 7K0646154. Atas nama XX, (Tergugat ) . Harta ini sekarang dikuasai oleh tergugat.

Sebuah mobil Toyota Kijang KT 83 Grend, model ST Wagon, Nomorpolisi: S 1767 HN, tahun 2003, warna silver metalik, Nomor rangka :MHF 11KF833009296, Nomor mesin : 7K0646154.

No.133/Pdt.G/2013/PA Mj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 117/01/X/2004, tertanggal 01 Oktober 2004yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokkemudian diberi kode P.Bukti Saksi:Saksi pertama GREND FATHERS, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, penggugat adalah cucu saksisedangkan tergugat tidak ada hubungan keluarga.

pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh penggugat dibuat olehpejabat yang berwewenang adalah akta otentik yang menerangkan bahwa penggugat dantergugat adalah suami isteri sah sehingga mempunyai kedudukan hukum untukmengajukan gugatan dalam perkara ini sehingga gugatan penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukandua orang saksi yang telah memenuhi syarat formiil dan syarat materiil saksi masingmasing bernama GREND

., ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2018 sekitar jam 17.00 wib.terdakwa ditangkap oleh saksi Mulyono dan saksi Riyanto di Grend Plaza HotelTomang Jakarta Barat ketika terdakwa sedang mencari pekerjaan; Bahwa terdakwa kemudian diserahkan kekantor polisi untuk diproses lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya menggadaikan sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita secara sah barang buktiberupa: 1 (satu) lembar surat keterangan leasing

Raja( DPO) di Bekasi sebesar Rp.2.500.000, laluuang tersebut digunakan terdakwa untuk keperluan terdakwa seharihari danpulangt kampong ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Maret 2018 terdakwaditangkap oleh saksi Mulyono dan saksi Riyanto di Grend Plaza Hotel TomangJakarta Barat ketika terdakwa sedang mencari kerja ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa ditangkap lalu terdakwa diserahkankekantor polisi untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanMulyono

Tergugat bahwa mobilyang dipakai Penggugat berada di Hotel Grend AmeliaJIn.Sukarno Hatta No.999 Km.9 Kec.sukarami Palembang30152..

Bahwa oleh karena Tergugat curiga, maka Tergugat pergi keHotel Grend Amelia tersebut untuk mengetahuinya, dan ternyatamemang benar dihotel tersebut ada mobil yang dipakai olehPenggugat , lalu Tergugat tanyakan pada resepsionis Hoteltersebut, dimana keberadaan orang yang mebawa mobil Aylawarna putih, dan resepsionis tersebut membenarkan bahwamemang sepasang laki dan perumpuan ada di Lantai 2 dikamarNomor 52 namun Tergugat belum bisa menemuinya karenaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 7 dari

20 Halamandilarang oleh petugas Hotel Grend Amelia tersebut katanya takutterjadi keributan, lalu Tergugat menelpon kakak kandungTergugat, tidak lama kemudian kakak Tergugat datang bersamaIstri dan anaknya, lalu kami berempat naik keatas untuk menujukamar Nomor.52 yang diduga ditempati oleh Penggugattersebut, namun begitu kami baru berada diatas di lantai 2belintasan dengan seorang lakilaki baru keluar dari kamar No.52tersebut diketahui berada dalam satu kamar dengan Penggugat ,lalu Tergugat dengan

MentengVII/Panglima Denai, Komplek THE GREND MENTENGINDAH Blok/tipe The Green No.77 X Kel. Tegal Sari Mandala3 Kec. Medan Denai, Kota Medan Sumatera Utara.Selanjutnya disebut sebagai ........................