PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2013/PN.RBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :YUSUF H.YASIN Umur 49 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Soro Kecamatan LambtKabupaten Bima ;Selanjutnya disebut sebagai.......PENGGUGATYang diwakili kuasa hukumnya SULAIMAN MT, SH., berdasarkan Surat Kuas:Khusus yang telah didaftarkan

tidaklengkap, maka kami memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara inidapat mengabulkan eksepsi kami dengan menyatakan putusan gugatan penggugattidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart);DALAM POKOK PERKARA $;1 Bahwa pada prinsipnya kami menyatakan menolak seluruh isi posita danpetitum yang diajukan oleh penggugat melalui kuasanya, kecuali terhadap apa apa yang secara tegas kami akui dan kami benarkan dalam jawaban gugatan2 Bahwa terhadap posita poin ke1, kami menyatakan bahwa YUSUF H.YASIN

Yasin ;e Bahwa saksi menerangkan pernah mengerjakan tanah karena disuruh oleh H.Yasin selama dua tahun untuk membuat garam ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang jual beli tanah sengketa hanyamendengar cerita dari H.

H.YASIN IRFAN, MH. sebagai Hakim Ketua, H. DJAZULI, SH. dan Drs. H. ALYSANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan KARMO, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. DJAZULI, SH. Drs. H. YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.

Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.Kagberdomisili di wilayah hukum Kabupaten Ogan Ilir yang merupakan bagian dariyurisdiksi Pengadilan Agama Kayuagung, oleh karenanya Para Pemohon dapatmengajukan permohonan aquo di Pengadilan Agama Kayuagung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 (Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon 1), bukti P7 dan bukti P14 (Kartu Keluarga Pemohon I) yangdidukung oleh bukti P4 (Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wasilah binti H.Yasin), telah terbukti bahwa benar Pemohon dan Pemohon

Yasin adalah pasangan suami istri sah yang telahdikarunia keturunan seorang anak yang bernama Massiah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 (Kutipan Akta Kematian atasnama Massiah), bukti P10 (Kutipan Akta Kematian atas nama Wasilah binti H.Yasin), bukti P11 (Kutipan Akta Kematian atas nama Sabil bin Hamdan) yangdilengkapi pula dengan bukti P12 dan P13 telah terbukti bahwa benar bahwaMassiah bersama Sabil bin Hamdan, Wasilah binti H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri sah(vide bukti 3) dan mempunyai seorang anak yang bernama Wasilah binti H.Yasin (vide bukti P4) jenis kelamin perempuan dan beragama Islam (videbukti P7) yang menikah dengan seorang lakilaki bernama Sabil binHamdan (vide bukti P5 dan P6) dan dikaruniai seorang anak laki bernamaMassiah (vide: bukti P8) yang berdasarkan persangkaan patut diyakini jugaberagama Islam mengikuti agama Ibunya.

H.Yasin Irfan,M.H. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hariyati,S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon , Termohon dan Kuasa Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Yasin Irfan,M.H. Dra. Hj. Hadidjah,M.H.Hal. 5 dari 6 Pen. No.1702/Pdt.G/2016 /PA.MksDrs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.

H.Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Khoerun, M.H dan Drs. H.Sanwar, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi olen Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Haniek Farida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Khoerun, M.HDrs. H. Yasin Irfan, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

H.Yasin Irfan,M.H. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pnetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHaryati,S.H. sebagaiPanitera) Pengganti serta dihadiri oleh Pengugat tanpahadirnyaTergugat;Hal 5dari6hal PEN No.2464/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota , Ketua MajelisDrs. H. YasinIirfan,M.H. Dra.Hj. Hadidjah,M.H.Hakim Anggota IlDrs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.

H.YASIN IRFAN, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.Nomor: 3118/Pdt.G/2013/PA.Pwd 5dan Drs. H. MUTHOHAR, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danKARMO, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danTermohon. 22222222 nnn nn nnn nn nnn nnn ccc nnn nnnHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. Drs. H.

YASIN apakah tanah obyek sengketa tersebut dikerjakan oleh H.YASIN SENDIRI atau H.

Tergugat I bisa menguasai tanah obyeksengketa tersebut ;Bahwa Tergugat I menguasai tanah obyek sengketa tersebut sudah lama 5 (lima)atau 6 (enam) tahun yang lalu Tergugat I menguasai tanah obyek sengketatersebut ;Bahwa saksi tidak tahu darimana Tergugat I memperoleh tanah obyek sengketatersebut ;Bahwa asal usul tanah obyek sengketa tersebut adalah milik HASAN kemudiantanah tersebut diserahkan kepada anaknya HALIMAH BINTI HASAN setelaHALIMAH meninggal dunia tanah tersebut diserahkan kepada anaknya H.YASIN

saksi tidak ingat berapa tanah obyek sengketa tersebut dikuasai olehHALIMAH BINTI HASAN karena sudah lama sekali ;Bahwa sejak meninggalnya HALIMAH BINTI HASAN saksi terakhir pergiketanah obyek sengketa untuk membantu HALIMAH BINTI HASAN menanampadi atau mencabut benih selanjutnya saksi tidak pernah lagi ketanah obyeksengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah dipanggil oleh Tergugat I untuk membantunyamenanam padi atau mencabut benih ;Bahwa HALIMAH BINTI HASAN mempunyai anak 1 (satu) yaitu bernama H.YASIN

YASIN mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa setelah HALIMAH meninggal dunia lalu dikuasai / dikerjakan oleh H.YASIN dan H.

YASIN) ;e Bahwa ,menurut kakak Penggugat tanah sengketa tersebut sudah dijual oleh H.YASIN ;e Bahwa pada saat saksi ada dikantor desa, saksi menanyakan kepada kepala desa,sekdes termasuk juru pungut pajak yang saksi tanyai tentang tanah sengketatersebut dimana pada saat itu mereka mengatakan bahwa tanah sengketa tersebutadalah milik paman Tergugat berdasarkan DHKP tahun 2003 bukan atas namaTergugat I akan tetapi tidak tahu asal usul tanah ;e Bahwa pada saat itu yang menggarap / mengerjakan tanah

H.YASIN IRFAN,MH..HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ALY SANTOSO, MH PANITERA PENGGANTI,KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 140.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

H.Yasin Irfan, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. danDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.HHakim AnggotaDrs. H. M.

H.Yasin Irfan, M.H. dan Drs. Khoerun, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota dan Drs. Amir sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. Yasin Irfan, M.H. Drs. Jayin,SH.Hakim Anggota,Drs. Khoerun, M.H. Panitera Pengganti,Drs. AmirHalaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 2040/Pdt.G/2020/PA.Sr

RIPAI BIN H.YASIN) dengan Pemohon II (MUHRIM BINTI AMAQ HURUN)yang dilaksanakan pada Tahun 1977 di Beak Daya, Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok timur;

H.YASIN IRFAN,MH..HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ALY SANTOSO, MH PANITERA PENGGANTI,KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 260.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

H.Yasin Irfan, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardianah R, S.H dan Drs.Rahmat masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Mardianah R, S.H Drs. H., 'vetsitit Untettt, IaHakim Anggota,Drs.

H.YASIN IRFAN, MH. sebagai Hakim Ketua, H. DJAZULI, SH. dan Drs. H. ALYSANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan KARMO, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. DJAZULI, SH. Drs. H. YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.

H.Yasin Irfan, M.H. dan Drs. Khoerun, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota dan Drs. Amir sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. Yasin Irfan, M.H. Drs. Jayin,SH.Hakim Anggota,Drs. Khoerun, M.H. Panitera Pengganti,Drs. AmirHalaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.Sr

H.Yasin Irfan, MH. dan Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.M.Sanusi, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Yasin Irfan, MH. Dra. Hj. Hadidjah, MH.Drs. H. Muh. Anwar Saleh, SH., MH.Panitera PenggantiH. M.

H.Yasin Irfan, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.dan Drs. H. Ar. Buddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 6 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17R.Awwal 1439 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. St.

2019/PN Bksalasannya seperti yang diuraikan diatas, didalam posita gugatannya, akantetapi peletakan pihakpihak pada posisi yang tidak sesuai denganpenjelasan lain berakibat pada petitum/tuntutan cacatformil ;Menimbang bahwa setelah pembacaan gugatan Penggugat, MajelisHakim telah memberikan kesempatan kepada Kuasa Insidentil ParaPenggugat untuk memperbaiki gugatannya akan tetapi dalam posita point 4(empat) perihal sewa penyewa tanah dan bangunan antara Faisal Sudarsan(alm) orang tua Tergugat dengan H.Yasin

Yasin Rosani, Almarhum), maka Para Penggugatsebagai ahli waris dari Faisal Sudarsan seharusnya mengikut sertakansemua ahli waris dari almarhum H.Yasin Rosani sebagai para Tergugat,bukan hanya Tergugat in casu dalam gugatan yang kebetulan menempatirumah sengketa;Menimbang, bahwa dengan tidak diikut sertakan semua ahli warisH.Yasin Rosani sebagai pihak dalam perkara ini, maka gugatan ParaPenggugat dinyatakan kurang pihak, Kekeliruan pihak mengakibatkangugatan error in persona.

H.Yasin Irfan, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. danDra. Hj. Rosniati M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. H. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.HHakim Anggota,Dra. Hj.