MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopin Afriansyah bin Amran) Terhadap Penggugat (Anitri Andayani binti Kadarman);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

,M.H
4.ARIF KADARMAN, S.H.
5.MULIADI,S.H.,M.H.
6.MUCHAMMAD ARIFIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ir. Poniem Binti Ahmad Bejo

,M.H
4.ARIF KADARMAN, S.H.
5.MULIADI,S.H.,M.H.
6.MUCHAMMAD ARIFIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
T. Maimun Bin T. Amin Muly

Kadarman bin Bagir, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman, di Jambean RT. 006 RW. 004 Desa Tanggel KecamatanHal 4 dari 8 hal Put No. 1345/Pdt.G/2016/PA.Bla.Randublatung, Kabupaten Blora, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada bulan April 2004 yang hinggasekarang sudah berlangsung selama 12 tahun lebih ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat

MOHAMMAD FIRDAUS, dengan luas+ 200 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: MulyonoSebelah Timur: Kadarman, BA.Sebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Damar Subroto hal 4 dari 57 halaman Putusan Nomor 58/Pdt.G/2015/PN Skh.Bahwa batasbatas tanah tersebut didalam sub a dan bdiperoleh dari sertipikat sebelum dibalik nama dari pemilik lamakepada Penggugat.Bahwa untuk selanjutnya barang/benda yang tersebut diatasyang dijadikan jaminan hutang mohon dinyatakan/ditetapkan menjadiobyek sengketa

Sri Wahyuningsinh sekarang berubah menjadi a/nMOHAMMAD FIRDAUS, dengan luas + 200 M2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : MulyonoSebelah Timur: Kadarman, BA.Sebelah Selatan : JalanSebelah Barat: Damar Subroto Bahwa batasbatas tanah tersebut didalam sub a dan bdiperoleh dari sertipikat sebelum dibalik nama dari pemilik lamakepada Penggugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo agarberkenan memeriksa perkara ini dan

Sri Wahyuningsihsekarang berubah menjadi a/n MOHAMMAD FIRDAUS, dengan luas+ 200 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Mulyono Sebelah Timur Kadarman, BA. Sebeiah Selatan Jalan Sebetah Barat Damar Subroto hal 10 dari 57 halaman Putusan Nomor 58/Pdt.G/2015/PN Skh.Bahwa batasbatas tanah tersebut didalam sub a dan b diperoleh darisertipikat sebelum dibalik nama dari pemilik lama kepada Penggugat.3.

SriWahyuningsih sekarang berubah menjadi aln MOHAMMADFIRDAUS, dengan luas + 200 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara MulyonoSebelah Timur : Kadarman, BA.Sebelah Selatan JalanSebelah Barat : Damar Subroto Bahwa batasbatas tanah tersebut didalam sub a dan b diperoleh darisertipikat sebelum dibalik nama dari pemilik lama kepada Penggugat.4.

,M.H
4.ARIF KADARMAN, S.H.
5.MULIADI,S.H.,M.H.
6.MUCHAMMAD ARIFIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ir. Nurliana NA Binti Muhammad Nurdin Adhan

Kadarman RT 01 KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat, kenal denganPenggugat pertengahan tahun 2014 di rumah kos berdekatan denganPenggugat, waktu kenal Penggugat hanya tinggal sendiri di rumah kostersebut;bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai dua oranganak yang keduanya ikut dengan Tergugat;bahwa sepengetahuan saksi, sejak kenal Penggugat bahwa Tergugat

Puji Rahayu binti Kadarman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun 04 RT.012 RW. 005 Desa TulusRejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur ;, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya tetanggaPemohon ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2012 di pekalongan Lampung Timur ; Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Setelah

Bukti tersebut menerangkan pada tanggal 5 Mei 2020telah terjadi perceraian antara Pemohon in casu Pemohon dengan YeniArdani binti Kadarman, maka terbukti Pemohon berstatus duda cerai;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon II masingmasing bernama Saksi (Saksi I) dan Saksi II (Saksi II),sudah dewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa Saksisaksi memberikan keterangan yang salingbersesuaian

Kadarman RT 02 Kelurahan FakfakUtara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksidipersidangan;Setelah memeriksa dan memperhatikan buktibukti Surat yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 21September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriFakfak dengan register perkara

Kadarman RT 02Kelurahan Fakfak Utara Distrik FakfakKabupaten Fakfak, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan;Setelan mendengar keterangan Pemohon = dan SaksiSaksidipersidangan;Setelah memeriksa dan memperhatikan buktibukti Surat yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 21September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriFakfak dengan register perkara

ARIF KADARMAN,SH., 5. ANDISAHPUTRA SITEPU,SH., masingmasing Jaksa Pengacara Negaradi Kejaksaan Negeri Stabat, bertindak sendirisendiri maupunbersamasama mewakili Kepala Kejaksaan Negeri Stabatberdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : SK03/N.2.25/Gph.2/02/2015, tertanggal 26 Pebruari 2015,yang selanjutnyaGISCDUL....... eee eeeececeseeeeeeeeeeeeeeeesneeeeseeeeees PENGGUGAT ;MELAWAN :1.

ARIF KADARMAN,SH., 5.

Nomor 694 K/Pid/2016Surat Pernyataan Bersama tanggal 29 Maret 2006 antara saksi Kadarman,saksi Suroto, saksi Suparjo dan saksi Jesudas Sebastian, saksi Suroto, saksiSuparjo dan saksi Jesudas Sebastian yang ditandatangani bersama di atasmeterai Rp6.000,00 yang pada pokoknya menyepakati bila adapengambilalihan (pembelian) atas PT.

Penerbit Pustakawidya Utama, selainharus disetujui oleh para pemegang saham (Kadarman, Suroto dan Suparjo)juga haruslah mendapat persetujuan dari saksi Jesudas Sebastian, karenaharus mempertanggungjawabkan hutang tersebut.Bahwa saksi Mario Alisjahbana dan saksi Sri Artaria berniat untuk membelisaham PT. Penerbit Pustakawidya Utama tersebut, yang kemudian oleh parapemegang saham dan saksi Jesudas Sebastian disepakati untukmenentukan harga PT.

Kadarman Qq. Ny. Sulasih menjual sahamPT. Penerbit Pustakawidya Utama miliknya sebanyak 1.010 (seribusepuluh) lembar kepada Mario Alisjahbana dengan harga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) perlembarnya sehingga seluruhnya sebesarRp101.000.000,00 (seratus satu juta rupiah).b. Akta Perjanjian Jual Beli Saham PT. Penerbit Pustakawidya Utama Nomor03, tanggal 3 April 2006, yang dibuat dihadapan Ny. Asmara Noer, SH.,Notaris di Jakarta antara Tn. Suroto Qq. Ny.

Doni Bin Kadarman dengan harga yaitu BBM jenis solardengan harga Rp. 8.250, (delapan ribu dua ratus lima puluh rupiah) perliter,dan BBM jenis bensin dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah)per liter, dan BBM jenis minyak tanah dengan harga Rp. 7.500, (tujuh ribulima ratus puluh rupiah) per liter.Selanjutnya Terdakwa membeli BBM jenis solar sebanyak 9 (sembilan) galondari kios yang ada di sekitar kios Doni Rismanto Als.

BunBahwa pada waktu diamankan Terdakwa tidak dapat menunjukan surat ijinpengangkutan Bahan Bakar Minyak ataupun ijin yang lainnya;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2 Saksi DONI RISMANTO Als DONI Bin KADARMAN,., dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak 1,5 (satu setengah) tahun yang lalutetapi Saksi tidak ada hubungan keluarga

,M.H
4.ARIF KADARMAN, S.H.
5.MULIADI,S.H.,M.H.
6.MUCHAMMAD ARIFIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
T. REZA FELANDA bin T. AMAN HARDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadarman bin Dadut) dengan Pemohon II (Hamidawati binti Isa Duraji ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1996 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna ;

3. Membebankan kepada

Reg.Perkara : PDM62III/Stbat/04/2015 oleh Arif Kadarman, SH ;. Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtertanggal 12 Mei 2015 No. Reg. Perkara : PDM62III/Stbat/04/2015, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 28 MEI2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh SUBAGIO sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh ARIF KADARMAN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Stabat dan Terdakwa serta tanpa dihadiri Penasehat Hukumnya Terdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis ,1. DEW! ANDRIYANI, SH NURHADI, SH.,MH2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Prasetiyo bin Kadarman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah Setyowati binti Suyoto) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

., M.H. dan Rifai,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dibantu oleh AhmadSopyan Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri olehArif Kadarman, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Aurora Quintina, S.H., M.H. Yona L.

KETAREN, SH danCIPTO H.P NABABAN, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota dibantu oleh SISWANTO sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh ARIF KADARMAN, SH Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabatdan terdakwa.Hakim Anggota, HakimKetua,YONA L.