Ditemukan 2960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15650
  • PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Wali Adhol antara;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKarangmojo, RT.003 RW.002, Desa Tamanmartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon, yaitu :Nama : CALON SUAMI PEMOHONTTL : Jakarta, 13 Mei 1961, usia 59 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : DagangAlamat : Karangmojo, RT.0O3 RW.002, Desa Tamanmartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut telah berlangsung sekitar 27 Tahun dan kemudian berceral padatahun 2018 dan sekarang mau kembali/rujuk dan hubungan tersebut sudahsedemikian eratnya
    Bahwa calon suami Pemohon sudah datang untuk silaturahmi kerumahPemohon (rujuk), namun Wali Pemohon yang bernama WALI PEMOHON(alm) Tempat tanggal lahir, Klaten 28 Oktober 1981, Umur: 39 Tahun d/a ,Kabupaten Klaten, menyatakan keberatan dan tidak mau merestuipernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan karenatidak ada alasan yang pasti dari Wali Pemohon dan bahkan ketika WallPemohon dipanggil KUA Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman namunWali Pemohon tidak datang untuk dimintai keterangan
    Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon khawatir melakukanperbuatan yang melanggar hukum agama dan untuk menjaga halhal yangtidak diinginkan, maka dalam waktu dekat ini Pemohon dan calon suamiPemohon akan melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman kemudian ada PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan KabupatenHal. 2 dari 6 Hal. Put. No. 473/Pdt.P/2020/PA.SmnSleman Nomor : B503/Kua.12.04.10/Pw.01/11/2020 tertanggal 20November 2020;5.
    Memberikan wewenang kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk menikahkan PemohonPEMOHON dengan CALON SUAMI PEMOHON;4.
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon
889
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan , Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Rino Ramadhan bin Sunarto dengan Yunika Rohmita Sari binti Ngadiman ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000 ,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah
    Bahwas syaratsyaratDusun Kadisoka RT.001 RW. 001 DesaPurwomartani Kecamatan Kalasan KabupatenSleman ;Yunika Rohmita Sari binti Ngadiman ;22 Juni 1995 (umur 21 tahun, 4 bulan) ;Islam ;Dusun Kadisoka RT.001 RW. 001 DesaPurwomartani Kecamatan Kalasan KabupatenSleman ;untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun yakni baru berusia 18 tahun, 9bulan
    (tanggal la/iir 01 Januari 1998), dan karenanya maksudPemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan , Kabupaten Sleman denganSurat Nomor: 455/2016;3.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan , Kabupaten Sleman untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon bernama Rino Ramadhan bin Sunartodengan Yunika Rohmita Sari binti Ngadiman;4.
    Bahwa Anaknya dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga,hubungan darah, sesusuan atau. sesuatu yang menjadi larangan untukmenikah; Bahwa anaknya sudah menjalin hubungan dengan calon isterinya kuranglebih 1 tahun 6 bulan .Hal 5 dari 17 halamanBahwa Calon menantunya bernama Yunika Rohmita Sari binti Ngadiman;Bahwa Calon menantunya berasal dari Dusun Kadisoka RT.001 RW. 001Desa Purwomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;Bahwa anaknya sudah bekerja sebagai Pedagang Ikan dengan penghasilanratarata
    halaman Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya dilandasi denganperasaan suka sama suka dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapunjuga; Bahwa dirinya telah siap menjadi suami bagi isteri dan ayah bagi anaknya; Bahwa antara calon isteri dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun susuan dan sesama agama Islam ;Calon Isteri ;Yunika Rohmita Sari binti Ngadiman, umur 21 tahun, 4 bulan tahun,agama Islam, pekerjaan , alamat Dusun Kadisoka RT.001 RW. 001 DesaPurwomartani Kecamatan Kalasan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menetapkan merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/02/II/2006 tertanggal 1 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, identitas Pemohon I tertulis nama Agung Nugroho bin Dwijo Supadmo, tanggal lahir 12 Agustus 1986 yang benar adalah nama Antonius Agung Nugroho bin A.J.

    Wiryono, tanggal lahir 15 Desember 1988 dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 27 Juni 1986, yang benar adalah 28 Juni 1988;

    3. Menerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan data tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, sebagaimana tersebut pada petitum nomor 2;

    4.

    Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Februari 2006 Pemohon melangsungkan pernikahan dengan istri Pemohon (Pemohon II) menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;Halamanidari1ihalamanputusanNomor15/Padt.P/2019/PA.Smn2.
    Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Xxxxxxx Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tempat tanggal lahir tersebut dan kepada Pemohon II untukmencatatkan perubahan tempat tanggal lahir tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;4.
    Menetapkan merubah bio data Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxxxtertanggal O01 Pebruari 2006yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, identitas Pemohon tertulis nama Xxxxxxx, tanggal lahir 12Agustus 1986 yang benar adalah nama Xxxxxxx, tanggal lahir 15 desember1988, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 27 Juni 1986, yang benar adalah28 Juni 1988;Halaman9dari1ihalamanputusanNomor15/Padt.P/2019/PA.Smn3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan data tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, sebagaimana tersebut pada petitum nomor 2;4.
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 76/PID.SUS/2014/PN.SLMN
Tanggal 20 Maret 2014 — Pidana : 1.NUNUNG ENDAH YULIANTI BIN SRIYANTO 2.HARLANI BINTI HARJO PARLAN
526
  • LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa:NUNUNG ENDAH YULIANTI Binti SRIYANTOSurakarta41 Tahun / 7 Juli 1942.Perempuan.Indonesia.Juwangan Rt .01, Rw. 02 .Purwomartana,Kalasan, Sleman.Islam.lbu Rumah Tangga.HARLANI Binti HARJO PARLAN.Sragen.44 tahun/ 16 Agustus 1969.Perempuan .Indonesia.Bandung Dukuh Rt.12 Tegaldowo GemolongSragen Jateng.Jin.
    YogyaSolo Depok Sleman untuk membeli 1 (satu) paket sabu seharga Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) Bahwa setelah memperoleh sabu tersebut terdakwa NUNUNG ENDAHYULIANTI Binti SRIYANTO pulang ke tempat kos terdakwa NUNUNGENDAH YULIANTI Binti SRIYANTO di dsn Juwangen Rt.01 Rw.02Purwomartani Kalasan Sleman bersama terdakwa II HARLANI Binti HARJOPARLAN, sesampainya dirumah kost terdakwa NUNUNG ENDAHYULIANTI Binti SRIYANTO, mereka bersama sama menggunakan sabu sabutersebut Bahwa selanjutnya pada hari
    Candisambisari Rt.01 Rw 01 Kadirojo Purwomartani Kalasan Slemanuntuk bersama sama menggunakan sabu sabu tersebut Bahwa setelah para terdakwa selesai menggunakan sabu sabu tersebut tidakberapa lama datang saksi Andrias dan saksi Sutapa (petugas Polda DIY)melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, sedangkan ketikaterdakwa NUNUNG ENDAH YULIANTI Binti SRIYANTO dan terdakwa IIHARLANI Binti HARJO PARLAN memiliki, menguasai, atau menyediakanNarkotika Gol. berupa sabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang
    YogyaSolo Depok Sleman untuk membeli 1 (satu) paket sabu seharga Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) Bahwa setelah memperoleh sabu tersebut terdakwa NUNUNG ENDAHYULIANTI Binti SRIYANTO pulang ke tempat kos terdakwa NUNUNGENDAH YULIANTI Binti SRIYANTO di dsn Juwangen Rt.01 Rw.02Purwomartani Kalasan Sleman bersama terdakwa II HARLANI Binti HARJOPARLAN, sesampainya dirumah kost terdakwa NUNUNG ENDAHYULIANTI Binti SRIYANTO, mereka bersama sama menggunakan sabu sabutersebut dengan cara sabu ditaruh di
    Kalasan, atas dasar laporan darimasyarakat, kedua orang terdakwa NUNUNG ENDAH YULIANTIdan HARLANI tersebut menyalahgunakan Narkotika, lalu kamimenyelidiki dan dilakukan penggeledahan tidak ditemujkan apaapa, kemudian Para Terdakwa dilakukan tes urin hasilnya positifmenggunakan shabushabu ditanya , dan dijawab para Terdakwahabis menggunakan shabushabu pada tanggal 1 Desember 2013di rumah terdakwa HARLANI dan terdakwa NUNUNG bekerja dipanti pijat punya HARLANI di Candi Sambisari, kalasan tersebut.Bahwa
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 104/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 17 Oktober 2018 — PARYONO MELAWAN MARHENI, DKK
5915
  • Kalasan, Kab.
    Kalasan, Kab. Sleman,Yogyakarta.
    Kalasan, Kab. Sleman atasnama NYOTO HERU MARDIYANTO.
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 24 Mei 2017 — * Pidana - ADI WIDARTO Als NONO Bin SLAMET PAIMAN
243
  • Pembelaan; 2= 22 n2nn eee nnn nnnwoonse= Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut : DAKWAAN :meena Bahwa ia terdakwa ADI WIDARTO als NONO bin SLAMET PAIMAN padahari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di rumahkontrakan saksi ARGA ARISTYA di Dusun Jarakan, Tirtomartani, Kalasan
    Saksi ARGA ARISTYA : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah laptop Acer 14 inc warnahitam dan 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi readmi note 2 padahari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 01.00 WIB di rumahkontrakan saksi di Dusun Jarakan, Tirtomartani, Kalasan, Sleman; Bahwa selain itu 1 (Satu) buah laptop merk Lenovo
    jasmani dan rokhani serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkasyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi ARGA ARISTYA telah kehilangan 1 (satu) buah laptop Acer14 inc warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi readminote 2 pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 01.00 WIBdi rumah kontrakan saksi di Dusun Jarakan, Tirtomartani, Kalasan
    , Sleman;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahlaptop Acer 14 inc warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merk Xiaomireadmi note 2 serta 1 (satu) buah laptop merk Lenovo 14 inc warna hitamnomor seri Z 40 beserta 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi readmi 3warna gold;Bahwa awalnya terdakwa jalanjalan di daerah Jarakan, Tirtomartani,Kalasan lalu melihat ada sebuah rumah dan timbul niat terdakwa untukmengambil barang dengan terlebih dahulu mengintip rumah tersebutmelalui
    , Sleman; Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahlaptop Acer 14 inc warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merk Xiaomireadmi note 2 serta 1 (satu) buah laptop merk Lenovo 14 inc warna hitamnomor seri Z 40 beserta 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi readmi 3warna gold; Bahwa awalnya terdakwa jalanjalan di daerah Jarakan, Tirtomartani,Kalasan lalu melihat ada sebuah rumah dan timbul niat terdakwa untukmengambil barang dengan terlebih dahulu mengintip rumah tersebutmelalui
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN.Smn
Tanggal 12 Maret 2015 — Pidana: 1.AGUS PURNOMO Als. KATAK 2.HARTONO Als. CILUNG 3.HENDRIYANTO 4.IMAM SANTOSO 5.NURIS RIYANTO Als. BUNCIS
405
  • NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegar aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.AGUS PURNOMO alias KATAK ;Sleman ;33 Tahun / 16 Agustus 1981 ;Laki laki ;Indonesia ;Sidomoyo, Rt. 06, Rw. 12, Tirtomartani,Kalasan, Sleman ;Islam ;Satpam ;SLTA ;HARTONO alias CILUNG ;Sleman ;33 Tahun / 27 Agustus 1981 ;Laki laki ;Indonesia ;Bromonilan, Rt. 07, Rw. 03, Purwomartani,Kalasan, Sleman ;Islam ;Buruh, Dagang ;SMP ( tidak lulus ) ;HANDRIYANTO ;Yogyakarta ;42 Tahun / 24 April
    Turusan, Rt. 05, Rw. 02, Purwomartani,Kalasan Sleman ;Agama Katholik ;Pekerjaan Islam ;Pendidikan SMK ( tidak lulus ) ;Purwomartani Kalasan Sleman ;Para Terdakwa ditangkap oleh Polisi : Pada tanggal 22 Desember 2014 ;Para Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh :e Penahanan oleh Penyidik, tanggal 24 Desember 2014, sejak tanggal 24 Desember2014 sampai dengan tanggal 12 Januari 2015 ;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman I, tanggal 12 Januari 2014, sejaktanggal
    sedangkan Paraterdakwa menyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama ;Bahwa terdakwa I Agus Purnomo, terdakwa II Hartono, terdakwa III Hendriyanto,terdakwa IV Imam Santoso, terdakwa V Nuris Riyanto pada hari Senin tanggal 22Desember 2014sekira jam 16.00 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat rumah terdakwa III Hendriyanto, didsn Juwangen Rt. 05 Rw. 02Purwomartani, Kalasan
    /PN SmnBahwa bermula saat terdakwa I Agus Purnomo, terdakwa II Hartono, terdakwa IVImam Santoso, terdakwa V Nuris Riyanto pada hari Senin tanggal 22 Desember2014 sedang bermain dirumah terdakwa III Hendriyanto, didsn Juwangen Rt. 05Rw. 02 Purwomartani, Kalasan Sleman, tidak berapa lama datang sdr. Joko (belumtertangkap) menawarkan untuk mencoba menggunakan narkotika berupa sabusetelah para terdakwa sepakat untuk mencoba menggunakan kemudian sdr.
    Juwangen Rt.05, Rw. 02,Purwomartani, Kalasan, Sleman ;Bahwa saksi kemudian melakukan penyelidikan mengenai laporan tersebut, dandiantar kerumah yang dilaporkan tersebut ;Bahwa setelah meyakini adanya penyalahgunaan Narkoba maka minta ijin padaKetua RT untuk melakukan penggeledahan, selanjutnya ditindak lanjuti ;Bahwa saksi ditempat tersebut banyak kendaraan yang diparkir kemudian teammelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap para pengguna ;Bahwa pada saat mengeledah ditemukan alat penghisap
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
MARIA JESICA EKA DEWI PURWANTI
205
  • PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan:Maria Jesica Eka Dewi Purwanti, bertempat tinggal di RT 02/01,Salakan, Selomartani, Kalasan, Sleman, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3404116004990002 atas namaMaria Jesica Eka Dewi Purwanti alamat Rt.02/01, Salakan, Selomartani,Kalasan, Sleman, bertanda P12. Foto copy Kartu Keluarga nomor 3404102604120006 atas nama kepalakeluarga Suratna, alamat Rt.02/01, Salakan, Selomartani, Kalasan, Slemanbertanda P2;3.
    Bahwa Pemohon tinggal di di RT 02/01, Salakan, Selomartani, Kalasan,Sleman, Bahwa Pemohon adalah anak dari JOHANNES HADI PURWANTOdengan PERTIWI HANDAYANI; Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 20 April 1999 tapidicatatkan di Probolinggo pada tanggal 06 Juli 1999; Bahwa dalam akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon: MARIAYESIKA EKA DEW!
    perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenaiPermohonan Penetapan tentang perubahan nama yang diajukan dan ditandatangani diatas kertas bermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana suratpermohonannya tertanggal 29 Juli 2019, serta permohonan tersebut diajukandan dialamatkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sleman yang daerahhukumnya meliputi alamat/tempat tinggal Pemohon, yakni di di RT 02/01,Salakan, Selomartani, Kalasan
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 46/Pdt.P/2014/Pn Kln
Tanggal 10 Juli 2014 — SUMARAH WIDI NUGRAHANI
444
  • Memberi ijin kepada Pemohon dan atas nama untuk kepentingan anak pemohon bernama : NIKODEMUS GRASIA ARSANDI yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum, termasuk dalam hal ini menjual sebidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik No. 3802, Luas + 152 M2, Surat Ukur No. 01876/Taman Martani/2005, tertanggal 04 Juni 2005 atas nama Pemegang Hak SUGIHARSO, yang terletak di Desa Taman Martani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman ;4.
    Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon telah sepakat untuk menjual sebidangTanah Pekarangan peninggalan Almarhum SUGIHARSO, yang tercatat dalam SHMNo. 3802, Luas + 152 M2, Surat Ukur No. 01876/ Taman Martani/2005, tertanggal04 Juni 2005, atas nama Pemegang Hak SUGIHARSO, yang terletak di Desa TamanMartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman ;8.
    Kalasan, Kab.
    Kalasan, Kab. Sleman hasil dari membeli Hal. 7 dari Hal. 17Pen.
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM.II-11/AU/VII/2020
Tanggal 30 Juli 2020 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Aris Munandar
181353
  • Prada Yusuf Ahmad Adeputra pinjaman keBank BPR Shinta Daya Bogem Kalasan Slemansebesar Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh jutarupiah);u. Prada Doni Wijayanto pinjaman ke BankBPR Shinta Daya Bogem Kalasan Slemansebesar Rp95.000.000,00 (sembilan puluh limajuta rupiah);v. Prada Muhammad Angga pinjaman ke BankBPR Shinta Daya Bogem Kalasan Slemansebesar Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh jutarupiah); danw.
    Serda Tomy Baskoro pinjaman ke Bank BPRShinta Daya Bogem Kalasan Sleman sebesarRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);d. Serda Andika Yuda Kurniawan pinjaman keBank BPR Shinta Daya Bogem Kalasan Slemansebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);e. Kopda Candra Novarianto pinjaman ke BankBPR Shinta Daya Bogem Kalasan Slemansebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah)Hal 41 dari 80 hal Putusan Nomor: 24K/PM II11/AU/VII/2020f.
    Prada Yusuf Anmad Adeputra pinjaman keBank BPR Shinta Daya Bogem Kalasan Slemansebesar Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh jutarupiah);v. Prada Doni Wijayanto pinjaman ke BankBPR Shinta Daya Bogem Kalasan Slemansebesar Rp95.000.000,00 (sembilan puluh limajuta rupiah);w. Prada Muhammad Angga pinjaman ke BankBPR Shinta Daya Bogem Kalasan Slemansebesar Rp95.000.000,00 (sembilan puluh limajuta rupiah);x.
    Prada Yusuf Ahmad Adeputra pinjaman keBank BPR Shinta Daya Bogem Kalasan Slemansebesar Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh jutarupiah);u. Prada Doni Wijayanto pinjaman ke BankBPR Shinta Daya Bogem Kalasan Slemansebesar Rp95.000.000,00 (sembilan puluh limajuta rupiah);v. Prada Muhammad Angga pinjaman ke BankBPR Shinta Daya Bogem Kalasan Slemansebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh jutarupiah); danw.
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 233/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon
152
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Anak pemohon dengan Calon istri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Nomor 233/Pdt.P/2013/PA.Smna @ uUDEMI KEADIL ashi et a Oleic MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan Penetapantersebut di bawah ini dalam perkara DISPENSASI KAWIN yang dimohonkanoleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kenaji RI.06, RW.02, DesaTamanmartani, Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    XXXXXXXXXXXXxX, UMUr 14 tahun, 8 bulan tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat Kalasan Kabupaten Sleman.
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan Nomor.
    , Kabupaten Sleman dan mereka itu akan melaksanakanpernikahannya dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut, serta memperhatikan ketentuan Pasal 5 Peraturan MenteriAgama Nomor 2 Tahun 1990, maka Majelis Hakim memerintahkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Slemanuntuk melaksanakan pernikahan antara anak Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx) untukmenikah dengan Calon istri;Hal 9 dari 11 Pen.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon bernama Anak pemohon dengan Calon istri;4.
Register : 04-11-2013 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 806/Pdt.G/2013/PA.Ska
Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
161
  • RW 02, Kelurahan Karten,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, selajutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Sorogenen Il, RT. 03 RW. 01,Kelurahan Purwomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, Yogyakarta, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa pada tanggal 13 Mei 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kota Sleman, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xx tanggal 13 Mei 2007;2.
    Menyatakan putusnya ikatanperkawinan antara Pemohondengan Termohon sebagaimanadalam akta perkawinan No. xx yangtercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan;4. Menyatakan hak asuh~ danpemeliharaan anak sepenuhnyaberada dalam kekuasaanTermohon;5. Menghukum Pemohon untukmemberikan uang iddah dan uangnafkah yang selama 3 tahunterakhir tidak diberikan kepadaTermohon, serta nafkah anaksebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) per bulan;6. Membebankan seluruh biayaperkara kepada Pemohon;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kota Sleman, Nomor xx, tanggal 13 Mei 2007, telahdimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;3. Surat Keterangan tentang kepergian Termohon yang dibuat oleh ketua RT.03 RW. 02, Kelurahan Karten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,tanggal 07 Oktober 2013, surat tersebut adalah asli, diberi tanda bukti P. 3;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor19Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-11-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 176/Pdt.P/2011/PA.Btl
Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON
130
  • Memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan Kab. Sleman untuk melaksanakan pernikahan tersebut;-----------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);-------
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandung :ANAK PEMOHON, Tanggal lahir 28 Januari 1993 (umur 18tahun 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan karyawan,swasta, bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, dengancalon isterinya : CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur 19tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi KABUPATEN SLEMAN, yang akad pernikahannya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten2.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku~ telahterpenuhi, kecuali syarat usSia bagi anak Pemohon,yakni belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman dengan SuratNomor: tanggal 31 Oktober3.
    Menetapkan, memerintahkan kepada PPN~ KantorUrusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Slemanuntuk me Langsungkan pernikahantersebut; 4.
    Kalasan Nomor tanggal31 Oktober 2011, (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakantidak lagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalamBerita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan PermohonanPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberikan nasehat kepada Pemohon dan anaknya
    Memerintahkan kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kalasan Kab.Sleman untuk melaksanakan pernikahantersebut; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.151.000 (seratus Lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bantul padahari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulhijjah 1432 Hijriah, oleh kami Dra.N. Sodriyatun, S.H.
Putus : 27-09-2010 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 561/PID.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 27 September 2010 — PUJI BIN SUNAR
421
  • Lahir : 38 Tahun/ 1972 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kalasan Desa Jarak Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah / perintah penahanan oleh :e Penuntut Umum tanggal : 26 Agustus 2010 Nomor : Prin 332/0.5.45/Ep.2/08/2010 sejak tanggal : 26 Agustus 2010 s/d 14 September 2010;e Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal : 03 September 2010Nomor : 518/Pen.Pid/2010/Pn.Kdi , sejak tanggal
    kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyan suatu sarat ataudipenuhinya suatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut;e Berawal dari saksi Johan Bin Suko dan Bintara Rizki petugasPolsek Plosoklaten melakukan penyelidikan atas informasidari masyarakat yang menerangkan sedang berlangsungpermainan Judi jenis Sabung Ayam di Dusun Kalasan
    Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut;Berawal dari saksi Johan Bin Suko dan Bintara Rizki petugasPolsek Plosoklaten melakukan penyelidikan atas informasidari masyarakat yang menerangkan sedang berlangsungpermainan Judi jenis Sabung Ayam di Dusun Kalasan dansaksi mendapati sedang berlangsung permainan Judisabung ayam yang dilakukan oleh terdakwa;e Adapun cara permainan judi jenis sabung ayam tersebutyaitu dua ayam jago diadu dalam permainan dan 10 menitsekali ayam
    Saksi JOHAN SUKO SASMITO;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 sekira pukul 16.00 saksibersama dengan saksi Bintara Rizki petugas Polsek Plosoklaten pada saatsedang berpatroli mendapatkan informasi dari Masyarakat yangmenerangkan sedang berlangsung permainan Judi jenis Sabung Ayam diDusun Kalasan;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Bintara Rizky langsung melakukanpenyelidikan atas informasi dari masyarakat tersebut di Dusun KalasanDesa Jarak Kecamatan Plosoklaten Kabupaten KediriBahwa saksi
    Saksi BINTARA RIZKY;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 sekira pukul 16.00 saksibersama dengan saksi Johan Suko Sasmito petugas Polsek Plosoklatenpada saat sedang berpatroli mendapatkan informasi dari Masyarakat yangmenerangkan sedang berlangsung permainan Judi jenis Sabung Ayam diDusun Kalasan;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Johan Suko Sasmito langsungmelakukan penyelidikan atas informasi dari masyarakat tersebut di DusunKalasan Desa Jarak Kecamatan Plosoklaten Kabupaten KediriBahwa
Putus : 05-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 5 Mei 2015 — ISMAIL alias ABENG alias BENG AN
163
  • Kalasan Kel.Melayu Kec. Siantar Utara Kota Pematang Siantar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wibsaksi melihat anak saksi yang bernama Andre Rinaldi Tambunan pulangkerumah dan memarkirkan sepeda motor Honda Scoopy BK 3694 WAAdidepan rumah saksi yang berada di Jl. Sriwijaya Gg.
    Kalasan Kel.Melayu Kec. Siantar Utara Kota Pematang Siantar;Bahwa sebelumnya saksi pulang kerumah akan makan malam dirumahsaksi dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy BK 3694 WAAdan setelah tiba dirumah saksi memarkirakan sepeda motor didepanrumah di JI. Sriwijaya Gg.
    Kalasan Kel.Melayu Kec.
    Kalasan Kel.Melayu Kec. Siantar Utara Kota Pematang Siantar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 21.45 Wibterdakwa melakukan pencurian bersama dengan Vey Firmansyah AlsJumbo (DPO) berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy BK 3694WAA warna hitam merah atas nama pemilik Wiwidaningsih Damanik diJl. Sriwijaya Gg. Kalasan Kel. Melayu Kec.
    Ade Irma dan didalam Gang Kalasan tersebutterdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy BK 3694WAA terparkir didepan rumah;Bahwa sebelum tiba dipersimpangan JI. Ade Irma Gang Kalasanterdakwa memutar kembali arah sepeda motor Yamaha Jupiter Z kearahJI.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — Musiman, vs. Rejo Supardi
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelawan/Termohon Eksekusi odalah ahliwaris Mangunpawiro beralamat di DusunSambiroto Rt 03/Rw 02, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, yang dalam sengketa tahun 2003 adalah berkedudukan selaku Tergugatkedua di Pengadilon Negeri Sleman dalam perkara nomor : 42/ Pdt.G/ 2003/PN.Simn Jo Nomor : 51/ PDT/ 2004/ PT.Y Jo Nomor : 1094 K/PDT/2005.
    Mangunpawiro telah meninggal dunia pula,dengan tenang pada tahun 1984, di Dusun Sambiroto Rt 03/Rw 02, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman Daerah IstimewaYogyakarta;Bahwa semasa hidupnya almarhum Tuan Mangunpawiro mempunyai TanahPekarangan dan sawah yang telah tercatat didalam buku Desa Purwomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman yaitu register Letter C Nomor: 72 dantanahtanah tersebut merupakan tanah dari hasil pembelian yang diperolehnyasebelum Almarhum Tuan Mangunprawiro
    Bahwa perlawanan (verzet) yang diajukan Pelawan adalah cacat formil, karenamenyalahi hukum acara perdata, mengatakan para Terlawan beralamat di SambirotoRt. 03 Rw. 02, Purwomartani, Kalasan, Sleman, padahal yang benar, adalah: Ny. Jumiati beralamat Cipinang Kebebem Rt. 02 Rw. 007 Cipinang, PuloGadung Jakarta Timur; Ny. Sutinem berlamat Jl. Jeruk 9 No. 213 Rt. 006 Rw. V Kranji, Bekasi Barat,Bekasi;3.
    Yogyakarta;Bahwa secara hukum tidak ada kalimat gandok yang harus di petil oleh termohonBahwa tidak ada kalimat gandok dalam Leter C No: 72 milikMangunpawiro Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, seperti yang pernah disengketakan dalam bentuk gugatan perdataNomor : 42/Pdt.G/2003/PN.SLMN : Bahwa dalam Leter C Nomor 72, DesaPurwomartani.
    No. 2147 K/Pdt/201224Bahwa obyek perkara yang benar, menurut Buku Leter C No.72, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman di Yogyakarta, adalah:Bahwa Pemohon Kasasi meluruskan kekeliruan/kesesatan dalamputusan gugatan Penggugat Asal/sekarang Termohon Kasasi denganPerkara Nomor : 42/Pdt.G/2003/PN.SLMN Jo putusan perkara Nomor: Sl/pdt/2004/PT.Y Jo Putusan Perkaro Nomor: 1094 K/PDT/2005.
Register : 21-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 24/Pdt.P/2012/PA.Smn
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon
421
  • SALINAN PENETAPANNomor: 24/Pdt.P/2012/PA SlemanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan dispensasinikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Warung Makan, bertempat tinggal diKecamatan Kalasan KabupatenSleman ;Pengadilan Agama tersebut; =Telah
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON ;Tanggal lahir : Agustus 1995 (umur 16 tahun, 7 bulan);Agama : Islam ;Pekerjaan : Servis XXX ;Halaman 1 dari 12 Putusan No:06/Pdt.P/2012/PA.SmnTempat kediaman di : Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman ;Dengan calon isterinya, yang bernama:Nama : CALON ISTRI ANAK KANDUNG ;Umur : 20 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : 5Tempat kediaman di : Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    PegawaiPencatat NikahKantor Urusan Agama Kalasan, Kabupaten Sleman;2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kalasan, Kabupaten Sleman denganSurat Nomor: KK.12.04.15/PW.01/064/2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah berkenalan sejak 1 tahun yang lalu dan hubungankeduanya
    Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungankeluarga; Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon bernama CALONISTRI ANAK KANDUNG, umur 20 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman menerangkan sebagai berikut:a. Bahwa benar saya adalah calon isteri dari anak Pemohon;b.
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ELING WIBOWO
3013
  • Ngemplak No. 78 DsnSomodaran, Purwomartani, Kalasan, SlemanYogyakarta;Agama ; Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengantanggal 11 Januari 2019;.
    Jogja Solo Km 11 tepatnya Dsn Juwangen, Purwomartani,Kalasan, Sleman, Yogyakarta. Bahwa Kecelakaan yang di alami Bapak/orang tua saksi sewaktumengemudikan Sepeda motor Honda Spacy No.Pol. tidak hafaldengan lawan Mobil yang jenis maupun No.Pol.nya tidak tahu.; Bahwa pada saat Bapak/orang tua saksi mengalami kecelakaan,Saksi berada di rumah sedang istirahat/ tidur. Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Bapak/orang tua saksi dalamkeadaan sehat dan tidak ada keluhan.
    H 8750SP.Bahwa semula saksi berada di Polsek Kalasan sedang melaksanakanpiket jaga di Unit Lantas Polsek Kalasan bersama Aiptu Anang Susilo,saksi mendapat informasi dari Piket SPK Polsek Kalasan yangsebelunya mendapat telepon dari masyarakat;Halaman 7 dari 22 halaman, Putusan No. 629/Pid.Sus/2019/PN.SmnBahwa pada saat itu kondisi cuaca cerah, dini hari, jalan kerasberaspal, kondisi baik, arus lalu lintas sedang, dan terdapat petunjukarah larangan belok kanan yang terpasang;Bahwa saksi pernah dimintai
    H 8750SP.Bahwa semula saksi berada di Polsek Kalasan sedang melaksanakanpiket jaga di Unit Lantas Polsek Kalasan bersama Supriyadi, saksimendapat informasi dari Piket SPK Polsek Kalasan yang sebelunyamendapat telepon dari masyarakat;Bahwa pada saat itu kondisi cuaca cerah, dini hari, jalan kerasberaspal, kondisi baik, arus lalu lintas sedang, dan terdapat petunjukarah larangan belok kanan yang terpasang;Halaman 8 dari 22 halaman, Putusan No. 629/Pid.Sus/2019/PN.SmnBahwa saksi pernah dimintai keterangan
    Juwengen,Purwomartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta tersebut hanya merupakangaris tepi bukan sebagai marka jalan atau pun bahu jalan.
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menyatakan nama DAMAMI BA bin AMAD BASRI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/13/VII/1982 tertanggal 17 Juli 1982 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, dengan nama DAMAMI ALBASRI bin AMAD BASRI yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon, adalah nama satu orang, menyatakan nama orangtua isteri Pemohon yaitu ANGGA ADIWIDAYATNO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/13/VII/
    1982 tertanggal 17 Juli 1982 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman dan nama orangtua isteri Pemohon yaitu SAIDO yang tercatat dalam Kartu Keluarga adalah nama satu orang.
    Bahwa pada tanggal 17 Juli 1982 Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang Perempuan yang Bernama : xxxx, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, dan pernikahan tersebutdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman dengan Kutipan Akta Nikah Nomor106/13/VII/1982 tertanggal 17 Juli 1982;3.
    Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Sleman terutama didaerah pedesaan, khususnya Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, seorang lakilaki setelah menikah biasanya diberi namabaru atau yang biasa dikenal dengan istilah nama tua oleh orang tua isteri,dan beberapa hari setelah menikah Pemohon oleh orang tua isteriPemohon di beri nama xxxx;4.
    Bahwa nama orangtua isteri Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 106/13/VII/1982 tertanggal 17 Juli 1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman tertulisXXxx, Sedangkan nama orangtua isteri Pemohon dalam Kartu Keluargatertulis Xxxx;9.
    Agama Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman dan nama orangtua isteri Pemohon yaitu xxxx yangtercatat dalam Kartu Keluarga adalah nama satu orang;3.
    Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 106/13/VII/1982 tertanggal 17 Juli 1982 yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,dengan nama xxxx yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon, dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon, adalah nama satu orang;3.
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon
8715
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin dengan Farid 'Utba Mauliddin bin Kamijan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon MeinaDwi Artika binti Sujimin, tanggal lahir 18 Mei 2001 (umur 15 tahun, 3bulan), agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Dusun SendenIl RT.0O3 RW. 002 Desa Selomartani Kecamatan Kalasan KabupatenSleman;dengan calon suaminya:Farid 'Utba Mauliddin bin Kamijan, tanggal lahir 01 Agustus 1996 (umur20 tahun, O bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Dusun Sanggrahan RT.04 RW. 016 Desa Tlogoadi KecamatanMlati Kabupaten
    Sleman;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan , KabupatenSleman;(Hal 1 dari 12 halaman, Penetapan Dispensasi Nikah)2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun yakni baru berusia 15 tahun, 3 bulan(tanggal lahir 18 Mei 2001), dan karenanya maksud Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman dengan Surat Nomor:329/KUA.12.04.10/PW.01/07/2016;3.
    dibacakan,selanjutnya Pemohon menambah penjelasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada pendirian Pemohon sebagaimana tersebut dalamsurat permohonan Pemohon itu, serta tidak ada perubahan atau tambahanlagi;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon Karena anak Pemohon ataucalon isteri telah hamil selama 6 bulan;Bahwa Anak Pemohon lahir 18 Mei 2001 (sekarang baru berumur 15 tahun, 3bulan);Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Kalasan
    Anak Pemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin, umur 15 tahun,3 bulan, agama Islam, alamat Dusun Senden II RT.003 RW. 002 DesaSelomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin mempunyai hubungan denganPemohon karena Meina Dwi Artika binti Sujimin adalah anak kandungPemohon;Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin mengetahui maksud Pemohon datangke Pengadilan, Pemohon mau memintakan dispensasi kawin untuk Meina