Ditemukan 10210 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — KALTIM METHANOL INDUSTRI;
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALTIM METHANOL INDUSTRI;
KALTIM METHANOL INDUSTRI, tempat kedudukan diMenara Standard Chartered Lantai 20 Jalan Prof. Dr.
Kaltim Methanol Industri;Bahwa Pemeriksa menghitung resale price margin untuk Humpuss,kemudian menganalogkan dengan penjualan yang dilakukan kepada sojitz"seolaholah" kondisinya sama.
Kaltim Methanol Industri ke PT. Humpuss,namun Direktorat Jenderal Pajak tidak melakukan koreksi negatif terhadapPT. Humpuss atas pembelian methanol dari PT. Kaltim Methanol Industri;Bahwa Pemeriksa tidak menunjukan bukti hasil temuan kepada PemohonBanding tentang adanya bukti perbedaan antara harga jual methanol dari PT.Kaltim Methanol Industri dengan harga beli yang dibayar oleh PT.
Kaltim Methanol Industri telah ditetapkan sebagai Wajib PajakPatuh oleh Direktorat Jenderal Pajak dengan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP.09/WPJ.19/2008 tanggal 31 Januari 2008 tentang PenetapanWajib Pajak Patuh, tentunya PT. Kaltim Methanol Industri mempunyai itikad baikuntuk berusaha di Indonesia, hal ini terlinat dalam kinerja perusahaan.
Kaltim Methanol Industri, NPWP : 01.562.239.2092.000, alamat :Menara Standard Chartered Lt. 20, Jalan Prof. DR.
Register : 21-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — WARU KALTIM PLANTATION;;
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARU KALTIM PLANTATION;;
Register : 10-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 B/PK/PJK/2014 Tanggal 30 April 2014 — DSM KALTIM MELAMINE;
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DSM KALTIM MELAMINE;
Putus : 21-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/TUN/2010 Tanggal 21 Januari 2011 —
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT KALTIM LESTARI, ;
Sawit Kaltim Lestari, yaknimemberikan izin membuka lahan/land clearing kepada PT.
Kemudian permohonan HGU tersebut diteruskanoleh Kanwil Kaltim kepada Badan Pertanahan Nasional RI melalui suratKanwil Kaltim tertanggal 12 November 2007 Nomor 550.2/672/BPN44/2007 perihal Permohonan untuk Mendapatkan Hak Guna Usahaatas nama PT.
Sawit Kaltim Lestari (Termohon Kasasi/Terbanding/Penguggat) adalah selambatlambatnya tanggal 22 November 2007 ;Sedangkan gugatan baru diajukan oleh PT. Sawit Kaltim Lestari padatanggal 22 Januari 2009. Sehingga terbukti gugatan PT.
Sawit Kaltim Lestari (Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat) atau setidaktidaknya menyatakan gugatan PT.
Sawit Kaltim Lestari (Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat) dan PT.
Putus : 30-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 B/PK/PJK/2023 Tanggal 30 Maret 2023 — PT INTI ENERGI KALTIM
47 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INTI ENERGI KALTIM
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 PK/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — LA UNA VS PT REA KALTIM PLANTATION DKK
108 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA UNA VS PT REA KALTIM PLANTATION DKK
., dan kawankawan, Para Advokat pada Andi Sudirman, S.H & Rekan,beralamat di Jalan Teukur Umar 8 Nomor 2 Kota Makassar,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT REA KALTIM PLANTATION, berkedudukan di Jalan H.Hasan Basri Nomor 21A Samarinda, Kalimantan Timur, yangdiwakili oleh Presiden Direktur, Luke M.D. Robinow, dalam halini memberi kuasa kepada O.
., Advokatdan karyawan PT Rea Kaltim Plantation, beralamat di PAMTower Lantai 9, Balikpapan Superblock, Jalan Jend. SudirmanNomor 47 Balikpapan, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Dan1. ALPIAN, bertempat tinggal di Komplek PerumahanCakra Estate Sub Divisi PT REA Kaltim Plantation RT. 04,Desa Long Beleh, Kecamatan Kembang Janggut,Kabupaten Kutai Kartanegara;2.
Putus : 18-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3809 B/PK/PJK2022 Tanggal 18 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CMS KALTIM UTAMA
82 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CMS KALTIM UTAMA
Putus : 30-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 B/PK/PJK/2023 Tanggal 30 Maret 2023 — PT INTI ENERGI KALTIM
40 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INTI ENERGI KALTIM
Putus : 24-01-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt.Sus-HKI/2023 Tanggal 24 Januari 2024 — FIRST WAVE TECHNOLOGY SDN BHD lawan PT SAWIT KALTIM LESTARI cq. DIREKTUR PT SAWIT KALTIM LESTARI
130 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali I FIRST WAVE TECHNOLOGY SDN BHD dan Pemohon Peninjauan Kembali II PT SAWIT KALTIM LESTARI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali I dan Pemohon Peninjauan Kembali II untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
FIRST WAVE TECHNOLOGY SDN BHD lawan PT SAWIT KALTIM LESTARI cq. DIREKTUR PT SAWIT KALTIM LESTARI
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474/B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Juli 2016 — KALTIM METHANOL INDUSTRI
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALTIM METHANOL INDUSTRI
KALTIM METHANOL INDUSTRI, NPWP 01.562.239.2092.000, beralamat di Menara Standard Charterd Lt. 20, JalanProf. Dr.
Kaltim Methanol Industri dan Pertamina padasaat penentuan harga beli gas sebagai bahan baku utama methanol, dimanaharga gas yang harus dibayar oleh PT.
Kaltim Methanol Industri menggunakanHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 474 B/PK/PJK/2016rumusan yang dikaitkan dengan harga jual methanol dengan menggunakanindeks harga PLATT'S.Harga Gas = 1% (0.6 x Jepang + 0,2 x Korea + 0,2 x Taiwan) FreightCost*)/MT;Bahwa berdasarkan article 7.1.1 of the Natural Gas Sales Agreement betweenPertamina and PT. Kaltim Methanol Industri No.
Kaltim Methanol Industri telah ditetapbkan sebagai Wajib Pajak Patuholeh Direktorat Jenderal Pajak dengan Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNo. KEP.09/WPJ.19/2008 tanggal 31 Januari 2008 tentang Penetapan WajibPajak Patuh, tentunya PT. Kaltim Methanol Industri mempunyai itikad baik untukberusaha di Indonesia, hal ini terlihat dalam kinerja perusahaan.
Kaltim Methanol Industri, NPWP : 01.562.239.2092.000, alamat :Menara Standard Chartered Lt. 20, Jalan Prof. DR.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600/B/PK/PJK/2016 Tanggal 8 Desember 2016 — KALTIM METHANOL INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
84 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALTIM METHANOL INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
KALTIM METHANOL INDUSTRI, beralamat di MenaraStandard Chartered Lt.20 Jalan Prof DR. Satrio No. 164, Jakarta12930, dalam hal ini diwakili oleh Yoshito Suzuki dan MasashiKajita, selaku Direktur Utama dan Wakil Direktur Utama PT. KaltimMethanol Indutri;Selanjutnya memberikan kuasa kepada: 1. Prof. Dr. D. SidikSuraputra, S.H., 2. Mulyana, S.H., LL.M., 3. Made Gde TaksuBarata, S.H., 4.
UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;Bahwa jumlah Pokok Pajak yang masih harus dibayar sebesar:Pokok Pajak US$ 23,464.750% dari Pokok Pajak US$ US$ 17.00PPh Pasal 22 US$ US$ 11, 732.458.50PPh Pasal 23 (US$ 263.00Bahwa dengan demikian telah memenuhi persyaratan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2007tentang Pengadilan Pajak (copy SSP terlampir bersama Surat Banding);Bahwa Surat Banding ini ditandatangani oleh Direktur Keuangan danDirektur Umum PT Kaltim
hukum dalam Pemeriksaan Transfer Pricing;Bahwa Pemeriksa pada pemeriksaan Pemohon Banding tahun pajak2008 telah menyampaikan hasil temuan sementara koreksi peredaran usahaberdasarkan ketentuan Pasal 18 ayat (3) UndangUndang Nomor 17 tahun 2000tentang Pajak Penghasilan dengan perhitungan margin laba kotor berdasarkanangka persentase margin biaya sebesar 10% dari total biaya yang diakui(ongkos pengapalan, biaya loading, asuransi, surveyor dan insentif pembeli);Bahwa atas temuan sementara tersebut, PT Kaltim
Kaltim Methanol Industri, NPWP : 01.562.239.2092.000, alamat :Menara Standard Chartered Lt. 20, Jalan Prof. DR.
KALTIM METHANOL INDUSTRI tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 8 Desember 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum, Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.M.
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 April 2017 — KALTIM PARNA INDUSTRI;
178 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALTIM PARNA INDUSTRI;
./2013tanggal 7 Oktober 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT KALTIM PARNA INDUSTRI, tempat kedudukan di Jalan HR.Rasuna Said Kav. 1, Menara Imperium, Lantai 26, Guntur,Jakarta 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
Sesuai dengan perubahan akte pendirian yangterakhir, pemegang saham Pemohon Banding adalah sebagai berikut: MC (Jepang) memiliki saham sebesar 50%; PR (Indonesia) memiliki saham sebesar 25%; Asahi (Jepang) memiliki saham sebesar 10%; Dana Pensiun Pupuk Kaltim (Indonesia) memiliki saham sebesar 5%; YTHT (Indonesia) memiliki saham sebesar 5%; Nippon Yusen Kabushiki Kaisha (Jepang) memiliki saham sebesar5%;Bahwa susunan pengurus dan komisaris juga sesuai denganpengaturan jenis perusahaan Joint Venture
Kaltim Para Industri 7.57%Batas bawah arm's length range (Lower Quartile) 5.89%Batas atas arm's length range (Upper Quartile) 11.22% Bahwa rentang nilai wajar atas rasio ROA adalah 5,89% hingga11,22%. KPI menghasilkan rasio ROA sebesar 7,57% dimana ROA iniberada di dalam rentang nilai wajar.
Bahwa~ Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.46030/PP/M.1/15/2013 tanggal 1 Juli 2013, atas nama PT Kaltim ParnaIndustri (Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding),telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajakdengan cara disampaikan secara langsung kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 17 Juli 2013Halaman 29 dari 48 halaman.
Putus : 20-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1773/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 20 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KALTIM METHANOL INDUSTRI
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KALTIM METHANOL INDUSTRI
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU427/PJ/2014,tanggal 26 Februari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KALTIM
Satrio Nomor164, Jakarta, 12930, yang diwakili oleh Yoshito Suzuki,jabatan Presiden Direktur PT Kaltim Methanol Industri;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48923/PP/M.1/16/2013, tanggal 4 Desember 2013, yang
September 2012;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48923/PP/M.1/16/2013, tanggal 4 Desember 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP298/WPJ.19/2012 tanggal26 Maret 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2009 Nomor00100/207/09/092/11 tanggal 22 Maret 2011 atas nama PT Kaltim
Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 B/PK/PJK/2018 Tanggal 16 Mei 2018 — KALTIM METHANOL INDUSTRI;
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALTIM METHANOL INDUSTRI;
KALTIM METHANOL INDUSTRI, beralamat di MenaraStandard Chartered Lantai 20, Jalan Prof. Dr.
Putus : 30-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 B/PK/PJK/2023 Tanggal 30 Maret 2023 — PT INTI ENERGI KALTIM
33 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INTI ENERGI KALTIM
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542/B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — KALTIM PARNA INDUSTRI
104 — 441 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 441 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALTIM PARNA INDUSTRI
KALTIM PARNA INDUSTRI, beralamat di MenaraImperium Lantai 26, Jalan H.R.
Sesuai denganperubahan akte pendirian yang terakhir, pemegang saham PemohonBanding adalah sebagai berikut: MC (Jepang) memiliki saham sebesar 50%; PR (Indonesia) memiliki saham sebesar 25%; Asahi (Jepang) memiliki saham sebesar 10%;" Dana Pensiun Pupuk Kaltim (Indonesia) memiliki saham sebesar 5%;" YTHT (Indonesia) memiliki saham sebesar 5%;Halaman 9 dari 50 halaman.
Kaltim Parna Industri, NPWP: 01.719.838.3052.000, Alamat: Menara Imperium Lantai 26 Jalan HR Rasuna Said Kavling 1Jakarta 12980;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.46031/PP/M.1/16/2013,tanggal 01 Juli 2013, diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 19 Juli2013, kKemudian terhadapnya oleh Terbanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2109/PJ./2013, tanggal 02Oktober 2013, diajukan permohonan
Kaltim ParnaIndustri, NPWP: 01.719.838.3052.000;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;Halaman 48 dari 50 halaman.
Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 15 Juni 2021 — YESICA MARSELIN DEMUS, VS PT KALTIM PRIMA COAL,
115 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
YESICA MARSELIN DEMUS, VS PT KALTIM PRIMA COAL,
berikut dalam perkara antara:YESICA MARSELIN DEMUS, bertempat tinggal di GangRejeki, RT 022, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan SangataUtara, Kabupaten Sangata Kutai Timur, Kalimantan Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Selamat, dan kawankawan, Para Pengurus DPC PPMI dan Anggota Tim LembagaBantuan Hukum Persaudaraan Pekerja Muslim Indonesia (LBHPPMI), berkantor di Jalan Sulawesi Raya, Nomor 89, RT 25,Sangatta Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Agustus 2020;Pemohon Kasasi;LawanPT KALTIM
Rasuna Said, Komplek RasunaEpicentrum, Jakarta Selatan, dan di Kompleks Perkantoran MIPT Kaltim Prima Coal, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Moh.
Nispalah, Manager IndustrialRelation & Recruitment, dan kawankawan, Para Karyawanpada PT KALTIM Prima Coal, berkantor di M1 Building, MineSite, Sangatta, Kutai Timur, Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 September 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 17 dari 7 hal. Put. Nomor 675 K/Pdt.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123/B/PK/PJK/2014 Tanggal 13 Mei 2014 — KALTIM PARNA INDUSTRI
148 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALTIM PARNA INDUSTRI
KALTIM PARNA INDUSTRI, beralamat di Menara Imperium Lantai26, Metropolitan Kuningan Superblok, Jl. HR Rasuna Said Kav 1, JakartaSelatan 12980.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal 12 Oktober 2011 No.
Kaltim Parna Industri, NPWP: 01.719.838.3052.000, alamat!:Menara Imperium Lantai 26, Metropolitan Kuningan Superblok, Jl.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340/B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — KALTIM METHANOL INDUSTRI
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALTIM METHANOL INDUSTRI
KALTIM METHANOL INDUSTRI, berkedudukan di Menara StandardChartered Lt.20, Jalan Prof. Dr.
Kaltim Methanol Industri No. SPB1195/C0000/96SI tanggal 23 September 1996;*) Freight Cost ditetapbkan sebesar US$ 30.bahwa sebagai contoh apabila harga ratarata PLATTS untuk Jepang US$350, Korea US$ 340 dan Taiwan US$ 330, maka harga gas dan Pertaminayang harus dibayar Pemohon Banding adalah sebagai berikut:Harga Gas = 1% (0.6 x 350 + 0,2 x 340 + 0,2 x 330) Freight Cost.)/MT =US$ 2,14/mmBTU;e.
Kaltim Methanol Industri, NPWP: 01.562.239.2092.000, alamat:Menara Standard Chartered Lt. 20, Jalan Prof. DR.
Putus : 28-06-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 28 Juni 2022 — PT REA KALTIM PLANTATION VS 1. MARIANTO WIJAYA, DKK
109 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT REA KALTIM PLANTATION tersebut;
PT REA KALTIM PLANTATION VS 1. MARIANTO WIJAYA, DKK