Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA BLORA Nomor 24/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama Raffarel Kanaka Bumi bin Ahmad Mustiko Bumi, umur 13 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Sukarlin binti Sumo Surip);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2164/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4917
  • Memberi ijin kepada Pemohon (TENANG YUNANTO SETYAWAN Bin MARSUM,) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (PENI INDRA KANAKA Binti JURONI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Putus : 06-12-2010 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 6 Desember 2010 — ELIZABETH E. WINOKAN, S.H., M.Si.
111106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UFA 002349 danUFA No. 002350 @ Rp. 10.000.000, yang seluruhnya sebesar Rp.30.000.000, dan telah dicairkan pada Bank BNI 46 Cabang Kanaka diManado tanggal 13 April dan 21 April 2003 dan digunakan untukkepentingan pribadi ;JHONY KALIGIS, mendapatkan 1 (satu) buah travel chek BNI 46 CMGNo.
    UFA 002406 senilai Rp. 10.000.000, di cairkan pada di BNI 46Cabang Manado tanggal 17 April 2003 dan digunakan untukkepentingan pribadi ;RASYID MOKOGINTA mendapatkan 3 (tiga) buah travel chekseluruhnya sebesar Rp. 30.000.000, yang dicairkan di Bank BNI 46Cabang Kanaka di Manado dan digunakan untuk kepentingan pribadi ;DJENDRY KEINTJEM mendapatkan 2 (dua) buah travel chek BNI 46@ Rp. 25.000.000, masingmasing CMG No. UFY 092453 dan CMGNo.
    UFA 002349 danUFA No. 002350 @ Rp.10.000.000, yang seluruhnya sebesar Rp.30.000.000, dan telah dicairkan pada Bank BNI 46 Cabang Kanaka diManado tanggal 13 April dan 21 April 2003 dan digunakan untukkepentingan pribadi ; JHONY KALIGIS, mendapatkan 1 (satu) buah travel chek BNI 46 CMGNo.
    UFA 002349 danUFA No. 002350 @ Rp. 10.000.000, yang seluruhnya sebesar Rp.30.000.000, dan telah dicairkan pada Bank BNI 46 Cabang Kanaka diManado tanggal 13 April dan 21 April 2003 dan digunakan untukkepentingan pribadi ;JHONY KALIGIS, mendapatkan 1 (satu) buah travel chek BNI 46CMG No.
    UFA 002349 danUFA No. 002350 @ Rp.10.000.000 yang seluruhnya sebesar Rp.30.000.000, dan telah dicairkan pada Bank BNI 46 Cabang Kanaka diManado tanggal 13 April dan 21 April 2003 dan digunakan untukkepentingan pribadi ;JHONY KALIGIS, mendapatkan 1 (satu) buah travel chek BNI 46CMG No.
Register : 13-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Kanaka Abrar Adiwitya bin Khairuddin Subroto, (laki-laki), lahir di Jakarta, 30 April 2009, umur 12 tahun;

    2.2. Kurota Rayyan Alkhair bin Khairuddin Subroto, (laki-laki), lahir di Jakarta, 12 Oktober 2011, umur 10 tahun;

    1. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Khairuddin Subroto bin H. Masduqi) dapat mewakili kedua anak masing-masing bernama:

    3.1.

    Kanaka Abrar Adiwitya bin Khairuddin Subroto, (laki-laki), lahir di Jakarta, 30 April 2009, umur 12 tahun;

    3.2.

Register : 16-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4796/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama BINGAH MALIKA KINANDRA, lahir pada tanggal 16 Oktober 2013 dan REAL KANAKA KINANDRA, lahir pada tanggal 09 April 2018 berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah kedua orang anak yang bernama BINGAH MALIKA KINANDRA, lahir pada tanggal 16 Oktober 2013 dan REAL KANAKA KINANDRA
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3104/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kanaka Ajiantoro Bin M.
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 142/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
Doni Pratama
5617
  • penagihanuang sewa mobil atau motor maupun uang perpanjangan sewa kepadacustomer, mengantar mobil kepada orang yang akan menyewa, menjemputmobil setelan disewa dan mengantar mobil atau motor perusahaan kebengkel yang telah ditunjuk untuk perawatan atau service rutin, pada hariSenin tanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 wita, diberi tugas oleh saksiNI NYOMAN INDRAYANI ERLINA SAPUTRI Alias IIN untuk melakukanpenagihan uang perpanjangan sewa mobil kepada saksi ANATOLIEVSERGEII yang beralamat di Kanaka
    Bahwa sekitar pukul 16.30 wita, terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Honda type Vario warna putih dengan Nomor Polisi DK 8995 LJ yangmerupakan fasilitas untuk tugas karyawan perusahaan Rent Car Vidi JayaTrans tiba di Kanaka Batuan Villa namun saat itu saksi ANATOLIEVSERGEII tidak berada di tempatnya, kemudian terdakwa menelepon saksiNI NYOMAN INDRAYANI ERLINA SAPUTRI Alias IIN dan mengatakanbahwa saksi ANATOLIEV SERGEII tidak ada, lalu saksi NI NYOMANINDRAYANI ERLINA SAPUTRI Alias IIN menelepon
Register : 08-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 325/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2822
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT KARUNIA KANAKA, beralamat di RukoSentra Eropa Blok B Nomor 46/47 Kota Wisata, Desa Ciangsana, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.557/SKKKRD/BPR.KK/XI/2017 tanggal 30 November 2017 selanjutnyaCISQDUE ou... cece ecccececeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeesaeeeeeeeeeeesaaaseeeess PENGGUGAT ;PT.
    BPR Karunia Kanaka (Penggugat 1!) sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);b. Kredit dari PT. BPR Karunia (Penggugat II) sebesar Rp. 750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Para Penggugat telah memberikan kredit kepada Tergugat danTergugat telah menerima kredit dari Para Penggugat sebesar Rp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah);.
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 28-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 674/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1213
    1. Mengabulkan PermohonanPemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak laki-laki yang bernama Maldino Nandira Kanaka yang lahir di Jakarta tanggal 22 April 2010
    3. membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3104/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kanaka Ajiantoro Bin M.
Putus : 11-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/PDT/2008
Tanggal 11 Februari 2009 — PT. SUKAWARNA BUMI LESTARI ; Tuan NAWAWIE CHASAN ; Nyonya EDI SURYANINGSIH
115180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Izin D5866 ;Ketiganya dari Kantor Akuntan Publik Kanaka Puradiredja, Robert Yogi,Suhartono Izin No. 592/KMK.01/2006, beralamat di Jalan Fatmawati No. 99Jakarta Selatan ;Dengan demikian maka cukup beralasan Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat mengabulkan permohonan para Pemohon untuk dilakukan pemeriksaanterhadap Perseroan agar dapat mengungkap fakta dugaan perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh para Direksi ataupun para Komisaris Perseroansehingga apabila terbukti maka dapat dilakukan tindakan
    Izin D5866 ;Dari Kantor Akuntan Publik Kanaka Puradiredja, Robert Yogi, Suhartono,Izin No. 592/KMK.01/2006, beralamat di Jalan Fatmawati No. 99 JakartaSelatan untuk melakukan pemeriksaan semua dokumen, kekayaan,keuangan dan operasional PT. Sukawarna Bumi Lestari ;Menetapkan hasil pemeriksaan Perseroan dilaporkan secara langsung olehpemeriksa kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan kepada paraHal. 11 dari 22 hal. Put.
    Izin D. 5866 ;Dari Kantor Akuntan Publik Kanaka Pradiredja, Robert Yogi, Suhartono IzinNo. 592/KMK.01/2006, beralamat di Jalan Fatmawati No. 99 JakartaSelatan, ditunjuk untuk melakukan pemeriksaan semua dokumen, kekayaan,keuangan dan operasional PT. Sukawarna Bumi Lestari ;Menetapkan hasil pemeriksaan Perseroan dilaporkan secara langsung olehpemeriksa kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Menetapkan biaya pemeriksaan dan ongkosongkos ahli ditanggung olehPerseroan ;Menghukum PT.
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0047/Pdt. G/2015/PTA. Pbr
Tanggal 10 September 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
12123
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmenafkahi anak mereka yang bernama Gery Prasetyo Bin Rukun, lahir31 Mei 1999 dan Garneta Kanaka Mahiswari, lahir 16 April 2008 sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulan hingga anak dewasa danmandiri secara tanggung renteng dan diserahkan kepada Penggugatrekonpensi selaku pemegang hak hadhonah;5.
    Pertama Mansyur binMasud yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai ruko diTembesi Centre dan usaha klinik Kanaka dan Koperasi, saksi mengetahuitempat tersebut karena pernah diajak Penggugat untuk membersihkan rukotersebut (Berita Acara sidang tanggal 5 Maret 2015 halaman 312) . Kedua saksiMaipasanto bin Targi yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai ruko di Tembesi Centre, saksi pernah dimintai tolong oleh Tergugatuntuk membatasi ruko tersebut dengan gipsum.
Register : 12-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 148/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 25 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : PT SEKAR KANAKA LANGGENG Diwakili Oleh : Jono Parulian Sitorus, S.H
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SONNY ZAINHARD UTAMA
4834
  • Pembanding/Penggugat : PT SEKAR KANAKA LANGGENG Diwakili Oleh : Jono Parulian Sitorus, S.H
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SONNY ZAINHARD UTAMA
Register : 27-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5929/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • DEIGO ZORA KANAKA, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupi nafkah keluarga sertatelah memberikan hasil kerjanya untuk Termohonb.
    DEIGO ZORA KANAKA, umur 5 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2015 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;5.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — ELISABETH E. WINOKAN, S.H., M.Si
6226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UFA 002349 dan UFA No. 002350@Rp10.000.000,00 yang seluruhnya sebesar Rp30.000.000,00 dan telahdicairkan pada Bank BNI 46 Cabang Kanaka di Manado tanggal 13 April dan 21April 2003 dan digunakan untuk kepentingan pribadi;Jhony Kaligis mendapatkan 1 (satu) buah travel Chek BNI 46 CMGNo.
    UFA 002406 senilai Rp10.000.000,00 dicairkan pada di BNI 46Cabang Manado tanggal 17 April 2003 dan digunakan untuk kepentinganpribadi;Rasyid Mokoginta mendapatkan 3 (tiga) buah travel Chek seluruhnya sebesarRp30.000.000,00 yang dicairkan di Bank BNI 46 Cabang Kanaka di Manado dandigunakan untuk kepentingan pribadi;Djendry Keintjem mendapatkan 2 (dua) buah travel Chek BNI 46@Rp25.000.000,00 masingmasing CMG No. UFY 092453 dan CMG No.
    UFA 002349 dan UFA No. 002350@Rp10.000.000,00 yang seluruhnya sebesar Rp30.000.000,00 dan telahdicairkan pada Bank BNI 46 Cabang Kanaka di Manado tanggal 13 April dan 21April 2003 dan digunakan untuk kepentingan pribadi;1Jhony Kaligis mendapatkan 1 (satu) buah travel Chek BNI 46 CMGNo.
Register : 30-04-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN MANADO Nomor 154/PID.B/2014/PN.Mdo
Tanggal 21 Oktober 2014 — - YOZEF UANG
117198
  • Saksi SUNANDAR FRANSCO MADUNDANG, didepanpersidangan di bawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Terdakwa karena diperkenalkan oleh KONINI JEREMIAS dikantor BNI Kanaka; Bahwa KO NINI JEREMIAS belum nasabah; Bahwa Saksi sudah kenal dengan KO NINI JEREMIAS sejakkecil dan saksi tahu KO NINI JEREMIAS pengusaha;Putusan Nomor : 154/Pid.B/2014/PNMdo.Bahwa KO NINI JEREMIAS waktu itu berjalan bersamaTerdakwa;Bahwa KO NINI JEREMIAS dan Terdakwa ada menjadi nasabah
    Saksi MARGARETHA HERMINA MEYRELA LASUT, di depanpersidangan di bawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di Bank BNI sejak tahun 1981;Bahwa Jabatan saksi pada BNI 46 Manado sebagai Penyelia UnitPelayanan Nasabah Kantor Layanan Kanaka yang sebelumnyajabatan saksi sebagai Penyelia Unit Pelayanan Nasabah 2 KantorUtama Manado;Bahwa pada bulan Agustus 2013 saksi ada di Bank BNI;Bahwa Saksi sebagai Penyelia Unit Pelayanan nasabah CabangManado;Bahwa tugas dan tanggung
    jawab saksi sebagai Penyelia UnitPelayanan nasabah Kantor Layanan Kanaka yaitu untukmelayani pembukaanpembukaan rekening nasabah dan tugasdan tanggung jawab saksi sebagai Penyelia Unit PelayananNasabah 2 Kantor Utama Manado yaitu melayani penyewaanSafe Deposit Box yang berada dikantor Bank Cabang ManadoUtama;Bahwa Terdakwa datang kepada saksi pada tanggal 26 Agustus2013;Putusan Nomor : 154/Pid.B/2014/PNMdo.Bahwa Saksi tidak ingat lagi ukuran boxnya bagaimana;Bahwa syaratsyarat untuk menyimpan barang
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1893/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksisaksi keluarga dan orang dekat Penggugatsehingga telah jelas bagi Majelis tentang penyebab perselisihan yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak masih kekanak kanaka
Register : 04-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 679/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Desember 2021 — Pelayaran Kanaka Dwimitra Manunggal
2.2. Yusuf Hafidz Rasyidi
Turut Tergugat:
2.3. Notaris Drs. Prayoto, S.H., M.Kn
3.4. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Cq Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum
14148
  • Pelayaran Kanaka Dwimitra Manunggal
    2.2. Yusuf Hafidz Rasyidi
    Turut Tergugat:
    2.3. Notaris Drs. Prayoto, S.H., M.Kn
    3.4. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Cq Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 418/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
Jeffry Jocom
Tergugat:
PT. Biro Klasifikasi Indonesia, Persero
7439
  • Kanaka Line, telah difotokopi dandinazegelen.
    Kanaka Line;Bahwa, saksi melaksanakan survie hanya mengkuiti dari permohonan;Bahwa, kapal memgalami kecalakaan setelah di Survei:;Bahwa, saksiMenimbang, bahwa kedia belah pihak yang berperkara, masingmasingtelah mengajukan kesimpulannya sebagaimana disebutkan dala Berita Acarauntukpemeriksaan tersebut;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa mengambil alin segala sesuatu yang termuat dalamBerita Acara pemeriksaan perkara
    UtrPenggugat adalah benar sebagai pemilik yang sah dari K.M Pataya Ill, karenadalam bukti P1 tersebut telah disebutkan bahwa menurut Akta Jual Beli KapalNo.44 tanggal 28 Juli 2015 di buat dihadapan Tri Avianti Merpatiningsih, SHNotaris di Surabaya, telah terjual Kapal Motor Pataya III eks Coltan dari PT.Patriot Tangguh Jaya kepada Kanaka Line, sehingga Penggugat adalah sebagaipemilik yang sah dari K.M Pataya Ill, dengan demikian Penggugat dapatbertindak untuk kepentingan dalam hubungan dengan kepemilikan
Putus : 23-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 PK/Pdt/2008
Tanggal 23 April 2010 — LINTJE DEREK vs JANDA ALTJI SANDIL
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 426PK/Pdt/2008Nyonya Lintje Derek, dilahirkan di Tagulandang,pada tanggal dua puluh tujuh April tahun seribusembilan ratus tiga puluh satu (27419381), IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Manado, DesaKairagi Dua Dusun Il, Kecamatan Mapangetiterhadap seluruh tabungan yang terdapat pada:perseroan terbatas PI Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Kanaka Manado dengannomor rekening: 220.000196576.901, terdaftardan/atau tertulis atas nama: Petrus Kaunang."
    Lintje Derek, seluruh tabungan yang terdapatepada PT Bank Negara Indonesia Cabang Kanaka Manado ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehpara Pemohon Peninjauan Kembali/para PemohonKasasi/para Tergugat/para Pembanding : LINTJE DEREK,dkk tersebut adalah tidak beralasan sehingga harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonanpeninjauan kembali ditolak, maka biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini harus dibebankankepada