Ditemukan 126 data
58 — 56
Mikalbanyak madlaratnya dari pada nrasiahatnya, sehingga perceraiam adalahmerupakan jalam terbaik bagi Penggugat dam Tergugpit, nmengjngat AlQur'anSurat AlBaqarah ayatt 231 yang berbunyi : Anedd alle 28d UNS QU Bye g gatindl yl rie Gd Sanat 5Artinya : "Vanganlab kannu taban merexka (istriistri) untuk nnenberikemudharatan, karena dlengam demikiam kann menganiaya mereka; Danbarang siapa yang berbuet demikiam naka surgquh ia telain berbuat zhalinntenhadap dirinya sendiri";Menimbang, bahwa terlepas dari
16 — 8
Astagun bin Kannu.
21 — 12
Putusam Nomor: 2187/Pdt.G/2015/PA.Mkddengan ketentuan yang tersantunn dalam surat alBagarah ayat 337 yangberbumyi:oe Ree UL IT, 2 38Artinya: Dan jika kannu sucah berketstapan hali unRK Betestal makesesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengelahti:Memperhatikam kaedaln fig dari kita AlBayan hal 38 yangberbunyi:alla! Lila Jia ta Loic!
14 — 6
Ahmad Kannu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herliana Astuti binti Azis alias Appe) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
- Menghukum Pemohon membayar biaya pemeliharaan anak untuk kedua anak Pemohon dan Termohon tersebut melalui Termohon sebesar Rp.2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) hingga kedua anak tersebut dewasa dan mampu bediri sendiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar
90 — 56
;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan orang tua Penggugat (Taunggeng)menggarap dan menguasai kebun sagu sejak 1957 sampai 1994 dan dilanjutkanoleh para Penggugat hingga 2010 adalah tidak benar, sebab sejak digarap dandikuasai oleh orang tua Tergugat (Hayyung almarhum) secara terus menerussampai saat dilanjutkan untuk dirawat tanamannya oleh saudara Kannu sejaktahun 2005 dengan seizin Tergugat sampai saat ini, tidak pernah melihat orangtua Penggugat maupun para Penggugat menggarap dan menguasai objeksengketa
;wonn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat menyatakanbenar namun akan tetap ditanggapi dalam kesimpulan demikian pula Kuasa paraPenggugat akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulan. ;3 Saksi KANNU ; memberikan keterangan dibawah Sumpah pada pokoknya24sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan antara para Penggugatdengan Tergugat tentang masalah tanah kebun.; Bahwa letak lokasi tanah yang dipersengketakan terletak diTambayako, Jalan Martadinata, Kelurahan
6 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon .
2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Kannu bin Yasang) dengan suami Pemohon (Raba binti Tepu) yang dilaksanakan pada tahun 1953,di Dusun Cambalangkasa, Desa Bungungloe, Kecamatan Turatea
12 — 7
Saksisaksi1.Bahtiar bin Kannu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Lingkungan V HKSN, KelurahanMangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon adalah sepupu dua kali saksi dan Pemohon IlPemohon adalah ipar saksi; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 24 Juni 1997 di Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar; Bahwa
131 — 70
Kannu16.Muhammad Rusling17.Dra. Hj. Anggriani Tamalele alias Puang Ani18.Richad P alias Bogel alias Icca19.Abd.
KANNU, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Umur 45 Tahun,Tempat/ Tanggal Lahir Tammajarra, 21 Februari 1972, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA / Strata 1 (satu), Status Perkawinan Kawin,Beralamat di Kappung Punaga, Lingkungan Paayumang, KelurahanBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, SulawesiBarat, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat konvensi XV/ PenggugatRekonvensi V;16. MUHAMMAD RUSLING, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,17.
Kannu, Fani dan Hendra; Bahwa Kanna Alimin dua kali menikah, dari istri pertama ada 6 (enam) oranganak dan dari istri kedua ada 2 (dua) orang anak; Bahwa sertifikat atas nama Kanna Alimin bentuknya empang semua dandigarap oleh Pak Rahim atas perintah saudara Haris; Bahwa sertifikat Pak Hamid beralih ke Tergugat I, bentuknya empang semuadan belum berdiri ruko diatasnya, ditimbun oleh Tergugat I tahun 2015; Putusan Pengadilan Negeri Majene Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.
Kannu,tertanggal 5 Maret 2014, yang dibuat oleh Notaris/ PPAT Nur Hidayah, 5.H.,yang diberi tanda bukti T. I, IV, V, XIIL XV, XVIL XX 2;3. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00910 atas nama Saharia S.E., tertanggal14 November 2013, yang diberi tanda bukti T. I, IV, V, XII, XV, XVIL XX 3;4. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01316 atas nama H. Kannu dihibahkankepada Muhammad Alim, tertanggal 15 Desember 2016, yang diberi tanda buktiT. LIV, V, XI, XV, XVIL XX 4;5.
Kannu, tertanggal15 Desember 2016, yang diberi tanda bukti T. I, IV, V, XII, XV, XVIL XX 5;6. Fotokopi sertifikat hak milik nomor 881 atas nama Andi Harun Rasyid, tertanggal6 November 2012, kemudian dijual kepada dr. Rahmat Malik selanjutnya dr.Rahmat Malik menjual kepada Edwin Ardyanto Halim, yang diberi tanda buktiT. LIV, V, XI, XV, XVIL XX 6;7. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 124/ PPAT/ JB/ BGT/ IX/ 2011 dari H.
2.JANNATI Bin ABDUL HALIK
3.MAHMUD Bin ABDUL HALIK
4.HUSEN Bin ABDUL HALIK
5.HUDA Bin AHMAD alias CO'DAI
6.NAHASAH Binti AHMAD alias CO'DAI
7.HASBULLAH Bin AHMAD alias CO'DAI
8.SAMSUL alias CACCU' Bin AHMAD alias CO'DAI
9.MUHAMMAD NUR alias KANNU' Bin USMAN alias SUMANG
10.ENI Binti MUHAMMAD NUR Alias KANNU'
11.MUHAMMAD ALI Bin USMAN alias SUMANG
12.AHMAD alias MADA' Bin MAHMUD
13.HALIPAH Binti NUHUNG
14.JAILUDDIN
151 — 0
HAMZAH Bin ABDUL HALIK
2.JANNATI Bin ABDUL HALIK
3.MAHMUD Bin ABDUL HALIK
4.HUSEN Bin ABDUL HALIK
5.HUDA Bin AHMAD alias CO'DAI
6.NAHASAH Binti AHMAD alias CO'DAI
7.HASBULLAH Bin AHMAD alias CO'DAI
8.SAMSUL alias CACCU' Bin AHMAD alias CO'DAI
9.MUHAMMAD NUR alias KANNU' Bin USMAN alias SUMANG
10.ENI Binti MUHAMMAD NUR Alias KANNU'
11.MUHAMMAD ALI Bin USMAN alias SUMANG
12.AHMAD alias MADA' Bin MAHMUD
13.HALIPAH Binti NUHUNG
14.JAILUDDIN
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
IAN BASTIAN Als IAN Bin Alm MUHAMMAD HATTA
22 — 7
>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk OPPO F3 warna putih ;
- Uang tunai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) pecahan uang Rp.50.000,- (lima puluh ribuan)
Dikembalikan kepada saksi korban Nurdin Bin Kannu
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA MALLI,10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.SAKARIA,LANTO,LA KANNU,LA SUPA,LA HAKIM,LA BIBING,LA PENGGANG,LA MANG HALIDA,LA SITTENG,LA CAMBA,LA CONDING,AMBO LAMBE,LA HONDENG,LASSE,ANTO,Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 451 K/Pdt/200725. ANWAR. S,26. LA BABU,27. ULLAH,28.
1.ASRI DWI UTAMI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
PATRIOT Alias GAPPO Bin GAPPAR
27 — 13
Saksi Syarifuddin bin Muhammad Kannu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua/bapak dari Lala Ulandari yangmerupakan korban dari pencurian dengan kekerasan; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pendurian tersebut, tetapimengetahuinya karena diceritakan oleh saksi Lala Ulandari; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat Lala Ulandari tiba dirumah sambil menangis dan menceritakan bahwa telah mengalami kejadianpencurian dengan kekerasan setelah keluar
67 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANNU, bertempat tinggal di Kappung Punaga,Lingkungan Paayumang, Kelurahan Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat;6. Dra. Hj. ANGGRIANI TAMALELE alias PUANG ANI,bertempat tinggal di Jalan Mayjen Andi Azis Bustam Nomor19, Lingkungan Saleppa, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, Sulawesi Barat;7.
22 — 2
Saksi KANNU Alias MAMA JAYA Binti PALTWANGI Ke Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekitar pukul 20.00 Wita bertempatdi Jalan Abd Jalil Habibi tepatnya di Kafe Bento, Kota Parepare, terdakwa telahmembawa lari mobil milik saksi Muh. Jufri, S.Sos.e Bahwa mobil tersebut adalah mobil Toyota Avanza G Sporty, warna hitam.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi yang menemani ataumengantar terdakwa pada saat menyewa mobil tersebut dari saksi Muh.
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
HUSAIN. M Alias SAIN Bin MUSTAKIM
38 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:
- 8 (delapan) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 4,8680 gram (sisa barang bukti setelah di lab 4,7157 gram);
Dimusnahkan;
- 7 (tujuh) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,8483 gram (sisa barang bukti setelah di lab 0,6920 gram);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Masnur Alias Kannu
123 — 45
Kannu (Tergugat XIX)20. Edwin Ardyanto Halim (Tergugat XX)21. Pemerintah RI di Jakarta Cq. Kementerian Dalam Negeri RI di Jakarta Cq. Gubernur Sulawesi Barat di Mamuju Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Majene (Tergugat XXI)22. Halya KN (Tergugat XXII)23. Hayuddin KN (Tergugat XXIII)24. Haeruddin KN (Tergugat XXIV)25. Haslia KN (Tergugat XXV)
Kannu : Jenis kelamin lakilaki, warga negaraIndonesia, agama Islam, umur 45tahun, tempat tanggal lahirTammajarra, 21 Februari 1972,pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA/S1, status perkawinan kawin,tempat tinggal Kappung Punaga,Lingkungan Paayumang, KelurahanBalanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar,Sulawesi Barat;Selanjutnya disebut Tergugat XIX;Edwin Ardyanto Halim : Jenis kelamin lakilaki, warga negaraIndonesia, agama Islam, umur 29tahun, tempat tanggal lahir Majene,17 Oktober 1988,
110 — 73
Kasubag Tata Usaha Hasan, SE di ganti oleh Dra Djuliani Kannu;Bahwa untuk menentukan besaran ganti rugi yang akan di terima olehMasyarakat yang lahannya terkena pembebasan lahan, P2T melakukan pelelanganbagi Jasa Akuntan Publik yang berminat menaksir harga di dalam proyekpembebasan Lahan Bandara Angkasa Pura (Persero) Bandar Udara InternasionalSultan Hasanuddin Makassar, yang di menangkan oleh KJPP (Kantor Jasa PenilaiPublik) Abdullah Fitrianto & Rekan, yang ditindak lanjuti dengan kontrak kerja
Terbanding/Tergugat XIII : Edwin Ardyanto Halim Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Hendi Herman
Terbanding/Tergugat IX : Hendr
58 — 34
Kannu Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat XIII : Edwin Ardyanto Halim Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Hendi Herman
Terbanding/Tergugat IX : HendrKANNU, LakiLaki, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Umur 45 Tahun, Tempat/ Tanggal LahirTammajarra, 21 Februari 1972, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA / Strata 1 (satu), StatusPerkawinan Kawin, Beralamat di Kappung Punaga,Hal. 9 dari 61 hal. Put.
44 — 36
Iskandar, M.Si bin Kannu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diminta oleh Kuasa Hukum Tergugat bertindak sebagaisaksi ahli, dan jabatan saksi adalah Kabid Pelayanan PendaftaranPenduduk pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXX; Bahwa dasar hukum pembuatan Akte Kelahiran adalah UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 dan Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun2008; Bahwa persyaratan untuk mendapatkan Akta Kelahiran, yaitu SuratPengantar
1.H. Haris Nasution. M
2.Syaifuddin
3.Fahira M
4.Fasiha Mustafa
5.Nadira Mustafa
6.Adriana Mustafa, S.Ag, MH
7.Mardiani Mustafa
8.Risnawati Mustafa
Tergugat:
M. Daud Kalamang
Turut Tergugat:
8.PPAT/ Notaris Joost Dumanaum Sarjana Hukum (Protokol PPAT/ Notaris Albert Simon Dumanauw, SH
9.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
45 — 19
Jawidah Kannu yang telah meninggal dunia pula pada Tanggal 23 Maret 2000 dan Suaminya H.