Ditemukan 192 data
51 — 12
Bahwa benar pada tanggal 16 Nopember 2011 Danrem 121 / Abw telahmengeluarkan Surat Pemanggilan Nomor : R / 128 / XI / 2011 tanggal 16Nopember 2011 yang ditanda tangani oleh Kasrem 121 / Abw yang ditujukankepada Dandim 1204 / Stg agar memerintahkan Terdakwa dan Serma Matheri(Saksi1) untuk menghadap Kasi Intel Korem 121 / Abw pada hari Jumat tanggal18 Nopember 2011 terkait permasalahan pelanggaran disiplin yang dilakukan olehTerdakwa..
Bahwa benar pada tanggal 16 Nopember 2011 Danrem 121 / Abwtelah mengeluarkan Surat Pemanggilan Nomor : R / 128 / XI / 2011tanggal 16 Nopember 2011 yang ditanda tangani oleh Kasrem 121 / Abwyang ditujukan kepada Dandim 1204 / Stg agar memerintahkan Terdakwadan Serma Matheri (Saksi1) untuk menghadap Kasi Intel Korem 121 /Abw pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 terkait permasalahanpelanggaran disiplin yang dilakukan oleh Terdakwa.c.
1.PT.MIRAH SEGAR
2.PT.Mirah Agung Perdana
Tergugat:
Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat Cq. Komando Resir Militer no.enamsatu suryakencana
Turut Tergugat:
1.Kementerian Pertahanan Republik Indonesia
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
180 — 66
B/1324/X/2018 tanggal 19 Oktober2018 dilakukan pada hari selasa tanggal 23 (dua puluh tiga) Oktober 2018 dan dihadiri oleh Pihak Para Penggugat dan Tergugat yang diwakili oleh Kasrem, Kasilogdan Bidang Hukum dari Kodam III/Siliwangi untuk membahas permasalahan terse but;Bahwa dalam pertemuan tersebut, Para Penggugat telah menyampaikan solusiterkait permasalahan perpanjangan perjanjian kerjasama Asset TNI AD di Jl.
dan akan berakhir pada tanggal 07 (tujuh) September2019, serta akan dilaporkan usaha setiap 1 (Satu) tahun sekali, sehingga dalamtenggang waktu tersebut, kedua belah pihak dengan alasan apapun tidak dapatdibatalkan atau mengakhini penanjian ini tanpa persetujuan tertulis dari keduabelah pihak.Bahwa perlu diketahul secara arogan Tergugat pada hari Jumat tanggal 02 (dua)November 2018, telah melakukan tindakan berupa pengrusakan assetasset milikPara Penggugat yang terletak pada objek sengketa dan Kasrem
Kerugian secara psikis bagi karyawan Para Penggugat yang telah diintimidasioleh Kasrem (Kepala Staff Korem) 061/Suryakancana sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);b. Kerugian atas kondisi 25 (dua puluh lima) Karyawan terpaksa harusdirumahkan dan kebanyakan mengundurkan diri dan nilai kerugian atas haltersebut mencapai Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah)per November 2018.c.
Kerugian secara psikis bagi karyawan Para Penggugat yangtelan diintimidasi oleh Kasrem (Kepala Staff Korem)061/Suryakancana sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);ii. Kerugian atas kondisi 25 (dua puluh lima) Karyawan terpaksaharus dirumahkan dan kebanyakan mengundurkan diri dan nilai kerugian atas hal tersebut mencapai Rp. 225.000.000,(dua ratus dua puluh lima juta rupiah) per November 2018.iii.
37 — 18
Terdakwa ditarik ke belakang barisan, padasaat ditarik ke belakang barisan Terdakwa mengeluarkankata kata Nanti akan saya kumpulkan orang orang kampunguntuk menyerang Korem 121/Abw, kemudian Saksimemerintahkan Kapten Inf Mare Mare untuk berhentimemukul Terdakwa.Bahwa sesaat setelah apel pagi selesai, Saksi memanggilTerdakwa ke ruangan Saksi untuk dinasehati setelah ituTerdakwa meminta maaf atas kejadian tersebut danselanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut sebagaitindakan Indinsubordinasi kepada Kasrem
Terdakwa menghadap Saksi 1 lalu Saksi 1. memberinasehat kepada Terdakwa dan Saksi 1 mengatakan kepadaTerdakwa bahwa masalah itu tetap akan dilaporkan kepadaDanrem, selanjutnya Saksi 1 melaporkan kejadian tersebutkepada Kasrem 121/Abw.Bahwa benar sesuai perintah Danrem bahwa perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa harus diproses agar tidakberdampak terhadap Prajurit lainnya, sehingga Saksi 1menindak lanjuti perintah Danrem untuk ~ melaporkanTerdakwa ke Pom.Bahwa benar tidak lama kemudian datang anggota
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Abd Malik Baso
152 — 39
Bahwa pihak kesatuan Korem 141/TP pernah melakukanmediasi terhadap kejadian tersebut, dengan cara Terdakwadipanggil Kasrem 141/TP untuk menyelesaikan persoalan inisecara damai/kekeluargaan atau internal kesatuan namunTerdakwa tetap ingin melanjutkan persoalan ini secara hukum.14.
Bahwa Saksi bertugas di bandara Sultan HasanuddinMakassar atas perintah dinas dari Korem 141/TP, tugas Saksiyaitu sebagai Protokol Bandara Sultan Hasanuddin Makassardengan tugas pokok melayani Danrem 141/TP, Kasrem 141/TPbeserta jajaran Korem 141/TP yang berhubungan denganpenerbangan di Bandara Sultan WHasanuddin Makassar,sedangkan Terdakwa sebagai Kepala Perwakilan di MessKorem 141/TP di Makassar serta pada saat kejadian tersebutSaksi menggunakan pakaian safari sedangkan Terdakwamenggunakan pakaian
187 — 81
prajurit TNI AD pada tahun1988 melalui pendidikan Akmil di Magelang dan setelah tahun1991 lulus dilantik dengan pangkat Letnan Dua Inf, kemudianditempatkan dan memegang berbagai jabatan struktural disatuan, terakhir Terdakwa dimutasikan sebagai Pamen KodamI/Slw hingga kejadian yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Letnan Kolonel Inf NRP.1910036980867.2 Bahwa sekira bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Desember2012, Terdakwa menjabat Dandim 0604/Krw kemudian sekirabulan Januari 2013 menjabat Kasrem
menjadi prajurit TNI AD pada tahun1988 melalui pendidikan Akmil di Magelang dan setelah tahun1991 lulus dilantik dengan pangkat Letnan Dua Int setelahditempatkan dan memegang berbagai jabatan struktural disatuan, terakhir Terdakwa dimutasikan sebagai Pamen KodamIW/Slw hingga kejadian yang menjadi perkara ini denganpangkat Letnan Kolonel Inf NRP1910036980867.2 Bahwa sekira bulan Mel 2010 sampai dengan bulan Desember2012, Terdakwa menjabat Dandim 0604/Krw kemudian sekirabulan Januari 2013 menjabat Kasrem
Haryono)sekira bulan Januari 2013 saat menjabat Kasrem 063/Sgj dan tidak adahubungan keluarga hanya sebatas atasan dan bawahan.2.
menjadi prajurit TNI AD pada tahun1988 melalui pendidikan Akmil di Magelang dan setelah tahun1991 lulus dilantik dengan pangkat Letnan Dua Inf, setelahditempatkan dan memegang berbagai jabatan struktural disatuan, terakhir Terdakwa dimutasikan sebagai Pamen KodamIW/Slw hingga kejadian yang menjadi perkara ini denganpangkat Letnan Kolonel Inf NRP1910036980867.2 Bahwa Terdakwa menjabat Dandim 0604/Krw sekira bulan Mei2010 sampai dengan bulan Desember 2012 kemudian sekirabulan Januari 2013 menjabat Kasrem
menjadiprajurit TNI AD pada tahun 1988 melalui pendidikan Akmil diMagelang dan setelah lulus dilantik tahun 1991 dengan pangkat LetnanDua Inf, setelah mengalami beberapa pendidikan, mutasi dan kenaikkanpangkat, terakhir Terdakwa dimutasikan sebagai Pamen Kodam III/Siliwangi sampai saat terjadinya perkara ini dengan pangkat LetnanKolonel Inf NRP 1910036980867.2s Bahwa benar Terdakwa menjabat Dandim 0604/Krw sekirabulan Mei 2010 sampai dengan bulan Desember 2012 kemudian sekirabulan Januari 2013 menjabat Kasrem
90 — 51
Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pada hari Sabtu dan Minggutanggal 14 April dan tanggal 15 April Terdakwa pulang ke Palembang atautidak karena yang mengeluarkan surat ijin dari Kasrem.13. Bahwa Saksi tidak mengetahui ada pemakaian Narkoba.14. Malam hari setelah di dilakukan penyidikan terhadap Terdakwa Saksibaru mengetahui Terdakwa pernah diambil test urinenya.15.
Bahwa aturan di satuan Saksi surat ijin untuk anggota yang keluarGarnizun harus dikeluarkan oleh Kasrem karena keluar Garnijun.19. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa pernah meneleponPakumrem untuk minta ijin tidak masuk pada tanggal 16 April dan 17 April2012 tersebut.20. Bahwa sepengetahuan Saksi hubungan Terdakwa dengan Pakumremselama ini baik.ZL. Bahwa selama Saksi dinas di Staf Hukum dan satu ruangan denganTerdakwa, tugastugas Terdakwa selalu dikerjakan dengan baik.22.
Bahwa Terdakwa selama dinas di Korem Bengkulu setiap Jumatselalu pulang ke Palembang dan selalu melakukan Corp Raport ditandatangani oleh Kasrem.19. Bahwa Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu pada tanggal 16 April 2012 di rumah orang tua Terdakwa yangberalamat di jalan R.Soekamto Komplek Permata Griya No.C 11 Kel 8 IlirKota Palembang.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupa:1). Barangbarang : 3 (tiga) buah kaca/pirek.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Suyadi
88 — 46
apabilaTerdakwa lanjut kuliah di Jayapura agar membawa Saksi dan tidak boleh berhubungan kembali dengan Saksi II, tetapisetelah itu Terdakwa kembali ke Jayapura tidak membawaSaksi dan Terdakwa masih berkomunikasi dengan Saksi II.Bahwa pada bulan Agustus 2018 Terdakwa menghubungiSaksi melalui pesan SMS mengatakan Maaf saya tidakmungkin kembali untuk kamu dan anakanak kemudianSaksi berusaha menghubungi Terdakwa melaluiTelepohone dan SMS tetapi gagal, sehingga pada bulanNopember 2018 Saksi pergi menemui Ibu Kasrem
tidak boleh berhubungan kembali dengan Saksi II, tetapisetelah itu Terdakwa kembali ke Jayapura tidak membawaSaksi dan Terdakwa masih berkomunikasi dengan Saksi II.Hal 12 dari 45 hal Putusan Nomor : 119K/PM.III19/AD/VII/2019Bahwa pada bulan Agustus 2018 Terdakwa menghubungiSaksi melaui pesan SMS mengatakan Maaf saya tidakmungkin kembali untuk kamu dan anakanak kemudianSaksi berusaha menghubungi Terdakwa melaluiTelepohone dan SMS tetapi gagal, sehingga pada bulanNopember 2018 Saksi pergi menemui Ibu Kasrem
Bahwa Saksi pada bulan Agustus 2018 di SMS olehTerdakwa yang mengatakan Maaf saya tidak mungkinkembali untuk kamu dan anakanak kemudian Saksiberusaha menghubungi Terdakwa melalui Telepohone danSMS tetapi gagal, selanjutnya pada bulan Nopember 2018Saksi pergi menemui Ibu Kasrem 174/ATW melaporkantentang SMS dan hubungan Terdakwa dengan Saksi Il,kemudian Terdakwa diperintahkan untuk kembali keKabupaten Merauke dan pada tanggal 12 Desember 2018Terdakwa pulang ke Kabupaten Merauke dan tinggalbersama
kamu lagi,buktinya mobil sudah di gade, rumah sama tanah digade danhampir disita Bank, untung ada kakak yang mau lunasi,buktinya mana katanya untuk tambah modal kios dansanggup bayar mana untungnya Saksi hanya diam.Bahwa benar pada bulan Agustus 2018 Terdakwamenghubungi Saksi melaui pesan SMS mengatakan Maafsaya tidak mungkin kembali untuk kamu dan anakanakkemudian Saksi berusaha menghubungi Terdakwa melaluiTelepohone dan SMS tetapi gagal, sehingga pada bulanNopember 2018 Saksi pergi menemui Ibu Kasrem
281 — 106
Bahwa pada saat Terdakwa masih dinassebagai Kasrem Abw Sintang Kalimantan, sekira tahun2012 Terdakwa membeli 1 (satu) pucuk senjata apilaras panjang atau senapan Cis Loop beserta 144(serartus empat puluh empat) butir munisinya dan 1(satu) buah peredamnya dari seseorang yang tidakdiketahui identitansnya ketika sedang berburu didaerah Sintang Kalimantan dengan harga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena Terdakwamenyukainya sekaligus untuk mengamankannya.e.
Bahwa benar pada sekira tahun 20082009 Terdakwapernah berdinas disebagai Kasrem Sintang Kalimantan BaratTerdakwa melakukan perjalanan ke perbatasan Entikongberdua dengan Sopir melakukan patroli dengan mengecek pospos perbatasan.3.
89 — 31
nnnnnnne1) Untuk Pangdam MayjenTNI DUNIDJA.D Rp. 50.000.000. 2) Untuk lapangan golf di Jayapura Rp. 25.000.000. 3) Untuk Danrem 174/Ptm Rp. 30.000.000. 4) Untuk Kasdam VIII/Trikora Rp. 5.000.000. 5) Untuk Irdam VIII/Trikora Rp. 3.000.000. 6) Untuk para Asisten KodamVIII/Trikora masingmasing Rp. 2.500.000. 7) Untuk para Waas KodamVIII/Trikora masingmasing Rp. 1.500.000. 8) Untuk Danrem 171/PVT Rp. 2.500.000. 9) Untuk Danrem 172/PVY Rp. 2.500.000. 10) Untuk Danrem 173/PVB Rp. 2.500.000. 11) Untuk Kasrem
20 — 14
Bringin Kab.Semarang dengan tujuan memerintahkan Terdakwa agarmasuk Dinas, pagi harinya tanggal 17 Januari 2008Terdakwa mengikuti Apel Pagi, dan kemudian ataPerintah Kasrem 073/Makutarama Terdakwa dijadikanAjudannya, pada hari Jumat tanggal 25 Januari2008 Terdakwa mengikuti Apel Pagi, namun siangnyasekirra pukul 15.00 Wib pada saat diadakanpengecekan Apel Siang ternyata Terdakwa tidak ada,dan selanjutnya Terdakwa tidak masuk Dinas sampaisekarang.Bahwa Saks 1 mengetahui yang menjadi penyebabTerdakwa
Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wib,Kasrem O11/LW An. Letkol Kav Rusdi, Sip, petugas dari BNN, KotaLhokseumawe dan petugas dari Denpom IM/1 datang ke Pos Pam D.8 ExxonMobil Oil di Desa Bidari, Kec. Langkahan, Kab. Aceh Utara, untuk melakukanpemeriksaan urine terhadap seluruh anggota yang bertugas di Pos Pam D.8Exxon Mobil Oil tersebut.g. Bahwa kemudian urine Terdakwa diperiksa oleh dr.
154 — 95
Rajamoili,1 (Satu) kali di rumah Saksi2 dan sisanya 2 (dua) kali di hotelyang Saksi2 tidak tahu namanya.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Saksi1 pada hari Selasatanggal 18 Maret 2014 melaporkan kepada Kasrem 132/Tdltentang perbuatan Terdakwa dan Saksi2 kemudian pada tanggal23 Maret 2014 Tim Intel Korem melakukan pemeriksaanterhadap Saksi1 dan tanggal 24 Maret 2014 secara resmiSaksi1 melaporkan kejadian ini di Denpom VII/2 Palu untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.AtauKedua :Bahwa Terdakwa
56 — 14
Bahwa pada tanggal 12 September 2013 Tedakwamelaksanakan Corp Raport di Makodim 1011/Kik, sambil menungguDandim 1011/Klk Terdakwa diarahkan oleh Kasdim 1011/Klk untukmembantu pembuatan Wc baru, beberapa hari kemudian Terdakwadipanggil Kasrem 102/Pjg melalui Pasi Intel Korem 102/Pjg untukmenyelesaikan masalah hutang.4.
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Piabang (selaku kordinatorDesa Resetlement pada tahun 1975) yang menerangkan bahwa saksisebagai koordinator yang membagikan tanahtanah kepada para anggotaTNI maupun Sipil Korem pada tahun 1975, pada waktu pembagian tanah.Tindak djioen belum ada bertugas dikendari;Bahwa secara hukum dan secara fakta hukum berdasarkan Bukti PK7Surat Perintah Pelaksanaan Komandan Resort Militer 143No/Printlak/030/IV/1975 tertanggal 17 April 1975 yang menyatakan TindakDjioen menjabat sebagai KASREM 143 Haluoleo Kendari
;Bahwa secara hukum sangatlah jelas terdapat suatu kebohongan yangdiungkapkan oleh saksi Piabang (saksi Termohon PK) karena secara faktahukum sebagaimana bukti PK7 Pemohon PK telah berada di Kendari sejak1975 dengan jabatan KASREM 143 Haluoleo Kendari, dan merupakanatasan Piabang;Secara fakta hukum juga membuktikan bahwa Pemohon PK benar telahmemiliki tanah SHM No. 37 dan SHM No. 38 Tahun 1980 yang digarapnyasejak tahun 1975;.
JERRY E. A. PAPENDANG, S.H.
Terdakwa:
Ramli
171 — 58
Bahwa setelah Kolonel Inf Suwarno berangkat, Saksimencoba menghubungi Terdakwa dengan meneleponnyanamun Terdakwa tidak mengangkatnya/menjawab teleponSaksi, sehingga Saksi menghubunbgi Kasrem 141/Tp danmelaporkan kejadian antara Saksi dengan Terdakwatersebut dan pada saat itu petunjuk Kasrem 141/Tp agarTerdakwa diperintahkan ke Korem 141/Tp untuk dimintaiketerangan.22.
149 — 37
Bahwa Terdakwa pada tanggal 22 Juni 2015 bertempat diruang kerja Kasrem 084/BJ Terdakwa sudahmengembalikan dana sebesar Rp 559.000.000, (Limaratus lima puluh sembilan juta rupiah) kepada Kodim0831/Sby Timur melalui saksi2 (Mayor Cku (K) LiesAgustina Mariani, S.E sebagai Paku Korem 084/BJ, danpada tanggal 27 Agustus 2015 Terdakwa di laporkan kePomdam V/Brw.i.
Saksi1 melaporkan kepadaPangdam V/Brw tentang hasil investigasi sesuai dengan SuratDanrem 084/BJ Nomor R/332/VV2015 tanggal 23 Juni 2015perihal Laporan Hasil Riksut terhadap Terdakwa dimanaterdapat dugaan menyalahgunakan anggaran' sebesarRp.559.000.000, (lima ratus lima puluh sembilan juta rupiah)yang tidak bisa dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa; danbahwa atas hasil temuan Tim Pemeriksaan dan Pengusutanyang dipimpin oleh Saksi1 tersebut, maka pada tanggal 22 Juni2015 bertempat di ruang kerja Kasrem
tidak bisa dipertanggungjawabkan olehTerdakwa, selanjutnya Saksi1 melaporkan hasil temuantersebut kepada Pangdam V/Brw sesuai dengan Surat Danrem084/BJ Nomor R/332/VV/2015 tanggal 23 Juni 2015 perihalLaporan Hasil Riksut terhadap Terdakwa dimana terdapatdugaan menyalahgunakan anggaran sebesar Rp.559.000.000,(lima ratus lima puluh sembilan juta rupiah); danbahwa atas hasil temuan Tim Pemeriksaan dan Pengusutanyang dipimpin oleh Saksi1 tersebut, maka pada tanggal 22 Juni2015 bertempat di ruang kerja Kasrem
dan Kasrem 084/BJ menjawab Dana Titipan dari Kodim0831/Sby Timur dan uang tersebut atas petunjuk Kasrem084/BJ disimpan di Keuangan Korem 084/BJ, kemudian Saksisimpan di Brankas Keuangan Korem 084/BJ dan ada buktitanda terimanya; danbahwa menurut Saksi dana anggaran yang sudah diberikankepada Satker kemungkinan tidak ada atau tidak bisadiselewengkan oleh para Pimpinan, khususnya Satker diJajaran Korem 084/BJ karena sudah sesuai ketentuan dankebutuhan yang telah ditetapbkan sesuai pengajuan anggarantersebut.Atas
Bahwa Terdakwa telah mengembalikan uang sebesar Rp.559.000.000, (lima ratus lima puluh sembilan juta rupiah) padatanggal 22 Juni 2015 di ruang kerja Kasrem 084/BU.2.
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Maulana Vonda Hanafi
106 — 32
Sintang, Prov.Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 19K/PM.105/AD/V/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak menjadiajudan Kasrem 121/Abw tahun 2016 kemudian menjadiorganik Kodim 1205/Stg pada tahun 2019 dan antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargahanya sebatas atasan dengan bawahan.Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jjinKomandan Satuan pada hari Kamis tanggal 6 Februari2020 sekira pukul 07.00 WIB pada saat pengecekanapel
51 — 21
.: Bahwaiberdasarkan Berita Acara Belum ODapat DilakukanPemeriksaan(Terdakwa) dari Penyidik Denopom Lhosumawe tanggal 23Januari 2017, yang menerangkan Terdakwa belum dapat dimintaiketerangannya karena berdasarkan Surat Keterangan Kasrem Nomor :R/544/IX/2017 tanggal 25 September 2017 Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa seijin Dansat terhitung mulaitanggal 17 November2017sampai dengan sekarang.: Bahwa Terdakwa telah di panggil secara sah sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku, yaitu
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN
129 — 55
Setelah membaca isi surattersebut, Danrem akan mendisposisi ke KasipersKorem 132/Tdl untuk membuatkan konsep SuratIzin Cerai tersebut, selanjutnya konsep surat akannaik ke Kasrem 132/Tdl baru kemudian keDanrem 132/Tdl untuk ditandatangani, kemudianakan turun ke Setum Korem 132/Tdl untuk diberinomor surat.9.
Bahwa saat konsep surat sampai diKasrem 132/Tdl, Kasrem memanggil Saksi danmemerintahkan untuk menghadapkan Terdakwake Kasrem 132/Tdl, dan Saksi menjawab kalauTerdakwa sudah pindah ke Korem 133/Nwb.12. Bahwa karena Terdakwa sudah pindah,Kasrem 132/Tdl memerintahkan untuk prosesadministrasi cerai Terdakwa dihentikan.13. Bahwa Saksi' tidak melihat ataumengetahui Surat Izin Cerai Nomor SIC/1/II/2018tanggal 7 Februari 2018 dalam berkas Terdakwa.14.
161 — 84
melunasi Danaanggaran Korem 173/PVB dan jajaran sebesar kurang lebih Rp.1.260.097.575 (satu milyar dua ratus enam puluh juta sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah) yang harusdikembalikan sampai batas waktu tanggal 22 Oktober 2017,Terdakwa menyanggupi mengembalikan dana tersebut dengansurat perjaniian kesanggupan membayar permingguRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) sampaidengan Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yangdibuat oleh Terdakwa dengan Kasrem
Bachir NRP 21940057790872, Waka KudamXVI/Cenderawasih Letnan Kolonel Cku (K) Sri Hastuti NRP548524 dan Kasrem 173/PVB Kolonel Inf Yusman MadayunNRP 32655 sebagai berikut:Sisa sesungguhnya Rp3.844.261 .325,00Sisa diKPPN Rp2.484.164.250,00 Jumlah Rp1.360.097.075,00UP di BP Baru Rp.100.000.000,00Yang harus dipertanggung jawabkan BP LamaRp1.260.097.075,00 (satu milyar dua ratus enam puluh jutaSembilan puluh tujuh ribu tujuh puluh lima rupiah).Bahwa benar Terdakwa sangat menyesal, bersalah danberjanji