Ditemukan 149 data
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar
405 — 265
Ahli menerangkan bahwa berdasarkan kehalian ahli di bidanglinguistik dapat ahli tafsirkan / jelaskan makna dari perkataan yang adadalam 2 (Dua )buah video yang diperlinatkan oleh pemeriksa : Makna perkataan yang dapat menimbulkan reaksi yang tidakbaik atau kemarahan bagi orang Papua;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Kbr Pada kalimat Papua Memang harus di Bom makna perkataanyang dapat menimlbukan reaksi yang tidak baik atau kemarahanbagi orang Papua Papua ngak pantas di Indonesia
77 — 51
DODIK ANDRIANTO :Bahwa terdakwa mempunyai kehalian dibidang kelistrikan;Bahwa berkaitan dengan pemesanan 4 (empat) unit mesinwrapper oleh pak Bernard kepada terdakwa Supandri,terdakwa hanya menangani bagian kelistrikannya;Bahwa terdakwa pernah menerima uang sejumlahRp.380.000.000, (tiga ratus delapan puluh jutarupiah) secara tunai mapun melalui transfer kerekening terdakwa secara berturut turut dari pakBernard untuk biaya pembuatan 4 (empat)unit mesin wrapper;Bahwa dari sejumlah uang yang terdakwa
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Jingles Maradona Silaban Alias Bapak King
266 — 244
sebagaiAhli oleh Kepolisisan Daerah Sumatera Utara dalam kasus Penghinaandan/atau pencemaran nama baik melalui media elektronik/handphone; Bahwa riwayat pekerjaan Ahli adalah Ahli sejak tahun 2009 sampaidengan sekarang bekerja sebagai tenaga pengajar/dosen pada Fakultas IlmuKomputer dan Teknologi informatika Universitas Sumatera Utara Medan; Bahwa Ahli tidak kenal dengan Humasan Sillaban; Bahwa Ahli tidak kenal dengan pemilik akun facebook MaradonaJingles Silaban; Bahwa Ahli memiliki sertifikat kehalian
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GAFAR Als ULAK Bin Alm DASRI
2.MUHAMMAD FAHRURAZI Bin HARUN
83 — 7
Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa ABDUL GAFAR AlsULAK dan terdakwa Il FAHRURAZI bersifat untunguntungan, tidakdiperlukan kehalian khusus dan sebelumnya tidak ada jin dari pihak yangberwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa ABDUL GAFAR Als ULAK Bin (Alm) DASRI dan terdakwaI!
LIS NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
TUIN Alias TOBIN
101 — 33
Fadhillah Mauludhin Iqbal meminta Pil Logo LL; Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin peredaranpil berlogo Y tersebut dan Terdakwa tidak memiliki kehalian di bidangkefarmasian; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan Majelis Hakimdi depan persidangan berupa 1 (satu) botol berisi + 1.000 (seribu) butirPil logo Y dan 1 (satu) buah HP merk Oppo warna hitam adalah barangbukti saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.WAYAN BUDIARTA
2.I KETUT DANA SUBIAKTHA
3.NENGAH GALIS
27 — 17
Menurut saksi permainan judi kartu domino tersebut tidakmemerlukan kehalian / ketrampilan untuk memenangkannya melainkanhanya untunguntungan saja untk menjadi pemenang. bahwa permainan judi kartu domino tersebut di lakukan olehSdr. KETUT DANA SUBIAKTHA Als ROBOK Sdr. WAYAN BUDIARTHAAls DUBLANG, dan Sdr.
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
MULYADI Bin DARISA
71 — 8
Pangkep pada titik koordinat 1190170000 E,04030000 S. dan ahli akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya sesuai dengan kehalian ahi;Bahwa Ahli sebagai seorang ahli bersedia mengangkat sumpah ataumengucapkan janji menurut keyakinan agama yang ahli anut yaitu agamaislam bahwa ahli akan memberikan keterangan menurut pengetahuan ahliyang sebaikbaiknya;Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli adalah sebagai Kepala SeksiPengelolaan Sumber Daya Ikan di kantor Dinas Kelautan dan PerikananProv.
33 — 17
Menimbang, bahwa dilihat dari sifat dan jenis permaian taruhan yang dilakukan olehterdakwa Bong Liuk Fa Alias Afa Alias Suk Kang Anak Bing Bun Ja, Terdakwa PhangChung Fo Alias Foci, Terdakwa Phang Suhadi Alias Abui dan Bong Tjiu Fa Als Afa AlsKakak tersebut maka dapat disimpulkan bahwa permainan taruhan tersebut hanyalahpermainan yang sifatnya berupa untunguntungan karena tidak bisa ditentukan pemenang yangpasti serta tidak memerlukan suatu kehlian atau keterampilan yang dapat menentukan bahwa30dengan kehalian
83 — 19
Maksudnya:penyedia jasa tidak memiliki panduan survey didalampelaksanaan pekerjaan dan hanya memiliki daftarpertanyaan yang sederhana yang akan dibawa kelapangan sehingga menghasilkan datadata pokok.e Tidak meyakinkan bagi sebuah pekerjaan dengan biayabesar seperti dalam kontrak dengan argumentasi dankonsepsi yang ditawarkan oleh pihak penyedia jasa.Maksudnya : Penyedia jasa tidak mampu menunjukkanbahwa semua kehalian yang ditawarkan mampubermanfaat bagi pelaksana pekerjaan tersebut.e Diragukan orisinalitas
Maksudnya:penyedia jasa tidak memiliki panduan survey didalampelaksanaan pekerjaan dan hanya memiliki daftarpertanyaan yang sederhana yang akan dibawa kelapangan sehingga menghasilkan datadata pokok.Tidak meyakinkan bagi sebuah pekerjaan dengan biayabesar seperti dalam kontrak dengan argumentasi dankonsepsi yang ditawarkan oleh pihak penyedia jasa.Maksudnya : Penyedia jasa tidak mampu menunjukkanbahwa semua kehalian yang ditawarkan mampubermanfaat bagi pelaksana pekerjaan tersebut.Diragukan orisinalitas
Tidak meyakinkan bagi sebuah pekerjaan dengan biayabesar seperti dalam kontrak dengan argumentasi dankonsepsi yang ditawarkan oleh pihak penyedia jasa;Maksudnya : Penyedia jasa tidak mampu menunjukkan bahwasemua kehalian yang ditawarkan mampu bermanfaat bagipelaksana pekerjaan tersebut;4.
59 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh sebab itu, SMK BPN membuka bidang studi keahliah barusesuia Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Nomor421.5/4337/Dikmen tanggal 16 Pebruari 2009 tentang Pemberian IzinKepada SMK Bina Putera Nusantara Kota Tasikmalaya untuk membukaBidang Studi Keahlian Teknologi Informasi dan Komunikasi, Program StudiKeahlian Teknik Telekomunikasi dengan Kompetensi kehalian TeknikTransmisi Telekomunikasi (Bukti P7);Bahwa sehubungan dengan membukanya bidangbidang keahlian yangdibuka SMK BPN telah
93 — 38
Bahwa,kehalian untuk berbuat dan dapat mendugaakibatnya.Adanya kerugian yang ditimbulkan, kerugianyang disebabkan oleh perbuatan melawan hukumdapat berupa kerugian materiel maupunkerugian non materiel yang nyatanyatadiderita dan keuntungan yang seharusnyadapat diperoleh. Kerugian non materiilmerupakan kerugian yang bersifat psikologis,misalnya ketakutan, sakit ataupun kehilangankesenangan hidup.Adanya hubungan sebab akibat antaraperbuatan dan kerugian. Dalam hubungan initerdapat 2 (dua) teori.
92 — 76
mengkonsumsinya maka obat tersebutdapat berubah menjadi racun yang dapat memiliki efekmematikan bagi orang yang mengkonsumsi obat secaraberlebihan / tidak sesuai resep dokter / melebihi dosis yangtelah ditentukan oleh ahlinya.Bahwa dengan memperhatikan dan mempelajari keteranganSaksi 12 dan Saksi 13 maka Serda Doni Aprianto meninggalkarena kelebihan dosis obat dengan cara mengkonsumsiobat Maag merk Sales Maag secara berlebihan dan tidaksesuai dengan petunjuk dari Dokter maupun dari seseorangyang memiliki kehalian
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RINTO CAHYADI Bin OEJADI Alm
134 — 156
Minuman Beralkohol tersebut;MULHAQUDDIN SASTRAYUNINGRAT, M.Si, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli bersedia diminta keterangannya sebagai Ahli terkait HasilUji Laboratorim Minuman Beralkohol Golongan B dan C yangberhubungan dengan tindak pidana mengimpor, mendistribusikandan menjual.mengedarkan minuman beralkohol berbagai jenis danmerek dari luar negeri yang tidak dilengkapi dengan izin edar diBatam dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnyasesuai dengan kehalian
840 — 797
Abintoro Prakoso, SH.MS Pada halaman 137, menguraikanHalaman 13 dari 77 halaman Putusan Nomor 115/G/2017/PTUNJKTNotaris dalam melaksanakan profesinya harus memiliki unsurunsur sebagaiberikut:1) Pelapor Memiliki integritas yang mantap;2) Harus jujur terhadap klien maupun pada diri sendiri;3) Sadar akan batasbatas kewenangannya;4) Tidak sematamata berdasarkan pertimbangan uang;5) Mempunyai kehalian yang di dukung oleh ilmu pengetahuan danpengalaman yang tinggi;Dr.
62 — 30
MutiaraHati menyatakan memiliki kehalian profesi, personil dan sumber daya tehnis sertamenyetujui untuk menyediakan pekerjaan konstruksi sesuai dengan persyaratan danketentuan dalam kontrak. Bahwa dalam kontrak tersebut spesifikasi tekhnis pekerjaanmengatur sebagai berikut :PENJELASAN TEKNIS :1.
MutiaraHati menyatakan memiliki kehalian profesi, personil dan sumber daya tehnis sertamenyetujui untuk menyediakan pekerjaan konstruksi sesuai dengan persyaratan danketentuan dalam kontrak. Bahwa dalam kontrak tersebut spesifikasi tehnis pekerjaanmengatur sebagai berikut :PENJELASAN TEKNIS :1.
Cat dinding 17.Bahwa dalam Surat perjanjian pelaksanaan pekerjaan (Kontrak) Nomor 056/458/KONTRAK/CK/VI/PU 2012 tanggal 26 Juni 2012 diatur bahwa pihak kedua CV.Mutiara Hati menyatakan memiliki kehalian profesi, personil dan sumber daya tehnisserta menyetujui untuk menyediakan pekerjaan konstruksi sesuai dengan persyaratandan ketentuan dalam kontrak.
87 — 41
Kejaksaan Negeri Namlea ahlipernah melakukan pengkuruan dan perhitungan proyekproyekmilik Pemerintah Daerah Kabupaten Buru Selatan ;Bahwa ahli bekerjan di Dinas Pekerjaan Umum sebagai PItKepala Seksi Penyehatan Lingkungan yang ditugaskan untukmenghitung pekerjaan Puskesmas Pembantu di Desa Waikatin ;Bahwa ahli bellum mempunyai sertipikat namun ahli sudahbanyak berpengalaman dalam melakukan perhitungan sebuahbangunan selama bertugas di Dinas Pekerjaan Umum di NamleaKabupaten Buru ;Bahwa ahli mempunyai kehalian
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
MALIKI AKBAR bin RAFLES
103 — 52
Penilaian KwalitasMelihat dan menganalisa hasil pekerjaan yang terlaksana dilapangan material yang digunakan dan menyesuaikannyadengan spesifikasi tekhnis yang ada, dimana penilaian inididapat dengan mengacu pada latar belakang kehalian dan ilmutekhnik yang dikuasai oleh Ahli;2.
1.RIYADI, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
Terdakwa:
Muhamad Nasir Rumalean
146 — 66
598.784.000,00 ( Lima Ratus Sembilan Puluh Delapan Juta TujuhHalaman 63 dari 94 Halaman Putusan No 02/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb.rtsus Delapan Puluh empat Ribu Rupiah) dan Alikasi Dana Desa (ADD)sebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) ;Bahwa danadana tersebut baik DD maupun ADD dilaksanakan denganberpatokan pada kegiatankegiatan APBDesa/Negeri Namandan yang telahdisusun, juga RAB maupun RKP, dimana Terdakwa selaku Pejabat KepalaDesa Namandan memakai jasa konsultan yang membuatnya karena tidakpunya kehalian
474 — 151
pertanggungjawabanhukum pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 ayat (2)huruf b UU Perbankan disebabkan karena tindak pidana yangdilakukan oleh nasabah yang memalsu tandatangan rekannyadalam rekening bersama, pada hal telah membawa KTP Asli miliknasabah tersebut;Bahwa terkait Perbedaan keterangan Ahli Fakta dengan Ahli Ilmuyakni kalau Keterangan Ahli Fakta yaitu keterangan yang diberikanoleh orang yang menguasai ilmu pengetahuan di bidangkeahliannya (umumnya telah menempuh program S.3 atau memilikisertifikat kehalian
442 — 158
Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN SktBahwa terkait Perbedaan keterangan Ahli Fakta dengan Ahli Ilmuyakni kalau Keterangan Ahli Fakta yaitu keterangan yang diberikanoleh orang yang menguasai ilmu pengetahuan di bidangkeahliannya (umumnya telah menempuh program S.3 atau memilikisertifikat kehalian) yang dimintai pendapat tentang fakta hukumatau barang bukti atau alat bukti tertentu tentang orisinalitasnyaatau sebab musababnya, atau hal yang yang diperlukan untukmembuktikan perkara oidana di sidang pengadilan