NanasSumbersuko RT.02/RW.04 Desa Kemulan KecamatanTuren Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Drs. MUH. AMIN , SH, MH., Advokat, beralamatdi JI.

Bahwa, setelah menikah, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di Desa Kemulan Kecamatan Turen KabupatenMalang.. Bahwa, Selama terikat pernikahan, antara penggugat dengan tergugat didikaruniai 1 orang anak, namanya : DHEVI AYU AMBARWATI, umurnya19 tahun..

alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :799/45/X1I/1994 tanggal 13 Desember 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Marjuni bin Laimin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 02 RW. 04 Desa Kemulan

tidakteroangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Saidoni bin Yasim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 02 RW. 04 Desa Kemulan

Pada tahun1970 rumah tinggal yang awalnya 3 m X 6 m saya kembangkan menjadi 6 m X 6 m, selanjutnya padatahun 1972 saya membangun Sanggah Kemulan yang dalam proses tersebut Alm. Guru Made Meliuntidak pernah mempermasalahkan perihal bangunan tersebut dan selanjutnya pada tahun 2002 sayarehab kembali rumah itu karena sudah banyak ada yang bocor.

Pada tahun 2008 saya rehab dapurdan pada tahun 2009 saya merehab Sanggah Kemulan;Majelis Hakim Yang Mulia, bahwa saya dituduh memanfaatkan KEPOLOSAN dari Alm.Guru Made Meliun, itu BOHONG BESAR, di Kampung saya di Desa Bondalem siapa yang tidakmengenal sosok Alm.

mempunyai harta berupa tanah pertanian seluas 3.100 M2, Seitifikat Hak Milik No.340 (buktiP 2) terletak di Dusun Kelod Kangin Desa Bondalem Kecamatan Tejakula Kabupaten Bulelengdimana dengan meninggalnya Made Meliun pada tanggal 27 Mei 2007 maka harta tersebut menjadiharta warisan Para Penggugat;Menimbang, Bahwa dipersidangan terbukti harta warisan peninggalan Made Meliun yang saatini dikuasai oleh Tergugat adalah seluas + 200 M2 dan telah didirikan bangunan permanen berupatempat tinggal dan Sanggah Kemulan

bahwa oleh karena penghibahan harta tidak bergerak berupa tanah pertanian yangsekarang menjadi pek arangan/perumahan milik Made Meliun kepada Ketut Tatarat tidak terbuktimaka harta tersebut tetap menjadi harta warisan Made Meliun yang harus dibagi kepada istri dananak anak/ahli warisnya yang sah;Menimbang, bahwa Ketut Tatarat selaku keponakan anak dari Made Meliun secara nyata telahmenguasai obyek sengketa sejak tahun 1968 dengan mendirikan bangunan rumah tempat tinggal,tembok pembatas dan Sanggah Kemulan

MOLER, pada hari Selasa tanggal 26Februari 2012 sekitar pukul 09.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat diBanjar Dinas Dauh Pangkung, Desa Umajero, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan sengajadan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu berupa (sanggah kemulan

lagidipukul oleh terdakwa terus jatuh ketanah, kemudian terdakwa lagi memukulpucak pura Surya terbuat dari paras sampai terlepas dan memukul atap ataupemugbug pura penglurah sampai pemugbugnya pecah, tanpa seijin dariSaksi Ketut Suarmi, selanjutnya akibat perbuatan terdakwa, sanggahkemulan guru milik saksi korban Ketut Suarmi menjadi rusak sehingga tidakdapat dipergunakan untuk sembahyang dan saksi korban Ketut Suarmimengalami kerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)selanjutnya sanggah kemulan

SAKSI PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Jambu RT.002 RW. 003 Desa Kemulan KecamatanTuren Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman Termohon di JalanDuku RT.002 RW. 003 Desa Kemulan

SAKSI II PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Jalan Jambu RT.002 RW. 003 Desa KemulanKecamatan Turen Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman Termohon di JalanDuku RT.002 RW. 003 Desa Kemulan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan CermeRT.003 RW. 004 Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malangselama 4 tahun 3 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUNARYO bin GIMAN)terhadap Penggugat (DESSY ARVINA REZKY binti ARMINOTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

dengan Penggugat sebagaiibu = kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 10 Agustus 2010, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan CermeRT.003 RW. 004 Desa Kemulan

pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaikakak ipar Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 10 Agustus 2010, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan CermeRT.003 RW. 004 Desa Kemulan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan MangunDarmo Dusun Kemulan RT.30 RW. 3 Desa Tulusbesar Kecamatan TumpangKabupaten Malang selama 9 bulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. FADELIO AFSAR RESKIANSYAH, umur 3 tahun;3.

dari 18 halaman, Putusan Nomor ...............Saksi : SAKSI 1, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 15 Maret 2012, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di JalanMangun Darmo Dusun Kemulan

mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI 2 saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 15 Maret 2012, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di JalanMangun Darmo Dusun Kemulan

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di JI.Nanas RT.002 RW.004 Desa Kemulan Kecamatan TurenKabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalpaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman nenek Tergugat selama20 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di JIl.Nanas RT.002 RW.004 Desa Kemulan

Pada tanggal 27 Juni 2013, DI Desa Kemulan, kecamatan Turen, Kabupaten Malang,telah lahir seorang anak lakilaki bernama ; KENZI ALVARO GAVRIEL dariseorang ibu bernama VERINA RESTIANI DYAH FITRIANINGRUM. Bukti P. 1.2. Bahwa bayi tersebut diatas lahir dari orang tua yang tidak bekerja dan secaraekonomi tidak mampu, maka kami para Pemohon yaitu pasangan suami istri( KUNOTO dengan SRI WAHYUNINGSIH) berkehendak untuk mengangkat anaktersebut dan kami perlakukan seperti anak kandung kami sendiri.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan BlimbingRT.2 RW. 2 Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 5tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KE 1, umur 6 tahun;b. ANAK KE 2, umur 4 tahun;3.

pekerjaan perajin, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai ayah kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2596/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di JalanBlimbing RT.2 RW. 2 Desa Kemulan

Nomor 2596/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSaksi II : SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami ister; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di JalanBlimbing RT.2 RW. 2 Desa Kemulan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Kemulan KecamatanTuren Kabupaten Malang selama 1 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Desa PandanrejoKecamatan Bumiaji Kota Batu selama kurang lebih 3 tahun 8bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 5 tahun.

TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPeternak Lebah, tempat kediaman di Dusun Kemulan RT.028RW.003 Desa Tulusbesar

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Dusun Kemulan RT.028 RW. 003 DesaTulusbesar Kabupaten Malang selama 8 bulan. Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6264/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

JAILANI, bertempat tinggal di Kemulan KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo;. AGUS ILYAS, bertempat tinggal di Sukodono KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo;LUTFI ABIDIN, bertempat tinggal di Gamping KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo;. SUMANTRI, bertempat tinggal di Kraton Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo;. SUYANTO, bertempat tinggal di Pungging KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto ;SUYONO, bertempat tinggal di Pungging KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto;.A.

JAILANI ;Bagian : VULKANISIR;Alamat : Kemulan Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo;31.Nama : AGUS ILYAS;Bagian : VULKANISIR;Masa kerja : bulan Oktober 2000;Alamat : Sukodono Kec. Sukodono Kab. Sidoarjo;32.Nama : LUTFI ABIDIN;Bagian : VULKANISIR;Alamat : Gamping Kec. Krian Kab. Sidoarjo;33.Nama : SUMANTRI;Bagian : VULKANISIR;Alamat : Kraton Kec. Krian Kab. Sidoarjo;9. Nama : SUYANTO;Bagian : VULKANISIR;Alamat : Pungging Kec. Pungging Kab. MojokertoHal. 3 dari 12 hal. Put.

KASBENMalangO1 Juni 197834LakilakiIndonesiaDusun Kebon Alas RT.02/RW.01, Desa Kemulan, Kec. Turen,Kab. MalangIslamSwastaSMEATerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 10 Juli 2012, No.

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3322/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 696/08/VIII/2002 tanggal 06 Agustus 2002) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Duku RT.02 RW. 03 Desa Kemulan

Srp Bahwa kemudian anak Para Pemohon resmi diganti namanya dari NI MADEVRETY ANGELINA PUTRI menjadi NI MADE AYU NAGITA LESTARI padatanggal 9 Juli 2018 melalui upacara keagamaan menghaturkan pejati diSanggah Kemulan dan di Segara; Bahwa sejak mengganti nama, anak Para Pemohon tersebut kesehatannyamembaik di mana sudah jarang sakit;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan harus dipandang telah termuat danturut dipertimbangkan dalam penetapan

orang Bali yang beragamaHindu yang mempercayai bahwa nama akan berdampak kepada masa depan sianak, sehingga dalam adat Bali pada saat anak lahir ditanyakan nama apa yangcocok untuk si anak agar sehat dan tumbuh dengan baik, hal mana tidakdilakukan oleh Para Pemohon terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pergantian nama anak pemohon ini makapada tanggal 9 Juli 2018 Para Pemohon sudah melakukan upacara menggantinama segara adat bali dan agama Hindu berupa menghaturkan pejati diSanggah Kemulan

Surat Tanda Tamat Belajar dari Kepala Sekolah Dasar Negeri Kemulan 3 Turen KabupatenMalang, Nomor: 04,0a oa 152464 tanggal 30 Mei 2008;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Oon siswolugitoNomor iii tanggal 10 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 64 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Dusun Kemulan Desa LAmbangan Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas

Bahwa Saksi melihat setelah Pemohon pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Termohon, Pemohon dengan Termohon pisah rumah sampaisekarang sudah 9 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il : Nama SAKSI ll, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Dusun Kemulan

2022+e Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena anak tersebutsejak berusia 4 (empat) tahun selalu batuk yang tidak sembuhsembuh danberwatak keras namun ketika dibawa ke dokter dinyatakan sehat sehinggaPemohon membawa anaknya ke orang pintar dan disuruh mengganti namaanaknya tersebut; 222222 2 nn enon nnn nen nnn en nen ne enee Bahwa setelah diganti namanya, anak Pemohon tersebut saat ini sehat dantidak keras lagi sehingga dibuatkan upacara adat berupa mepiuning kesegara dan nunas di Kemulan

PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 April 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 210/03/IV/2004 tanggal 06 April 2004) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.16/PW.01/43/2006 tanggal 10 Mei 2006;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Pemohon di Desa Kemulan

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama SUPARDI, hal iniPemohon ketahui ketika Termohon dan lakilaki tersebut melakukan perbuatanzina dirumah Pemohon dan bahkan ia telah hidup kumpul serumah dengan lakilaki tersebut di rumah Tergugat di Desa Kemulan Kecamatan Turen KabupatenMalang;b.