buahhandphone merk Oppo Reno 4, 1(Ssatu) buah handphone merk Oppo A5,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN Jap.1(satu) buah handphone merk Samsung dan 1(satu) buah handphone merkNokia;Bahwa akibat perbuatan para pelaku, saksi mengalami kerugian kuranglebih sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada para pelaku untukmengambil barangbarang milik saksi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;. saksi EDISON KLEMEN

Saksi Klemen Br Manalu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil uang dan rokok dari dalam kedaimilik saksi;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi pada hari Kamis tanggal29 Maret 2018 sekitar pukul 07.00 Wib di kedai jualan saksi yang beralamat diDusun Pardomuan Blok VI Desa Teluk Pulai Dalam Kecamatan Kualuh LeidongKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa Terdakwa mengambil 5 (lima) bungkus rokok

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.724.000, (Tujuh Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Senin, tanggal 14 Februari2022, oleh oleh YUSUF KLEMEN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis,SPYENDIK BERNADUS BLEGUR, S.H. dan MUHAMMAD ADIGUNABIMASAKTI, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

YUSUF KLEMEN, S.H.MUHAMMAD ADIGUNA BIMASAKTI,S.H.PANITERA PENGGANTIPERTRUS MITTING, S.H.Halaman 55 dari 56 Putusan Nomor: 36/G/2021/PTUN.JPRRINCIAN BIAYA PERKARA:1 = Biaya Pendaftaran Gugatan......... 0... ccc cee eee eeeeeneeees Rp. 30.000,2 Biaya ATK Perkara...... cc. ccc cce eee cee cae ca eseeeeeeeeessaeeeeeeees Rp. 250.000,3 Biaya PangQilany.............ccccccsceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas Rp. 244.000,4 Pemeriksaan Setempat)............cccececeeceeeeeeeeeaeeeeeeeeaeeeeees Rp.5 Biaya

., selaku KetuaMajelis Hakim, YUSUP KLEMEN, S.H., dan M.

YUSUF KLEMEN, S.H.,ttd2. MUUSAHAWAN, S.H., PANITERA PENGGANTIttdMAKKULAWANG, S.H.,Perincian Biaya Perkara Nomor: 30/G.TUN/2012/P.TUN.Mks: 1. Biaya Meterai Rp. 12.000.2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.4. Biaya Panggilan Sidang Rp. 585.000.5. Biaya Proses Rp. 50.000.6. Biaya Pemeriksaan Setempat/Lokasi Rp. 2.200.000.Jumilah Rp. 2.882.000. (dua juta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah).44

., sebagai Hakim KetuaMajelis, YUSUP KLEMEN S.H., dan IRVAN MAWARDI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2012, oleh MajelisHakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh BUDI HENDRA WIDAGDO. S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar, tanpa dihadirioleh Kuasa Hukum Para Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat IIIntervensi;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd meterai / ttd1.

YUSUP KLEMEN S.H. MAS DIN,S.H.ttd2. IRVAN MAWARDI, S.H.Panitera PenggantittdBUDI HENDRA WIDAGDO, SH.Perincian BiayaPerkara Nomor : 54/G.TUN/2011/P.TUN.Mks. :1. Biaya Meterai Rp. 12.000.2. Biaya Redaksi Rp. 5.000. 3. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.4. Biaya Panggilan Sidang Rp. 210.000.Jumlah Rp. 257.000.(Duaratus lima puluh tujuh ribu rupiah).36

;Klemen Ukago, SH., & Manfred Mote, S.Fil.

KLEMEN UKAGO, 4.244 9,04SH, & MANFREDMOTE, S.Fil. 8. YANUARIUS L. 5.964 12,71DOUW, SH&LINUS DOO, S.Sos; 9. YOSIAS PAKAGE, 2.847 6,07S.Sos &OKTAVIANUSPIGAT, S.Sos; Bahwa terhadap hasil perolehan suara tersebut rakyat Kabupaten Detyaiberkeberatan dan tidak dapat menerima karena dihasilkan dari prosesPemilukada yang penuh pelanggaranpelanggaran, baik pelanggaran yangdilakukan oleh Penyelenggara in casu KPU Kabupaten Deiyai atau olehPasangan Calon tertentu.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000 ( Tiga ratusenam belas ribu~ rupiah +); Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari SENIN tanggal 18 FEBRUARI2019 oleh kami, YUSUF KLEMEN, SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, RATNAJAYA, S.H.,M.H., dan YOHANES CHRISTIAN MOTULO, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

,YOHANES CHRISTIAN MOTULO, S.H.Hakim Ketua Majelis,YUSUF KLEMEN, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 46 dari 47 halaman Putusan Perkara Nomor : 39/G/2018/PTUN JPR.RIVO TURANGAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan.................:::::ceeeee = RD. 30.000,Biaya ATK Perkara..............:..:0s:eeeeteeeteeeteeeeeeeees = RD. 100.000,Biaya Panggilan................::cceceeeeeeetteeeeeeeeeeeeeeees = RDL 175.000,Biaya Pemeriksaan Setempat................

., sebagai Hakim Ketua Majelis, YUSUP KLEMEN, S.H., dan MERNACINTHIA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari Senin, tanggal 28Nopember 2011 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh ABIDINSANDIRI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dengandi hadiri oleh kuasa hukum Tergugat dan Kuasa Tergugat II Intervensi dan tanpadihadiri oleh Penggugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd

meterai / ttdYUSUP KLEMEN, SH., MASDIN, SH.

Barang bukti berupa : 1(satu) lembar baju berwarna kuning bertulisan LK (Lukas Klemen), 1(satu) lembar celana panjang berwarna biru dongker, 1(satu) unit handphone merek samsung berwarna putih, 1(satu) Ikat pinggang berwarna hijau lumut, 1(satu) lembar baju kaos berkerah berwarna biru abu-abu bergaris. Dikembalikan kepada Terdakwa II Ary Lasso.

Dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:> 1(satu) buah baju kemeja motif kotakkotak bergaris merah merkwoodstock> 1(satu) buah celana pendek motif kotakkotak warna coklat denganlis pinggang warna hitam, putih, orange.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ELO HUBI> 1(satu) buah Baju berwarna Kuning bertulisan LK (Lukas Klemen);> uo buah celana panjang berwarna biru dongker;1(satu> 1(satu) buah Handphone merek Samsung berwarna Putih;) buah Ikat pinggang berwarna hijau lumut.> 1(

., selaku Hakim KetuaMajelis, YUSUF KLEMEN, S.H., dan ARIEF ADITYA L, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam Persidanganyang Terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 24 SEPTEMBER 2020 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh DAVID A. MITTING, S.H. selakuPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tanpa dihadiri olehKuasa Hukum Para Pihak;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YUSUF KLEMEN, S.H.

Menghukum Pengguat untuk membayar biaya perkara yang terjadi dalamsengketa ini sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021oleh kami YUSUF KLEMEN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SIMSON SERAN,S.H., M.H., dan AZZA AZKA NORRA, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.

YUSUF KLEMEN, S.H.ttdAZZA AZKA NORRA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDAVIL . .. ..:....NG, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Gugatan.................02.... Rp. 30.000,002 Biaya ATK Perkara...........:.c::cseceeteeteteeeeeeeeeee = RPL 100.000,00S Bigtya PANGGIUAN was ace ec vr ves can eam eve eee oom came seoms aa = RBs 465.000,004 Biaya Meteral................:0cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee = RO. 10.000,005 Biaya RedakSl.............

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarDemikianlah.....Rp. 4.006.000, (EmpatDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019yang terdiri dari YUSUF KLEMEN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RATNAJAYA, S.H., M.H. dan ARIEF ADITYA LUKMAN, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

:::c0cceeceeeeeeeee eee cee eee ee eaesBiaya Pemeriksaan Setempat.............2:0:cee eee eee eeeBiaya M@teral...... 2.0... ccc cee cee cee cee cee cee cee cee cess eee eeesBiaya ReEdakSl............ ccc cee cee cee cee cee cee cae eee eeeeeeaeeaesPemberkaSan...... 2.2 cce cee cee cee cee cee cee cee cee cen sensenseneens Hakim Ketua MajelisTTDYUSUF KLEMEN, S.H.Panitera PenggantiTTDRIVO TURANGAN, S.H.Rp. 30.000,Rp. 100.000,Rp. 810.000,Rp. 3.000.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 50.000,Rp.

Arsad (Warga Kelurahan Danga) ; Yulita Ari Molan (Warga Kelurahan Woloede) ; Emanuel Reymond Sri (Warga Kelurahan Natenage) ; Karolina Joman (Karga Kelurahan Mbay ) ; Petrus Damianus Rangga Dao (warga kelurahan Mbay ) ; Halima Tus Adia (Warga Kelurahan Sukamaju) ; Fransiska Dona (Warga Kelurahan Fatukbot) ; Halaman 10 dari 84 Halaman Putusan No. 39/G/2019/PTUNKPG Klemen Mau (Warga Kelurahan Fatukbot) ; 4.

nama Karno Rodja (fotokopi dari foto kopi) ; Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Halima Ismail(foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5319064701410042(foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Petrus DamianusRangga Dao (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Yosef Mola Ule (fotokopi dari foto kopi) ; Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Emanuel Reymond Sri(foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Klemen

. /57Demikian diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado pada hariSenin tanggal 15 Desember 2008 oleh HERMAN BAEFHA, SH.MEsebagai Hakim Ketua Majelis, YUSUP KLEMEN, SH DAN ELWISP.SITIO, SH; masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 22 Desember 2008 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh JACOB J.

YUSUP KLEMEN, SHHERMAN BAEHA, SH.MHTtd2. ELWIS P.SITIO,SHPANITERAPENGGANTITtdJACOB J. MAKALEW58PERINCIAN BIAYA PERKARA:Perkara No.Biaya PanggilanBiaya PemeriksaanPenerimaanLokasiNegaraRedaksiPutusanA 1 0 ee a ratus tiga puluh tujuhribu13/G/2008/P.TUN MdoRp.90.000, Rp.1.500.000, Rp.30.0 00,Rp.12.000,Rp.5.000, Rp.1.637.000, (satu) juta enamrupiah)

Saksi JACK KLEMEN anak dari ELIEZER; Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa sedangkan yang menjadi korbanadalah ABANG KADRI ;Bahwa penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menjual damp truckkepada ABANG KADRI dengan cara cash namun 5 bulan kemudian mobil tersebutditarik oleh pihak leasing ternyata mobil tersebut dibeli secara kredit ;Bahwa mobil yang dibeli tersebut adalah mobil jenis dump truck merk Mitshubshi TypeFE349 warna kuning tahun 2004 dengan nopol DA 9628 G;Bahwa

., sebagai Hakim KetuaMajelis, YUSUF KLEMEN, S.H.M.H, dan ARIEF ADITYA L, S.H. M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara JayapuraHalaman 57 dari 59 Halaman Putusan Nomor : 2/G/2020/PTUN.JPRdengan dihadiri oleh Para Penggugat dan Tergugat pada sistem informasiPengadilan;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDYUSUF KLEMEN, S.H. IMANUEL MOUW, S.H.TTDARIEF ADITYA L, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDRIVO TURANGAN, S.H.Halaman 58 dari 59 Halaman Putusan Nomor : 2/G/2020/PTUN.JPRRINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 2/G/2020/PTUN.JPR.

DALAM POKOK SENGKETA ; Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.237.000, ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ); Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada hari Jumat tanggal 2 September 2016oleh YUSUF KLEMEN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RINOVAHenppyani59HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H., dan DEWI YUSTITIANI, S.H.

YUSUF KLEMEN, S.H.Hakim Anggota II,TTDDEWI YUSTITIANI, S.H.,M.KnPanitera Pengganti,TTDHOFNIEL P.LOPSAU, S.H.,.M.H

Menghukum Termohon untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 304.000,00 (TIGA RATUS EMPAT RIBU RUPIAH);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jayapura pada hari KAMIS tanggal 16 Januari 2020 oleh kamiIMANUEL MOUW, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, YUSUF KLEMEN, S.H. danHalaman 56 dari 59 hal Putusan Nomor 5/P/FP/2019/PTUN.JPRARIEF ADITYA LUKMAN, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada

persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENINtanggal 20 Januari 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehSUYADI, S.H, Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura dengan dihadiri olehKuasa Pemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd Meterai + ttdYUSUF KLEMEN, S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 566.000,( Lima Ratus Enam Puluh Enam RibuRupiah;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari RABU tanggal 11 MARET2020, oleh kami, YUSUF KLEMEN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, FIRMAN,S.H., M.H., dan RATNA JAYA, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.Halaman 50dari52halaman Putusan Nomor : 47/G/2019/PTUN JPR.Putusan tersebut diucapkan

YUSUF KLEMEN, S.H.RATNA JAYA, S.H., M.HPanitera Pengganti,PETRUS MITTING, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 47/G/2019/PTUN.JPR.1 Pendaftaran gugatan ...................:..::0::0::2eeeee RDP. 30.000,2 ATK Perkalra ...... 2.0... cece eee ceeeeeseeeeeesssssesseeseees RP.L00.000,3 Panggilan...................:cceeeeeeeeeeteteeteetestereeeeee RD. 350.000,4 Pemeriksaan Setempat...............

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 641.000, (Enam Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jayapura pada hari RABU tanggal 11 MARET 2020, oleh kami,YUSUF KLEMEN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, FIRMAN, S.H., M.H., dan RATNAJAYA, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

YUSUF KLEMEN, S.H.RATNA JAYA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BOBY CAHYADI, S.H. Putusan Perkara No. 48/G/2019/PTUNJPR Halaman 47Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan .............:::::::eseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees2. ATK Perkalra ... 20.2... ec cece cece cence eee eeeeee eee eeeeene eae eaes3 Surat Panggilan..... .......... 0. cece cece cece eee eee eee eee tees4 Pemeriksaan Setempat ............... 2:0 ccc cee eeeeee eee eeeees5.