Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2009, dengan Kutipan Akta N ikah No mor: 63/04/II/2009; 2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat mengikuti Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tua Tergugat1di Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama DIMAS SIDIQ WASKITO HIDAYAT,

Bahwa meskipun rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Karangmangu, namun Penggugat dan Tergugat hampir setiap mingguselalu berkunjung hingga beberapa hari di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; 4.

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22222 neon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nner n nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; 2 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai

Saksi II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi

TOKO KEDAUNG KROYA CILACAP Order barang jenis Sp Mix, danSp Merah sebesar Rp 2. 271.016 (Dua Juta Dua Ratus Tujuh Puluhsatu enam belas Rupiah);4. TOKO DIAN JI Slamet Riyadi Kroya, Order barang Jenis Sp MixSebesar Rp. 5.844.751 (Lima Juta Delapan Ratus Empat puluh empatribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah);5.

Order barang tanggal 25 Oktober 2018, ke TOKO Kedaung,Jl.Ahmad Yani Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 2.271.016,4. Order barang tanggal 28 November 2018, ke TOKO DIAN, JI. SlametRiyadi Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 5.844.751,5. Order barang tanggal 08 Februari 2019, ke TOKO DIAN,JI. SlametRiyadi Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 5.822.910,6. Order barang tanggal 21 Februari 2019, ke TOKO SYAFIRA,JI.Raya Krida Mulya Rt 03/07,Nusawungu Cilacap dengan total hargaRp. 3.664.180,7.

Order barang tanggal 25 Oktober 2018, ke TOKO Kedaung,Jl.Ahmad Yani Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 2.271.016,4. Order barang tanggal 28 November 2018, ke TOKO DIAN, JI. SlametRiyadi Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 5.844.751,halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.Pwt5. Order barang tanggal 08 Februari 2019, ke TOKO DIAN,JI. SlametRiyadi Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 5.822.910,6.

YosSudarso Rt 02/02 Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 3.341.677,2. Order barang tanggal 03 Mei 2019, ke TOKO POJOK, Jl. YosSudarso Kroya Cilacap sudah dibayar Rp. 1.254.150, total hargaRp. 2.125.286,3. Order barang tanggal 10 Mei 2019, ke TOKO POKOK,JI.

Sudirman Rt.15Rw.04 Desa Kroya Kec. Kroya Kab. Cilacap atau setidaktidaknya ditempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan No.178/Pid.B/2017/PN.

Clpseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas, seperti biasa terdakwamasuk kerja ditoko mebel Endah milik saksi korban Siti Suwaendah yangberalamat di Desa Kroya Rt.15 Rw.04 Kec. Kroya Kab.

Saksi Siti Suwendah, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar ; bahwa terdakwa adalah pegawai saksi sebagai yang melayanipembelian meubel di toko meubel Endah Kroya, milik saksi ; bahwa menurut informasi dari polsek kroya, terdakwa telah menjualbarang dagangan saksi berupa satu set sofa dan uanghasilpenjualannya tidak disetor ke saksi ; bahwa waktu kejadiannya, saksi tidak tahu ; bahwa semula saksi hanya lapor ke polsek kroya tentang barangdagangan

Saksi Resti Vatriana Alias Resti Binti Rasiman, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa keterangan saksi di BAP Polisi adalah benar ;bahwa saksi dan terdakwa samasama bekerja di toko Meubel Endahyang beralamat di Desa Kroya RT 15 RW 04, Kec. Kroya, Kab.

Kroya, Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Ahad, tanggal 3 Januari1993 M, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 747/04//1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 3 Januari 1993, dalam status perawan dengan Jejaka;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi RT.26/RW.II Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; .

BIBITSURATI, tertanggal 14 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 747/04/V1992tertanggal 3 Januari 1993, Bukti P.2; Fotocopy Passport, a.n.

Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

Saksi IV, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai lbu kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARKAM BIN RISWAN) dan Pemohon II (ROHENI BINTI TAKLIM) dengan wali nikah (TAKLIM) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0455/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya

Bahwa pada 05 Juni 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2016M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASNIM BIN WARID) dan Pemohon II (MASRIAH BINTI WARCA) dengan wali nikah (WARCA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1992M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya

Bahwa pada 15 Juni 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

ROFFIK Bin DASIMUN ; Bahwa keterangan saksi di depan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengetahui kenapa sampai diperiksa dikepolisian karena terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian resort Cilacap karena kedapatan bermain juditogel jenis hongkong ;Bahwa benar kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2013 sekitar pukul 22.00 WIB di bekas gudang buah jalan Lettu Suparto RT 18RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kab.

Kecamatan Kroya Kab.

Kroya Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;--------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);------------------------------

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15 Oktober2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4692/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 15Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap, tanggal 12Juni 2014, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0540/034/VI/2014 (fotocopytelampir);2 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTemohon yang beralamat di RT 22 RW 11 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya,Putusan Nomor: 4692/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman9Kabupaten Cilacap, selama 10 bulan, dalam keadaan rukun danharmonis ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungankelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul)

Kabupaten Cilacap, yang telah bermeteraiPutusan Nomor: 4692/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamancukup dan telah dinazegelen dan kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, maka kemudian~ oleh majelis diberi kodee Fotokopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Nomor : 0540/034/V1I/2014, tanggal 12 Juni 2014, ~ Bukti2 Saksi:1.

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.Bima No. 725 RT. 019 RW. 006 Desa Pucung lor Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi adik Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,

Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jl.Bima No. 705 RT. 019 RW. 006 Desa Pucung lor Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 19 September 1999, dengan Kutipan Akte N ikah Nomor: 577/45/IX/1999; 2.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji takliktalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat; 10.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gatot Subroto Gg Remaja RT.22 RW.03 Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 11 tahun; Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) sudahdikaruniai seorang anak yang bernama BAGUS RIZKY AGUNG SATRIA

Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai sekarang kurang lebihsudah berpisah selama 1 tahun 2 bulan, sehingga sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin,serta tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut di atas, Penggugat telah berusaha Bermusyawarahdengan Tergugat untuk menjalin rumah tangga, akan tetapi usaha penggugat tidak pernahberhasil dan siasia, Tergugat

Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn n eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hinggadikaruniai 1 orang anak

Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22222 neon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nner n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; 22+ 2Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hinggadikaruniai 1 orang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Juni 1998,dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 47/DUP/II/2008; 2.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kepada orang tuaTermohon bernama PADIONO, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.04RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui di mana Termohon berada. Oleh karenannya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/23/1II/2008 tanggal 13 Maret 2008;7.

Bukti i ees Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan Kepala Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap Nomor : 474.2/23/11I/2008 tanggal 13 Maret 2008.Bukti P.3 ; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya, yaitu: 1.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi RT.04 RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak 6 tahun yang lalumenjadi tidak

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Termohon. kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi RT.04 RW.01 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian menjaditidak

Clp.Primair;Bahwa, terdakwa Teguh Fajri alias Babaeh bin Toeron pada hari Rabu,tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 20.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat diStasiun Kereta Api Kroya, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berhak memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN.

naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabusabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba

, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa, terdakwa ditangkap karena membawa barang berupa dua paket kecilyang isinya sabu yang dimasukan ke dalam roti tawar merek Mr.

naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabu sabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 wib terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.-- 4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad, tanggal 30 Nopember 2003 M,atau bertepatan dengan tanggal 06 Syawal 1424H dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.998/96/X1V/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 1Desember 2003, dalam status perawan dengan jejaka.

Bahwasetelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.028/RW.001Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama sekitar 1 bulan.Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diSleman, Yogyakarta selama sekitar 3 tahun (Desember 2003 hingga sekitarbulan September 2006).

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi orang tua Penggugat di RT.028/RW.001 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama sekitar 5 bulan (Oktober 2006 hingga Februari2007). Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Diponegoro RT.002/RW.002 Desa Kuripan Kidul,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap dilanjutkan tinggal bersama dirumah Pakde Tergugat di alamat yang sama di Desa Kuripan Kidul hinggasekitar bulan Mei 2014.

, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang/gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap pisah selama 10DUAN, n oo nnn nnn nnn non nn non on non nn nnn nnn nn nnn nn nen nen nn sen ne ne ne nee6.

Saksi , umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.028 RW.001 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan dengan berpindan pindah dan telah dukaruniai seoranganak, semula rumah tangganya baik dan rukun , tapi sejak bulan Januari2007

Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada didesa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.

Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada di1011desa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.

Sali Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, kemudian ke blok Nambo DesaGantar Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dan Di Blok KesambiDesa Sukaslamet Kecamatan Kroya;e bahwa pesantren mahad Al Zaytun mempunyai lahan sekitar 1.200 ha dandari jumlah tersebut sekitar 1.000 ha berupa persawahan yang berlokasi di5 (lima) lokasi yaitu di Desa Tanjungkerta Dan Desa TemiyangsariKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, Di Desa Mekarjaya BlokTanjungjaya Dan Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan GantarKabupaten

Sali Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;e bahwa pada waktu kejadian, saksi bersama bersama karyawan Al Zaitunyang lain sekitar 50 (lima puluh) orang dengan menggunakan kendaraandump truck No.Pol.

Kroya Kab. Cilacap Provinsi Jateng.b. 1 (satu) buku laporan akhir rehabilitasi ruang kelas SDN Bajing 05 Jl. Yos Sudarso Bajing Kroya Kab. Cilacap Jawa Tengah.c. 1 (satu) Buku Kas Umum Banguna SDN Bajing 05 yang isinya catatan pengeluaran uang dan Kwitansinya tahun 2012.d. 1 (satu) buku tabungan dari bank BRI Unit Kroya dengan nomor rekening : 6670-01-002936-53-9 an. SDN Bajing 05 yang beralamat di Jl. Yos Sudarso Bajing Kroya Kab. Cilacap Jawa Tengah.

Kroya Kab. Cilacap27 a. 1 (satu) buah buku Proposal SDN Mujur 02 Kec. Kroya.b. satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan No. Rekening 0547-01- 004011-53-8 atas nama SDN Mujur 02.c.

Buku tabungan BRI Simpedes Unit Kroya d. Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) antara Direktorat Pembinaan Sekolah Dasar dengan SDN Pucung Lor 01 Kroyae. Laporan akhir rehabilitasi ruang kelas rusak berat 2031 a. 1 (Satu) Buku Proposal Permohonan Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas Sumber Dana APBN TA. 2012 SDN Kroya 01 Kec. Kroya Kab. Cilacap Jawa Tengahb. 1 (satu) buah buku laporan akhir rehabilitasi ruang kelas SDN Kroya 01 Jl. Gatot Subroto 147 Ds/Kec. Kroya Kab.

Kroya Kab Cilacap.d. 1 (satu) buah buku tabungan BRI atas nama SDN Kedawung 02 Nomor Rekening : 6670-01-007580-53-7 yang di keluarkan BRI UNIT Kroya Utara, Kab Cilacap.e. 1 (satu) buah buku kumpulan kwitansi pengeluaran dana rehabilitasi ruang kelas SD Kedawung 02 Kec Kroya Kab Cilacap th 2012.f. 1 (satu) buah buku Laporan Akhir Rehab Ruang Kelas SDN Kedawung 02 Kec. Kroya Kab.

Kroya.e. 1 (satu) bendel kwitansi belanja material bangunan.f. 1 (satu) buah Laporan Akhir Rehabilitasi Ruang Kelas SDN Pucung Lor 02 Kec. Kroya Kab. Cilacap.35 a. 1 (satu) buah buku laporan akhir rehabilitasi ruang kelas SDN Pucung Kidul 02 Kec. Kroya yang beralamat di Jl. Melati 1158 Pucung Kidul Kec. Kroya Kab Cilacap. Jawa tengah.b. 1 (satu) bendel dokumen Kwitansi rehab ruang kelas SDN Pucung Kidul 02 Kec. Kroya dan Nota pembelian material bangunan dari sdr.

Kroya Kab.

SALINANPUTUSANNomor 4083/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Titor bin Ngadiman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Rt. 002/ Rw. 007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada Teguh HeriSetiadi, S.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamat di

Jalan Dr.Rajiman No. 36 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap UtaraCilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Agustus 2018,Nomor: 4470/Kuasa/VIII/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANPatrikha binti Kartubi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Rt.002/Rw.007 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada hari Rabu, tanggal 26 Mei 2010M, atau bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Tsaniah 1431H di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/62/V/2010 tertanggal 27 Mei2010.Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Rt.002/Rw.007 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama

sekitar 1 tahun.Selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondan Termohon di Rt.002/Rw.007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.

, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Termohon tetap menetap di rumah Pemohon dan Termohon diRt.002/Rw.007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang permohonan jijin ikrar talak diajukan ke Pengadilan AgamaCilacap, pisah selama 1 tahun 6 bulan.Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Pemohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang Sulit untuk dirukunkan kembali, serta

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

yoo s dl alll p@,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMEA, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,MARGONO, S.H & ANANG ~ SHOFFIANASYAFRUDIN, S.H, Keduanya Adalah Advokat yangberalamat di Jalan Letkol Sudarso No. 23 Kroya

Kabupaten Cilacap tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 034/34/I/2003, tertanggal 2 Januari 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot Subroto RT 024/RW 002,Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 4tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan diCipinang Muara RT 008 RW 008, Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur sampai bulan Maret 2012, setelah ituPenggugat

dan Tergugat tinggal kembali dirumah orang tua Penggugatsampai bulan Desember 2012, setelah itu Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot Subroto RT 024/RW 002,Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Jalan Stasiun RT 03 RW 008, DesaBajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai sekarang;Bahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 2 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan

Bahwa sekitar bulan Maret 2012 karena Tergugat terkena Pengurangantenaga kerja (PHK) kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamalagi dirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot Subroto RT 024/RW002, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sampai bulanDesember 2012 tetapi tidak ada perubahan sikap dari Tergugat kemudianTergugat pergi pulang kerumah orang tua Tergugat di jalan Stasiun RT 03RW 03 Desa Bajing, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danPenggugat tetap dirumah orang tua Penggugat hingga

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di Rt.026 Rw.002 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 1172/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2002;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah

: IndonesiaTempat tinggal : Blok Rancakitiran RT 11RW 04 Desa Kroya,Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IV:Nama LengkapMUJID Bin JUMAR;Tempat lahir : Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 40 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Gerinting RT 01 RW O1Desa Kroya, KecamatanKroya KabupatenIndramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Para Terdakwa tersebut:e Masingmasing Ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik sejak tanggal

DARMAN (melarikandiri dan belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 00.00wib sampai dengan jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun dua ribu lima belas (2015), bertempat di Desa Kroya Blok Rancakitiran,Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak

DARMAN (melarikandiri dan belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 00.00wib sampai dengan jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun dua ribu lima belas (2015), bertempat di Desa Kroya Blok Rancakitiran,Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,ikut serta main judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum

TARSA di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang menangkap para Terdakwa saat sedangmelakukan permainan judi jenis dadu kuclak didalam rumah penduduk;Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan informasi dari masyarakat pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib di Desa Kroya BlokRancakitiran, Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa cara bermain judi jenis dadu kuclak adalah Bandar memulai permainandengan terlebih dahulu

Unsur Turut Serta main judi Menimbang bahwa yang dimaksud unsur Main judi adalah tiaptiap permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib di Desa Kroya BlokRancakitiran, Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Terdakwa ditangkap oleh Polisikarena bermain judi jenis dadu kuclak, dimana para terdakwa sebagai pemasang, Karpa(DPO

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 5738/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Januari 2006,dengan Akte Nikah Nomor : 36/36/I/2006 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Cerai;3.

Bahwa akhirnya sejak bulan Februari 2015, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.019 RW.003Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 10 bulan;7.

RIRIN SUCIATI, Nomor: 149/91 1/XII/2015,tertanggal 14 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;Putusan Nomor: 5738/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 36/36/I/2006,tertanggal 10 Januari 2006, BuKIi P.2n0nsnennnannnannMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi

Saksi l, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi RT.19 RW.03 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; 222 222 nn nonce en nonce nn neeBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Bajing Kulon, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi

Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.19 RW.03 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan T ergugat;202e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Bajing Kulon, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa akan tetapi

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 15 Mei 2008dengan Akte Nikah Nomor: 479/75/V/2008; 2. bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Termohonberstatus pera wan) 3.

Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai teman Pemohon, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya baik dan rukunmeskipun belum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi

Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga; 22222 222222 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya rukun dan belumdikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi tidak mengetahui

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 8 hari, pada awalnya keduanya rukun danbelum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa ketidakrukunan

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.487/28/V/2009 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 11 Mei2009.

.; Bahwa pada sekitar bulan Januari 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Pemohon dan Termohon dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas, yangakhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran, Pemohonmenempat di rumah saudara Pemohon di Rt.018/Rw.004 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon tetap menetapdi rumah orang tua Termohon di Rt.018/Rw.004 Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang permohonan

RIFQIYANTO yang dikeluarkan dari KantorDesa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 17 Oktober2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup , setelah di cocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P1 5e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 487/28/V/2009, tanggal O09 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, tanggal 11 Mei 2009, telah dinazegelen dan diberi materai cukup ,setelah di cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi

tanda Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSED9Gal DGPKU>~~===n onan nn nsec nnn mre neem men sna cnmmmemananaannns1.Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.015 Rw.004, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiPaman Pemohon) 72222 none nn nen nnn nn nen

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang diSECA KA UPTON EY jm=n nnn nnn nnn mri mmm5.