Ditemukan 138 data
43 — 16
., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama xxxxxXxxxXx XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 125/28/III/2010,tanggal 17 Maret 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan, awalnya tinggal di rumah saudarakandung Penggugat di Jalan Bulu Lasiai, Kelurahan Balangnipa, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXX, Kabupaten Sinjai, kemudian terakhir tinggal bersama dirumah saudara kandung Penggugat di KABUPATEN SINJAI;Bahwa Penggugat dengan
38 — 12
PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA Sjear i>y 43d aD obDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam Musyawarah Majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:en, mur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan karyawam Koperasi Sepakat Abadi,Kabupaten Sinjai, tempat kediaman di Jalan Bulu Lasiai,RT.003/RW.001, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, dalam hal ini
11 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Februari2012 di Dusun LembangLembang, Desa Lasiai, dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellulimpoe, KabupatenSinjai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama, selama 5(lima) tahun lebih, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis, namun Penggugat tetap berusaha mempertahankan rumahtangganya;4.
9 — 11
Latif, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawa BRI, bertempat tinggal diJalan Lingkungan Tanete, Kelurahan Tanete, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMuzakkir Muhsin bin Muhsin Abasang, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Staf Notaris, bertempattinggal di Jalan Bulu Lasiai, Lingkungan Tangka Dalam,Kelurahan Balang Nipa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat
10 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat kediamansejak bulan Maret 2013 dan tidak pernah rukun lagi sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tanggal 14 Desember 2002, di Jalan Bulu Lasiai, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan
34 — 10
sering keluar malam,dan yang paling tidak disenangi oleh Penggugat karenaTergugat sering memukul dan menendang Penggugat;Bahwa saksi pernah dua kali melihat Tergugat memukulPenggugat hanya saksi tidak ingat lagi waktukejadiannya, bahkan saksi pernah melihat langsungTergugat main judi di TPI Lappa dengan cara main kartudengan teman temannya;Bahwa sejak bulan Maret 2001 Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal karena Tergugat meninggalkanPenggugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di JalanBulu Lasiai
32 — 7
mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Undangundang Nomor16 tahun 2019 tentang Perubahan Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Haslinda binti Ambo Sakka) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Asman bin Ambo, lahir pada tanggal 30 Nivember 1999,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Waetuo, Desa Lasiai
25 — 14
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di KABUPATEN SINJAI, kemudian terakhir tinggal di kediamanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Sjbersama di BTN Tangka Blok E NO.9,Jalan Bulu Lasiai, Kecamatan SinjaiUtara, xxxxXXxXXX XXXXxx, selama 4 (empat) tahun lamanya;3.
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN HUSAIN H
30 — 15
PUTUSANNomor 39/Pid.B/2021/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agus Salim Bin Husain H;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/10 Agustus 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bulu~ Lasiai Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Agama
8 — 4
dengan Tergugat selamatinggal bersama awalnya harmonis, namun sejak bulan Nopember 2014mulai tidak rukun; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat, karena Tergugat main perempuan dan sering marah danmengancam akan memukul Penggugat karena diingatkan agar tidakmelakukan perbuatan buruk tersebut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2015, Tergugat meninggalkan rumah pindah ke rumahsepupunya terakhir dirumah orang tuanya di Desa Lasiai
70 — 27
Bulu Lasiai);Selatan : Perumahan Ahmad Bahar / baba Faisal, dahulu tanahmilik Tjaudu;Halaman 3 dari33 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 1/Pdt.G/2015/PN.SnjBarat : Perumahan Sunardi Siraje / Kuburan Keluarga, dahulutanah milik Tjaudu;11)Bahwa baik Alm.
Bulu Lasiai);Selatan :Perumahan Ahmad bahar / Baba Faisal, dahulu tanahmulik Tjaudu;Barat : Perumahan Sunardi Siraje/Kuburan Keluarga, dahulutanah milik Tjaudu;4. Menyatakan bahwa sertifikat Hak pakai No. 72 KelurahanBalangnipa, atas nama Pemerintah Kabupaten Sinjai untuk SDNLURA, yang diterbitkan pada tanggal 6 Oktober 2004 penerbitannyacacat hukum dan dinyatakan batal demi hukum;5.
16 — 5
Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatan penggugat mohon diceraikandari tergugat, karena rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak harmonisdisebabkan penggugat bekerja di Puskesmas Desa Lasiai dan tergugat tidak maumenemani penggugat tinggal di tersebut, tergugat juga mempunyai sifat kikir malahmenyuruh penggugat berhenti bekerja, sehingga dengan kejadian tersebut membuatpenggugat dengan tergugat berselisih faham;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil
ARAS BIN LANTARA
Tergugat:
1.COLLI BIN ROLA
2.SOSE BIN ROLA
3.AMPO BIN SAGUNI
4.LAMPE
5.KAHAR
6.IFA
7.SUDIN alias CUNDING BIN BEDDU
8.BAYA BINTI BEDDU
101 — 35
SUDIN ALIAS CUNDING BIN BEDDU, bertempattinggal di Dusun Korasa, Desa Lasiai, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai yang selanjutnya disebut sebagai TergugatVil;7.2. BAYA BINTI BEDDU bertempat tinggal di DusunKorasa, Desa Lasiai, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat VIII memberikan kuasakepada H. Sulthani, S.H., M.H. dan Ali Imran, S.H. Tim Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Hukum H.
bahwa objek sengketa II dikerja olehTergugat IV karna saksi melihat sendiri;Halaman 33 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Snj Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat atau Lantara Palinarimenggarap tanah sengketa dan tanah sengketa II; Bahwa, saksi melihat Tergugat IV mengerjakan objek sengketa Ilsejak saksi masih kecil dan saksi pernah membantu Tergugat IVmengerjakan tanah sengketa tersebut; Bahwa, jarak rumah saksi dengan kedua objek sengketa jauh karenasaksi tinggal di Desa Lasiai
, Kecamatan Sinjai Timur; Bahwa, saksi tinggal di Desa Lasiai sejak saksi menikah; Bahwa, saksi sejak kecil tinggal di desa tempat kedua objek sengketa; Bahwa, saksi melihat kKedua objek sengketa sekitar 10 (Sepuluh) harilalu; Bahwa, saksi kenal Lantara Palinari dan pernah melihatnya dirumanya dan di kebun Sikki; Bahwa, saksi tidak tahu tahun berapa lantara Palinari meninggaldunia; Bahwa, saksi tidak mengetahuinya atas nama siapa di buku rincikobjek sengketa dan II; Bahwa, saksi tidak mengetahui
12 — 7
Dahniar binti Azis, umur 38 tahun, agama islam, Pendidikan terhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bulu Lasiai IlLingkungan Ulu Salo , Kelurahan Balangnipa Kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis yang bertempat tinggal
34 — 11
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2018/PA.Sj.ZN zie 4ios DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :a, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BatuBatu, Desa Lasiai, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEE, Umur
10 — 8
menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Lindiana Masi alias Diana binti La Masi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempatkediaman di Jalan Melati, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Lalebata,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAshar bin Bakka, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di Dusun Wae Tuo, RT. 001, RW.001, Desa Lasiai
14 — 10
XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bulu Lasiai, Lingkungan Ulu Salo Il,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama XXXsedangkan Tergugat bernama Hardi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu 1 (satu) kali danTergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat
9 — 3
pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ee, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Honorer Dinas Kehutanan Kabupaten Sinjai,tempat kediaman di Dusun Bonto Lasia, Desa Gantarang,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pen, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan Bessfinance Kabupaten Sinjai, tempatkediaman di Dusun Bonto Lasiai
20 — 9
Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Niswa binti Sennang, umur 18 tahun 7 bulan tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Jenna, Desa Aska, Kecamatan SinjaiSelatan, xxXXXXXXX XXXXXX, dengan seorang lelaki bernama Ridwan binMunta, umur 39 tahun 6 bulan tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Waetuwo, Desa Lasiai
14 — 5
Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tidak ada lagi kKomunikasi antaraPenggugat dan Tergugat serta tidak ada nafkah yang diberikan Tergugatkepada Penggugat Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi pernah mengupayakanagar Penggugat dan Tergugat rukun kembali, namun tidak berhasil.Saksi kedua, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jalan Bulu Lasiai, Kelurahan Balang Nipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Penggugat