PENETAPANNomor 0259/Padt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA PekerjaanNelayan Tempat tinggal di Desa Latawe Kecamatan Napano KusambiKabupaten Muna Barat sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur28 Tahun, Agama : Islam

, Pendidikan terakhirSLTA PekerjaanHonorer Tempat tinggal di Desa Latawe Kecamatan NapanoKusambikKabupaten Muna Baratsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Agustus 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0259/Pdt.P/2017/PARh, tangaal 20 September

PENETAPANNomor 0259/Pdt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon Umur 66 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD PekerjaanWiraswasta Tempat tinggal di Desa Latawe Kecamatan NapanoKusambi Kabupaten Muna Barat sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur39 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan

terakhirSD PekerjaanWiraswasta Tempat tinggal di Desa Latawe Kecamatan NapanoKusambiKabupaten Muna Baratsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Agustus 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0259/Pdt.P/2017/PARh, tangaal 20 September 2017, telah

PENETAPANNomor 0257/Pdt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD PekerjaanNelayan Tempat tinggal di Desa Latawe Kecamatan Napano KusambiKabupaten Muna Barat sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

terakhirSLTP PekerjaanPetaniTempat tinggal di Desa Latawe Kecamatan NapanoKusambikKabupaten Muna Baratsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRahadalam Register Perkara Nomor 0257/Pdt.P/2017/PA Rh, tangaal 20September 2017, telah mengajukan

PENETAPANNomor 0296/Pdt.P/2019/PA.RhZN eV 3SAB ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Latawe, KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 50 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Desa Latawe, KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 0296

, Korban menjawab saya dari Latawe..kemudian terdakwa memeluk korban dan meminta maaf denganberkata Maaf...sasalah orang, lalu korban dan terdakwa keluar daridalam kebun menuju ke jalan raya, lalu tibatiba UMAR (DPO) datangdan langsung meninju korban dari arah belakang sebanyak 1 (satu) kalidan mengena pada kepala bagian belakang sehingga korban terjatuh ditanah, selanjutnya terdakwa bersama UMAR (DPO) dan 1 (satu) orangyang korban tidak kenal langsung mengniaya korban secara bersamaandengan meninju

PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Desa Latawe Kecamatan, Napano KusambiKabupaten Muna Barat sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 54 Tahun, Agama : Islam

, Pendidikan terakhir SD PekerjaanPetani Tempat tinggal di Desa Latawe Kecamatan Napano KusambiKabupaten Muna Barat sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Agustus 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0258/Pdt.P/2017/PARh, tangaal 20 September

Kepala Desa Sukadamai
86.Sumarno selaku Kepala Desa Labokolo
87.Bobi selaku Kepala Desa Wanseriwu
88.Abdul Rahim selaku Kepala Desa Santiri
89.Muhammad Jie Hendryk Madek selaku Kepala Desa Sangia Tiworo
90.La Ode Muhammad Sabir Tali selaku Kepala Desa Waturempe
91.La Ode Halio selaku Kepala Desa Tangkumaho
92.Jatul selaku Kepala Desa Latawe
Turut Tergugat:
92.HAERUN, SH. selaku Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Muna Barat
93.

Muna Barat, Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut Penggugat XXVI;LA ODE HABILI, bertempat tinggal di Desa Latawe, NapanoKusambi, Kab. Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut Penggugat XXVII;LA ODE TUTU, bertempat tinggal di Desa Latawe, NapanoKusambi, Kab. Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut Penggugat XXVIII;PATAHANGI, bertempat tinggal di Desa Latawe, NapanoKusambi, Kab.

Muna Barat,Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut Tergugat VII;LA ODE HALIO, selaku Kepala Desa Tangkumaho bertempatkedudukan di Desa Tangkumaho, Napano Kusambi, Kab.Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut TergugatVII;JATUL, selaku Kepala Desa Latawe bertempat kedudukan diDesa Latawe, Desa Latawe, Napano Kusambi, Kab. MunaBarat, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut Tergugat IX;LA ODE MUSDIN, selaku Kepala Desa Kombikunobertempat kedudukan di Desa Kombikuno, Napano Kusambi,Kab.

Kewilayahan Lingkup Desa TangkumahoKecamatan Napano Kusambi Kabupaten Muna Barat ditetapkan tanggal 1Januari 2019;27.Bahwa kemudian Tergugat VIII pada bulan Juni 2020 telah memberhentikanperangkat desa Tangkumaho tanpa menerbitkan Surat Keputusan,berdasarkan hal itu tindakan dan perbuatan Tergugat VIII cacat hukum danmerugikan hakhak Penggugat XXV dan Penggugat XXVI:;Untuk Penggugat XXVII, Penggugat XXVIII dan Penggugat XIX28.Bahwa Penggugat XXVII, Penggugat XXVIII dan Penggugat XIX adalahPerangkat Desa Latawe

yang diangkat secara periodesasi dengan jabatansebagaimana terlampir dalam Keputusan Kepala Desa Latawe Nomor : 02Tahun 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Sekretaris Desa,Halaman 16 dari 66 Putusan No. 3/Pdt.G/2021/PN.RahKepala Urusan, Kepala Seksi dan Kepala Dusun Dilingkup Desa LataweKecamatan Napano Kusambi yang ditetapkan pada tanggal 2 Juni 2017;29.Bahwa Penggugat XXVII, Penggugat XXVIII dan Penggugat XIX tetapmenjalankan tugasnya sebagai perangkat desa Latawe dengan jabatansebagaimana

terlampir dalam Keputusan Kepala Desa Latawe Nomor 02Tahun 2020 Tentang Pengangkatan Pejabat Sementara Perangkat DesaLatawe yang ditetapkan pada tanggal 15 Februari 2020;30.Bahwa kemudian Tergugat IX pada bulan Juni 2020 telah memberhentikanperangkat desa Latawe tanpa menerbitkan Surat Keputusan, berdasarkanhal itu tindakan dan perbuatan Tergugat IX cacat hukum dan merugikan hakhak Penggugat XXVII, Penggugat XXVIII dan Penggugat XIX;Untuk Penggugat XXX dan Penggugat XXXI31.Bahwa Penggugat XXX dan

La ode Syamsuddin bin La Ode Hanusu, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PorosRaha Latawe, Desa Umba, Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna Barat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Umba,Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 16 Maret 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali

atau semenda yang menyebabkan terhalanguntuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Selfiani binti La Owi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Poros Raha Latawe

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah bin Arifin) terhadap Penggugat (Novi Susanti binti Tabo Latawe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Ambi binti Latawe, umur 49 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSLMP, pekerjaan Ibu rmah tangga, tempat kediaman di JalanKesinambungan, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula

Ambi binti Latawe dan Muh Sultan binLahodin, yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagaisaksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengarsebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal171 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasangugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri / dialamisendiri dan sesuai dengan

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1,bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka Utara,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi Kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsepupu tiga kali dengan saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Latawe, Kecamatan

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, pendidikanSMA, bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka Utara,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah bibisaksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Latawe, Kecamatan Wawo,Kabupaten

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Latawe, Kecamatan Napanokusambi, KabupatenMuna;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi sedangkan Tergugatsaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka majelisperlu mendengar keterangan keluarga atau orangorang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan duaorang saksi keluarga yang masingmasing bernama Saksi 1, umur 70 tahun,agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Desa Kumbikuno, Kecamatan Napanokusambi, Kabupaten Muna dan Saksi2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Latawe

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Ilmi Mubarak bin Muhammad Ali) terhadap Penggugat (Aisyah binti Latawe);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima

Penetapan No.0247/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;SAKSI II, umur 62 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Latawe, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat, ai bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknyg ai berikut; Bahwa saksi menge engetahui

PUTUSANNomor 0106/Padt.G/2014/PA.RhBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di RT.01 RW. 01, Desa Latawe, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal

TergugatHal 5 dari hal 13 Putusan perkara No.0106/Pdt.G/2014/PA.Rhdan saksi pernah mendengar Tergugat mengancam akanmembunuh kedua anak Penggugat dan Tergugat kalau ingin ikutbersama saksi karena saksi mengajak tinggal bersama dirumahsaksi;e Bahwa sudah ada upaya damai yang dilakukan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan benarsemua;1) Saksi Il, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Latawe

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baharuddin bin Leho)terhadap Penggugat (Darnawati binti Latawe);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, xxxxxxxxxx, dengan Pemohon II, xxxxxxxxxxxx, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2000 di Desa Latawe, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
4. Membebankan Para

Akib, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Dusun II, Desa Walasiho,Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut :Penggugat;melawanHasba bin Bakri Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun I, Desa Latawe,Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti

Poros masara latawe, RT/RW. 001/002, Desa sidamangura,Kecamatan Kusambi, Kab. Muna barat. Tanah seluas2.100 meter persegi dengan batasbatas :Sebelah utara : Tanah LA MANGADASebelah Barat : Tanah LA MANGADASebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah LA HALIMUHal. 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA RhSelanjutnya disebut sebagai Obyek sengketa Waris I, HartaPeninggalan Almarhum dan Almarhumah.

mengambil batu gunung dan melempar korban namun korban berhasilmenghindar, kemudian terdakwa bersama UMAR (OPO) mendekati korban danterdakwa mengambil sebatang kayu reng lalu memukulkannya ke arah korban dankorban menangkis pukulan tersebut sehingga mengena pada siku tangan kiri korbanlalu korban melarikan diri ke dalam kebun dan terdakwa mengejar korban sambilmenmegang kayu reng* bahwa pada saat korban berhenti lari, kemudian terdakwa berlanya kepada korbanko dan mana...7, korban menjawab saya dari Latawe

7, korban menjawab saya dari Latawe.. kemudian terdakwamemeluk korban dan meminta maaf dengan berkata Maaf...sasalah orang, lalukorban dan terdakwa keluar dari dalam kebun menuju ke jalan raya, lalu tibatibaUMAR (OPO) datang dan langsung meninju korban dari arah belakang sebanyak 1(satu) kali dan mengena pada kepala bagian belakang sehingga korban terjatuh ditanah, selanjutnya terdakwa bersama UMAR (OPO) dan 1 (satu) orang yang korbantidak kenal langsung mengniaya korban secara bersamaan dengan meninju