PUTUS ANNo 141/Pdt.G/2017/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.Tuan ABU BAKAR SANUSI,Umur 58 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Lumba Lumba Nomor 20 Kelurahan Selili KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Nyonya NOOR SEHAN, Umur 54 Tahun Pekerjaan Mengurus

RumahTangga, Alamat Jalan Lumba Lumba Nomor 22 Kelurahan SeliliKecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;Nyonya MUCHLISAH Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatJalan M.

Karet Blok D Nomor 01 Kelurahan Lok BahuKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda PENGGUGAT III;Tuan TRI MULYONO HADI SUCIPTO, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanLumbaLumba RT. 16 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir KotaSamarinda PENGGUGAT IV;Nyonya HASWA SAMITA Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatJalan Lumba Lumba RT. 02 Kelurahan Selili Kecamatan Samarindallir Kota Samarinda PENGGUGAT V;Tuan ALIMUDIN, Umur 48 Tahun Pekerjaan Buruh, Alamat JalanLumba Lumba RT. 05, Kelurahan SeliliKecamatan Samarinda

NUR INDRIANI, SE., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat di JalanLumba Lumba Gg. 01 RT. 02 Kelurahan Selili Kecamatan Samarindallir Kota Samarinda, dalam hal ini telah memilih tempat kKedudukanhukum (domisilie), ditempat kuasanya 1. H. IDRUS ARSUNI, SH., 2.SAMHADI HIDAYAT, SH., Advokat / Kuasa Hukum beralamat di JalanGn. Cermai, No. 7, Samarinda, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 03 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

LUMBA LUMBASEBELAH UTARA : GANG KECILSEBELAH SELATAN : BADARUDDINNo. BAHAN .

Syarifuddin Dg Sarring Bin Lumba, dan Terdakwa 5. Tanang Dg Nyala Bin Dg Rowa, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa 1. Saharuddin Dg Tutu Bin Ahmad Dg Ngempo, Terdakwa 2. Lahuddin Dg Taba Bin Rumallang, Terdakwa 3. Irwan Dg Gassing Bin Dg Rurung, Terdakwa 4.

Syarifuddin Dg Sarring Bin Lumba, dan Terdakwa 5. Tanang Dg Nyala Bin Dg Rowa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Ditempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5.

Syarifuddin Dg Sarring Bin Lumba, dan Terdakwa 5. Tanang Dg Nyala Bin Dg Rowa

SYARIFUDDIN DG SARRINGBin LUMBA, serta terdakwa 5. TA?7NANG DG NYA?LA Bin DG ROWA,bersamasama dengan BASIR DG NAI Bin MANNYO, SUAIB DG SELE BinSAHARUNA DG NUNTUNG, JIKI DG NOMPO Bin BABA DG SOA, dan MUH.SYAHRIR DG TORO Bin MARDIN DG MA?

SYARIFUDDIN DGSARRING Bin LUMBA, serta terdakwa 5. TA7NANG DG NYA?LA Bin DGROWA, bersamasama dengan BASIR DG NAI Bin MANNYO, SUAIB DG SELEBin SAHARUNA DG NUNTUNG, JIKI DG NOMPO Bin BABA DG SOA, danMUH. SYAHRIR DG TORO Bin MARDIN DG MA?

SYARIFUDDIN DG SARRING Bin LUMBA,serta terdakwa 5.

Irwan Dg Gassing Bin Dg Rurung, Terdakwa 4.Syarifuddin Dg Sarring Bin Lumba, dan Terdakwa 5.

ADI PURNOMO, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan perkerjaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 22.00Wib. di depan gerbang pak cip lumba lumba Desa Talok Kec.

Turen Kab.Malang saksi telah kehilangan (Satu) unit sepeda motor Honda BladeNopol N5367IN ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui Siapa yang melakukan pencurian 1(satu) unit Sepeda motor saksi tersebut, tetapi setelah Polisi menunjukkanfoto Terdakwa, saksi baru ingat kalau Terdakwa yang saat itu minum trobasbersama di depan gerbang pak cip lumba lumba Desa Talok Kec.

Di gerbang Pak Cip lumba lumba Desa Talok Kec. Turen Kab.Malang terdakwa telah mengambil sepeda motor Honda Blade warnaputin merah, tahun 2013, Nopol; N5367IN ;e Bahwa awalnya terdakwa bersama Sdr. BAYU pergi ke Desa GedokKec. Turen untuk membeli 2 (dua) botol minuman jenis trobas, kemudianterdakwa pun bersama BAYU pergi ke warung Kopi Nongkrong disanasudah ada Sdr. ALFIN (DPO), Sdr. DIAN, Sdr. JONO, Sdr. FADIL, Sdr.EKO (DPO) dan saksi korban Sdr.

EDI PURNOMO yang terdakwa tidakmengenalnya, selanjutnya terdakwa bersamasama minum minumantrobas, setelah minum trobas habis diminta pindah tempat oleh pemilikwarung, selanjutnya terdakwa bersamasama bergeser menuju gerbangpak cip lumba lumba Desa Talok Kec. Turen dan melanjutkan minumtrobas hingga saksi korban EDI PURNOMO tidak sadarkan diri,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 779/Pid.B/2020/PN Kpnselanjutnya saksi membawa 1 (Satu) unity sepeda motor Honda BladeNopol.

Di gerbang Pak Cip lumba lumba Desa Talok Kec. Turen Kab. Malangterdakwa telah mengambil sepeda motor Honda Blade warna putih merah,tahun 2013, Nopol; N5367IN ;e Bahwa benar awalnya terdakwa bersama Sdr. BAYU pergi ke Desa GedokKec. Turen untuk membeli 2 (dua) botol minuman jenis trobas, kKemudianterdakwa pun bersama BAYU pergi ke warung Kopi Nongkrong disana sudahada Sdr. ALFIN (DPO), Sdr. DIAN, Sdr. JONO, Sdr. FADIL, Sdr. EKO (DPO)dan saksi korban Sdr.

lumba berlumuran darah dan 1 (satu)helai celana pendek warna hitam les putih yang berlumuran darah adalah pakaian yang terakhirdipakai oleh sdr.

lumba berlumuran darah dan 1 (satu)helai celana pendek warna hitam les putih berlumuran darah adalah pakaian yang terakhir dipakaioleh sdr.

TIOENG TJIANG Alias TJUN LIAN yang sedang tidur dan barang buktiberupa 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek bergambar ikan lumba lumba berlumuran darahdan 1 (satu) helai celana pendek warna hitam les putih berlumuran darah adalah pakaian yangdipakai sdr.

lumba berlumuran darah;d1 (satu) helai celana pendek warna hitam les putih berlumuran darah.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sp.

TIOENG TJIANG Alias TJUN LIAN yang sedang tidur dan barang bukti17berupa 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek bergambar ikan lumba lumba berlumuran darahdan 1 (satu) helai celana pendek warna hitam les putih berlumuran darah adalah pakaian yangdipakai sdr.

Yeti Lumba Angesti dan Saksi 2). Sutardi ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 237/ Pdt. P/ 2021/ PN. KpnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti surat tertanda P 1 sampaldengan P 6, yaitu :1.

YETI LUMBA ANGESTI dan Saksi 2).

SUTARDI, yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi ke1 : YETI LUMBA ANGESTI:eBahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;eBahwa saksi tahu kaitannya hari ini dihadirkan di depanpersidangan oleh Pemohon berkaitan dengan permohonan Pemohonmengajukan permohonan pembetulan akta kelahiran Pemohon;eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkakak

CHOLIS BIDAJATI.MM,NIP : 195608301980032005, pada tanggal 13 Desember 2010 yang dikuatkanberdasarkan keterangan saksi Yeti Lumba Angesti dan saksi Sutardi,bahwasanya penulisan nama anak yang lahir di Malang, pada tanggal 26 April1993 adalah TRIA DONI PRIYANTO ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat tertanda P 4 yaitutentang ljazan Sekolah Menengah Pertama YBPK Kromengan ,KabupatenMalang Nomor Induk :2578,atas nama TRIA DONI PRIYANTO ; yang dikuatkanberdasarkan keterangan saksi Yeti Lumba Angesti

KpnTRIA DONI PRIYANTO, yang dikuatkan berdasarkan keterangan saksi YetiLumba Angesti dan saksi Sutardi, bahwasanya penulisan nama anak yang lahirdi Malang, pada tanggal 26 April 1993 adalah TRIA DONI PRIYANTO ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat tertanda P 6 yaitutentang Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 260/1985, bahwa di Malang, padatanggal O6 September 1985 telah dilangsungkan perkawinan antaraWISUKARDI dan SIHSUKATI, yang dikuatkan berdasarkan keterangan saksiYeti Lumba Angesti dan saksi Sutardi

Tahun 2019 ,bertempat di jalan Baru Desa Sindangraja Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, yang memproduksi danmemperdagangkan pangan yang dengan degan sengaja tidak memenuhistandar keamanan pangan dan mutu pangan, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi tahun2019 saksi DEDEK IRAWAN, saksi PARTO LUMBA

GAOL dan saksi YUSUPBADRAN SALAM ~ mendapat informasi dari masyarakat tentang terdakwasering menjual minuman Oplosan ROSO atau JUSTOM kepada anak dibawahumur dan anak yang masih sekolah didaerah Jalan Baru Desa SindangrajaKecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur, setelah mendapat informasi tersebutsaksi DEDEK IRAWAN, saksi PARTO LUMBA GAOL dan saksi YUSUPBADRAN SALAM melakukan penyelidikan, kemudian pada hari Jumat tanggal17 Mei 2019 sekira jam 19.00 wib saksi DEDEK IRAWAN, saksi PARTOLUMBA GAOL dan

saksi YUSUP BADRAN SALAM berangkat menuju kedaerah Jalan Baru Desa Sindangraja Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjurmenuju warung milik terdakwa dan pada saat itu terdakwa berada di warungnya,kemudian saksi DEDEK IRAWAN, saksi PARTO LUMBA GAOL dan saksiYUSUP BADRAN SALAM melkaukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap badan dan warung Terdakwa dan tidak berapa lama di temykanbarang bukti berupa minuman oplosan ROSO / JUSTOM berwarna bening danberbau alkohol pelastik ukuran 1 (satu kilogram) yang

Salam Syah, S bin Safruddin Tahuddin) dengan Pemohon II (Husni binti Syarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februuari 2021 di Jalan Lumba-Lumba Kelurahan Lalolara Kecamatan Kambu Kota Kendari;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit KM Lumba-lumba II;- Kayu gergajian/olahan jenis Meranti sebanyak 5 keping = 0,0882 M3;Dirampas untuk Negara;- Kayu gergajian/olahan jenis Bulian sebanyak 85 keping = 0,7764 M3;Dikembalikan kepada BP2HP Jambi;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MUSLIMIN;Tempat Lahir : Teluk Kijing Tanjung Jabung Timur;Umur /tanggal lahir : 34 Tahun / 17 Desember 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Teluk Kijing RT. 08 Kelurahan TelukKijing Kecamatan Nipah Panjang TanjungJabung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Nakhoda KM Lumba Lumba;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam perkara ini sesuai dengan surat perintah/penetapanpenahanan :1.Penyidik Polri tanggal 09 September 2016 Nomor.SPHan/13/IX/2016/Ditpolair, sejak tanggal

MUSLIMIN membeli kayu Olahan sebanyak 90Keping masing Kelompok Kayu Meranti sebanyak 5 Keping dan Kelompok KayuIndah II Jenis Bulian sebanyak = 85 Keping di pelabuhan Tanggo Rajo KualaTungkal, setelah kayu di muat kedalam 1(satu) unit kapal KM.LUMBA LUMBA IImilik terdakwa, lalu terdakwa selaku nakhoda mulai melakukan pelayaran menujuTeluk Kijing Nipah panjang Tanjung Jabung Timur , sekira pukul 17.30 Wib padasaat terdakwa berlayar di daerah wilayah perairan Lambur Luar Kab.

IIT) dan punya terdakwa sendiri dan langsung di muatpada hari itu juga.Bahwa benar pada pukul 12.00 Wib, setelah muat kayu tersebut terdakwamulai melakukan pelayaran menuju Teluk Kijing , Pada pukul 17.30 Wibdatanglah Patroli Polisi Perairan untuk melakukan pemeriksaan terhadapKM.LUMBA LUMBA II karena terdakwa tidak bisa menunjukkan dokumenkayu yang syah akhirnya KM.LUMBA LUMBA, ABK dan muatan berupakayu diamankan oleh Patroli Polisi Perairan.Bahwa benar pada saat pengangkutan Kayu Olahan dari Kuala

Tanjab Timur denganmenggunakan 1 (satu) unit KM.Lumba Lumba II dan terdakwa sendiriselaku Nakhoda dan 2 orang abk yaitu RUSTAM dan TENDRI SOLONGSedangkan terhadap Kayu Olahan sebanyak 75 ( Tujuh Puluh Lima ) batangkayu jenis bulian dan 5 (lima) keping papan jenis Meranti pada saat prosespengangkutannya tidak ada dilengkapi bersama sama dengan Dokumenberupa Faktur Angkut Kayu Olahan.Bahwa benar terdakwa sendiri adalah selaku pemilik dari Kayu Olahanyang diamankan oleh Anggota Ditpolair Polda Jambi

IIkarena terdakwa tidak bisa menunjukkan dokumen kayu yangsyah akhirnya KM.LUMBA LUMBA, ABK dan muatan berupakayu diamankan oleh Patroli Polisi Perairan.Bahwa benar pada saat pengangkutan Kayu Olahan dari KualaTungkal Kab.Tanjab Barat menuju Pulau Kijing Kab.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal tindakan administrasi pemerintahan berupa pemindahan 7 (tujuh) ekor lumba-lumba hidung botol (tursiops truncatus) oleh Direktur Jenderal Konservasi Sumber Daya Alam Ekosistem (Tergugat II) atas nama Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan (Tergugat III) melalui Kepala Balai Konservasi Sumber Daya Alam Bali (Tergugat I) pada tanggal 27 April 2021 dari kolam-kolam/keramba apung Taman Konservasi Alam Penggugat di Perairan

Mertasari Jalan Tirta Empul, Kelurahan Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali;

tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul11.00 WIB, Terdakwa mulai melakukan usaha penambangan tanah timbunatau tanah urug di Desa Matio tersebut tanpa memiliki izin usahapertambangan dari yang berwenang dengan cara mengeruk untuk mengambiltanah berbukit dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) unit Excavator merkHitachi EX 200 warna orange yang dioperasikan oleh saksi Luis Napitupululalu memasukkannya ke dalam 1 (Satu) unit dumptruk colt diesel canter BB8230 BC warna kuning yang dikenderai oleh saksi Lumba

Rp. 160.000 (seratus enam puluh riburupiah) yang dibayar langsung oleh saksi Sahala Tambunan Alias Pijer kepadaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1084/Pid.SusLH/2019/PT MDNsaksi Kamri Panjaitan Alias Bango (Supir dumptruk canter yang membawatanah timbun masuk ke proyek Balige Bypass maupun kepada Terdakwa,Terdakwa memberi upah kepada saksi Luis Napitupulu sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) perhari atau sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) perbulan dan kepada saksi Lumba

Tambunan alias Pijer dengan harga 1(satu) dumptruck (6 kubik) seharga Rp. 160.000 (Seratus enam puluh riburupiah) yang dibayar langsung oleh saksi Sahala Tambunan Alias Pijer kepadasaksi Kamri Panjaitan Alias Bango (Supir dumptruk canter yang membawatanah timbun masuk ke proyek Balige Bypass maupun kepada Terdakwa,Terdakwa memberi upah kepada saksi Luis Napitupulu sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) perhari atau sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) perbulan dan kepada saksi Lumba

Lumba, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak ada, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBalle Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 7 Agustus 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 0826/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Lumba dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Lukman dan Marsuki, denganmahar berupa tiga petak sawah.Hal. 1 dari 5. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Balle Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan dikaruniaienam orang anak bernama :a. A. Hasniati binti A.

Lumba) yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 1970 di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya yang sah;Bahwa para Pemohon meskipun menurut berita acara panggilan yangdilaksanakan oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Watampone, Nomor 816/Pdt.P/2015/PA.Wip tertanggal 18 Agustus 2015 yang

ENDI,BARITA LUMBA PADANG Als LUMBA, TAHI HAMONANGAN BOANGMANALU Als TAHI dan PAULUS PADANG yang berada lebih kurang 5 (lima)meter dari tempat Terdakwa dan saksi korban berdiri sehingga saksi korban SAHDINBERUTU merasa ketakutan dan tidak senang.weeneneee Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 211 KUHPidanameen en cnn cen cen nnn nn ne nn nn nn ED Uren rene crn nnn nnn cee nee nee ene ene nee nee coe ene eeeKedua :Bahwa ia terdakwa HERAWATI Br MANURUNG pada hari Rabutanggal 01 Agustus

ENDI,BARITA LUMBA PADANG Als LUMBA, TAHI HAMONANGAN BOANGMANALU Als TAHI dan PAULUS PADANG yang berada lebih kurang 5 (lima)meter dari tempat Terdakwa dan saksi korban berdiri sehingga saksi korban SAHDINBERUTU merasa ketakutan dan tidak senang.Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1KUHPidana 27 220 2on non nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ene nen reneeII. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal O06 Februari 2013 No. Reg.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Kubang Raya Kelurahan Tuah Karya , Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru dahulu dikenal JI Taman Karya Gang Lumba lumba RT 002/004 Desa Simpang Baru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru , 62 M X 50 Msebagaimana tertera dalam sertifikat Hald milik 1478 tanggal 21 Oktober2005 dengan surat ukur No.01622/ 2005 tanggal 19 Oktober 2005 dengan luas 3099 M2 atas nama Sutoyo Al Jemu ( Penggugat ) dengan batas batas ;

Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian NO.351/ 593/ SKGR/ 89.Tanggal 7 Juni 1989 gatas nama Sutoyo atas sebidang tanah yangterletak di Gg Taman Karya Gg Lumba lumba RT 2 RW 04 Kel SimpangBaru Kee Tampan Kodya Pekanbaru bertanda ( P.3 ),Foto copy Surat pernyataan Sepadan atas nama Sukardi yang ditandatangani pada tanggal 21 Mei 2008, bertanda ( P.4) ,Foto copy Surat pernyataan sempadan atas nama Nazarudin yangditanda tangani 23 Mei 2008, bertanda ( P.5 ;Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian

lumba ;Bahwa Sadr Jaya tidak mempunyai tanah lain lagi selain tanah yangsudah dijual kepada Sutoyo ,Bahwa saksi yang disuruh Sutoyo membersihkan / mengerjakan tanahtersebut jika ada semak semaknya saksi disuruh menebasnya dansetelah selesai saksi minta uang , Bahwa saksi tinggal di Jalan Kubang Raya sejak tahun 1978 , dansepengetahuan saksi Jalan Lumba Lumba itu. merupakan Gang di Tuah Karya ; a ass wana nnn SAKSI BOLAK co Bahwa saksi sekareang tinggal di Pekanbaru dan saksi pernah tinggaldi Simpang

Saksi RDM.KBAGIOSARJONO Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai SekdesSimpang Baru padatahun1969 s/d 1970, danselanjutnya sejak tahun 1983 s/ d 1989 saksimenjabat sebagai Kepala DesaSimpang Baru ; Bahwa seorang Kepala Desa tidak dibenarkan membuat surat diluarbatas wilayahnya ; Bahwa jalan lumba lumba itu ada , namun kalau ada tanah yang adadi jalan Lumba lumba mau dibuat sertifikat dibuatnya diKubangRaya; Bahwa setahu saksi tahun 1989 Jalan Kubang Raya belum ada danjalan lumba lumba masuk wilayah Pekanbarusejak

lumba RT 002 RW 002 Desa Simpang BaruKecamatan Tampan Kata Pekanbaru dengan ukuran 62 M X 50 Msebagaimana Sertifikat Haki milik no, 1478 tanggal 21 Desember 2005,dengan surat ukur no. 01622/ 2005.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Kubang Raya Kelurahan Tuah Karya , Kecamatan TampanKota Pekanbaru dahulu dikenal JI Taman Karya Gang Lumba lumba RT 002/004 Desa Simpang Baru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru , 62 M X 50Msebagaimana tertera dalam sertifikat Hald milik 1478 tanggal 21 Oktober2005 dengan surat ukur No.01622/ 2005 tanggal 19 Oktober 2005 denganluas 3099 M2 atas nama Sutoyo Al Jemu ( Penggugat ) dengan batas batas ;Sebelah Utara :

Siantar Utara, KotaPematangsiantar NALDO SIHOMBING berhasil diamankan bersamadengan RONAL LUMBA MANALU, DONI BUAYA, DIMAS, dan FERYPANGGABEAN. dan pada saat dilakukan intoregasi oleh Polisi saksimendengar bahwa NALDO SIHOMBING, RONAL LUMBA MANALU,DONI BUAYA, DIMAS, dan FERY PANGGABEAN diamankan sedangmenggunakan sabu selanjutnya saksi dibawa kedalam mobil petugasPolisi, dan RONAL LUMBA MANALU, DONI BUAYA, DIMAS, dan FERYPANGGABEAN dibawa dan diamankan ke Kantor Satuan NarkobaPolres Simalungun sedangkan

Dan waktu ituterdakwa membeli botol Aqua dan juga meminta pipet plastik kepadapenjualnya Dan setelah tiba di ditempat dirumah LUMBA MANALUterdakwa mengetuk pintu rumahnya dan tidak berapa lama LUMBAMANALU membuka pintu da waktu itu terdakwa lihnat LUMBA MANALUdalam keadaan mabuk berat, lalu terdakwa mengatakan mau numpangistrirahat selanjutnya terdakwa bersama NALDO SIHOMBING Als NSmasuk kedalam rumah sedangkan LUMBA MANALU langsung masukkedalam kamarnya dan tidur.

MUHAMMAD DONI SYAHPUTRA Als DONI BUAYA adalahberteman baik.Bahwa terdakwa bersama dengan MUHAMMAD DONI SYAHPUTRA AlsDONI BUAYA dirumah LUMBA MANALU tersebut kurang lebih setengahjam.

ALS FERI, HERRI ROY NALDOSIHOMBING Als NS, LUMBA MANALU Als CEKLUM.

LUMBA MANALU Als CEKLUM,Bahwa barang bukti yang di temukan ketika terdakwa diamankan daripenguasaan terdakwa waktu itu tidak ada, namun saat terdakwa datangkerumah LUMBA MANALU Als CEKLUM tersebut terdakwa bersamaDIMAS ANGGRIAWAN ALS DOGER ada membawa 1 (satu) bungkusplastik klip yang di duga berisi sabu yang baru kami antarkan kepadaNALDO SIHOMBING Als NS.

sidangPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara perdata tertentutelah datang menghadap:Allend Boyke Fajri bin Rustam Efendi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan POLRI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Amal RT.003 RW. 004 No. 24 KampungTengah, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Dewi Sartika binti Syahran, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.I,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Lumba

Lumba RT.003 RW. 004 No. 24Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersediauntuk mengakhiri sengketa antara mereka itu seperti yang termuat dalamsurat gugatan Penggugat tanggal 25 September 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor1532/Pdt.G/2019/PA.Pbr, dengan damai dan untuk halhal tersebut telahmengadakan persetujuan sebagai berikut:Pasal 11.

PUTUSANNomor 181/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili dan memeriksa perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelaholeh :memutuskan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Sesetan Gang Lumba lumba Ill ADisamping Warung Rujak, Banjar Pegok, Kelurahan/ Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar

Bukti surat tersebutselanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Penggugat , sebagai berikut :SAKSI, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur, tempatkediaman di Jalan Raya Sesetan Gang Lumba Lumba, Banjar Pegok,Kelurahan/ Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitersebut merupakan ibu kandung Penggugat ;Bahwa, saksi tahu, Penggugat saat

hingga saat ini ;Bahwa, selama masa pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat hanyasesekali mengirimkan uang untuk membeli kebutuhan anak ;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 181/ Pdt.G/ 2020/ PA Dps2.Bahwa, saksi sering melinhat pertengkaran tersebut karena dahulu tinggalserumah dengan mereka ;Bahwa, saksi pernah berusaha menasehati agar Penggugatmengurungkan niatnya bercerai, tetapi tidak berhasil ;SAKSI, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Raya Sesetan Gang Lumba

Lumba, Banjar Pegok,Kelurahan/ Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitersebut berteman dan bertetangga dengan Penggugat ;Bahwa, saksi tahu, Penggugat saat ini bermaksud mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang telah menikah pada tahun 2016 lalu.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Musdin bin La Ode Humala, dengan Pemohon II, Wa Reti Binti La Samuri, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2021 di Jalan Lumba-lumba, Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;
4. Membebankan

Untung Sudibyo, tempat dan tanggal lahirSolo, 3 Agustus 1972, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,bertempat tinggal di Jalan Lumba Lumba III, Nomor 15A, RT. 001 RW. 011, Kelurahan Jati, KecamatanPulogadung, Kota Jakarta Timur, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;Eriko Susanto bin Drs.

Bunadi, tempat dan tanggal lahir Bandung,30 Agustus 1969, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempattinggal di Jalan Lumba Lumba Ill, Nomor 15 A, RT.001. RW. 011, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung,Kota Jakarta Timur, dahulu) sebagai Penggugatsekarang Terbanding;HIm. 1 dari 15 hlm.

Tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik atas Nama DrsUntung Sudibjo, Nomor Objek Pajak: 317205000401800940, yangterletak diJalan Lumba Lumba Ill, Nomor 15 A, RT. 001, RW. 011, KelurahanJati, Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, seluas 201 m/,Yang batas batasnya sebagai mana disebut dalam gugatan;2.

Tanah dan bangunan, seluas 201 m2, yang terletak di JalanLumba Lumba Ill, Nomor 15 A, RT.001, RW.011 KelurahanKecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur, yang batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah barat Rumah Bapak Harisman; Sebelah Timur : Rumah Bapak Aji; Sebelah Selatan : Rumah Bapak RT. Hari; Sebelah Utara : Rumah Anton/Hilman;2.

saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah menerima pembayaran uang yangdiketahuinya berasal dari tindak pidana narkotika dan/atau tindakpidana precursor narkotika yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Frengki Manik (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Pebri Andri BinImwarli (dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2016 sekira pukul 23.00 Wib bertempat dirumah terdakwa yangberada di Jalan Lumba

lumba Kelurahan babussalam KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa terdakwa dan saksi Pebri Andri Bin Imwarli (dalam berkasterpisah) adalah saudara kandung (kakak beradik);Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena menerima penempatan,pembayaran atau pembelanjaan, penitipan, penukaran,penyembunyian atau penyamaran investasi, simpanan atau transfer,hibah, waris, harta atau uang, benda atau aset baik dalam bentukbenda bergerak maupun tidak bergerak, berwujud ataupun tidakberwujud yang diketahuinya

(anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi PebriAndri Bin Imwarli (dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sekira pukul 23.00 Wib bertempat dirumah terdakwayang berada di Jalan Lumba lumba Kelurahan babussalamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa terdakwa dan saksi Pebri Andri Bin Imwarli (dalam berkasterpisah) adalah saudara kandung (kakak beradik);Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena menerima penempatan,pembayaran atau pembelanjaan, penitipan

A.Nainggolan, SH dan saksi Frengki Manik (anggota Polri) pada hariSabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdirumah terdakwa yang berada di Jalan Lumba iumba Kelurahanbabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa saat penangkapan' terhadapterdakwa dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) didalam saku terdakwadan pada saat penggeledahan saksi ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) paket narkotika jenis

tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Febri Andri Bin Imwarli(dalam berkas terpisah) ditangkap oleh team Opsnal Sat NarkobaPolres Bengkalis pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekirapukul 23.00 Wib bertempat dirumah terdakwa yang berada di JalanLumba lumba

PENETAPANNomor 706/Pdt.P/2020/PA.LwkZi 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dendy Zulfikar bin Yompi Masril, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di jalan Lumba Lumba,Kelurahan Bukit Mambual, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi

Tengah, sebagaiPemohon I;Ginna Angella Pangkey binti Jerry Frang Pangkey, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di jalanLumba Lumba, Kelurahan Bukit Mambual, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang