LAHAYA BIN NIMBANGTempat lahir : Bontomaero ;Umur atau tanggal lahir : 80 Tahun/ 28 Nopember tahun 1932Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Manuju Utara, Kel.Mattompodalle,Kecamatan Polombangkeng Utara, KabupatenTakalar.Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniPendidikan : Tidak pernah sekolahTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Nopember 2012;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :1.

Bado Bin Rongrong (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh polisi ;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Dg.Lahaya ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 di sawah diLingkungan Manuju Utara, Kel.Mattompodalle Kec.Polombangkeng Utara,Kab.Takalar ;Bahwa pada saat itu saksi membersihkan saluran air dan tidak lama kemudiansaksi naik dipematang sawah dan saat itu terdakwa memukul saksi ;Bahwa saksi tidak tahu

Tanning binti Nai (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh Polisi ;Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan cangkul ;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 di sawah diLingkungan Manuju Utara, Kel.Mattompodalle Kec.Polombangkeng Utara,Kab.Takalar ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan tersebut, saksi hanya melihatkorban dipapah oleh Marewangan Dg.Rate ;Bahwa saat itu saksi melihat luka pada bagian wajah

Ratte bin Gassing (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh polisi ;Bahwa Hari dan tanggal kejadiannya saksi sudah lupa namun pada tahun 2012di persawahan di Lingkungan Manuju Utara, KelurahanMattompodalle,Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar ;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya sehingga terdakwa memukul korban;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan tersebut ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di sawah dekat sawah milik

Ngitung bin Tabong (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Page 8Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh polisi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 diLingkungan Manuju Kelurahan Mattompodalle, Kecamatan PolombangkengUtara Kabupaten Takalar;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, saksi hanya mendengar suarayang mengatakan parangi Bado ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada disawah saksi;Bahwa sawah saksi agak berjauhan dengan sawah korban ;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan istri sah, yangmenikah pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 M. bertepatan dengantanggal 18 Safar 1436 H. sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Manuju Kabupaten Gowa di bawah register sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0102/003/X1/2014, tertanggal 11 Desember 2014.2.

tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa: fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Manuju

II gd GsArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang zalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sungguminasa untuk mengirim salinan putusan perkara a quo yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Tergugat (Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manuju

Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa) serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan (Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa) guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu sebagai bentuk implementasi danoptimalisasi pelaksanaan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarombongKabupaten Gowa dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2021/PA.SgmZzaMEN 4ENA) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Datara, 31 Mei 2000 (20 tahun)agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Manuju

Putusan No.432/Pdt.G/2021/PA.SgmKecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa sesuai Kutipan Akta NikahNomor0046/001/VII/2018, tanggal 2 Juli 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat di Dusun Tamalatea, Desa Manuju,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama #namaanak, umur 4 bulansaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2019 terjadi

mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing bernama:1)2)#namasaksi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, Saksi mengakusebagai Imam Dusun Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat di Dusun Tamalatea, DesaManuju, Kecamatan Manuju

Putusan No.432/Pdt.G/2021/PA.Sgme Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat di Dusun Tamalatea, DesaManuju, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa saksi ketahui jika antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat lebih peduli terhadap orang tuanya daripada Penggugat, serta orang tua Tergugat

PENETAPANNomor 441/Pdt.P/2019/PA.SgmSaree DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:#nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Manuju, 13 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Dg.Timung, umur 18 tahun (lahir tanggal 6 Juni 2001), agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat Dusun Mampu Desa ManujuKecamatan Manuju Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak yang bernama Tasrullah bin M. Dg.

Saksi :Saksi pertama, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Mampu, Desa Manuju, Kecamatan Manuju, KabupatenHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 441/Pat.P/2019/PA.SgmGowa, mengaku sebagai Sepupu Pemohon, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama Tasrullah yang masihdibawah umur dan belum mencapai batas minimal umur perkawinan karenabaru

,umur 18 tahun (lahir tanggal 4 Oktober 2000), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Tompobalang, RT 003,RW 006, Desa Manuju, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak yang bernama #Nama anak. tersebut sudahberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama #Nama,umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat di JalanMatahari, RT 002, RW 003, Kelurahan Batangkaluku, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;Hal.1 dari 11 Penetapan No.205/Pdt.P/2019/PA Sgm.3.

Wahyuddin bin Rahi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Majunu, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:Hal.3 dari 11 Penetapan No.205/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #Nama anak. dan#Nama. Bahwa #Nama anak. saat ini baru berusia 18 tahun lebihbeberapa bulan. Bahwa #Nama anak. dan #Nama adalah sepasang kekasihdan sudah menjalin hubungan sebagai kekasih.

Sudarman bin Firman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Desa Manuju, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, #Nama anak. dan#Nama. Bahwa #Nama anak. saat ini baru berusia 18 tahun lebihbeberapa bulan. Bahwa #Nama anak. dan #Nama adalah sepasang kekasihdan sudah menjalin hubungan sebagai kekasih.Hal.4 dari 11 Penetapan No.205/Pdt.P/2019/PA Sgm.

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2019/PN Sgm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Nenggong, lahir di Lata, tanggal 31 Desember 1949, jenis kelamin : lakilali,beralamat di Pattiro, RT/RW : 002/001, Desa/Kelurahan Pattallikang,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, agama : islam, Pekerjaan :Petani/Pekebun.

Bahwa terjadi kesalahan penulisan nama orang tua Pemohon, karenatidak sesuai dengan sebenarnya dan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa dalam KK Pemohon, nama Ayahnya tertulis Baco, lalu lbunyatertulis Bacce ; Bahwa yang sebenarnya nama Ayah Pemohon adalah Nyorong, danIbunya bernama Naimong, hal ini sebagaimana yang tertulis pula dalamAkta Kelahiran Pemohon ;Hal. 2 dari 7, Penetapan Nomor 133/ Padt.P/ 2019/ PNSgmBahwa Pemohon tinggal di Pattiro, RT/RW : 002/001, Desa/KelurahanPattallikang, Kecamatan Manuju

Pemohon ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya tersebut untukkerseragaman data Pemohon, apalagi saat ini Pemohon sudah terdaftarsebagai calon jamaah haji, namun terkendala administrasinya karenaperbedaan data pada KK dan Akta Kelahiran, selanjutnya Pemohon inginmengurus Paspor ;Bahwa Pemohon akan berangkat menunaikan ibadah haji pada tahun ini,oleh karena itu Administrasinya harus diselesaikan dulu ;Bahwa Pemohon tinggal di tinggal di Pattiro, RT/RW : 002/001,Desa/Kelurahan Pattallikang, Kecamatan Manuju

TanakaraengKecamatan Manuju Kab.

TanahkaraengKecamatan Manuju Kab.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari #nama anakPemohon, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamatMunteMunte, Desa Tamalatea, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;2.

Bahwa anak yang bernama #nama anak Pemohon tersebutsudah berkenalan dengan seorang lelaki yang bernama #nama calonsuami anak Pemohon, umur 19 tahun (lahir tanggal 12 Mei 2000),agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Munte Munte, RT 004, RW002, Desa Tamalate, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Hal.1 dari 11 Penetapan No.212/Pdt.P/2019/PA Sgm.3.

#nama saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tamalatea, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Hal.3 dari 11 Penetapan No.212/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon suami anak Pemohon. Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon. Bahwa #nama anak Pemohon saat ini baru berusia 14 tahun.

#nama saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tamalatea, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut :Hal.4 dari 11 Penetapan No.212/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon suami anak Pemohon. Saksi adalah tetangga denganPemohon. Bahwa #nama anak Pemohon saat ini baru berusia 14 tahun.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju untuk menikahkankemenakan pemohon tersebut, akan tetapi PPN/KUA setempat belumdapat menikahkan mereka sebelum ada penetapan dari Pengadilan AgamaSunguminasa terkait dengan Dispensasi Nikah sebagaimana diuraikandalam surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju Nomor:189.Kua.21.06.10/PW.01/072016, tertanggal Bontotene, 21 Juli 2016;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmemohon

#Nama , umur 20 tahun, di bawah sumpah menerangkan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama#Nama dengan seorang lakilaki bernama #Nama , namun ditolak olehpihak KUA Manuju karena #Nama masih di bawah umur; Bahwa menurut orang tua #Nama sebenarnya #Nama sudah berusia15 tahun lebih karena bentuk badannya saja sudah sama dengan orangdewasa; Bahwa hubungan #Nama dengan #Nama sudah sangat akrab bahkansudah terlihat sering berjalan bersama

darianak pemohon bernama (#Nama ) yang akan menikah dengan calonsuaminya bernama #Nama , dimana anak pemohon telah memberikanketerangan yang intinya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonanpemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti Surat dan saksisaksi ke persidangan yangdinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 berupa fotokopisurat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju

, dimana buktitersebut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil bukti autentik, karenaitu harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan anak Pemohon bernama#Nama telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manuju;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 berupa KutipanAkta Kelahiran dan bukti bertanda P3 berupa Kartu Keluarga, yang dinilaitelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti autentik, dan keduabukti tersebut secara materil membuktikan kKedudukan

Bahwa anak yang bernama #nama anak Pemohon tersebut sudahberkenalan dengan seorang lelaki yang bernama #nama calon suamianak Pemohon, umur 18 tahun (lahir tanggal 4 Oktober 2000), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat Tompobalang, RT 003, RW 006,Desa Manuju, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Hal.1 dari 11 Penetapan No.206/Pdt.P/2019/PA Sgm.3.

#nama saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Majunu, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Hal.3 dari 11 Penetapan No.206/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon suami anak Pemohon. Saksi adalah saudara kandungdengan calon suami anak Pemohon. Bahwa #nama anak Pemohon saat ini baru berusia 15 tahun 6bulan.

#nama saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Manuju, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowayang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Hal.4 dari 11 Penetapan No.206/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon suami anak Pemohon. Saksi adalah sepupu Pemohon. Bahwa #nama anak Pemohon = saat ini baru berusia 15 tahunlebih beberapa bulan.

Barus Kab.Tapanuli Tengah sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dan korban memuat sirtu,setelahsirtu selesai dimuat selanjutnya terdakwa pulang dengan tujuan ke PLTM yangberada di Dusun Huta Ambasang Desa Rura Tanjung Kec.Pakkat Kabo.HumbangHasundutan,sesampai di Dusun Huta Ambasang Desa Rura Tanjung Kec.PakkatKab.Humbang Hasundutan naik penumpang yakni saksi MANUJU SIGALINGGINGke mobil Dump Truck warna kuning BB 8077 LF bermuatan Sirtu (pasir dan batu)yang dikendarai oleh terdakwa,setelah saksi MANUJU

dan pada saat itu penumpang yangduduk paling kiri yakni saksi MANUJU SIGALINGGING membuka pintu sebelah kirilalu terdakwa membanting stir ke arah kanan, sehingga mobil Dump Truck warnakuning BB 8077 LF yang dikemudikan oleh terdakwa terbalik ke arah kiri,setelahmobil terbalik terdakwa keluar dari dalam mobil dan terdakwa melihat penumpangPANGIHUTAN MUNTHE ditimpa mobil Dump Truck warna kuning BB 8077 LFtepatnya pada bagian badan keatas tertimpa dengan bak kiri mobil dan pada bagianbadan ke bawah

Saksi MANUJU SIGALINGGING.

Hal. 6 dari 13mengendarai Dump Truk warna kuning BB 8077 LF dengan muatansertu (pasir dan batu); Bahwa pada saat itu kondisi jalan menanjak tiba tiba mesin mobil matiselanjutnya mobil mundur dan saat itu terdakwa mengatakan janganada yang turun namun tiba tiba saksi Manuju Sigalingging membukapintu. sebelah kiri dan pada saat yang bersamaan terdakwamembanting stir mobil Kearah kanan dan akhirnya mobil terbalik; Bahwa setelah itu terdakwa keluar dari mobil dan terdakwa melihatpenumpang dalam mobil

tersebut sudah tidak ada lagi; Bahwa saat itu terdakwa dalam mobil bersama dengan korbanPangihutan Munthe dan ditengah jalan saksi Manuju Sigalinggingmenumpang mobil yang terdakwa kemudikan; Bahwa setelah terdakwa keluar dari mobil ternyata koroban PangihutanMUnthe telah tertimpamobil dengan kondisi kepala nya berada dibawahmobil; Bahwa pada saat itu terdakwa melihat koroban Pangihutan Munthesudah tidak bernafas lagi; Bahwa muatan sertu yang terdakwa bawa adalah sekitar 6 ton namunterdakwa tidak

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2020/PA.SgmKES NS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Manuju, tahun 1981 (39 tahun), agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Manuju, tahun 1981

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Manuju Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 11 Hal. PU TU SA N 209/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #Anak (lahir tahun 2003), saat ini diasuh olehTergugat;4.

PU TU SA N 209/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Manuju, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama #Anak (lahir tahun 2003), saat ini diasuh olenTergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan

PU TU SA N 209/Pdt.G/2020/PA.SgmSaksi kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Manuju, Kabupaten

Tanggal 29 Maret 2016 yang pada pokoknyamengemukakan dalildalil dengan perubahan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Februari 2016, Pewaris (P***** Binti K****) telahmeninggal dunia di XXX, Kabupaten Gowa karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam sebagaimana bukti surat keterangan kematian Nomor: 15/DPT/III/2016, Tanggal 2 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh DesaPattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah P***** Binti K**** telah menikah duakali, yaitu yang

pertama dengan lakilaki bernama Bahrun bin Lenta yangtelah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1996 di Desa Manuju,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa dan yang kedua dengan lakilakibernama S***** Bin M****** yang menikah pada tanggal 21 September 1998sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/6/10/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.Bahwa dalam perkawinannya dengan almarhum B**** Bin L****, Pewaris,p***** Binti K**** dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama P***** Binti K****Nomor: 15/DPT/III/2016, Tanggal 2 Maret 2016 yang keluarkan olehKepala Desa Pattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa yangtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi kode P7;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama B**** Bin L**** Nomor:16/PDT/III/2016, Tanggal 31 Maret 2016 yang keluarkan oleh KepalaDesa Pattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa yang telahdicocokkan dan sesuai

belati, dan saksi Suayanah mengatakan bahwaTerdakwa telah mengambil janur dengan menggunakan sebilah pisau belati di pohonnya tanpa seijinSaksi Suayanah; Bahwa pada saat Saksi Suayanah memergok Terdakwa, Terdakwa masih berada diatas pohon kelapadan berhenti mengambil janur ; Bahwa selanjutnya Saksi , Tahsis dan Fauzi menyarankan kepada Saksi Suayanah agar melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian dikarenakan didaerah Desa Gumuk sering terjadi pencurianjanur; Bahwa Saksi, Tahsis dan Fauzi manuju

mengatakanbahwa Terdakwa telah mengambil janur dengan menggunakan sebilah pisau belati di pohonnya tanpaseijin Saksi Suayanah; Bahwa pada saat Saksi Suayanah memergok Terdakwa, Terdakwa masih berada diatas pohon kelapadan berhenti mengambil janur ; Bahwa selanjutnya Saksi, Mohamat Nurohim dan Fauzi menyarankan kepada Saksi Suayanah agarmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian dikarenakan didaerah Desa Gumuk seringterjadi pencurian janur; Bahwa selanjutnya Saksi, Muhamat Nurohim dan Fauzi manuju

mengatakanbahwa Terdakwa telah mengambil janur dengan menggunakan sebilah pisau belati di pohonnya tanpaseijin Saksi Suayanah; Bahwa pada saat Saksi Suayanah memergok Terdakwa, Terdakwa masih berada diatas pohon kelapadan berhenti mengambil janur ; Bahwa selanjutnya Saksi, Mohamad Nurohim dan Tahsis menyarankan kepada Saksi Suayanah agarmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian dikarenakan didaerah Desa Gumuk seringterjadi pencurian janur; Bahwa selanjutnya Saksi , Muhamat Nurohim dan Tahsis manuju

diturunkan saja kemudiandijawab oleh Terdakwa Yo wis; Bahwa selanjutnya Saksi pergi meninggalkan lokasi menuju rumahnya dan mengatakan akankembali lagi; Bahwa pada waktu itu Terdakwa membawa sebilah pisau belati yang sudah dipersiapkan dari rumahTerdakwa; Bahwa pada saat Saksi berada di rumah datang Terdakwa memberitahukan bahwa telah terpergokoleh Saksi Suayanah pada saat masih diatas pohon dan Janur yang telah dipotong dibawa oleh SaksiSuayanah; Bahwa benar Saksi Mohamad Nurohim, Tahsis dan Fauzi manuju

Hadromi; Bahwa selanjutnya Saksi Suayanah berkata jangan dibawa janur itu, janur itu yang punya saya laluTerdakwa menjawab Kalau begitu janur mi kamu bayar setelah itu Terdakwa meninggalkan pohonkelapa tersebut menuju rumah Hadromi; Bahwa benar pada saat Saksi Hadromi berada di rumah datang Terdakwa memberitahukan bahwatelah terpergok oleh Saksi Suayanah pada saat masih diatas pohon dan Janur yang telah dipotongdibawa oleh Saksi Suayanah; Bahwa selanjutnya Saksi Mohamad Nurohim, Tahsis dan Fauzi manuju

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuju bin Lepu) dengan Pemohon II (Mian binti Cebu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1981 M, di Kampung Munte-Munte, Desa Tamalatea, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa pada tanggal 1997 M, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perikahan menurut syariat Agama Islam di Manuju DesaManuju Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhirukun nikah yaitu :A. Wali Nikah yaitu T**** Dg. R**** (ayah kandung Pemohon ll);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu : P.Dg.N*****Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2017/PA SgmMeeeC. Mempelai yaitu R**** Dg. L**** bin S***** Dg.

M**** (Imam Desa Manuju);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik halangan karena hubungan nasab dansesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;4.

R*** yang dilangsungkan padatahun 1997 di Manuju Desa Manuju Kecamatan Parangloe KabupatenGowa;3.

Ibu Dina) KelurahanTompobalang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut PenggugatmelawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Tassese, 8 April 1965 (54 tahun), agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, alamat TasseseRT. 002 RW. 003 Desa Tassese, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK

Bahwa pada tanggal 9 Mei 1996 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Tassese, DesaTassese, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada:moWali Nikah yaitu Arsad (ayah kandung Penggugat);2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Dg. Naba Abdul KadirC. Mempelai yaitu. Sunggu' ODinti Arsad (Penggugat) danw >Tito bin Bangung Pasang (Tergugat);D.

Pencatat Nikah(PPN) di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa maksud pengesahan nikah ini adalah dalam rangka penyelesaianperceraian antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkehadapan Majelis Hakim Yang memeriksa perkara ini untuk menetapkandan menyatakan sah perkawinan antara Sunggu binti Arsad (Penggugat)dengan Tito bin Bangung Pasang (Tergugat) yang dilangsungkan menurutsyariat agama Islam pada tanggal 9 Mei 1996 M di Tassese Desa TasseseKecamatan Manuju

Menyatakan sah perkawinan (Penggugat) dengan Tergugat) yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam pada tanggal 9 Mei 1996 M diTassese Desa Tassese Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa;Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat4.

ini tidakmengandung itikad buruk yang dapat merugikan pihak lain.Menimbang, bahwa karena perkawinan Penggugat telan memenuhi rukundan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenai halangan/laranganperkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukan untuk maksud yang tidakbertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapat mengabulkan permohonanPenggugat tersebut dengan menyatakan sah perkawinan PenggugatdenganTergugat, yang berlangsung pada tanggal 9 Mei 1996 di Tassese, DesaTassese, Kecamatan Manuju

LALLE padahari Jumat tanggal 1 Maret 2013 sekitar jam 19.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Manuju Kel.

LALLE padahari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Manuju Kel.

Lalle ; Bahwa terdakwa telah tertangkap sedang membawa narkotika pada hari Jumattanggal Maret 2013 sekitar jam 19.30 wita di Manuju Kel. MattompodalleKec. Polongbangkeng Utara Kab.

Lalle ;Bahwa terdakwa telah tertangkap sedang membawa narkotika pada hari Jumattanggal 1 Maret 2013 sekitar jam 19.30 wita di Manuju Kel. MattompodalleKec. Polongbangkeng Utara Kab.

Lalle ;Bahwa setahu saksi, terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2013sekitar jam 19.30 wita di Manuju Kel. Mattompodalle Kec. PolongbangkengUtara Kab.

J****) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1986 di Dusun Bontosunggu, Desa Tassese, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Y**** Bin Dg. J****) terhadap Penggugat (M**** Binti N***) ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada Tanggal 20 September 1986di Dusun Bontosunggu Desa Tassese Kecamatan Manuju KabupatenGowa;2.

Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkanberdasarkan hukum Islam namun tidak dicatat olen Pegawai PencatatNikah (PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju;7.

Bahwa Penggugat telah berkalikali meminta buku nikahnya kepadaImam yang menikahkan namun disampaikan kalau buku nikahnyatidak ada selanjutnya Penggugat disarankan meminta Suratketerangan Nikah dari Imam Desa, Penggugat juga telah mendatangiKantor Urusan Agama Kecamatan Manuju bermaksud memintaKutipan Akta Nikah namun perkawinan Penggugat dan Tergugatmemang tidak dicatatkan;8.

selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan tersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa tujuan Penggugat mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah dalam rangka perceraian ;Saksi Kedua ;M**** bin L****, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakusepupu dua kali Penggugat ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah di DesaTassese, Kecamatan Manuju

, Kabupaten Gowa, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama N*** dan dihadiri dua orang saksi pernikahan bernamaR*** dan B****, dan dinikahkan oleh M**** (Imam Desa Tassese pada saatitu), dengan mahar berupa tanah sawah seluas 3 are dibayar tunai, namunkeduanya belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahannya tidakdilaporkan oleh Imam setempat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Jalan X, Desa X,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Petani, bertempat kediaman Dusun X, Desa X,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 28 Januari 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 75/Pdt.G/2015/PA.Sgm., tanggal 28 Januari 2015, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumahOrangtua Penggugat di Dongkokang, Dusun X, Kecamatan Manulu,Kabupaten Gowa selama 6 bulan lalu tinggal dirumah orangtua Tergugatdi Panyikkokang, Desa manuju, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowasampai berpisah tempat tinggal..