"Percobaan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri" sebagaimana dakwaan Primair 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut

Tulangan Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 219/Pid.B/2019/PN.Sda.tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertlangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam lial tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa sendiri saat kejadian dengan alasan karena tidak memilikiuang, terdakwa berniat memiliki barang milik orang lain, dengan mengendaraisepeda

Percobaan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri" sebagaimana dakwaan Primair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3.

1. Menyatakan Terdakwa Gunawan, SH, MH Bin Jemelah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpannya menyebabkan orang melarikan diri
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa Gunawan, SH, MH Bin Jemelah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpannyamenyebabkan orang melarikan diri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah di putuskan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 oleh kami KHAIRURIZKI,SH.

Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELARIKAN PEREMPUAN DIBAWAH UMUR TANPA IZIN ORANG TUA / WALINYA ";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

SAKSII (Saksi Korban). tidak disumpah yang pada pokok menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami siri dari saksi; Bahwa terjadinya perkara tindak pidana melarikan perempuan dibawah umur tanpa izin orang tua / walinyaadalah pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Perumahan LubukGading IV Blok G/15 Rt.03/Rw.15, Kelurahan Lubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ;Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa ;

Saksi ZFTIUS Pol TIUS. dibawah disumpah yang pada pokok menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan terdakwa; Bahwa terjadinya perkara tindak pidana melarikan perempuan dibawah umur tanpa izin orang tua / walinyaadalah pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Perumahan LubukGading IV Blok G/15 Rt.03/Rw.15, Kelurahan Lubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ; Bahwasetahu saksi pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah anak kandung

Saksi HELMI YENTI Pol YEN, dibawah disumpah yang pada pokok menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana melarikan perempuan dibawah umur tanpaizin orang tua / walinyaadalah pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Perumahan LubukGading IV Blok G/15 Rt.03/Rw.I5, Kelurahan Lubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ;Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah anak

Melarikan perempuan yang belum dewasa ;3. Tidak dengan kemauan orang tua atau walinya ;4. Dengan maksud akan mempunyai perempuan itu, baik dengan maksud menikahinya ataupun dengan tidakmenikahinya ;Ad..

UnsurMelarikan perempuan yang belum dewasa"Yang dimaksud dengan "Melarikan perempuan yang belum dewasa" adalah berdasarkan keterangan saksiZETIUS Pgl TIUS dan saksi HELMI YEN7I Pg! YEN Benar terdakwa telah melarikan anak perempuannya yang bernamaSAKSI I (Saksi korban) yang belum cukup umur/belum dewasa dan masih di bawah pengawasan orang tuanya dan saksikorban tersebut masih berumur 14 tahun dan belum dewasa untuk di nikahi, maka unsur ini telah terbukti;Ad.3.

- Menyatakan Terdakwa ILHAM Pgl IL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

saksi Farida tersebut jugaatas kemauan atau persetujuan dari saksi Farida tetapi antara terdakwa dengansaksi Farida ternyata tidak terikat dalam suatu perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keadaan sebagaimanadalam pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa semua unsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi maka terhadap diri Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan

Menyatakan terdakwa Sevin Daniel Telaumbanua Alias Sevin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan dibawah umur sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

- Menyatakan Terdakwa Agus Taufik Bin Sarjani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Melarikan perempuan yang belum dewasa3. Tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya tetapi dengankemauan perempuan itu sendiri4.

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;nsur melarikan perem n yan lum dew =Menimbang, bahwa melarikan perempuan yang belum dewasaberarti membawa pergi seorang perempuan yang umurnya belum cukup21 tahun atau belum pernah kawin. Berdasarkan fakta hukum dipersidangan, Terdakwa AT pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2010pada pagi hari sekitar jam 09.0 WITA di SMP 1 Unaaha telah membawalari Ice Trisnawati yang sedang bersekolah ke rumah Nenek Terdakwa diDesa Nario Indah, Kec. Wawotobi, Kab.

Menyatakan terdakwa KAREL MAINAKE alias KACE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA ; -----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; -----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; ------------4.

Menyatakan terdakwa KAREL MAINAKE alias KACEbersalahmelakukan tindak pidana MELARIKAN ANAK GADIS ORANG*sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 332 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAREL MAINAKE alias KACEdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; 222222 nn nnn nen nn nnn n en en nen n en ne nee4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

Sirimau Kota Ambon, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon melarikan wanita yang dibawah umurdengan tanpa izin orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan wanitaitu baik dengan perkawinan maupun tiada dengan perkawinan ; Perbuatan mana oleh terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiRELIES mm an IBahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekitarpukul 03.00 wit, terdakwa menelepon saksi korban dan mengajak saksikorban untuk

Melarikan perempuan yang belum dewasa ; 3. Tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya tetai dengan kemauanperempuan itu sendiri ; 4. Dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikahmaupun tidak dengan nikah ; URAIAN UNSURUNSUR : Ad. 1.

MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbuktidipersidangan, pada saat kejadian pada tanggal 5 Januari 2014, saksiDIANA MANUPUTTY alias DIANA, yang lahir pada tanggal 17 Agustus 1998,berusia kurang lebih 15 (lima belas) tahun, sehingga dengan demikian makaunsur ke2 telah terpenuhi ; 222m nn nn none nn nonce nn nnneAd. 3.

hal Putusan No. 109/Pid.B/2014/PN.AB.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan makaberdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2)huruf (b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, oleh karena terdakwaditahan dan dikhawatirkan selama putusan ini belum berkekuatan hukumtetap, terdakwa akan melarikan

Menyatakan Terdakwa SANDI SUGIOK PGL SANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELARIKAN WANITA DIBAWAII UMUR ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDI SUGIOK PGL SANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PSB tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliDakwaan;Bahwa terdakwa SANDI SUGIOK Pgl SANDI, pada hari Kamis tanggal 22 Juni Tahun2006 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2006,bertempat di Limpato Nagari Kajai Kecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melarikan wanita dibawahumur dalam

Menyatakan Terdakwa SANDI SUGIOK PGL SANDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELARIKAN WANITA DIBAWAITL UMUR",32. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDI SUGIOK PGL SANDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Bagus Dwi Saputra alias Wiwin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bagus Dwi Saputra alias Wiwin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BULtanggal 10 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 9/PID.B/2016/PN Bul tanggal 11Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bagus Dwi Saputra alias Wiwin bersalah melakukantindak pidana melarikan

terdakwa dan saksi NOVA pergi ke Lapangan Desa Lamadong 1,setelah sampai di Lapangan Desa Lamadong 1 saksi NOVA juga hendak pulang,namun terdakwa menahan saksi NOVA, kemudian terdakwa dan saksi NOVA pergike rumah saksi NOVA URBA di Desa Pomayangon, Kecamatan Momunu,Halaman 5 dari 24 Halaman Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN Bul.Kabupaten Buol, selanjutnya sekitar pukul 19.30 WITA di rumah saksi NOVAURBA, saksi LUKMAN keluarga dari saksi NOVA menemukan saksi NOVA danterdakwa, namun terdakwa berhasil melarikan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekitar Pukul 09.00WITA Terdakwa membawa saksi pergi ke Lapangan Desa Lamadong1;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekitar Pukul 18.00WITA Terdakwa membawa saksi kerumah saksi Nova Urba aliasNova;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekitar pukul 19.30WITA saksi Lukman Jayadi alias Lukman dan saksi Syamsudin HB.Ajadi alias Samsu datang kerumah saksi Nova Urba alias Urba untukmencari saksi dan Terdakwa tetapi Terdakwa langsung melarikan

Ajadi alias Samsu mencari saksi Nova aliasNova dan Terdakwa tetapi Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa saksi Nova alias Nova selama dalam pelarian mencobaberusaha untuk pulang kerumah namun Terdakwa tetap melarang danmengancam saksi;Bahwa saksi Nova alias Nova pernah dihubungi oleh saksi SyamsudinHB.

Ajadi alias Samsu mencari saksi Nova alias Nova danTerdakwa tetapi Terdakwa langsung melarikan diri;Menimbang, bahwa saksi Nova alias Nova pernah dihubungi oleh saksiSyamsudin HB. Ajadi alias Samsu melalui teloon namun oleh karena saksiHalaman 19 dari 24 Halaman Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN Bul.diancam akan dipukul oleh Terdakwa sehingga saksi Nova alias Novamemberitahukan kepada saksi Syamsudin HB.

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN ABDULLAH alias YUDI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELARIKAN PEREMPUAN".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa MADRAYUDI ALS YUDI BIN RUSMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MADRAYUDI ALS YUDI BIN RUSMADTI, bersalahmelakukan tindak pidana melarikan anak di bawah umur sebagaimana diatur dalamPasal 332 Ayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

SYUIB :disumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan perkara melarikan anak dibawah umur yangdilakukan Terdakwa;Bahwa anak yang dibawah umur yang telah dibawa oleh Terdakwa adalah CitraDesmarita yang merupakan anak kandung saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul06.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui anak saksi yang

MARLIANIS Binti SULAIMAN :disumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan perkara melarikan anak dibawah umur yangdilakukan Terdakwa;Bahwa anak yang dibawah umur yang telah dibawa oleh Terdakwa adalah CitraDesmarita yang merupakan anak kandung saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul06.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui

Terdakwa terungkap fakta TerdakwaMADRAYUDI ALS YUDI BIN RUSMADI, adalah orang sebagaimana tersebut dalamidentitas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana selama proses persidangan Terdakwamembenarkan segala identitas yang termuat di dalam surat dakwaan, serta mampu pulamenjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya

Menyatakan Terdakwa MADRAYUDI ALS YUDI BIN RUSMADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuanyang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pesik tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita Dengan Tipu, Kekerasan, atau Ancaman Kekerasan sebagaimana Dakwaan Ketiga Primair Jaksa Penuntut Umum;

Pesik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita Yang Belum Dewasa sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Subsidair Penuntut Umum;

Menyatakan Terdakwa Ahmad Jakparuddin Panggilan Jakpar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD JAKPARUDDIN PANGGILAN JAKPAR padahari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di depan Loket PMP JorongPasar Rao Nagari TarungTarung Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melarikan

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan terhadap keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:10Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di depan Loket PMP Jorong Pasar Rao Nagari TarungTarung Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman telah melarikan

putusan ini makasegala sesuatu yang relevan dan termuat dalam Berita Acara Persidangan yangbelum termuat dalam putusan ini dan dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:12Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di depan Loket PMP Jorong Pasar Rao Nagari TarungTarung Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman telah melarikan

Unsur Membawa pergi seorang wanita yang belum cukup umur,tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar pernikahan:14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekira pukul 08.30WIB bertempat di depan Loket PMP Jorong Pasar Rao Nagari TarungTarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman telah melarikan saksi WildanisariPanggilan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Jakparuddin Panggilan Jakpar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melarikan perempuan yang belum dewasa, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2014/PN Lbs183.

Menyatakan terdakwa JOVIANUS ELU alias JOVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan dengan tipu daya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Putusan nomor 137/Pid.B/2015/PN Atbsaksi korban mendatangi tempat kerja terdakwa lalu menemukan saksi korban didalam kamar terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meykinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuandengan

Menyatakan terdakwa JOVIANUS ELU alias JOVI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan dengantipu daya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Ilham terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa ILHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melarikan anak dibawah umur tanpa persetujuan dari orangtuanya atau walinya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 Ayat (1)Ke1 KUHPidana dalam dakwaan ketiga kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ILHAM selama 5 (lima) tahundikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

diri darirumahnya karena akan dikawinkan oleh pamannya denganorang Kristen, sehingga korban tidak mau.Bahwa korban yang meminta terdakwa untuk membawa pergikorban kemana saja asalkan pergi jauh dari rumah pamannya.Bahwa korban mengatakan bahwa orang tuanya sudahmeninggal karena kecelakaan kereta api dan selama ini tinggaldengan paman dan tantenya.Bahwa kalau benar terdakwa memaksa korban untuk berangkatke Aceh maka pastinya selama perjalanan ke Aceh korbanpunya banyak kesempatan untuk melarikan

Eka Ayu Andira dan Ilham yangdibawah oleh orang tua terdakwa saat itu.Bahwa bentuk pemeriksaan yang saksi dan rekan lakukan adalah :memberikan pertanyaan kemudian dijawab dan dari jawaban itu timpemeriksa memberikan pertanyaan lagi.Bahwa seluruh keteranganketerangan yang saksi Atika Rahmi aliasEka Ayu Andira berikan sebagaimana di BAPnya adalah keterangandari saksi Atika Rahmi alias Eka Ayu Andira sendiri.Bahwa saat itu saksi Atika Rahmi alias Eka Ayu Andira menerangkanbahwa dia melarikan iri dari

Atika ketika Atika ditumpangkan mandi di rumah kediamanibu Nani yang adalah tetangga terdakwa, saat itu Atika selesat mandi dan duduk diurmah Bu Nani yang mana Bu Nani bersebelahan dengan rumah Kepala Lingungan,dan saat itu terdakwa datang untuk mencari ibu terdakwa dan melihat banyakkerumunan orang lalu terdakwa melihat siapa yang dikerumuni dan terdakwa melihatkorban lalu terdakwa berkenalan dengan Atika Rahmi namun saat itu mengakusebagai Eka Ayu Andira.Bahwa saat itu Atika mengatakan bahwa ia melarikan

Menyatakan terdakwa Ilham terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melarikan Perempuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat)tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

1. Menyatakan terdakwa MELKI IGIRISA Alias EKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena jabatannya dan tugas telah sengaja membiarkan orang yang dirampas kemerdekaannya melarikan dirisebagaimana dalam dakwaan kesatu alternatif ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu

Menyatakan terdakwa ALOYSIUS NGARONG Alias ALI Bin ANDREASNAGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ALOYSIUS NGARONG Alias ALI BinANDREASNAGA iersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belumdewasa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MOH MU`IS BIN LATIB tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN DENGAN TIPU ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp

Sumenepatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, telah melarikan perempuan dengan tipu, kekerasan atauancaman kekerasan dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikahmaupun tidak dengan nikah, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal terdakwa mendatangi saksi korban Khatimah di rumahnya denganmaksud untuk melamar kepada orangtuanya dan setelah sampai di rumah saksi korbantersebut, maka

terdakwa karena terdakwa mengancam jikatidak mau melayani, akan dipanggilkan bajingan, sehingga Khatimah ketakutan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dari fakta hukum yangtelah terbukti di persidangan tersebut, apakah para terdakwa dapat dipersalahkansebagaimana didakwakan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Tunggal , yaitu melanggar pasal 332 ayat (1) ke 2 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Melarikan

Unsur melarikan perempuan dengan tipu, kekerasan atau ancaman kekerasanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Senin tanggal 6 Oktober 2008 sekira pukul 14.30 WIB terdakwa telah datangke rumah Khatimah di dsn Drusah, Ds Prenduan, Kec. Pragaan, Kab.

Unsur dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengan nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwatujuan terdakwa melarikan Khatimah tersebut adalah untuk dapat segera menikahiKhatimah, karena sebelumnya niat terdakwa untuk menikahi Khatimah ditolak olehorang tua Khatimah, sehingga dengan tipu daya terdakwa berhasil membawa lariKhatimah, dengan maksud untuk segera dinikahkan dengan Khatimah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Menyatakan terdakwa Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ismail oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Melarikan seorang perempuan yang belum dewasa ;3. Tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri ;4.

terdakwa dipersidangan telah ditanyakanidentitasnya yang ternyata bersesuaian dengan identitas terdakwa yaitu SURYADARMA, sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang dijadikan sebagaiterdakwa;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan pula adanyasesuatu alasan pemaaf ataupun alasan pembenar dari perbuatan terdakwa,sehingga terdakwa secara yuridis dapat diminta pertanggung jawaban atasperbuatannya ;Ad.2 unsur Melarikan

Kemudian saksi Hazishokhi Sarumaha langsung membawa saksikorban pulang kerumahnya dan atas kejadian tersebut saksi Lamdor Manita BrHutauruk dan saksi Hazishokhi Sarumaha merasa keberatan dan melaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Medan Sunggal ;Menimbang, bahwa saat terjadinya kejadian tersebut saksi koroban masihberusia 21 tahun ;Menimbang, bahwa dari serangkaian perbuatan terdakwa tersebut diatasmaka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur kedua sehingga dengan begituunsur kedua Melarikan

dan terdakwa juga menjanjikan kepada saksi KenitaBr.Sarumaha akan menikahinya.Menimbang, bahwa dari serangkaian perbuatan terdakwa tersebut diatasmaka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur kedua sehingga dengan begituunsur keempat maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikahataupun tidak ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan alternatifkesatu tersebut ini telah terbukti sah dan meyakinkan, maka selanjutnya terdakwaharus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana melarikan

Menyatakan terdakwa Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan yang belumdewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ismail oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS Als DAUS Bin SUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dari rumahnya;Bahwa korban adalah keponakan saksi;Bahwa pada saat korban pulang kerumahnya, korban dijemput oleh orangtuanya di Kumantan di rumah keluarga Terdakwa;Bahwa korban tidak mau bicara sama sekali tentang kemana saja Terdakwatelah membawa saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan keterangan saksi NURANIyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tela melarikan

Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanyaatau walinya tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksudakan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun dengan tidak nikahAd.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa Barang Siapa disini adalah Setiap Orang atau Badan Hukumyang merupakan subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan

Terdakwa terungkap fakta TerdakwaMUHAMMAD FIRDAUS Als DAUS Bin SUDIRMAN, adalah orang sebagaimana tersebutdalam identitas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana selama proses persidanganTerdakwa membenarkan segala identitas yang termuat di dalam surat dakwaan, serta mampupula menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga MajelisHakim berpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi;11Ad.2 Unsur Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau

Atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa yang telah membawa anaknya, saksi Buaman pun melaporkan Terdakwa ke PolsekBangkinang Barat guna pengusutan lebih lanjut, dengan demikian unsur Melarikan perempuanyang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikahmaupun dengan tidak nikah telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS Als DAUS BinSUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.