Tergugat sering minumminuman yang memabukan dan Tergugat jugasering melakukan kekerasan dengan memukul Penggugat;c. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam keadaan ekonomi keluarga;. Bahwa pucak perselisihan dan Pertengkaran tersebut, sejak bulan Januari2016 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampaisekarang, Penggugat tetap tinggal dirumah kontrakan di jalan No 80Halaman. 2 dari 19 him.

Penggugat dan Tergugat tidak ada pihaklain yang kebertan;' Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah kontrakan;' Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;7 Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan adalahTergugat suka memukul Penggugat sewaktu bertengkar, Tergugat sukaminum memabukan

Tergugat sering minumminuman yang memabukan dan Tergugat jugasering melakukan kekerasan dengan memukul Penggugat;c.

Putusan Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Pkc.minum memabukan, Tergugat malas bekerja, dan Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2016, maka telah terpenuhimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, maka untuk

Tergugat sering minumminuman yang memabukan dan Tergugat jugasering melakukan kekerasan dengan memukul Penggugat;c. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam keadaan ekonomi keluarga;3. Bahwa sejak bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Penggugat tetap di rumah kontrakan dan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya;4.

sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sandai selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersama di desa Sandai, Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita lain dan Tergugatsering meminumminuman yang memabukan

adalah suami istri yang menikah padatahun 2002 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak serta setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama lebih kurang 1 (satu) tahun, lalu pindah ke rumahmilik bersama;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu mereka seringbertengkar disebabkan Tergugat sering menjalin cinta denganperempuan lain diantaranya bernama Sherina, dan juga Tergugat seringminumminuman yang memabukan

mediasi sebagaimana diamanahkan oleh Peraturan Mahkamah AgungNomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 30 Juni 2002, namun rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang harmonis hanya 2 tahun, selebihnya tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita lain danTergugat sering meminumminuman yang memabukan

posita ketiga gugatanPenggugat harus dinyatakan terbukti banhwa Penggugat dengan Tergugatpertama kali kumpul bersama di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindahke rumah milik bersama;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkandalil posita keempat dan kelima dalil gugatan Penggugat tentangketidakharmonisan rumah tangganya dengan Tergugat yang mana gugatancerai Penggugat berdasarkan karena Tergugat sering menjalin cinta denganwanita lain dan Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina sejaktanggal 30 Juni 2002, kini sudah tidak dapat dipertahankan lagi olehkarena Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita lain dan Tergugatsering meminumminuman yang memabukan dan pada tanggal 16Februari 2014 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;2.

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiobatobatan dan minumminuman yang memabukan hal iniPenggugat ketahui melihat langsung Tergugat mengkonsumsi obatobatan dan minumminuman yang memabukan;3.2. Tergugat selingkuh dengan wanita lain hal ini Penggugatketahui saat membuka handphone Tergugat ada pesan singkat dariwanita selingkuhannya;2.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20September 2018, yang disebabkan Tergugat suka mabukmabukan denganmengkonsumsi obatobatan dan minumminuman yang memabukan,setelah pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tua yangsebagaimana alamat di atas;7.

Majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamsuatu ikatan pernikahan sah pada tanggal 24 Juni 2012; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak ; Bahwa setelah kurang lebih 1 bulan usia pernikahan, antara Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabuk mabukan dengan mengonsumsi obatobatan dan minumminuman yang memabukan

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatObatan dan minumminuman yang memabukan hal iniPenggugat ketahui melihat langsung Tergugat mengkonsumsiobatobatan dan minumminuman yang memabukan;3.2. Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat dengan layak,padahal Tergugat memiliki penghasilan dari hasil usahaTergugat, namun hasil usaha tersebut banyak digunakan untukpribadi Tergugat saja;3.3. Tergugat bersikap tempramen sehingga masalah kecil selaludibesarbesarkan Tergugat;3.4.

mabukmabuk dengan mengonsumsi obatobatan dan minumminuman yangmemabukan, Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat denganmembesarbesarkan masalah kecil, Tergugat tidak mampu memberinafkah dengan layak kepada Penggugat dan Saudara Tergugat ikutCcampur masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa jika terjadi pertengkaran, Tergugat sering berkata kasar danmerusak perabotan rumah tangga; Bahwa Tergugat sering memerintah dan memaksa Penggugat membuatserbuk untuk dijadikan bahan untuk minumminuman yang memabukan

Putusan No.608/Pdt.G/2019/PA.Brb.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Terggugat tidak dikarunialanak;Bahwa setelah 1 tahun usia pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat bersikap tempramen dan selalu marahmarah terhadap Penggugatkarena hal sepele;Bahwa Tergugat suka mabukmabukan dengan mengonsumsi minumminuman dan obatobatan yang memabukan;Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah dengan layak kepada Penggugat;Bahwa Saudara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 0.5 botol bir bintang

Tergugat suka minumminuman yang memabukan dan suka main denganperempuan lain ;Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknya padabulan Oktober 2013 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugat alamisekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa

padabulan JUli 2005;e Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat dan belum pernah pindah;e Bahwa selama Penggugat nikah dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;e Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga mereka sumula rukun dandamai akan tetapi sejak dua tahun yang lalu mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugaat sering main perempuan danminum minuman yang memabukan

nikah, mereka nikah padabulan JUli 2005;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat dan belum pernah pindah;Bahwa selama Penggugat nikah dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka sumula rukun dan damaiakan tetapi sejaka satu tahun lebih mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugaat sering main perempuan dan minumminumam yang memabukan

danTergugat, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal18 Juli 2005, keduanya telah hidup rukun selama delapan tahun setengah danbelum pernah bercerai; Bahwa terbukti setidaknya sejak 2 (dua) tahun yang lalu antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus dan sulit untuk rukun kembalikarena Tergugat berselingkuh atau sering main dengan perempuan lain danTergugat suka meminum minuman yang memabukan

sejak tanggal 28 Februari2012 Penggugat dan Tergugat' berpisah rumah hinggasekarang; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun akhirnya tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut, penyebabnya masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya, Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama XXX,Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan

sejak tanggal 28 Februari2012 Penggugat dan Tergugat' berpisah rumah hingga sekarang;e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun akhirnya tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut, penyebabnya masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya, Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama XXX,Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan

menikahpada tanggal 17 Agustus 2001 di Merbau Mataram, KabupatenLampung Selatan dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang, dan anaktersebut sekarang ikut kepada Penggugat:e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun akhirnya tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya,Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama XXX, Tergugatsering minumminuman keras yang memabukan

,Majelis Hakim berkesimpulan tujuan perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk membina rumah tangga bahagia dan kekal sebagaimana tersebutpada Pasal (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansudah tidak mungkin dapat diwujudkan, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya,Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama IYAM, Tergugat seringminumminuman keras yang memabukan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan masalah sifat Tergugat yang mempunyai kebiasaanminumminuman keras yang memabukan dan berhubungan denganbeberapa wanita diantaranya bernama Juli dan Imey bahkan sempatdiunggah dimedia sosial ketika di konfirmasi wanita tersebut menngakuinya;6.

Tetangga Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama akan tetapi sejak bulan April 2015rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah sifat Tergugat yangmempunyal kebiasaan minumminuman keras yang memabukan danberhubungan dengan beberapa wanita diantaranya bernama Juli dan ImeyHal. 3 dari 9 hal.bahkan sempat diunggah dimedia sosial ketika di konfirmasi wanitatersebut

Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan April 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Mei 2021 sehingga tidakHal. 5 dari 9 hal.ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena masalah sifat Tergugat yang mempunyai kebiasaanminumminuman keras yang memabukan

telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan April 2015 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah sifat Tergugat yangmempunyail kebiasaan minumminuman keras yang memabukan

Kabupaten Banjarnegara Nomor 8 Tahun2002 tentang Pengawasan dan Pengendalian Khamar atau MinumanBeralkohol, sebagaimana telan diubah beberapa kali terakhir denganPeraturan Daerah Kabupaten Banjarnegara Nomor 4 Tahun 2019 tentangPerubahan Kedua Atas Peraturan Daerah Kabupaten BanjarnegaraNomor 8 Tahun 2002 tentang Pengawasan dan Pengendalian Khamaratau Minuman Beralkohol; Bahwa Barang bukti yang ditemukan di lokasi tersangka merupakanbukti kuat bahwa yang bersangkutan merupakan penjual minumankeras / memabukan

Jumlah= 12 botol(OT) 19,7%Anker Beer @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 24 botol4,69%Anggur Putih @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 2 botol14,7%Singaraja @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 9 botol4,8%Anggur Merah @ 250 ml kadar alkohol Jumlah = 3 botolColumbus 20%MH Vodka @ 350 ml kadar alkohol Jumlah = 14 botol40%Bae Soju @ 360 ml kadar alkohol Jumlah = 1 botol17,8%Anggur Merah @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 62 botol19.7% anna nnninnninn nnn nnnnnnnJumlah Total = 141Botol Bahwa menjual minuman yang dapat memabukan

atau miras diWilayah Kabupaten Banjarnegara tidak diperbolehkan; Bahwa Terdakwa menjual kepada konsumen sesuai denganpermintaan konsumen yang telah disediakan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual dan mengedarkan Minuman yangmemabukan / minuman keras di rumah yang berlokasi di Desa Pucang RT004/ RW 001 Kecamatan Bawang, kabupaten Banjarnegara; Bahwa Terdakwa membeli Minuman yang memabukan / minumankeras tersebut yang untuk dijual kembali dengan cara mengambil sendirimenggunakan kendaraan pribadi

Jumlah = 24 botolHalaman 12 dari 18 Catatan Persidangan Pidana Cepat Nomor 9/Pid.C/2020/PN Bnr4,69%Anggur Putih @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 2 botol14,7%Singaraja @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 9 botol4,8%Anggur Merah @ 250 ml kadar alkohol Jumlah = 3 botolColumbus 20%MH Vodka @ 350 ml kadar alkohol Jumlah= 14 botol40%Bae Soju @ 360 ml kadar alkohol Jumlah = 1 botol17,8%Anggur Merah @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 62 botolio A) oeJumlah Total = 141Botol Bahwa benar menjual minuman yang dapat memabukan

Tergugat mempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, di mana Tergugatsuka minumminuman keras yang memabukan dan suka main judi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sekarang sulituntuk dapat dirukunkan kembali.

Tergugat semula hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak perkiraan bulan Juli tahun 2008 keadaan rumah tangganyamulai goyah dan tidak harmonis karena sering diantara keduanya terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain, tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat, sedangkan Penggugat tidakrela dan tidak mau di madu dan Tergugat mempunyai sikap dan/atau prilaku yangkurang terpuji, di mana Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan

anak bernama ANAK, umur 13 bulan dan belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat menuntut cerai kepadaTergugat dengan alasan bahwa dalam rumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain, tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat, sedangkan Penggugat tidak rela dan tidakmau di madu dan Tergugat mempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, di manaTergugat suka minumminuman keras yang memabukan

terikat dalam perkawinanyang Sah; 222222 22222922222 n2 nnn =e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dan tidakada harapan akan hidup rukun kembali;e Bahwa, yang menjadi faktor penyebab ketidakharmonisan itu adalah Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain, tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat,sedangkan Penggugat tidak rela dan tidak mau di madu dan Tergugat mempunyai sikapdan/atau prilaku yang kurang terpuji, di mana Tergugat suka minumminuman kerasyang memabukan

PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 11 tahun dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 6 tahun, keduanya dalam asuhan Tergugat;5. bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat)ini adalah sebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis namun kemudian terjadiperselsihan yang disebabkan Tergugat seringkali pergisore hari pulang larut malam jam 24.00 sampai denganjam 03.00 WIB.b. bahwa disamping hal tersebut Tergugat punya kebiasaanminum yang memabukan

tempattinggal hingga sekarangbahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniaio 2 orang anak bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 11 tahun dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 6 tahun, keduanya dalam asuhan TergugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselsihan yangdisebabkan Tergugat seringkali pergi sore hari pulanglarut malam jam 24.00 sampai dengan jam 03.00 WIB.bahwa disamping hal tersebut Tergugat punya kebiasaanminum yang memabukan

tempathingga sekarangbahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniaio 2 orang anak bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 11 tahun dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 6 tahun, keduanya dalam asuhan Tergugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselsihan yangdisebabkan Tergugat seringkali pergi sore hari pulanglarut malam jam 24.00 sampai dengan jam 03.00 WIB. bahwa disamping hal tersebut Tergugat punya kebiasaanminum yang memabukan

manaketerangannya masing masing saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangandiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugatseringkali pergi sore hari pulang larut malam jam 24.00sampai dengan jam 03.00 WIB, disamping hal tersebutTergugat punya kebiasaan minum yang memabukan

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Januaritahun 2010, disebabkan masalah yang sama, dimanaTergugat sering minumanminuman keras' yang memabukan,setelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat, danTergugat tetap tinggal dirumah orangtua Tergugat,sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat berpisahlebih kurang 1 tahun dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan

dikaruniaiseorang anak umur 8 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kediaman orang tua Tergugat :Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejaktahun 2009 antara keduanya mulai sering terlihatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi rumah tangga dan TergugatTergugat suka pergi dan pulang larut malam, Tergugatsering minum minuman keras yang memabukan

dikaruniaiseorang anak umur 8 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejaktahun 2009 antara keduanya mulai sering terlihatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi rumah tangga dan TergugatTergugat suka pergi dan pulang larut malam, Tergugatsering minum minuman keras yang memabukan

sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,dan Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar mau bersabar dan membatalkan niatnya untuk bercerainamun tidak berhasil ; 10Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukanPenggugat untuk mengajukan~ cerai terhadap Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi rumah tangga, Tergugat suka pergi danpulang larut malam, Tergugat sering minumminuman kerasyang memabukan

Guntur tidakada memiliki izin yang sah dari pejabat yang berwewenang untukmeminum minuman yang memabukan (Khamar) jenis Tuak;Bahwa sesuai Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada hariSenin tanggal 07 bulan April tahun 2017 sekira pukul 11.00 WibPtsn Jinayah Nomor 12/JN/2017/MS.Bkj.

Hal 2 dari 12 halamanberupa Minuman Memabukan (Khamar) jenis Tuak sebanyak 300 ml(tiga ratus mili liter) yang dibungkus dalam plastik bening;Bahwa sesuai Surat Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor :PM.01.05.81.04.17.1304 tanggal 20 April 2017, dengan hasil Kimia :Pk Metanol :

Tergugat suka minumminuman yang memabukan;5.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2016; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat memiliki sifat pencemburu dantemprament dan sering marahmarah yang tidak jelaspermasaalahanya, Tergugat suka minumminuman yang memabukan

berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. perkara a quo dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat memiliki sifat pencemburudan temprament dan sering marahmarah yang tidak jelas permasaalahanya,Tergugat suka minumminuman yang memabukan

dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat memilikisifat pencemburu dan temprament dan sering marahmarah yang tidak jelaspermasaalahanya, Tergugat suka minumminuman yang memabukan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 1 (satu) tahun,dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah

Tergugat sering minumminuman keras hingga memabukan dan sangatsukar disembuhkan dan terkadang Tergugat sampai memukuliPenggugat dalam keadaan tidak sadar hingga merusak dan melemparperabot rumah tangga;c. Tergugat pernah pergi merantau ke Malaysia selama 10 bulan namunsama sekali tidak bertanggungjawab terhadap nafkah lahir Penggugatdan juga tidak pernah memberi khabar kepada Penggugat;d.

BahwaSaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan pulang hingga larut malam atau terkadang menginap dirumah temannyatanpa alasan dan tujuan yang jelas;; Tergugat sering minumminuman kerashingga memabukan dan sangat sukar disembuhkan dan terkadang Tergugatsampai memukuli Penggugat dalam keadaan tidak sadar hingga merusak danmelempar perabot rumah tangga;; Tergugat pernah pergi merantau keMalaysia selama 10 bulan namun

Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat' tidak rukun lagidisebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan pulang hingga larut malam atau terkadang menginap dirumah temannyatanpa alasan dan tujuan yang jelas;; Tergugat sering minumminuman kerashingga memabukan dan sangat sukar disembuhkan dan terkadang Tergugatsampai memukuli Penggugat dalam keadaan tidak sadar hingga merusak danmelempar perabot rumah tangga;; Tergugat pernah pergi merantau keMalaysia selama 10 bulan

Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat kurang mencukupi dalamkebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat suka pergi dan pulang malam bahkanjarang pulang kerumah sampai satu minggu, selain itu Tergugat sering bermainjudi dan minumminuman keras yang memabukan dan Tergugat berselingkuhdengan banyak perempuan;.

rumah orangtua Tergugat ;Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada sekitar bulan Juni 2010 antara keduanyamulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus ;Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran mereka adalahkarena masalah ekonomi, Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepadaPenggugat, sering pergi meninggalkan rumah kediaman tanpa tujuan yang jelas,sering bermain judi, sering minumminuman keras yang memabukan

Tergugat pindah kerumah kediaman bersama yang berdekatandengan rumah orangtua Tergugat ;Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada sekitar bulan Juni 2010 antara keduanyamulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus ;Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran mereka adalahkarena Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kediaman tanpa tujuan yangjelas, sering bermain judi, sering minumminuman keras yang memabukan

dalil dalil yang diajukan Penggugat untuk mengajukancerai terhadap Tergugat adalah ; rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2010 mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang di sebabkan karenaTergugat kurang mencukupi dalam kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat sukapergi dan pulang malam bahkan jarang pulang kerumah sampai satu minggu, selainitu Tergugat sering bermain judi dan minumminuman keras yang memabukan

Tergugat suka mabukmabukan denganmengkonsumsi minumminuman yang memabukan hal iniPenggugat ketahui melihat langsung Tergugat mengkonsumsiminumminuman yang memabukan;3.2. Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat denganlayak karena Tergugat tidak mau bekerja dan mencaripekerjaan, sehingga kebutuhan rumah tangga di bantu olehorang tua Tergugat;4. Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugugat pernah melakukanKDRT kepada Penggugat seperti menampar Penggugat;5.

tidak dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lok Besar sekitar 1minggu, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Sungai Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebelumnya rukun dan harmonis, namun setelah kurang lebih 14Hari usia perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabukmabukan denganmengkonsumsi minumminuman yang memabukan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebelumnya rukun dan harmonis, namun setelah kurang lebih 14Hari usia perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabukmabukan denganmengkonsumsi minumminuman yang memabukan, Tergugattidak memberi nafkah dengan layak kepada Penggugat, karenaTergugat tidak mau bekerja dan mencari pekerjaan sehinggakebutuhan rumah tangga di bantu oleh orang tua Tergugat; Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamsuatu ikatan pernikahan sah pada tanggal 5 Juli 2017; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak; Bahwa setelah kurang lebih 14 hari usia pernikahan, antara Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat yang sering mabukmabukan denganmengkonsumsi minumminuman yang memabukan dan masalah ekonomi,Tergugat tidak mampu memberi nafkah terhadap Penggugat

Adapun = yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat kurang' bertanggung jawabdalam masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat sukapergi dan pulang larut malam, Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan, Tergugat sering banyakhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, sehingga banyakorang yang menagih kepada Penggugat;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat sering mengatakankata kata yang menyakitkan hati Penggugat, bahkanTergugat pernah pula menyatakan akan bercerai

Menimbang, bahwa majelis telah berupaya mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar kiranya tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga bersama Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan perkara iniadalah sejak bulan April tahun 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam masalah ekonomi rumah tangga, tsuka pergi dan pulang larut malam, suka minumminumankeras yang memabukan

tidak hadir,karena perkara ini menerapkan hukum = acara perdatabersifat khusus, maka kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdi persidangan, maka pokok sengketa dalam perkara inidapat dirumuskan sebagai berikut:Apakah pertengkaran antara penggugat dan tergugat yangberakibat pisah rumah empat tahun lamanya karena Tergugatkurang bertanggung jawab dalam masalah ekonomi rumahtangga, suka pergi dan pulang larut malam, suka minumminuman keras yang memabukan

oleh keterangan 2 (dua) orang saksidipersidangan terungkap fakta hukum: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 28 Agustus 2003, keduanya telah hiduprukun selama 4 tahun dan keduanya belum pernahbercerai; Bahwa sejak bulan April tahun 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah,' selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam masalah ekonomi rumah tangga, tsuka pergi dan pulang larut malam, suka minumminumankeras yang memabukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Karena Tergugat suka cemburu tidak jelas kepadaPenggugat dan Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan;4.

orang tua Penggugat; Bahwa selama rumah tangga, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya berjalanharmonis, namun sejak bulan November tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab tidak harmonisnya Penggugat dengan Tergugat yaitu karenaTergugat suka cemburu tidak jelas kepada Penggugat dan Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan

rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama rumah tangga, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya berjalanharmonis, namun sejak bulan November tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab tidak harmonisnya Penggugat dengan Tergugat yaitu karenaTergugat suka cemburu tidak jelas kepada Penggugat dan Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan

tidakberhasil, sehingga persyaratan yang ditetapkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahdipenuhi; Bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsuka cemburu tidak jelas kepada Penggugat dan Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan

Bahwa Tergugat menyatakan keberatan dengan dalil Pengugat ,bahwa Tergugat tidak sering meminumminuman yang memabukan,karena menurut Tergugat dengan kata yang dimaksud meminumminuman keras identik dengan keseharian, namun pada kenyataannyaitu tidak terjadi karena Tergugat meminumminuman keras bukan setiaphari, juga tidak setiap minggu. Karena rentang waktu untuk TergugatHal. 3 dari 14 hal, Putusan No. 2688/Pdt.G/2021/PA.Dpk.tentatip.

JikaTergugat sedang dalam keadaan yang memabukan tidak pernahmelakukhal tersdebut, karena Tergugat selalu kontrol dan mengukurkapasitas dir dalam meminumminuman yang memabukan sehnggatidak menimbulkan reaksi yang membahayakan untuk diri sendir dankeluarga di rumah dan pada saat pulang selalu langsung tidur dan tidakberada dalam satu ranjang.Selama berumah terlebh 6 tahun hidup bersama di Kalimantan jarangsekali mMeminumminuman yang memabukan, jika ingn pun karenaajakan kerabat Tergugat selalu meminta

izin kepada Penggugat danTergugat tidak pernah meminumminuman yang memabukan sendiriterlebih di rumah, hanya keadaan tertentu.