Setelah bangun kemudian para Terdakwamenyuruh para saksi untuk berkumpul dan jongkok diruang tamu, dengan kekerasan atau ancaman kekerasandiantaranya memukul para saksi menggunakan botol aquadan menakut nakutinya dengan senjata api yang dibawaoleh Terdakwa Didik Tri Kristiawan, para TerdakwaHal. 2 dari 11 hal. Put.

No. 1924 K Pid /2009menyuruh para saksi untuk berkumpul dan jongkok diruang tamu, dengan kekerasan atau ancaman kekerasandiantaranya memukul para saksi menggunakan botol aquadan menakut nakutinya dengan senjata api yang dibawaoleh Terdakwa Didik Tri Kristiawan, para Terdakwamengambil paksa handphone serta uang milik para saksidiantaranya handphone milik saksi Syamsudin aliasDalbo berupa 1 (satu) buah hanhphone lipat warnasilver merek Samsung Type SGH 460 serta uang sebesarRp. 125.000, (seratus dua

Para saksi korban tidak adayang lukaluka karena perbuatan yang dilakukanTerdakwa Didik hanya sekedar untuk menakut nakutisaja ;d.

sampirkan ke punggung dandibawa terdakwa dengan membonceng pada Terdakwa VIKTOR JALA DARABahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis (satu) bilah golok bergagangkayu, (satu) buah alat pemukul pernekel stainless, 1 (satu) buah gir rantai dariTerdakwa Viktor Jala Dara, sedaagkan (satu) bilah celurit bergagang kayu dan1 (satu) buah botol kosong jenis anggur kolesom, milik ANDIKA ;Bahwa kegunaan senjata tajam tersebut sebagai senjata hias/koleksi, namun olehterdakwa rencananya akan digunakan untuk menakut

dari 28 halaman Putusan : 401 /Pid.B/2015/PN.Idm.14Terdakwa Viktor Jala Dara, sedaagkan 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu dan1 (satu) buah botol kosong jenis anggur kolesom, milik ANDIKA ;Bahwa sepeda motor yang digunakan terdakwa saya bersama TerdakwaMULYADI tersebut adalah sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, NopolE4777SG warna hitam yang dipinjam saya dari saksi SUDIANTO ;Bahwa kegunaan senjata tajam tersebut sebagai senjata hias/koleksi, namun olehterdakwa rencananya akan digunakan untuk menakut

Terdakwa VIKTOR JALA DARA ;Bahwa benar terdakwa MULYADI mendapatkan senjata tajam jenis 1 (satu)bilah golok bergagang kayu, 1 (satu) buah alat pemukul pernekel stainless, 1(satu) buah gir rantai dari Terdakwa VIKTOR JALA DARA, sedangkan 1(satu) bilah celurit bergagang kayu dan 1 (satu) buah botol kosong jenis anggurkolesom, milik ANDIKA ;e Bahwa benar kegunaan senjata tajam tersebut sebagai senjata hias/koleksi,namun oleh terdakwa MULYADI dan terdakwa VIKTOR JALA DARArencananya akan digunakan untuk menakut

ANDIKA dengan tujuan untuk menakut nakutiSdr. EKO, lalu Sdr. ANDIKA memberikan sebilah celurit bergagang kayu sertabotol kosong tersebut kepada Terdakwa I. MULYADI Bin CALI SUDRA,selanjutnya Terdakwa I. MULYADI Bin CALI SUDRA menghubungi danmengajak Terdakwa Il. VIKTOR JALA DARA Bin WARSONO. untukHalaman 19 dari 28 halaman Putusan : 401 /Pid.B/2015/PN.Idm.20menghadang Sdr. EKO yang telah membawa pergi pacarnya, lalu ajakantersebut disetujui Terdakwa II.

ANDIKA dengan tujuan untuk menakut nakutiSdr. EKO, lalu Sdr. ANDIKA memberikan sebilah celurit bergagang kayu sertabotol kosong tersebut kepada Terdakwa I. MULYADI Bin CALI SUDRA,selanjutnya Terdakwa I. MULYADI Bin CALI SUDRA menghubungi danmengajak Terdakwa Il. VIKTOR JALA DARA Bin WARSONO. untukmenghadang Sdr. EKO yang telah membawa pergi pacarnya, lalu ajakantersebut disetujui Terdakwa II.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Riko Firmansyah alias Pherkol Alias Rizal Bin Warjan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan anpa hak mentransmisikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Dokumen Elektronik yang berisi menakut-nakuti yang dituju secara pribadi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu

Ancaman kekerasanmerupakan perbuatan memberikan ancaman baik yang berupa lisan, tulis,ataupun simbol/ gambar; Bahwa yang dimaksud menakut nakuti adalah suatu perbuatan seseorangkepada satu orang atau sekelompok orang sehingga memunculkanperasaan khawatir, gelisaTenarke fotomu viral raimu, termasuk Jjenis tindaktutur perlokusi. Tindak tutur perlousi merupakan jenis tindak tutur yangmengandung efek. Efek yang dimaksud adalah mitra tutur (korban)melakukan sesuatu hal akibat tuturan penutur.

Fungsi memaksa muncul pada kalimat ga pakai bajuviral, mengandung unsur paksaan untuk menuruti Kemauan Terdakwakarena korban dalam kondisi tertekan dan ketakutan karena takutperzinahannya terbongkar atau diketahui orang lain; Katakata Ancaman dengan penuh keyakinan, karena muncul katasumpah dan demi Allah Tuturan tersebut termasuk kategori tuturanilokusi fungsi menakut nakuti. llokusi dengan fungsi menakut nakutiadalah jenis tindak tutur yang mengandung maksud menakuti orang laindengan tujuan meraih

Fungsimemaksa muncul pada kalimat ga pakai baju viral, mengandung unsurpaksaan untuk menuruti Kemauan Terdakwa karena korban dalam kondisitertekan dan ketakutan karena takut perzinahannya terbongkar ataudiketahui orang lain; Katakata Ancaman dengan penuh keyakinan, karena muncul katasumpah dan demi Allah Tuturan tersebut termasuk kategori tuturanilokusi fungsi menakut nakuti.

Ilokusi dengan fungsi menakut nakuti adalahjenis tindak tutur yang mengandung maksud menakuti orang lain dengantujuan meraih harapan (apa yang dikehendaki atau diharapkan);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang adanya kesengajaan dalam perbuatan Terdakwatersebut sebagaimana yang disyaratkan dalam unsur ini.

SANRO MARBUN tidak bertemu denganterdakwa melainkan bertemu dengan ayah terdakwa dan ayahterdakwa tidak mau membayar utang terdakwa karena tidakmempunyai uang ; Bahwa terdakwa mendengar saksi CRIS JHON MARBUN bin SANROMARBUN marahmarah dan menghina ayah terdakwa sehinggaterdakwa = menjadi emosi dan keluar dari dalam = rumah;Bahwa saat terdakwa keluar hendak menemui saksi CRIS JHONMARBUN bin SANRO MARBUN, terdakwa melihat sebilah pisau didapur dan terdakwa mengambil pisau tersebut dengan maksuduntuk menakut

dengan terdakwamelainkan bertemu dengan ayah terdakwa dan ayah terdakwatidak mau membayar utang terdakwa karena tidak mempunyai uangBahwa benar dari belakang rumah, terdakwa mendengar saksiCRIS JHON MARBUN bin SANRO MARBUN marah marah dan menghinaayah terdakwa sehingga terdakwa menjadi emosi dan keluar daribela kang rumah ; Bahwa saat terdakwa keluar hendak menemui saksi CRIS JHONMARBUN bin SANRO MARBUN, terdakwa melihat sebilah pisau didapur dan terdakwa mengambil pisau tersebut dengan maksuduntuk menakut

terdakwa melainkan bertemudengan ayah terdakwa dimana ayah terdakwa tidak mau membayarutang terdakwa karena tidak mempunyai uang ; Menimbang, bahwa dari belakang rumah, terdakwamendengar saksi CRIS JHON MARBUN bin SANRO MARBUN marahmarah dan menghina ayah terdakwa sehingga terdakwa menjadiemosi dan keluar dari belakang rumah dimana saat terdakwahendak keluar menemui saksi CRIS JHON MARBUN bin SANROMARBUN, terdakwa melihat sebilah pisau di dapur dan terdakwamengambil pisau tersebut dengan maksud untuk menakut

Melihat kejadian tersebut terdakwalangsung mengejar Sdr Irfan Apandi Siregar dan seampainya didepanpintu rumah sdr Gusti yang sebelumnya telah dikunci dari dalam oleh SdrI~~IIrfan Apandi Siregar terdakwa melayangkan sebilah parang ke pinturumah sdr Gusti tersebut yang mengakibatkan adanya sedikit kerusakandengan panjang yang tidak diketahui oleh terdakwa ; Bahwa Tindakan yang ia lakukan adalah untuk menakut nakuti Sdr IrfanApandi Siregar agar memberikan terdakwa surat pengantar berobatkarena sebelumnya

Melihat kejadian tersebut terdakwalangsung mengejar Sdr Irfan Apandi Siregar dan seampainya didepanIcoIpintu rumah sdr Gusti yang sebelumnya telah dikunci dari dalam oleh SdrIrfan Apandi Siregar terdakwa melayangkan sebilah parang ke pinturumah sdr Gusti tersebut yang mengakibatkan adanya sedikit kerusakandengan panjang yang tidak diketahui oleh terdakwa ; Bahwa Tindakan yang ia lakukan adalah untuk menakut nakuti Sdr IrfanApandi Siregar agar memberikan terdakwa surat pengantar berobatkarena sebelumnya

Tujuan terdakwa Tindakanyang ia lakukan adalah untuk menakut nakuti Sdr Irfan Apandi Siregaragar memberikan terdakwa surat pengantar berobat karena sebelumnyaterdakwa sudah memintanya namun tidak diberika oleh Sdr IrfanApandi Siregar ;Dengan demikian unsur Dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk melakukan, tidak melakukan, telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum.Unsur Dengan ancaman kekerasan, ancaman denagn sesuatuperbuatan lain ;Berdasarkan keterangan Saksisaksi ditambah dengan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SURYANA Bin (Alm) ALIBI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi elektronik yang berisi menakut nakuti yang ditujukan secara pribadi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000.- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

.: 1894/FKF/2018 tanggal 20September 2018 Jenis bidang pemeriksaan Komputer Forensik.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa untuk menakut nakuti, dimana terdakwapada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira jam 11.30 WIB datang keRSI Sultan Agung Semarang untuk berobat karena perut terdakwa sakit, namunterdakwa sakit hati karena merasa tidak dilayani dengan baik.e Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan perasaan panik, takut, dan resahyang dialami oleh pasien dan karyawan RSI Sultan Agung Semarang.Bahwa

DALAM MASJID AGUNG KELUAR SEMUAHNYAH SEBELUM TERLAMBAT DAN MENYESAL , WAKTU TINGGAL SATUJAM LAGI * , JANGAN COBA2 TLPN SAYA , LAIN KALI BAPA HARUSSOPAN DAN BAIK MELAYANI PASIEN YNG MAU BEROBAT KE SITU , WAKTU DURASI LEDAK AKTIV BOM HANYA SATU SETENGAH JAM PAK , TERSERAH ANDA MAU PERCYA ATW TIDAK SAMA SAYA.Bahwa terdakwa melakukan karena sakit hati hendak berobat tidak dilayanidengan maksud dan tujuan tersangka supaya pihak RS melayani pasiendengan baik dan tidak ada maksud yang lain, hanya untuk menakut

Bahwa terdakwa melakukan karena sakit hati hendak berobat tidak dilayanidengan maksud dan tujuan tersangka supaya pihak RS melayani pasien denganbaik dan tidak ada maksud yang Iain, hanya untuk menakut nakuti saja. Bahwa terdakwa mengirimkan pesan singkat/ SMS ancaman bom menggunakan1 (Satu) HP merk Nokia type C2 warna hitam dengan no HP 083893122327miliknya.

Menyatakan Terdakwa SURYANA Bin (Alm) ALIBI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmengirimkan informasi elektronik yang berisi menakut nakuti yang ditujukansecara pribadi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

DEDY YULIANTO untuk senjatatajam tersebut dibawanya untuk jaga jaga dan untuk menakut nakutiistrinya.Bahwa akibat yang dapat ditimbulkan dengan adanya perkara adanyakepemilikan senjata tajam jenis sabit tersebut yang di lakukan terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2019/PN SDAsdr.

DEDY YULIANTO untuk senjatatajam tersebut dibawanya untuk jaga jaga dan untuk menakut nakutiistrinya.Bahwa akibat yang dapat ditimbulkan dengan adanya perkara adanyakepemilikan senjata tajam jenis sabit tersebut yang di lakukan terdakwasdr.

dimana dari punggungterdakwa diamankan senjata tajam jenis sabit tersebut dan kemudianterdakwa di bawa ke kantor Polisi;Bahwa terdakwa mengaku bahwa tentang perbuatan terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis sabit tersebut tanpa dilengkapi dengan surat /dokumen yang syah dari pihak yang berwajib adalah salah dan melanggarhukum.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa terdakwa mengaku bahwa membawa dan memiliki senjata tajamjenis sabit tersebut tujuannya untuk berjaga jaga dan menakut

kepolisianmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, dimana dari punggungterdakwa diamankan senjata tajam jenis sabit tersebut dan kemudianterdakwa di bawa ke kantor Polisi;Bahwa terdakwa mengaku bahwa tentang perbuatan terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis sabit tersebut tanpa dilengkapi dengan surat /dokumen yang syah dari pihak yang berwajib adalah salah dan melanggarhukum.Bahwa terdakwa mengaku bahwa membawa dan memiliki senjata tajamjenis sabit tersebut tujuannya untuk berjaga jaga dan menakut

ANANG SUBAKTI Bin ZAINULAZHAR yang rencananya dipergunakan untuk menakut nakuti saksiAHMAD SAIFUDIN Bin MAT SANGIT yang saat itu bersama dengansaksi DEDI SUSILO.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar pula keteranganpara terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ANANG SUBAKTI Bin ZAINUL AZHAR :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa untuk didengar keterangannyasehubungan dengan

ANANG SUBAKTI Bin ZAINUL AZHAR tersebut adalahdipergunakan untuk menakut nakuti saksi AHMAD SAIFUDIN Bin MATSANGIT yang saat itu bersama dengan saksi DEDI SUSILO.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwatersebut,terdakwa dalam kondisi mabuk atau dibawah pengaruh minuman keras.Terdakwa Il ARIK SUSANTO BIN NUR KHOLIK :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa untuk didengar keterangannyasehubungan dengan masalah tindak pidana tanpa hak membawa ataumempunyai dalam miliknya, senjata penikam, atau

ANANG SUBAKTI Bin ZAINUL AZHAR tersebut adalahdipergunakan untuk menakut nakuti saksi AHMAD SAIFUDIN Bin MATSANGIT yang saat itu bersama dengan saksi DEDI SUSILO.e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa tersebut,terdakwa dalam kondisi mabuk atau dibawah pengaruh minuman keras.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah pula diajukanbarang bukti berupa 2 (dua) buah senjata tajam berupa Clurit terbuat dari Besidengan panjang sekira 60 cm (enam puluh senti meter) berbentuk

ANANG SUBAKTI Bin ZAINUL AZHAR tersebut adalahdipergunakan untuk menakut nakuti saksi AHMAD SAIFUDIN Bin MATSANGIT yang saat itu bersama dengan saksi DEDI SUSILO.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorangtelah melakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsurunsur

ARIK SUSANTO Bin NUR KHOLIK telah bersepakatyaitu secara tanpa hak telah membawa atau mempunyai dalam miliknya,senjata penikam, atau senjata penusuk (slagsteekof stootwapen) dalamperkara ini berupa 2 (dua) buah senjata tajam berupa Clurit terouat dari Besidengan panjang sekira 60Cm (enam puluh sentimeter) berbentukmelengkung satu sisinya tajam dan ujungnya lancip belum ada gagangnyaatau pegangannya dipergunakan untuk menakut nakuti saksi AHMADSAIFUDIN Bin MAT SANGIT dan DEDI SUSILO, dimana saat itu

Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam, 1(satu) unit sepeda motor warna putih dan 1 (satu) bilah senjata tajam yangdibawa oleh Saudara Adil (DPO) ; Bahwa saksi Sandi Frima Dovie berperan menakutnakuti saksi korbandengan cara melempar batu kepada saksi korban, saksi dan Terdakwaberperan mengawasi situasi, Saudara Rudi (DPO) berperan mencabut kuncikontak sepeda motor milik saksi koroban dan membawa sepeda motor miliksaksi korban sedangkan peran Saudara Adil (DPO) berperan membawa pisaudan menakut

sepeda motor Honda Beat warna hitam, 1(satu) unit sepeda motor warna putih dan 1 (satu) bilah senjata tajam yangdibawa oleh Saudara Adil (DPO) ; Bahwa saksi Sandi Frima Dovie berperan menakutnakuti saksi korbandengan cara melempar batu kepada saksi korban, saksi Andika Pratama danTerdakwa berperan mengawasi situasi, Saudara Rudi (DPO) berperanmencabut kunci kontak sepeda motor milik saksi korban dan membawa sepedamotor milik saksi korban sedangkan peran Saudara Adil (DPO) berperanmembawa pisau dan menakut

saksiSandi Frima Dovie, Saudara Adil (DPO) dan Saudara Rudi (DPO);Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam melakukanpencurian secara paksa tersebut dimana saksi Sandi Frima Dovie berperanmenakutnakuti Saksi korban dengan cara melempar batu kepada saksikorban, saksi Andika Pratama dan Terdakwa berperan mengawasi situasi,Saudara Rudi (DPO) berperan mencabut kunci kontak sepeda motor miliksaksi korban dan membawa sepeda motor milik saksi korban sedangkanperan Saudara Adil (DPO) berperan membawa pisau dan menakut

terhadap tuntutan Termohon, sebabsebelum Termohon pulang berjanji tidak akan menuntutapa apa, jangankan untuk memenuhi' tuntutan Termohonuntuk daftar cerai saja Pemohon harus pinjam uang kepadaSaudaranya Rp. 200.000, dan uang tabungannya Rp.300.000, dan sebelumnya Termohon sudah diberi uang olehPemohon Rp.5.000.000, 5 Bahwa Pemohon bekerja jual es/cilok dengan penghasilanRp. 15.000, perhari dan kerja disawah milik Pemohonseluas 1 petak dengan penghasilan 2 % kwintal tiap panen Bahwa Termohon pernah menakut

nakuti bahwa jika sudahtua akan ditinggal pergi;Menimbang, bahwa Termohon dalam Repliknya menyatakanyang pada pokoknya sebagaiberikut = ;5 Termohon tidak pernah menakut nakuti akan meninggalkanPemohon dan Termohon juga tidak pernah berjanji untuktidak menuntut dan mengenai uang Rp. 5.000.000, ituadalah merupakan bagian gonogini 5 Termohon tetap menuntut agar Pemohon membayar nafakahMadiyah, nafakah iddah, danmutah ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan alat

21.15 WIB, bertempat ditimur alun alun kota Kediri di jalan Brigjen Katamso Kecamatan Kota, Kota Kediri,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena terdakwa membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah jenis samurai warna kuning keemasandengan ukuran panjang 70 cm ;Bahwa senjata tajam tersebut diletakkan di balik punggung terdakwa, kemudian terdakwatutupi dengan menggunakan jaket ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk menakut

21.15 WIB, bertempat ditimur alun alun kota Kediri di jalan Brigjen Katamso Kecamatan Kota, Kota Kediri,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena terdakwa membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah jenis samurai warna kuning keemasandengan ukuran panjang 70 cm ;e Bahwa senjata tajam tersebut diletakkan di balik punggung terdakwa, kemudian terdakwatutupi dengan menggunakan jaket ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk menakut

saat melarikan diri kKearah perkampungan dan berteriakmeminta tolong dan bertemu saksi IMAM dan saksi ANGGIT yangkemudian oleh saksi diajak ketempat saksi dicegat tadi untuk mencarisepeda motornya , dompet dan hpnya yang dibuah disawah.Bahwa jalan munggur tersebut merupakan jalan umum dimana kanankirinya adalah persawahan dan pada saat kejadian situasinya sepi dansedikit penerangan lampu jalan.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Il ARFYANTO menodongkan pisauke arahn saksi adalah untuk mengancam dan menakut

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Il ARIFYANTO mengancam danmenodongkan sebilah pisau lipat steinlis adalah untuk menakut nakuti saksiHERI agar segera menyerahkan sepeda motor milik saksi HERI.

Mesin :G4201D269119 yang sedang dikendarai saksi Hery Susanto yang diambil paraTerdakwa dari kekuasaan saksi Hery Susanto dengan cara menodongkansebilah pisau lipat steinlis oleh Terdakwa Il adalah untuk menakut nakuti saksiHERI agar segera menyerahkan sepeda motor milik saksi HERI adalah miliksaksi dan sama sekali bukan kepunyaan para terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ini telah terpenuhi sehingga unsur ke3 inipuntelah terbukti secara

saksi yang terletak di Dusun Lepang Kangin, DesaTakmung, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada diwarung saksiyang terletak di Dusun Lepang Kangin, Desa Takmung, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung sedang melakukanpersembahyangan; Bahwa setelah di kantor Polres Klungkung baru saksi mengetahui tujuandan maksud Terdakwa menguasai, membawa, menggunakan senjatapenikam atau senjata penusuk berupa 1 (Satu) bilah pisau belati adalahuntuk menakut

menyita 1(satu) bilah pisau belati,kemudian Terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polres Klungkung untuk penanganan lebihlanjut;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Srp Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak berwenang untukmenguasai, membawa dan mempergunakan senjata penikam berupapisau belati; Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa tujuan dan maksud Terdakwamenguasai, membawa, menggunakan senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (Satu) bilah pisau belati adalah untuk menakut

saksi mendekati laki lakitersebut lalu menangkap dan menyita 1(satu) bilah pisau belati,kemudianTerdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Klungkung untukpenanganan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak berwenang untukmenguasai, membawa dan mempergunakan senjata penikam berupapisau belati;Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa tujuan dan maksud Terdakwamenguasai, mMembawa, menggunakan senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (Satu) bilan pisau belati adalah untuk menakut

padahari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020, sekira pukul 14.00 wita yang bertempat diJalan Raya Prof.lda Bagus Mantra tepatnya di Dusun Lepang Kangin, DesaTakmung, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung sertabertempat di rumah kost dan di warung milik Terdakwa yang terletak diDusun Lepang Kangin, Desa Takmung, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung; Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa menguasai, membawa, menggunakansenjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (Satu) bilan pisau belatiadalah untuk menakut

terdakwa berhasil diamankan dan ditangkap oleh saksi TONYROMDYANSYAH dan saksi AEP FITRALOKA YUDA, SH yang merupakananggota dari petugas Kepolisian Sektor Cibatu Purwakarta, sehingga terdakwaberikut 1 (satu) bilah golok bergagang warna coklat dibawa dan diserahkan keKantor Kepolisian Sektor Cibatu Purwakarta; Bahwa terdakwa UNTUNG SURYAMAN Alias TUBEL Bin ALAN telah membawadan mempergunakan 1 ( satu ) bilah golok bergagang warna coklat, panjangsekira 30 ( tiga puluh ) centimeter untuk berjaga jaga, menakut

sebelah kirinya;Bahwa benar sekitar pukul 17.00 Wib setibanya di hajatan kembali terdakwakemudian melihat ada beberapa anggota Kepolisian dari Sektor CibatuKabupaten Purwakarta , sehingga terdakwa berusaha melarikan diri denganmembuang 1 (satu) bilah golok bergagang warna coklat ke teras halaman rumahwarga;Bahwa terdakwa UNTUNG SURYAMAN Alias TUBEL Bin ALAN telah membawadan mempergunakan 1 ( satu ) bilah golok bergagang warna coklat, panjangsekira 30 ( tiga puluh ) centimeter untuk berjaga jaga, menakut

centimeter ke terashalaman rumah warga, yang akhirnya terdakwa UNTUNG SURYAMAN Alias TUBELBin ALAN berhasil diamankan dan ditangkap oleh saksi TONY ROMDYANSYAH dansaksi AEF FITRALOKA YUDA,SH yang merupakan anggota dari petugas KepolisianSektor Cibatu Purwakarta; Menimbang, bahwa terdakwa UNTUNG SURYAMAN Alias TUBEL Bin ALAN telahmembawa dan mempergunakan 1 ( satu ) bilah golok bergagang warna coklat, panjang sekira 30 ( tiga puluh ) centimeter ke tempat hajatan tersebut adalah untuk berjaga jaga, menakut

mengeluarkan 1 (satu) unit Handphone Blackberrywarna putih berikut charger yang langsung direbut oleh terdakwa II.Bahwa Terdakwa I ikut mendekati saksi MADE APRIANTO sambil berkata kasihdompetnya.. kasih dompetnya selanjutnya Terdakwa I memeriksa dompet MADEAPRIANTO yang telah kosong karena isinya sudah diambil terdakwa II, kemudianTerdakwa I mengembalikan dompet pada saksi MADE APRIANTO sambil menggerakkantangan kanannya berulang ulang kearah pinggang seolah olah akan mengeluarkansenjata tajam untuk menakut

1 (satu) HPmerk Sony Ericson warna putih milik saksi I KETUT.Bahwa benar Terdakwa II menggeledah badan saksi MADE APRIANTOdan mengambil uang dalam dompet sebesar Rp 436.500, ( empat ratus tiga puluh enamribu lima ratus rupiah) juga 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna putih berikutcharger milik saksi MADE APRIANTO.Bahwa benar Terdakwa II saat mengambil barang barang milik par korbandisertai dengan ancaman akan menusuk korban jika tidak mau menyerahkan barangnya.Bahwa benar Terdakwa I sempat menakut

Sementara terdakwa Inikut menakut nakuti para saksi korban dengan berpura pura akan mengeluarkan sejata tajam, terdakwa II juga memeriksa dompet MADEAPRIANTO yang isi dompetnya telah kosong karena sudah diambil oleh Terdakwa IIdisertai ancaman kekerasan akan menusuk para saksi jika tidak menyerahkan barang danuang tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 5.

Putusan Nomor 242/Pid.B/2015/PN GtoBahwa yang terakhir adalah korban menjabat tangan saksi Fanli Abdullah danmengatakan bahwa korban bukan anggota TNI, karena emosi selanjutnya saksiFanli Abdullah memukul wajah korban dengan tangan terkepal;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa menyuruh korban dan saksi Suwandi untukpulang dengan membawa panah wayer untuk menakut nakuti;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa melepaskan panah wayer yang mengenaikepala korban, setelah korban mencabut dan melemparkan kembali ke

anggota TNIdan menyuruh memanggil kalau ada anggota keluarga saksi dan teman temansaksi yang juga anggota TNI untuk berhadapan dengan korban;Bahwa yang terakhir adalah korban menjabat tangan saksi Fanli Abdullah danmengatakan bahwa korban bukan anggota TNI, karena emosi selanjutnya saksiFanli Abdullah memukul wajah korban dengan tangan terkepal;Bahwa saksi melihat korban akan melakukan perlawanan selanjutnya Terdakwamenyuruh korban dan saksi Suwandi untuk pulang dengan membawa panahwayer untuk menakut

anggota TNI dan menyuruhmemanggil kalau ada anggota keluarga Terdakwa dan teman teman Terdakwayang juga anggota TNI untuk berhadapan dengan korban;Bahwa yang terakhir adalah korban menjabat tangan saksi Fanli Abdullah danmengatakan bahwa korban bukan anggota TNI, karena emosi selanjutnya saksiFanli Abdullah memukul wajah korban dengan tangan terkepal;Bahwa melihat korban akan melakukan perlawanan selanjutnya Terdakwamenyuruh korban dan saksi Suwandi untuk pulang dengan membawa panahwayer untuk menakut

Yulan yang tidak jauh dari Terdakwa dan temanteman Terdakwa berkumpul;Bahwa terjadi keributan antara korban dengan Terdakwa bersama teman temannya;Bahwa karena emosi selanjutnya saksi Fanli Abdullah memukul wajahkorban dengan tangan terkepal;Bahwa korban akan melakukan perlawanan namun Terdakwa menyuruhkorban dan saksi Suwandi untuk pulang dengan membawa panah wayeruntuk menakut nakuti;Bahwa Terdakwa melepaskan panah wayer yang mengenai kepala korban,setelah korban mencabut dan melemparkan kembali

Yulan yang tidak jauh dari Terdakwa danteman teman Terdakwa berkumpul;Menimbang, bahwa terjadi keributan antara korban dengan Terdakwa bersamateman temannya;Menimbang, bahwa karena emosi selanjutnya saksi Fanli Abdullah memukulwajah korban dengan tangan terkepal;Menimbang, bahwa korban akan melakukan perlawanan namun Terdakwamenyuruh korban dan saksi Suwandi untuk pulang dengan membawa panah wayeruntuk menakut nakuti;Menimbang, bahwa Terdakwa melepaskan panah wayer yang mengenai kepalakorban, setelah

beramai ramai pergi ke jembatan dusunlampu merah, sesampainya di jembatan saksi langsung memakirkanmotor dan melihat ada terdakwa Adil kemudian saksi mendekatiterdakwa Adil dan memegang tangannya sambil berbicara macem maneka ni nek a (gimana mau kamu ni) kemudian saksi mendorong mukaterdakwa Adil kemudian terdakwa Adil mengambil pisau dari pinggangsebelah kanan dengan menggunakan tangan kanannya dan pisauietersebut di acungkan ke depan sambil berbicara ikak nak mati ok(kamu mau mati ya) untuk menakut

2016/PN Sql.sedang santai sambil minum arak di pantai Selepuk kemudian saksi Madimangajak untuk menemuisdri Pinake jembatan dusun lampu merah,sesampainya di jembatan saksi langsung memakirkan motor dan melihat adaterdakwa Adil kemudian saksi mendekati terdakwa dan memegang tangannyasambil mengatakan apa maunya kemudian saksi mendorong muka terdakwaAdil kemudian terdakwa Adil mengambil pisau dari pinggang sebelah kanandengan menggunakan tangan kanannya dan pisau tersebut di acungkan kedepan sambil menakut

Trisno Luka dan mengeluarkandarah;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandihubungankan dengan keterangan terdakwa diperoleh fakta perbuatanterdakwa dipicu oleh perbuatan saksi korban Sutrisno yang sebelumnyamendekati terdakwa dan memegang' tangannya sambil mengatakan apamaunya kemudian saksi Sutrisno mendorong muka terdakwa yangmenyebabkan terdakwa kemudian mengambil pisau dari pinggang sebelahkanan dengan menggunakan tangan kanannya dan pisau tersebut di acungkanke depan sambil menakut

temanteman saksisedang santai sambil minum arak di pantai Selepuk kemudian saksi Madimangajak untuk menemui sdri Pina ke jembatan dusun lampu merah,sesampainya di jembatan saksi langsung memakirkan motor dan melihat adaterdakwa Adil kemudian saksi mendekati terdakwa dan memegang tangannyasambil mengatakan apa maunya kemudian saksi mendorong muka terdakwaAdil kemudian terdakwa Adil mengambil pisau dari pinggang sebelah kanandengan menggunakan tangan kanannya dan pisau tersebut di acungkan kedepan sambil menakut

Tergugat juga pernah menakut nakuti Penggugat dengan palu yang akandipukulkan di kepala Penggugat;d. Tergugat ketika marah sering mengatakan akan menceraikan Penggugat;.

Tergugat juga pernah menakut nakuti Penggugat dengan palu yang akandipukulkan di kepala Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat beragama Islam danbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga buktitersebut

ManuelSitumorang yang sedang duduk duduk diteras rumahnya ;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman tersebut karena merasa sakithati Karena pada tahun 2003 saksi korban Rinto Manuel Situmorang pernahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1702/Pid.B/2017/PN Lbpmelempari rumah mertua dan juga mendorong mertua Terdakwa sehinggajatuh dan tidak sadarkan diri yang menyebabkan mertua Terdakwa menjadiTrauma dan mengalami stroke ringan ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan Pengancaman tersebutadalah untuk menggertak dan menakut

mulak yang artinya harus kumatikan kau, tidak bisa kau pulang ; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman tersebut karena merasa sakithati karena melakukan pengancaman tersebut karena pada tahun 2003saksi korban Rinto Manuel Situmorang pernah melempari rumah mertuadan juga mendorong mertua Terdakwa sehingga jatuh dan tidak sadarkandiri yang menyebabkan mertua Terdakwa menjadi Trauma dan mengalamistroke ringan ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan Pengancaman tersebutadalah untuk menggertak dan menakut

artinyaharus kumatikan kau, tidak bisa kau pulang ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengancaman tersebutkarena merasa sakit hati karena melakukan pengancaman tersebut karenapada tahun 2003 saksi korban Rinto Manuel Situmorang pernah melemparirumah mertua dan juga mendorong mertua Terdakwa sehingga jatuh dan tidaksadarkan diri yang menyebabkan mertua Terdakwa menjadi Trauma danmengalami stroke ringan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukanPengancaman tersebut adalah untuk menggertak dan menakut

memaki maki saksi korban dengan katakatakotor dan beberapa saat kemudian terdengar suara kaca pecah dari arah kamar tidursaksikorban kemudian terdakwa melemparkan potongan kayu dan batu ke dalam kamartidur saksikorban sambil terdakwa kembali berteriak dan mengancam saksi korban bahwaterdakwa akanmembunuh dan membuat sengsara hidup saksi korban kemudian setelah itu terdakwa pergimeninggalkan rumah;e bahwa maksud terdakwa melemparkan potongan kayu dan batu ke dalam kamar tidursaksikorban adalah ingin menakut

marahmarah dan memegang tengkuk dan menarik adik saksi ke arahpintu keluar PA Kajen dan beberapa saat lalu adik saksi dan terdakwa dipanggil masuk kedalam ruang sidang II PA Kajen, setelah adik saksi duduk di hadapan hakim kemudianterdakwa masuk dalam posisi di belakang adik saksi, tibatiba terdakwa langsung menepukkepala bagian belakang adik saksi dengan telapak tangan kanannya sebanyak kali ;Bahwa benar terdakwa melemparkan potongan kayu dan batu ke dalam kamar tidurRoihatul Janah karena ingin menakut

Roihatul janah di rumahnyaadalah untuk menyelesaikan masalah dengan saksi Roihatul Janah dan mengambil HPnya;Bahwa maksud Terdakwa melemparkan potongan kayu dan batu ke dalam kamar tidurRoihatul Janah adalah ingin menakut nakuti Roihatul Janah dengan tujuan agar RoihatulJanah keluar rumah untuk menemui terdakwa ;Bahwa benar handphone blackberry tersebut milik Sdri.

Roihatul janah dirumahnya adalah untuk menyelesaikan masalah dengan saksi Roihatul Janah danmengambil HPnya; Bahwa benar maksud Terdakwa melemparkan potongan kayu dan batu ke dalam kamartidur Roihatul Janah adalah ingin menakut nakuti Roihatul Janah dengan tujuan agarRoihatul Janah keluar rumah untuk menemui terdakwa ; Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan Terdakwaterhadap isteri, maka isteriTerdakwa Roihatul Janah mengalami sakit kepala serta luka lecet pada kedua lutut,kemudian berobat ke